Petőfi Népe, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-23 / 46. szám

Legyen a választás a magyar nép messzehangzó szava a szocializmus igazsága és a béke mellen Kádár János beszéde a budapesti választási nagygyűlésen ! A Magyar Szocialista Munkáspárt Budapesti Bizottsága és a Hazafias Népfront Budapesti Bizottsága szerdán délután választási nagygyűlést tartott a Sportcsarnokban. Az elnök­ségi emelvény mögött felirat hirdette: Éljen és erősödjék a szocialista építést segítő nemzeti összefogás! A nagygyűlés résztvevői — a budapesti gyárak, üzemek dolgozói — nagy tapssal köszöntötték az emelvényen meg­jelenő elnökséget. Az elnökségben foglalt helyet Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Gáspár Sándor és Szir­mai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, Né­meth Károly, a Politikai Bizottság póttagja, dr. Erdei Fe­renc, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára. A Himnusz elhangzása után Németh Károly, az MSZMP Politikai Bizottságának póttagja, a budapesti pártbizottság első titkára nyitotta meg a nagygyűlést, majd nagy taps közben Erdei Ferenc, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára lépett a mikrofonhoz. A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa nevében köszön­tötte a választási nagygyűlés résztvevőit és rajtuk keresz­tül az ország minden választó­polgárát: nőket és férfiakat, idősebbeket és fiatalabbakat; közöttük külön azokat a fiata­lokat, akik ez alkalommal elő­ször élnek majd alkotmányad­ta jogaikkal, majd így folytat­ta: A párt és a népfront poli­tikája tíz év óta töretlenül ha­lad a szövetségi politika irá­nyában, s ezt kívánjuk folytat­ni a jövőben is. Egyértelmű és közérthető program ez, amely megnyerte a széles tömegek bi­zalmát, s szoros kapcsolatokat és együttműködést hozott lét­re a párttagok és a pártonkí­­­vüliek között. Erdei Ferenc végül leszögez­te: Nagy eredmények elérése után s nagy feladatok előtt ke­rül sor a mostani választásra. De van elegendő alap a­zalomra az iránt, hogy az bi­politika, amely az eddigi idő­­­szakban eredményes volt, ké­pes lesz a következő időszak ma is ismert és még előre nem látott feladatainak a megoldá­sában is helytállni. A legdöntőbb érv fejlődésünk elért foka, s meg nem torpanó előrehaladásunk: veszélyes nem­zetközi helyzetben, adottsá­gainkból eredő gazdasági prob­lémákkal küzdve, nehéz politi­kai örökséget hordozva is kon­szolidált viszonyok között élünk. Gazdaságunk fejlődik és erősödik, közműveltségünk gaz­dagodik és szélesedik, társadal­munkban minden dolgozó em­ber munkája szerint vívhatja ki a helyet, a fiatalabbakról és az idősebbekről, s minden em­ber egészségéről úgy gondosko­dunk, ahogy kevés helyen a vi­lágon. S az előttünk álló jövő is biztató: nyugodt alkotó lég­körben dolgozhatunk szocialista fejlődésünk előbbrevitelén, ha­zánk felvirágoztatásán. Ebben a tudatban szavazhat minden választópolgár a Ha­zafias Népfront jelöltjeire. Erdei Ferenc nagy tapssal fo­gadott beszéde után meleg ün­neplés közben Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt­ Központi Bizottságának titkára emelkedett szólásra.első Kádár János bevezetőben ar­ra a kérdésre adott választ, milyen viszonyok között készül ma­ a magyar nép a választá­sokra. Hangsúlyozta, hogy a párt a nép sokéves harcának legfőbb eredményeként válasz­tásra készülő hazánkban ma szilárd a néphatalom, törvényes a rend és nyugalom van, békés és eredményes szocialista étütő­­munka folyik. Utalt az MSZMP IX. kongresszusának munkáj­­ra, az ott meghatározott politi­kai és gazdasági célkitűzésekre. Hangoztatta, hogy a jelölőgyű­­lések tapasztalatai szerint párt­tagságunk, népünk jól fogadta és helyesli a kongresszus hatá­rozatait, osztatlan egyetértéssel találkozott, hogy politikánk cél­iránya változatlan marad, s az is, hogy változtatunk ott, ahol szükséges, és megfelelő dönté­sek születtek fejlődésünk meg­oldást kívánó kérdéseiben. továbbiakban a választási tör­­­vény néhány jellemző vonását vázolta, majd így folytatta. A Hazafias Népfront képvi­selőjelöltjeinek, ha bejutnak az országgyűlésbe, el kell látniuk majd mindenekelőtt törvényho­zói tisztjüket. Választóik elvár­ják tőlük, hogy emellett szor­galmazzák területük fejleszté­sét, és szükség esetén emeljenek szót egyes választók közérdekű és indokolt panaszainak orvos­lásáért is. Mindezt azonban úgy, hogy sohase feledjék, a legfőbb kötelességük a közügy, a dol­gozó nép érdekeinek, a szocia­lizmus és a béke ügyének hű szolgálata az ország házában. Népünk joggal elvárja, hogy a képviselők méltók legyenek bizalomra. A képviselők pedig a legyenek büszkék arra, hogy az eddig ismert legdemokratiku­sabb rendszerben, szocialista ország parlamentjében a nép ügyét szolgálhatják — jelentet­te ki Kádár elvtárs, majd rá­mutatott: A választás eddigi meneté­ben, a jelölőgyűléseken, inkább az ajánlók és a választók be­széltek, most, a második rész­ben a tömeggyűléseken már a jelölteknek kell a program alap­ján fellépni és beszámolni az eddigi munkáról, a jövő felada­tairól és saját munkájukkal kapcsolatos elgondolásaikról. Ha szocialista építőmunkánk­nak eredményeit, az ország fej­lődését, a választók előtt négy évvel vállalt kötelezettségeket vizsgáljuk, akkor a választási gyűléseken a Hazafias Nép­frontot képviselő emberek tisz­ta lelki­ismerettel adhatnak szá­mot a végzett munkáról, a meg­tett útról. A II. ötéves tervet végrehajtottuk, fejlődött az ipar, a kereskedelem, a mező­­gazdaság, számos új üzem, híd, közmű, iskola, kórház épült, ja­vultak a szociális viszonyok és fejlődött a közművelődés, kultúra. Fejlesztettük néphadse­­­regünket, közrendvédelmi in­tézményeinket, a munkásőrsé­get, úgy, ahogy azt rendsze­rünk, hazánk védelme és az emberiség iránti kötelezettség szocialista országunktól meg­követelte. Az építés programjának fontos része a III. ötéves terv Kádár János elvtárs ezután visszapillantást nyújtott az el­múlt évtized gazdasági fejlődé­sére, eredményeire. Majd hang­súlyozta: a szocialista­­­ társa­dalom építési programjának, így választási programunknak is fontos része a harmadik öt­éves terv, amely az ipari ter­melés 32—36 százalékos, a me­zőgazdasági termelés 13—15 szá­zalékos, a reáljövedelem 14—16 százalékos növelését irányozza elő. A Ht. ötéves terv első éve, az 1966-o­s népgazdasági terv kedvező eredményekkel zárult. Az ipari termelés hét százalék­kal, a mezőgazdasági termelés több mint öt százalékkal, nemzeti jövedelem hat száza­a­lékkal nőtt az előző évihez ké­pest. Az ipari termelés növeke­désének 80 százaléka a termelé­kenység növekedéséből szárma­zott. A munkások és alkalma­zottak átlagkeresete négy és fél százalékkal emelkedett A múlt év eredményei alapján az álla­­mi iparban az idén körülbelül száznegyvenmillió forinttal na­­gyobb nyereségrészesedést fi­zetnek ki, mint tavaly. A szö­vetkezeti parasztság személyi Világ proletárjai, egyesüljetek! A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG lAPJa xxn. ÉVF., «. sz. Ara 60 fillér 1967. FEBR. S3, CSÜTÖRTÖK jövedelme — a termeléssel ará­nyosan — szintén növekedett Az életszínvonal emelkedésé­nek kérdését a legnagyobb fe­lelősséggel kell mindenkor ke­zelni. Nemcsak valljuk, de gyakorlat igazolja nálunk, hogy a a szocializmus építése együtt jár a dolgozók életszínvonalá­nak rendszeres emelkedésével. Erre mindig akkor kerül sor, amikor a termelés növekedésé­vel, a gazdaságosság javításával a feltételek megteremtődnek. Ez függ a vezetéstől, de nem kisebb mértékben a dolgozók, munkások, parasztok, mérnö­kök, tudományos kutatók mun­kájától, s anna­k hatékonyságá­tól. Választásainkra egyébként sem az ígérgetések a jellem­zőek, de ezt az alkalmat is fel kell használnunk arra, hogy erősítsük annak felismerését, hogy elosztani csak azt lehet, amit megtermelünk, és egyének is, csoportok is annak mérté­kében jelentkezhetnek igényeik­kel a közös asztalnál, amilyen mértékben maguk is hozzájá­rulnak annak megtérítéséhez. A gazdaságirányítási rendszer reformja Továbbiakban Kádár János a gazdaságirányítási reform be­vezetésének előkészítéséről be­szélt. Meggyőződésünk, hogy a re­form előreviszi a szocializmus ügyét és előreviszi nemzeti fej­lődésünket. Fokozatosan előre kell törnünk a fejlettség ma­gasabb szintjei felé, emelnünk kell hazánk szerepét és rangját a világgazdaságban. Ennek útja a műszaki fejlődés, a termelé­kenység, a jövedelmezőség ener­­gikusabb növelése. A reformmal kapcsolatos fel­világosító munka eredménye­képp annak alapeszméje mind nagyobb megértésire, és mind szélesebb támogatásra talál. Ahogy minden új és nagy dolog­nál történni szokott, kezdetben a legkülönbözőbb félreértések és félremagyarázások is adód­tak. Az ellenség, annak nyugati hírmagyarázói, a „kapitalista gazdálkodás elemeinek felújí­tásáról”, a gazdasági vezetők tömeges elbocsátásáról, munka­­nélküliségről és hasonlókról fe­csegtek. Ezzel szemben az igazság az, hogy a gazdaságvezetési reform a szocialista tervgazdálkodásnak az új követelményeknek meg­felelő továbbfejlesztése. A nép­gazdaság tervszerű fejlesztését az eddiginél lényegesen kisebb mértékben központi utasítással, és nagyobb mértékben közgaz­dasági, gazdasági eszközökkel fogjuk biztosítani. Éppen rendelkezésre álló termelési esz­­­közök hatékonyabb kihaszná­lása érdekében növelni kell a termelő ipari és mezőgazdasági üzemek önállóságát, az eddigi­nél nagyobb szerepet kell biz­tosítani a kereslet és kínálat, a piac szabályos szerepének. Más szóval, teljes mértékben a tény­leges szükségletnek megfelelően kell termelni. Az általános kilátásokat ille­tően a fejlődést meghatározza maga a III. ötéves terv. A terv­ben mind a termelőeszközök, mind a fogyasztás és életszín­vonal növelését irányoztuk elő és végrehajtása a jelenleginél nem kevesebb, hanem több munkaerő beállítását igényli a népgazdaságban. A gazdasági munkát, közvetlenül irányító emberek az eddiginél lényege­sen nagyobb mértékben végez­hetnek ezután valóban alkotó munkát, a termelő munkát vég­zőknél pedig a szocialista bére­zési elv hatékonysága fog ér­vényesülni. Ez azt jelenti, hogy­­a biztosított alapbérnél több kérését jut azoknak, akik töb­bet adnak munkájukkal a tár­sadalomnak. A dolgozni akaró, a munkában helytálló gazdasá­gi vezetőnek, munkásnak, pa­rasztnak, alkalmazottnak, dol­gozóink óriási többségének elő­nyösebb lesz a helyzete a gaz­dasági reform bevezetését kö­vetően. " Hogy ak­adnak olyan emberek is a különböző területeken, aki­ket ezek a kilátások nem nyug­tatnak meg teljesen? Erre én azt mondom, ez nem is baj. Éppen ellenkezőleg. Nagyon egészséges dolog lesz az, és az illetőknek maguknak is jót tesz, ha nyugtalankodnak azok kevesek, akik eddig a becsüle­­­tesen dolgozók rovására, munka imitálásával akartak és a sajnos sok esetben tudtak is élni és boldogulni. A reform előkészítése a mi­nisztériumok, a gazdasági szer­vek irányítóitól sok és jó mun­kát kíván a legközelebbi hóna­pokban. Mint említettem, ezek az elvtársak túlnyomó többsé­gükben teljes odaadással, a re­form megvalósításán dolgoznak. Mégis megemlítem, hogy az 1967-es év beruházásainak el­osztásánál az egyes ágazatok, üzemek részéről, a szokottnál nagyobb rohamot vezettek új beruházások indításáért. Vilá­gos, ők tudták, ez az év az utolsó, amikor még az ágazat, az üzem komoly megterhelése nélkül, „ingyen”­ lehet beruhá­záshoz jutni. Az ilyen törekvés a helyzetből következett s em­berileg érthető, de elfogadható nem volt, ezért a tervhivatal, a kormány gazdasági bizottsága ezeket a „beruházási rohamo­kat” a népgazdaság érdekeinek megfelelően megfékezték és sza­bályozták. Sajnálatos, de az is előfordul, hogy olyan gazdasági vezetők, akiknek hatáskörükből le kell adni, vonakodva teszik ezt, sőt megtorlással élnek általuk irá­nyított gazdasági vezetőkkel szemben azért, mert azok Központi Bizottság, a Minisz­a­tertanács általános felhívása alapján már most önálló kez­deményezésekkel, vagy elgondo­lásokkal lépnek fel. Elítélendő az is, ha egyik-másik gazdasági vezető segíti ugyan a jobb és korszerűbb termékek térhódítá­sát, de a fogyasztóra eközben nincs tekintettel. Az ipari és mezőgazdasági üzemek, a termelőszövetkezetek v­­etői készüljenek fel megfe­­le’ően az önállóbb és hatéko­nyabb gazdálkodás időszakára. l­olytatás a 2. oldalon.}

Next