Balatonvidék, 1907 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1907-01-06 / 1. szám

XI. évfolyam .' /'^ Keszthely, 1907. január 6. I. szám. BALATONVIDEK Politik­ai h­etilap. f * Kc^Htlí "ÍM 0 JHE­L­E­N­I­K HE­T­ENKINT EGYSZER: VASÁRNAP. onrr.ncc.h­­t Késiratokat, pénzesutalványokat­, hir-SZERKESZTŐSÉG­detési megbizásokat és reklamációkat KIADÓHIVATAL a volt gaid. tanintézet épületében, a szerkesztőség címér­e kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. Előfizetési árak: Neked évre 2 •• 6<> • Egész évre . . ... 111 kor. — [.­. Fél évre ... . . 5 „ — Egyes szám­ ára 26 . Nyilttér petitsora alku szerint. Jelszavak politikája. (*) Két nagy ütközőpont körül utaztatják ma politikusaink a nem­zetet. A 48, vagy 67 körül fordul ma minden. Valójában pedig ez utób­bin ny­ugszik egész alkotmányossá­gunk. Erre helyezkedett igen bölcsen és hazafiasan a 48 is, ellenkező eset­ben a tényleges viszonyok kénysze­rítő logikája alkotmányosságunknak roncsait sem hagyta volna meg. Csak hajszál választott el bennünket a legnagyobb nemzeti szerencsétlenség­től , az abszolutizmustól. Be kellett látnunk, hogy gyengék, szervezetle­nek voltunk, kezünkben csak a jog és igazság, a másik részen az erő­s hidalom és vis major minden kénysze­rítő eszközével. Ezzel szemben csak egy: a jogfolytonosság megóvása, a fokozatosság,­­ az evolúció politikája lehet célirányos, most és belát­ható időn belül. Az evolúció biztos bázison tör­tet célja felé; a revolúció, ugrás a sötétbe hátra­felé. Ez hel­yzetünk csalhatatlan mér­lege. Ezen alapszik a b7 politikája. Fokozatos fejlődés jogos megvalósí­tásában, lépésről-lépésre. Bármint óhajtjuk is, legszebb ideáljának, nemzeti álmaink önálló­ságunk bekövetkezését a jelen s kö­zel­jövő viszonyai közepett csak cél marad, melyet biztosan és következe­tesen, de mindig reális alapon ma­radva kell megközelítenünk, hogy, mikor végre nemzeti megváltásunk idejének teljessége elkövetkezik, b­oc­kázat és rázkódtatás nélkül szak­íthassuk le évszázados küzdelm­­eink és vérta­nuságunknak g­yü­mölcsét. Könnyen hevülő vérmérsékletünk politikájának tüzét mérsékelje hát a cél/adatosság bölcsesége. Az egszigen­ciák tudományában, a politikában a forró sziv mellett, legyen kormányos a megfontoló hideg fej, mely biztos ösvényeken vezet a cél felé, de nem ugrat a falnak, mely­től bezúzott fő­vel, aléltan, kimerülve, lenyűgözve, reményvesztetten térhetünk csak vissza, hogy modern Sziszifusként írjrtt - kezd­jük a tévé a mainál munkát. Dolgozzunk következetes kitar­tással gazdasági, kulturális és erkölcsi függetlenségünkön, a nemzeti önálló­ság ezen az alapon fel fog épülni — annak idején. Türelem és bölcs mérséklet, ki­rály»és nemzet közti harmónia meg­hozzák e legnagyobb nemzeti jót. Király és nemzet közti érzelmi és akarati egység záloga jövőnknek. « Ne fussunk hát jelszavak után! Ne ámítsuk magunkat ! Légvárak helyett emeljünk erődítéseket gazda­sági és kulturális haladásunk perifé­riáin. Mert a szellemen sohasem győ­zött még a nyers erő. Az egységessé érlelődött nem­zeti kultúra és akarat meghozza as­pirációnk teljesedését. Sok víz foly le, az igaz, addig a Dunán. De ha föl nem tartóztathatjuk folyását ! Ez ne csüggesszen senkit ! Generációk jönnek, mennek. A nemzetek élete századok viharzását látja ! Nem vén­kedik, nem aggul el ! Örök ifjúság tavasza mosolyog fölötte. Ezer éves nemzetünk ma is őserejének teljében in floribus virágzásában van. Jövő áll előtte. Csak csillámos jelszavak­kal ne kockáztassuk a­ biztosat. Ne fecséreljük erejét jelszavak puffoga­tásával. Lassan és biztosan, rapszodikus rohammal s kockázattal. Ez a 67 és 48 különbözete. A végcél egy : a nemzeti ön­állóság, aspirációink és jogaink telje­sedése. Csak a mód és időre nézve áll fenn különbség. Egyik biztos, a má­sik legalább­is problematikus. E két alap közül valóságos lesz­ A BALATI EmírfcK TAHCAJA. Galba Károly (1814-1907.) Ha a katholikus anyaszentegyházban szokásban volna a halottaknak szóban való elbúcsúztatása, soha az egyház szolgájának könnyebb helyzete nem lett volna, mint e nemes halott ravatalánál. Félretehette volna mindazokat a meg­indító eszközöket, amelyeket a klasszikus kor­nal­y szónoklattanítói évezredekre szó­lólag megszabtak. Ennek a férfiúnak sírjá­nál elmondhatott volna mindent, s nem kellett volna elhallgatnia, szépítenie, eszmé­nyítenie semmit. Mert Csajba Károly élete tiszta volt, mint a kristály, jelleme fehér, mint a hó a bércek tetején. Egyike volt­, azoknak az egyszerű, be­csületes gondolk­­t,sú m­agyar uraknak,akik a klassz­icizmus tápláló emlőiből szívták­­ magukba a becsületességet, a hazaszerete­tet, az Isten IT­len­ét,, az élet józan felfo­gását, a polgárt.'i­s >k megbecsülését, a mun­kaszeretetet, a so­.-sal való megelégedést Ma már nem teremnek ilyen emberek, mert nem is teremhetnek. És ennek, saj­nos, nagy részben oka a mai iskola, a mai társadalom. Beszélhet akárki akármit, de amily mértékben távolodik­­ korunk a klasszikus nevelés ragyogó eszményeitől, évezredeknek magaslatos példáitól, elveitől, ép oly mér­tékben merül bele az elégedetlenség, a ma­gával meghasonlás posványaiba. A régi jó, latinos iskolából kikerült ember tudott magán uralkodni. Ha itt-ott csapás sújtotta, nem vesz­tette el mindjárt a lelke egyensúlyát, nem esett rögtön kétségbe, mert az Isten és haza szeretete mélységesen gyökeredzett szivében, eszében. Nem hiába olvasták: «Aequam me­mentó rebus in arduis servare mentem, non secus in bonis ...» és «Tu ne quae­steris , metr száz hasonló, magasztos igaz­ságot zengő versét Horatiusnak, Ovidius­nak, Vergiliusnak stb. A. megboldogult, noha lyán működött, soha nem szűnt mérnöki po­goztatni a fentebbiek igazságát. meg han-Egész élete végéig élvezettel olvasta a latin klasszikus irodalom szépséges mű­veit, sőt egy-két sort naponkint betéve is megtanult. A Horatius hirdette laurea medi­ocritas* embere volt. Tudta, hogy a vona­lozás még nem minden. Érezte, hogy a szivnek, léleknek valami olyan is kell, ami a rideg technika elmés találmányaiban fel nem található. És mily bámulatos volt szellemi ép­sége. Még 90 éves korában is kitűnő ter­veket készített s rajzolt a legnagyobb pon­tossággal. Mint ember, egyike volt a legkedve­sebbeknek. Az elvek embere volt, meggyő­ződéséhez szigorúan ragaszkodott,­ de azért tisztelte mások meggyőződését is. Valóságos kis vidám bölcs volt, aki­nek szavait mohó vággyal lestük mi , fiatalok. Sohasem felejtem el, hogy a legutóbbi nagy nemzeti küzdelemben mily igaz lé­lekkel vett részt. Hej, de sok fejbólintó ta­nulhatott volna tőle igazi, becsületes haza­szeretetet Ragyogó szemmel szokta mondani, hogy a nemzetnek győznie kell, mert párt­ján van az igazság. Szilárdan hitt a nem­zet jogos kívánságainak kétségtelen diada­lában Kedves öreg Galba bácsi, te a nem­zet diadalának eljövetelét nem érted meg, pedig csak azért imádkoztál a magyarok Istenéhez, hogy azt megérhesd. De te nyu­godt lélekkel halhattál meg az ősz Sime­onnal, hisz nemsokára hatalmas erővel fog végighömpölyögni sírod felett a győze­delmi ének ....

Next