Békés Megyei Népújság, 1971. október (26. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-05 / 234. szám

Vendéglátás, óh! Úrry látszik szívesen látják a vendégeket Békéscsabán, a Csa­ba étteremben, olyannyira, hogy inkább hagyják pihenni, üldö­géljenek csak kedvükre. És ha reklamálnak a sok várakozásért, válasz: ugyan kérem, a pincé­reknek is két kezük van, vár­janak még egy kicsit! Valahogy ez az érzése támad az embernek, ha azzal a céllal tér be ide, hogy valamit fo­gyasztana. Nemrég velem tör­tént meg: már-már egy óránál is többet várakoztam, míg a megrendelt ebédet kihozták. Azt sem úgy, ahogy kértem. Ha csak ritkán fordul elő ilyesmi egy-két vendéggel, talán szót sem érdemelne az egész. Az em­ber belátná, hogy akkor éppen sok a vendég, s a pincérek va­lóban nem győzik. Ám, amikor szinte üres az étterem, akkor nagyon is jogos a felháborodás. Néhány nappal ezelőtt a Ha­zafias Népfront megyei bizott­sága országgyűlési képviselő­nőket és női megyei tanácsta­gokat hívott meg értekezletre, s mivel többségük vidéki, ebéd­re is, mégpedig a Csaba étte­rembe. Az ebédet időben és idő­re rendelte meg, mégis a ven­dégeknek pontosan egy órát kel­lett várakozniuk, míg kihozták az első adag levest, amely ráa­dásul hideg volt. Tehát nem a főzésre kellett várni... A meghívottak közül többen meg sem várták, mivel vonat- és autóbuszinduláshoz kellett alkalmazkodni. Természetesen, nem kis bosszankodással távoz­tak. Úgy gondoljuk, az ilyen „vendéglátás” egyáltalán nem növeli az étterem és a vendég­látóipar hírnevét. K. J. Sikeres a borítékos sorsjegy akció M­int már a korábbi sorozatok kibocsátása alkalmával, most is nagy sikere van megyénkben a borítékos sorsjegy akciónak. Mindössze egy hét leforgása alatt 290—300 ezer kelt el belőle, s igen sokan örültek a kisebb-n­a­­gyobb nyereményeknek. A re­kordot szombaton a békéscsabai totó-lottó kirendeltségnél állítot­ták fel, ugyanis itt a négyforin­tos sorsjegy ellenében 20 ezer fo­rint talált gazdára. Ezenkívül még egy nagyobb nyereményre került sor megyénkben: Mező­­berényben a szerencsés vásárló 10 ezer Ft-os sorsjegyet húzott. Hazaérkeztek Zrenjaninból Békéscsaba város vezetői A múlt héten szerdától srom-1 hatig Zrenjaninban tartózkodtak­­ Békéscsaba város vezetői. A küldöttség tagjai voltak: Gyula­vári Pál, az MSZMP városi bizottságának első titkára, dr. Haraszti János, a városi tanács elnöke és Vantara János elnök­­helyettes, akik meglátogatták Zrenjaninban a dohánygyárat, a Luxor kozmetikai gyárat és a sörgyárat. Részt vettek test­vérvárosunk felszabadulásának 27-ik évfordulója alkalmából rendezett Októberi Díjak átadá­si ünnepségén, egy új óvoda és iskola átadási ünnepségén. Zrenjanin város vezetőivel a két testvérváros további együtt­működéséről tárgyaltak. IBBBBSBBSBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBSBBBBBBB®BBI A buszmegállónál két jól öl­tözött harminc körüli fiatal nő mondja, mondja. Fülelés nélkül is hallom, hogy valakit szapul­­nak. Az egyiknek papírzacskó van a kezében, kiveszi belőle az utolsó szelet nápolyit, a zacskót összegyűri és ledobja a járdára. Alig méternyire üresen ásítozik az utcai hulladékgyűjtő. Körü­lötte sztaniolpapír, gyufásdoboz, almahéj, gyógyszerdoboz, sok­sok papír. Miért vagyunk ilyen szemete­sek? Régen látott ismerősömmel ta­lálkoztam. Emlékszem rá, mindig az uborttafát kereste, állandóan kapaszkodhatnékja volt. — Szervusz, hogy vagytok, mi újság erre? — harsogja, ahogy meglátott, aztán választ sem várva, már újabb „keresztkér­déssel” Iraktól: — Milyen kocsid van? Nemleges válaszomra csak anyit mondott, „ugyan” és üres elfogással gyorsan tovább ál­lott. Ha jól sejtem, nem ütöttem meg nála a mértéket... Csabán, a modern vonalú If­júsági Ház előtt fiatal pár áll- Utcai epizódok dogál kart-karba öltve. Mla­­donyiczki Béla szobrászművész „Alföld” című szobrát nézegetik. — Úgy fogja magához a ke­nyeret, mintha az anyaságát ölelné — mondja a szőke, szem­üveges fiatal nő. — Valóban kedvesem. —■ Nagyszerű kifejezése a termé­kenységnek. — Szép, művészi alkotás — válaszol a férfi, aztán még hoz­záteszi: — Csak kár, hogy olyan ala­csony a talapzata... Szerintem is kár. És az illeté­kesek szerint? Középkorú asszony kerékpáro­zik a templom irányába, de mint akinek hirtelen más gondolata támadt, kiteszi a bal kezét és az­zal egyidőben már fordul is. A mögötte szabályos előzésben ha­ladó motorkerékpáros a gyors fékezés miatt elesik, az odasietők emelik le róla a motort. Persze rögtön csődület támad. A mo­toros — szerencsére nem tör­tént baja —, csak csóválja bukó­sisakos fejét. Az asszony viszont az­­ijedtségtől eltorzult arccal ordítozik: __Maga alszik útközben?! Most majdnem elütött! Nem lát­ta, hogy jeleztem? A jelenetben csak az a szomo­rú, hogy az asszony meg van győződve róla, hogy szabályosan közlekedett... Jó ötvenes házaspár megy , előttem pár lépésre. Szembe jön­­ velük két mini-mini ruhás és­­ nagyon csinos lány. Az asszony­­ a foga között sziszegi: — Botrány! — A férfi utánuk fordulva he-­­­lyesel: ■ — Bizony kedvesem, ez már­­ botrány! Személyesen tanúsíthatom,­­ hogy a nagy „felháborodástól”­­ csak úgy csillogott a szeme. Mind a kettő. OKI Továbbképzés a Megyei Művelődési Központban A Megyei Művelődési Köz­pont továbbképzési munkater­­vét a függetlenített népműve­lőkkel való rendszeres és sok­oldalú foglalkozás jellemzi. A továbbképzés jelentős eseménye kezdődik ma délelőtt 9 órakor Békéscsabán, amikor a műve­lődési házak igazgatói a színház és a közművelődés elvi és gya­korlati kérdéseit beszélik meg. Az első előadást Sándor János, a Békés megyei Jókai Színház főrendezője tartja „Színház a közművelődésben” címmel, majd Gsende Béla, a megyei tanács művelődésügyi osztálya népmű­velési csoportjának vezetője Békés megye színházi ellátott­ságát ismerteti. A két előadást vita követi, majd 8 órától „Színházi műsoros előadások rendezésének problémái” cím­mel Keczer András, a Jóskai Színház gazdasági vezető-he­lyettese tart előadást, a korrefe­ráló Feldmann József, az oros­házi művelődési központ igaz­gatója lesz. Délután Litauszky Tibor, a Megyei Művelődési Központ igazgatója a központ területi munkájának elveit elemzi, majd vezeti az ezzel kapcsola­tos vitát. A továbbképzés ■— mint az tematikájából is kitű­nik — a színházak és a mű­velődési központok együttmű­ködését hivatott elősegíteni és az együttműködés eddigi jó módszereit, tapasztalatait ösz­­szegezni. A fiatalok a munkáról, önmagukról, vágyaikról Augusztusban jelent meg a Központi Statisztikai Hiva­tal időszaki közleményeinek 216. kötete. E kiadvány tulaj­donképpen egy új sorozatnak, a társadalom statisztikai közle­ményeknek első számaként lá­tott napvilágot. A sorozat ezen első tagja nem véletlenül fog­lalkozik az ifjúság kérdéseivel. Időszerűségét is az indokolja, hogy a felmérések eredménye hitelt érdemlően bizonyítja: az ifjúságról szóló törvény tovább már nem várathatott magára. Hiszen, ahogy Ilku Pál műve­lődésügyi miniszter is elmond­ta az országgyűlésen a törvény­­javaslat előterjesztésekor: „ha­zánk minden második állampol­gára 30 éven aluli vagy éppen betöltötte a harmincadik évet”. Tehát „egyetlen társadalmi, po­litikai vagy gazdasági kérdés­ről sem lehet úgy szólni, hogy közvetve vagy közvetlenül ne érintenénk az ifjúságot”. A vizsgálatot végzők figyelme érthetően irányult a munkába­­lépés körülményeire. A fiatal ezzel a ténnyel önálló szerep­hez jut a társadalmi munka­­megosztásban. Ugyanezért — miként Puhái Árpád, az MSZMP KB titkára is kiemel­te országgyűlési felszólalásában — „Az ifjúsági törvény is kü­lönös figyelmet fordít a fiatal munkába történő beilleszkedé­sére”, mivel „az ország építésé­ben, a haladásban legfontosabb tényező: a kétkezi és a szelle­­mi munka”. A pályaválasztás idő­szakának vizsgálata tehát igen fontos társadalmi kérdések megvilágítását teszi lehetővé. Többek között, hogy: milyen té­nyezőktől és milyen mérték­ben függ az, hogy ki milyen foglalkozási csoportba kerül, mennyire fogadják el a fiatal keresők azt a helyet, ami a társadalmi munkamegosztásban osztályrészükül jutott? A felmérést végzők 2355 olyan fiatalt kérdeztek ki mun­kába állása körülményeiről, aki 1963 és 1968 között kezdett dol­gozni. A pályakezdők anyagi prob­lémáit vizsgálva megállapítot­ták, hogy túlnyomó többségük­nek létfenntartási gondjai nin­csenek­­, hogy általában ők maguk sem érzik anyagi hely­zetüket elfogadhatatlanul rossz­nak. Az, hogy a megkérdezet­tek 22 százaléka nem képes lakáshoz jutni,­­azt mutatja, hogy ennek a valóban közép­pontú kérdésnek a megoldására a pályakezdőknek anyagi lehe­tőségei nem elegendők­. Ennek ellenére a magas kereseti lehe­tőséget viszonylag kevesen te­kintik a jó munkahely fontos jellemzőjének. A bérezés első­sorban az adminisztratív dol­gozók és a paraszti munkát végzők problémája. A többi csoportban általában a munka­helyi közérzet került előtérbe. Sajnos nem egy esetben ez nagyobb súllyal esik a latba, mint a végzendő munka tartal­ma. A munka, a foglalkozás, a pályakezdő fiatalok körében csak egy kisebb csoport számá­ra jelenti élete súlyponti kér­dését. Fontosabbnak ítélik az általános megbecsültséget és a műveltséget ennél, s ami még feltűnőbb: a magánéletet az an­­nyira elsőrendűnek tartják, hogy az szinte teljesen a hát­térbe szorítja a közéleti szerep­lés igényét. A munkahelyhez való viszonyról összességében mégis az állapítható meg, hogy a megkérdezettek többségének igényeire a körvonalazatlanság, a határozatlanság a jellemző, így a pályaválasztást is inkább a korn­ekciók, mint a tudatos­ság és és ésszerűség jellemzi. Legproblémásabb a szakképzett mezőgazdasági, fizikai foglalko­zások csekély vonzó ereje. A fiatalságnál ennek a munkának a presztízse annak ellenére alacsony, hogy e foglalkozás anyagi megbecsülése egyre ked­vezőbben alakul. Ennek követ­kezménye az, hogy a mezőgaz­dasági, fizikai dolgozók gyer­mekeinek mindössze 20 száza­léka marad szintén mezőgazda­­sági fizikai dolgozó. Bár a pályakezdő fiatalok tudatában a különféle szakké­pesítést igénylő munkák között, vagy a szellemi és fizikai mun­ka között egyáltalán nincsenek merev határok, mégis a fog­lalkozással való azonosulás jegyei elsősorban csak a maga­sabb szakképzettségű és presz­tízsű csoportokba tartozóknál lelhetőek fel. A vizsgálat bebizonyítot­ta azt is, hogy a szakképzetten fiatal munkások többsége a pá­lyaválasztáskor jelentős hát­rányban volt a szakképzettek­hez képest. Ugyanis a család társadalmi hovatartozása lénye­ges befolyást gyakorol a fiata­lok vágyaira, szándékaira, ilyen formán a családi környezet adottságainak még mindig ér­demleges szerepe van a fiatalok pályaválasztásában. Ennek eredménye az, hogy a szakmun­kásokhoz képest ötszörös, a mezőgazdasági fizikai dolgozó­kéhoz képest nyolcszoros, a betanított és segédmunkások­hoz képest pedig tizennyolcszo­ros az értelmiségiek gyermekei­nek értelmiségivé válásának esélye. A különbségeik csökkentését a munkás- és paraszt-fiatalok bizonyos, fokú előnyben része­sítésével nem lehet megnyug­tatóan megoldani. Az iskolázás olyan sokrétű, átfogó átalakítá­sával lehet csak eredményt el­érni ,amely számol az „indulás” különbségeivel, s amelynek első­­rendű célja éppen e különbsé­gek megszüntetése. Annak ellenére, hogy a fiata­lok között elenyésző a „vándor­madarak” száma, mégis sok pályakezdő fiatal nem érzi a munkamegosztásba való bekap­csolódás jellegének súlyát saját életében. A céltudatosság és határozottság csak egy szűk csoportra jellemző. A pályakez­dők sorsának alakulásában a családnak, az egyéb körülmé­nyeknek és a véletlennek is nagy jelentősége van. Mindez , hogy a többség ál­talában nem aktív és nem tu­datos, ahogy a KSH munka­­kollektívája is megállapítja — „nem menti fel a társadalmat, ezen belül az iskolarendszert az alól a törekvés alól, hogy mind szélesebb körben keltsen fel igényeiket és alakítsa ki a fiatalokban a körülményekkel való tudatos számotvetés ké­pességét.” Ami pedig ennél is fonto­sabb, arra Pullai­ Árpád hívta fel a figyelmet: „Társadal­munk, amely a közmegbecsü­lés egész értékrendszerét a munkára alapozza, nem nyu­godhat bele abba a torzulásba, amely az alkotó munkát és készséget kizárólagosan egyes­­ értelmiségi foglalkozásokhoz­­ köti”.­ ­ Kőváry E. Péter Füzesgyarmat díszpolgárává választották Barkóczi Pált Füzesgyarmat Nagyközség Ta­nácsa napokban tartotta ülését. Egyperces néma felállással adtak tiszteletet az augusztusban el­hunyt Bagdi Sándor tanácstag emlékére. Ezt követően megtár­gyalták a jelölőgyűléseken el­hangzott közérdekű javaslatok helyzetét és két módosítással egyhangúlag elfogadták a tanács szervezeti és működési szabály­zatát. A minden kérdésre kiter­jedő vita után úgy határozott a tanácsülés, hogy létrehozza a fia­talok érdekvédelmével foglalko­zó ifjúsági bizottságot A másik módosítás is nagy megértésre talált valamennyi ta­nácstag részéről. Ugyanis Bar­kóczi Pál nyugdíjas tsz-elnököt, a Szocialista Munka Hősét a ta­nácsüléseken örökös tanácskozá­si joggal, Füzesgyarmat nagy­község díszpolgárává választotta a tanácsülés. Elhatározásukat törvényesítették azzal, hogy a szervezeti és működési szabály­zatba belefoglalták. Október 8-án ülést tart az SZMT Elnöksége A Szakszervezeteik­­Békés me­gyei Tanácsának Elnöksége ok­tóber 8-án 9 órai kezdettel Bé­késcsabán, az SZMT székházá­ban ülést tart. Először Far­agó Mária, az ÉDOSZ megyei bizott­ságának titkára számol be az új kollektív szerződésben foglaltak végrehajtásának eddigi tapasz­talatairól, majd Gulyás Sándor­­né, az Orvos-Egészségügyi és Mayer Andrásné, a Pedagógus Szakszervezet megyei bizottsá­­gának titkára tájékoztatást tart­ a bérrendezések tapasztalatai­ról. Végül Prókai Ferenc, az SZMT Munkavédelmi Bizottság vezetője a vállalatok munkavé­­delmi helyzetét ismerteti. BÉKÉS MCCICLIer: C­­álfl AK­rr­áDE'D­C 1971. OKTÓBER 1.

Next