Békésmegyei Közlöny, 1908. január-június (35. évfolyam, 10-52. szám)
1908-02-02 / 10. szám
Békéscsaba, XXXV-ik évfolyam.9-ik szám. Vasárnap; február 2. KOZSONI POLITIKAI LAP Telefonszám. Szerkesztőség: Főtér, 87isz;mú ház, hova a lap szellemi részét leő Közlemények küldendők. KéMtők nem adatnak vissza. Megjelenik hetenklnt kétszer. Vasárnap és csütörtökön EKOFIZETÉSI DIT : Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet évnegyeden belül is. Egyes szám ára 12 fillér. Főszerkesztő : Dr. SAIZER VILMOS Felelős szerkesztő: SZÉKELT BÉLA Laptulajdonos : SZIHELSZKT JÓZSEF Kiadóhivatal : Telefonszám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési díj készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési díja 50 fillér. Akik nem akarják az adóreformot. Békéscsabai ,r 1. A vrosok köztudomás szerint akciót indottak a tervezett adóreform ellen vló állásfoglalás célján . A magunk részéről is távol áll, hogy az új árfolvaslatokat kifogástalanoknak tekintsük Egy adóreform mindig újabb terfiekbe jár egyik, vagy másik osztályra e az ujabb teherrel sújtott körök mindenesetre igazságtalannak és jogoulatlannak hirdetik az adóreform. Mint valamennyi törvényalkotásuk, mely százféle érdeket érint - a jelenlegi adójavaslatoknak is van egynémely igazságtalan intézkedése. De ezeket az intézkedéseket enyhíthti a törvényhozási munka. Épen ezért nincs helyén az oly kritikás a nagy adóreform-műnek, amely az egész munkálatot politikai jelszava nyomán és indokokból szőröstől-jőröstől a pokolba kivánja, mint használhatatlant és ártalmasat A javaslatok ellenzőinek valamennyi érvét és bírálatát átvizsgáltuk és jó lélekkl állíthatjuk, hogy kritikájuk nem objektív érvekből merítette javaslatokról hirdetett elitélő véleményt, a naner. többnyire politikai ellenszenvtől vezéreltetve csepült le a reformműve a sárga földig. Összegezve a javaslat ellen emelt kifogásokat, a kereskedő körök és ezeknek politikus szószólóink, vagy szólaló-politikusaik főként azt a vádat hangoztatják, hogy az adóreform agráfus alkotás. Merítik ezt a v reményt, helyesebben csak állítást abból, hogy az új javaslat a városi kereső osztályokra, a kereskedőkre, iparosokra és a szabad foglalkozást űzőkre az eddiginél nagyobb keresetadót ró ki, mert hiszen igaz ugyan, hogy leszállítja a keresetadó kulcsát, de ezzel szemben a tényleges adóalapot kipuhatolja, úgy, hogy végeredményben az adó összege növekedni fog. Hát az éppenséggel nincsen kizárva, hogy a kisebb adókulcs mellett is egy-egy adóköteles fél tényleg nagyobb adót fog fizetni az eddiginél, de ez nem azért lesz így, mintha a jövőben az adóteher nagy volna, hanem azért, mert a mai adórendszer mellett a keresetből eredő jövedelemnek hihetetlenül csekély része kerül adózás alá. Kereskedők, nagyobb iparosok, virágzó irodával bíró ügyvédek oly jövedelem után fizettek és fizetnek adót, aminőt akárhány tottjuk jövedelme meghaladja. alkalmas azokat, akik a 600 koronás adómentes létminimumot olyannak állítják, mint aminő a valóságban elő nem fordul, csak arra figyelmeztetjük, hogy a harmadik osztályú keresetadóval megrovottak több mint fele ma a jövendő létminimum után fizetnek csak adót De agrárius állítólag az adóreform j azért is, mert amíg a keresetadó alapjának kipuhatolása a jövőben objektív ismérvek alapján fog történni, addig a földadó alapja marad a kataszteri tiszta jövedelem, amely pedig éppen oly fikció és oly kevéssé közelíti meg a tényleges hozadékot, keresetadó alapjául szolgáló int a mai kereset ! Ámde elfeledik a vádaskodók azt, hogy a pénzügyi hatóságok hivatalból jobb mivelési osztályba sorozhatják be majd a földbirtokot, ami által az adóalap nyomban nagyobb lesz és jobban meg fogja közelíteni a tényleges hozadékot a mainál. Ilyen az adóreform kritikusainak a tárgyilagossága. De reakciói szerint azért is, a javaslat a bírálók mert a létminimum túlságos kicsiny. Hát ezzel egy kissé furcsán volna az adókincstár. Hiszen jelenleg az adózóknak legalább 70 százaléka nem adózik a jövendő létminimumnál nagyobb kereseti adóalap után.Vajjon miképpen bocsássa ki az állam egy csapásra egyik legfontosabb adónem összes adózónak 70 százalékát az adófizetési kötelezettség alól, amikor legalábbis meg kell maradni az eddigi adóbevételégösszegének ? Hiszen a progresszió révén úgyis rengeteg nagy összeget kell pótolni a 600 koronás létminimum után eleső adóbevételekért. Ha ez az adómentes létminimum még nagyobb volna, akkor a progressziót is lényegesen növelni kellene, ami ismét csak oda vezetne, hogy a reform ellenségei diadallal mutatnának reá: Íme, ilyen ellensége a kormány a városi középosztálynak. Békésmegyei Közlöny tárcája. Melancholia: Szeretek tar mezőkön járni, Hol nap tüzétől kiégett a fű, Hol nincsen színe a virágnak, Hol minden sápadt, bús, álomszerű. Szeretek még megállni lesüppedt sírhantok között, S beszélni arról, kinek A lelke rég elköltözött, órákig el tudom hallgatni Könnyes szemmel odahaza, Mikor megcsendül aratáskor Valami bús melódia . .. Kiss Ferenc. Gyula város közgyűlése. — Egy helyettesítés. — Megváltoztatott határozat. — Elutasított kérelmek. — Csütörtökön tartotta meg Gyula város képviselőtestülete azon közgyűlését, amelynek tárgysorozatát már előző számunkban ismertettük. A közgyűlés Lovich Ödön dr. polgármester elnöklése mellett tárgyalta le négy-öt pontból álló tárgysorozatát. A tanácskozás elég élénk volt. Megszokott rendje ez a gyulai közgyűléseknek, ahol szónoklati tanumányokat tart a tanyavilág derék mukás népe. Első helyen Heilinger Károly állásának ideiglenes betöltéséről gondoskodott a közgyűlés. Heilingert a véderő ellen elkövetett vétség miatt felfüggesztették állásától, amelyre ketten is reflektáltak : Kiska Lajos és Gubás Tivadar. Egyhangú határozattal nem tudván megoldani a helyettesítés kérdését. Lovich polgármester elrendelte a szavazást, amelynek eredményeképpen Kiska Lajos 71 szavazatot, Gubás pedig 84-et kapott s így Heilinger helyettesitője Kiska lett. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága megsemmisítette a városi képviselőtestületnek azt a határozatát, mellyel a cselédség ruházati felszerelésének szállításával Galbács Mihályt bízta meg. A legolcsóbb ajánlattevő ugyanis Feuer Márk volt, de Galbács később szóbeli ajánlatot tett, amelynek összege Feuer ajánlatának összegével egyezett. Ez az utóajánlat adott alapot a megsemmisítésre. A csütörtöki közgyűlés több felszólalás után megváltoztatta előbbi határozatát s a szállítással Feuert bízta meg, de 500 külön* Ös fiókot kötött ki az esetre " ha a szállítás nem történik pontra r. Hoffmann Ferenc' elhi 'Hozott elő jegyzőn^.A mvegye temetési járulék megszavazása cimén kérvényt terjesztett be a városhoz. A közgyűlés nem tartotta teljesíthetőnek e kívánságot s Hoffmanné kérvényét elutasította. Már itt megjegyezni kívánjuk, hogy a Két koponya. — A „Békésmegyei Közlöny" eredeti tárcája.írta: Máthé Zoltán. Schultz, a tudós professor, a világhírű antropológus, a kis német egyetemi város büszkesége, Íróasztalánál ült Az óriási zöld ernyővel letakart villanylámpa kékes fénykörében két finoman preparált koponya fehérlik. Az illatos havanna szivar füstje szeszélyes szürke csíkokban úszkál a lámpa körül, a tudós elmélázva szippan egyet kettőt belőle. Húsvét estéje van, <? az egész heti szünetet jól felhasználta, a méréseknek egész tömegét végezte és rubrikázta be a legpedánsabb pontossággal. A derekas munkát végzett, jó lelkiismeretű emberek csendes nyugodalmát élvezte és aranykeretes pápaszemét mosolygva hordozta körül a kramétereken, koponyaállványokon és miközben markáns vonású, szögmérőkön, galambősz fejét hatalmas karosszékének párnáján nyugtatja. Az asztal szélére tett havanna szivar füstje előbb bodor kék karikákban, azután vékony sugárban emelkedett a sötét mennyezet felé. Emelkedett, emelkedett és a kanyaró, szürke füstfelhő lassanlassan elhomályosította a lámpa fényét, a szoba háttere komor feketeségbe veszett, csak a két koponya ragyogott fehéren és vigyorgott rendületlenül. Igen, vigyorgott. .. Megdöbbenve konstatálta ezt az agg tudós, ki megszokta, hogy csak az anyagot, az élettelen, holt anyagot lássa ezekben az emberi csontokban. Azonban csakhamar elmosolyodott saját izgatottságán, hiszen bizonyos, hogy csak a furcsa megvilágítás okozza a koponyák hunyorgását s ha másfelé fordítja őket, ismét visszanyerik semmitmondó kifejezésüket. Fel akart állni, hogy megigazítsa a koponyákat, de végtelen csodálkozással tapasztalta, hogy nem tud megmozdulni. Egy láthatatlan erő székéhez nyomta, mintha vaspántok szorították volna vissza. Boszankodva nézett szét a szobában, melyben fagyos fuvallat lengett végig. Ekkor megszólalt az egyik ponya, halk, lehelletszerü hangon : ko— Schultz professor ! A tudós égnek meredő hajjal, az ijedtségtől megdermedve bámult reá, de a koponya ismételte: — Schulz professor! Ön rettenetes tévedésben van, mikor az alakot tanulmányozta, ahelyett, hogy a lényeget keresné . . . Higyje meg, hogy téves utakon jár. Hamis tudomány az, melynek szolgálatában erőit felemészti, melynek ifjúságát és életének tartalmas felét feláldozta . . . Önök szemében az anyag minden, ez az alap, melyen állítólagos igazságaikat, a tudományos dogmákat, felépítik és e kínai falon tul látni egyáltalán nem tudnak, vagy nem is akarnak. A professor homlokán nehéz izzadtságcseppek gyöngyöztek és alig bírta kinyögni: — De kérem, a tudomány mai álláspontja . . A koponya epésen felkacagott: — A tudomány mai álláspontja? Tudtam, hogy erre hivatkozik. A hivatalos tudomány mindig erre hivatkozik, évezredek óta, a gallilei Kepplert elitélő papok is erre hivatkozik. Voltát, a békák táncmesterét pedig egyszerűen kinevették ... Erről tehát ne is beszéljünk ... Az önök eszközei — drága professorom — még ma is rendkívül korlátoltak és gyermekesen naivak. Maga a kutatás ugyan, a haladás egyetlen biztosítéka, de nagy kérdés, hogy az idővel folyton váltakozó igazságok megérik-e egy egész emberi élet minden örömét és gyönyörűségét? ... Én mondom, hogy nem, nem, nem! — rikácsolta az éles hang. — Önök, a mai kor reális tudósai, tulajdonképpen a legnagyobb idealisták, államképeket üldöznek, légvárakat ostromolnak . . . Hát a csontok méreteiből, összehasonlításából akarja ön kimagyarázni a fajok kiválását és az emberi értelem evolúcióját ? . . . Oh, oh, balga ember! Lássa, én is kutattam, böngésztem egész életemben, mint én s most látom csak be, hogy a dicsőség, amit kerestem üres fantom, leélt éltem egyes színtelen sivatag, fáradtságom pedig hiábavaló volt. Schultz dühös replikával akart kirukkolni, de megszólalt a másik koponya: — Tisztelt uraim, én fiatalon haltam meg, nekem nem volt módomban a tudást garmadába gyűjteni, igen, hogy nem is volt valami erős oldalam a tudomány, de volt fiatal szép kedvesem. ... És most úgy érzem, hogy csak az ő iránta érzett olthatatlan nagy szerelmem maradt meg bennem, ami földi. A többi elmosódott, elfakult. Emlék, tudás, ábránd, mind elmúlt, kihunyt, egyedül a szerelem és a síron túl is, a maga ragyogó, teljes pompájában. Tisztelt professor szerette őt ön valaha? — Ostobaság! — kiáltott fel Schults, tanár és oly erővel ugrott fel karos , székéből, hogy majd feldöntötte az íróasztalt. Körűink.. és csodálkozva dörzsölte meg a szeméit. Szivarja még ott füstölgött a :•• w p éien Oá a in Sirolin emeli az étvágyat és a testsúlyt, megszünteti a köhögést, váladékot, éjjeli izadást. Tüdőbetegsége^ hurutok, szamárköhögés, skroíiozis, influenza ellen számtalan tanár- orvos ?tal naponta ajánlva. Minthogy értéktelen után kínálnak, kérjen mindenkor „Boche" «reac»i « magokat. F. Hoffmann La Boch & Cie. Basel (Svájc.) Ro Kapható orvosi rendeletra üvegenkéné — scorora