Beszélő 7. (1983)

1983. április / 7. szám

8. jQjgg&iljMxságe^' 9. Gazdasági függetlenség 10. Nemzeti ünnepek méltó megünneplése 11. az idegen katonák kivonása hazánkból 12. Uni^, vagyis Erdélynek Magyarországgal való egyesítése'' /Nem valószínű, hogy a perben szerepet játszott, de a történethez tartozik, hogy a Dialógus a Békéért csoport Koordinációs Bizottsága - tehát nem a szegedi Dia­lógus-csoport - nyilatkozatot adott ki Benda ügyében, az Országos Béketanácsnak elküldött dokumentumban elhatárolják magukat Bendától, követeléseinek két utol­só pontja alapján; mint írják, a többi pontot nem ismerik, csak erről a két pont­ról szereztek tudomást. A 11. pont véleményük szerint egyoldalú csapatkivonást követel, s ezt a Dialógus koordinációs bizottsága ellenzi. Az utolsó pont - a­­mely egyébként, akárcsak az előző, az 1848-as követeléssel azonos, ha némileg átfogalmazva is - szintén ellentétes a Dialógus nézeteivel. A nyilatkozat tud róla, hogy Benda ellen per készül, de nem tartalmaz állásfoglalást a vélemény­­szabadság megsértése ügyében. Mindössze arra szorítkozik, hogy leszögezze, a vádlott nem a Dialógust képviseli, s politikai nyilatkozatot tegyen a két érin­tett kérdésben.­ A per késő délutánig tartott. A vádlottat kiküldték a teremből arra az idő­re, amíg édesapját és osztályfőnökét kihallgatták, az ítélet hat hónapi börtönbüntetés két évi próbaidőre felfüggesztve. E két év időtartamára pártfogói felügyeletet rendeltek el. Meg kell fizetnie a vádlott­nak - vagy édesapjának ? - a 2367 Ft eljárási költséget, amely jórészt az írás­szakértő díja. A Ságvári Gimnázium még nem döntött B.B. sorsáról. Jelenleg nem látogathat­ja az iskolát és kilátásba helyezték, hogy kizárják az ország összes középisko­lájából. B.B. azt reméli­, mondják barátai, hogy megengedik számára a magánérett­ségit. H.M.

Next