Beszélő, 1991. január-március (2. évfolyam, 1-13. szám)
1991-01-05 / 1. szám
A nemzeti küldetés „Mindenekelőtt egy tévhitet szeretnék eloszlatni” - dörögte bele az Országház üléstermének légterébe a költségvetés vitája során a magyar honvédelem minisztere, Für Lajos. „A Magyar Honvédség költségvetése csak látszatra több nominálértékben, mint az idei.” E szakra a gyanútlan képviselő felkapja fejét, mert az 54 és fél milliárd úgy első ránézésre többnek tűnik, mint az idei várható kiadások összegeként szereplő nem egészen 47 milliárd. De Für Lajos nem sok időt hagy az álmélkodásra, kérlelhetetlen logikával halad tovább a megkezdett úton. „Az előterjesztett költségvetés 5 milliárd forinttal magasabb a következő évre, mint a mostani esztendő költségvetése volt” - harsogja megfellebbezhetetlenül Für úr. A képviselő kivonja az idei várhatót a jövő évi tervezettből, és neki 7 és fél milliárd jön ki, de önbizalmát úgy megtépázták már, hogy a saját szemének se mer hinni. Csak ül lefonozva, Für úr pedig nem ismer kíméletet, máris zúdul az újabb logikai főcsapás: „Figyelembe kell azonban venni, hogy a költségvetés összegéből 4,6 milliárd forint a honvédség saját bevételére épít, amelynek több mint a fele teljesen bizonytalan.” A porig alázott képviselő ezen a ponton félénken vacogva három kérdésfélét rebeg maga elé. 1. Miért szerepel akkor a kiosztott költségvetési tervezetben jövő évre bevételi főösszegként 7,05 milliárd forint? 2. Ha a tervezett bevétel fele teljesen bizonytalan, akkor miért tervezték be? 3. Ha az idei várható bevétel 6,2 milliárd, akkor miért olyan teljesíthetetlen a Für úr által emlegetett jövő évi 4,6 milliárd? A magyar honvédelem minisztere azonban nem hagy időt defetista gondolatokra, ellentmondást nem tiltóen hozza a T. Ház tudomására a számszaki végereményt. ,A dollárelszámolásra való áttérés miatt a haditechnika működtetése 9 milliárddal kerül többe január elsejétől, mint az idén, s ha ehhez még hozzáveszem az inflációt és összeadom, akkor kiderül, hogy a Magyar Honvédség költségvetése 1991-re kb. 30%-kal kevesebb reálértékben, mint 1990-re. Ezt így tessék tudomásul venni!” Néhány örök kételkedőben még fölmerül, hogy a dollárelszámolás meg az infláció talán más ágazatokat is sújt, és ott a látszatnominál se magasabb, de a hazafias többség már régen meg van győzve. Hiába, az elvi szilárdság és a kérlelhetetlen logika meghozza a maga gyümölcsét. Minden ágazat enged egy picit, a végén a szekusinfiltráció dacára még a nemzetbiztonság is, de a honvédelem egy huncut fillért se. A honvédelmi kiadások csökkentését célzó javaslatok az utolsó órálig mind leszavaztatnak. De hát hogy is lehetne másként az után, hogy Für hadúr imigyen szólt: „Ma 13 óra 10 perckor üzenetet kaptam Moszkvából. Január 1-jétől megszűnnek mindazok a rendszerek, amelyek évtizedeken át a Magyar Honvédséget a Varsói Szerződés fegyveres rendszerébe kapcsolták. (Taps.) A Magyar Honvédség január elsejétől ennek a parlamentnek, ennek a kormánynak és ennek a nemzetnek a honvédsége lesz. (Taps.) Tisztelt képviselőtársaim! Ennek a honvédségnek a költségvetését szavazzák meg, és úgy szavazzák meg, hogy valóban be tudja tölteni a következő évben is nemzeti küldetését!” Marad tehát minden az eredeti tervek szerint. Nem szabad hozzányúlni a Magyar Honvédség üdülési, jóléti és sportkiadásaihoz sem. Támogatni kell a Honvédot, mert olyan világhírű sportolókat adott a hazának, mint az ellenzék soraiban ülő Török Ferenc. És nem szabad bántani a kulturális kiadásokat sem, mert patinás lapjait még nélkülözheti, de mihez kezdene az ország a Zrínyi Könyvkiadó nélkül? Nem is szólva a Honvéd Művészegyüttesről, amely - hogy ismét Für úr szavait idézzük - ének-, tánc- és zenekarból áll, valamint világhírű. Hogy annak idején a Mojszejev Együttes mintájára hozták létre? Annyi baj legyen. F. H. G. Tartalom ___________3 1991. január 5. BESZÉLŐ A kormány vallomása, avagy az utolsó nász..............4 Kupa Mihály négy legszebb éve ................................5 Mi lesz itt? - A hét csapás (Tölgyessy Péter)................................6 - A rettenetes ellentmondás (Kupa Mihály) ..............7 - Ez a költségvetés megbukik (Békési László)..........7 Révész Sándor Kisebbségek székharokban .................8 BELFÖLD Kőszeg Ferenc: Szabad ötletek .....................................9 Bauer Tamás: Büntetőexpedíció .................................10 Minden feladat megközelíthető! (Interjú a belügyminiszterrel) ...................................................11 Nyugodt álomért, szirénázva .......................................13 Nem szakemberek, politikusok!.................................14 A lelkiismeret foglyai (Amnesty International)...........15 Dr. Gyarmati István: Szerződés...................................16 KÜLFÖLD Vajna János: A birodalom visszavág...........................18 Ara-Kovács Attila: Ki nyújt be ultimátumot................20 GAZDASÁG Eörsi János: Újévi egység.............................................22 Szalay Gábor: Energiakoncepciótlanság .....................24 VITA Tomy Horror Picture Show .........................................25 ESSZÉ Erős Ferenc: Menekülés a szabadság elől?.................26 OKTATÁS Upor Péter: A teknősbéka háza .. ...............................27 RÁBESZÉLŐ .................................................................28 KULTÚRA Barna Imre: A szabadság mint kényszerképzet.............29 Kovács Kristóf: A gorilla mint - nem - olyan............30 A címlapon a Magyar Néphadsereg Művészegyüttese (MTI-fotó) BESZÉLŐ Új folyam, II. évfolyam 1. szám Kiadja : AB-Beszélő Kiadó Kft. 1084 Bp., Déri Miksa u. 10. Telefon: 133-8583,113-7574, telefax: 134-3534 Szerkesztik: Ara-Kovács Attila, Eörsi János, Fekete Éva, F. Havas Gábor,Gyekiczki András, Havas Fanny, Kiss Ilona, Nagy W. András, Solt Ottilia Kőszeg Ferenc (főszerkesztő) Képszerkesztő: Szilágyi Lenke Lapterv: Galántai György munkája alapján Szedés, tördelés: AB-Beszélő Kiadó Kft. Nyomás: 90-2477 Szikra Lapnyomda, Bp. Felelős vezető: Dr. Csöndes Zoltán vezérigazgató ISSN 0865-4093