Beszélő, 1991. január-március (2. évfolyam, 1-13. szám)

1991-01-05 / 1. szám

A nemzeti küldetés „Mindenekelőtt egy tévhitet szeretnék eloszlatni” - dörögte be­le az Országház üléstermének légterébe a költségvetés vitája során a magyar honvédelem minisztere, Für Lajos. „A Magyar Honvéd­ség költségvetése csak látszatra több nominálértékben, mint az idei.” E szakra a gyanútlan képviselő felkapja fejét, mert az 54 és fél milliárd úgy első ránézésre többnek tű­nik, mint az idei várható kiadások összegeként szereplő nem egészen 47 milliárd. De Für Lajos nem sok időt hagy az álmélkodásra, kérlelhetetlen logikával halad tovább a megkezdett úton. „Az előterjesztett költ­ségvetés 5 milliárd forinttal magasabb a következő évre, mint a mostani esztendő költségvetése volt” - harsogja megfellebbezhe­tetlenül Für úr. A képviselő kivonja az idei várhatót a jövő évi tervezettből, és neki 7 és fél milliárd jön ki, de önbizalmát úgy megtépázták már, hogy a saját szemének se mer hinni. Csak ül lefonozva, Für úr pedig nem ismer kíméletet, máris zúdul az újabb logikai főcsapás: „Figyelembe kell azonban venni, hogy a költség­­vetés összegéből 4,6 milliárd forint a honvédség saját bevételére épít, amelynek több mint a fele teljesen bizonytalan.” A porig alázott képviselő ezen a ponton félénken vacogva három kérdésfé­lét rebeg maga elé. 1. Miért szerepel akkor a kiosztott költségvetési tervezetben jövő évre bevételi főösszegként 7,05 milliárd forint? 2. Ha a tervezett bevétel fele teljesen bizonytalan, akkor miért tervezték be? 3. Ha az idei várható bevétel 6,2 milliárd, akkor miért olyan teljesíthetetlen a Für úr által emlegetett jövő évi 4,6 milliárd? A magyar honvédelem minisztere azonban nem hagy időt defe­­tista gondolatokra, ellentmondást nem tiltóen hozza a T. Ház tudo­mására a számszaki végereményt. ,A dollárelszámolásra való átté­rés miatt a haditechnika működtetése 9 milliárddal kerül többe január elsejétől, mint az idén, s ha ehhez még hozzáveszem az inflációt és összeadom, akkor kiderül, hogy a Magyar Honvédség költségvetése 1991-re kb. 30%-kal kevesebb reálértékben, mint 1990-re. Ezt így tessék tudomásul venni!” Néhány örök kételkedőben még fölmerül, hogy a dollárelszá­molás meg az infláció talán más ágazatokat is sújt, és ott a látszat­­nominál se magasabb, de a hazafias többség már régen meg van győzve. Hiába, az elvi szilárdság és a kérlelhetetlen logika meg­hozza a maga gyümölcsét. Minden ágazat enged egy picit, a végén a szekusinfiltráció dacára még a nemzetbiztonság is, de a honvéde­lem egy huncut fillért se. A honvédelmi kiadások csökkentését célzó javaslatok az utolsó órálig mind leszavaztatnak. De hát hogy is lehetne másként az után, hogy Für hadúr imi­gyen szólt: „Ma 13 óra 10 perckor üzenetet kaptam Moszkvából. Január 1-jétől megszűnnek mindazok a rendszerek, amelyek évti­zedeken át a Magyar Honvédséget a Varsói Szerződés fegyveres rendszerébe kapcsolták. (Taps.) A Magyar Honvédség január else­jétől ennek a parlamentnek, ennek a kormánynak és ennek a nem­zetnek a honvédsége lesz. (Taps.) Tisztelt képviselőtársaim! Ennek a honvédségnek a költségvetését szavazzák meg, és úgy szavazzák meg, hogy valóban be tudja tölteni a következő évben is nemzeti küldetését!” Marad tehát minden az eredeti tervek szerint. Nem szabad hoz­zányúlni a Magyar Honvédség üdülési, jóléti és sportkiadásaihoz sem. Támogatni kell a Honvédot, mert olyan világhírű sportolókat adott a hazának, mint az ellenzék soraiban ülő Török Ferenc. És nem szabad bántani a kulturális kiadásokat sem, mert patinás lapja­it még nélkülözheti, de mihez kezdene az ország a Zrínyi Könyvki­adó nélkül? Nem is szólva a Honvéd Művészegyüttesről, amely - hogy ismét Für úr szavait idézzük - ének-, tánc- és zenekarból áll, valamint világhírű. Hogy annak idején a Mojszejev Együ­ttes min­tájára hozták létre? Annyi baj legyen. F. H. G. Tartalom ___________3 1991. január 5. BESZÉLŐ A kormány vallomása, avagy az utolsó nász..............4 Kupa Mihály négy legszebb éve ................................5 Mi lesz itt? - A hét csapás (Tölgyessy Péter)................................6 - A rettenetes ellentmondás (Kupa Mihály) ..............7 - Ez a költségvetés megbukik (Békési László)..........7 Révész Sándor Kisebbségek szék­harokban .................8 BELFÖLD Kőszeg Ferenc: Szabad ötletek .....................................9 Bauer Tamás: Büntetőexpedíció .................................10 Minden feladat megközelíthető! (Interjú a belügyminiszterrel) ...................................................11 Nyugodt álomért, szirénázva .......................................13 Nem szakemberek, politikusok!.................................14 A lelkiismeret foglyai (Amnesty International)...........15 Dr. Gyarmati István: Szerződés...................................16 KÜLFÖLD Vajna János: A birodalom visszavág...........................18 Ara-Kovács Attila: Ki nyújt be ultimátumot................20 GAZDASÁG Eörsi János: Újévi egység.............................................22 Szalay Gábor: Energiakoncepciótlanság .....................24 VITA Tomy Horror Picture Show .........................................25 ESSZÉ Erős Ferenc: Menekülés a szabadság elől?.................26 OKTATÁS Upor Péter: A teknősbéka háza .. ...............................27 RÁBESZÉLŐ .................................................................28 KULTÚRA Barna Imre: A szabadság mint kényszerképzet.............29 Kovács Kristóf: A gorilla mint - nem - olyan............30 A címlapon a Magyar Néphadsereg Művészegyüttese (MTI-fotó) BESZÉLŐ Új folyam, II. évfolyam 1. szám Kiadja : AB-Beszélő Kiadó Kft. 1084 Bp., Déri Miksa u. 10. Telefon: 133-8583,113-7574, telefax: 134-3534 Szerkesztik: Ara-Kovács Attila, Eörsi János, Fekete Éva, F. Havas Gábor,Gyekiczki András, Havas Fanny, Kiss Ilona, Nagy W. András, Solt Ottilia Kőszeg Ferenc (főszerkesztő) Képszerkesztő: Szilágyi Lenke Lapterv: Galántai György munkája alapján Szedés, tördelés: AB-Beszélő Kiadó Kft. Nyomás: 90-2477 Szikra Lapnyomda, Bp. Felelős vezető: Dr. Csöndes Zoltán vezérigazgató ISSN 0865-4093

Next