Ferdinandy Gejza: A királyi méltóság és hatalom Magyarországon (Budapest, 1895)
Azonban, fájdalom, a külföld államjogi íróinak kártékony befolyása a magyar közjogi felfogásra igen érezhető s nem csak a közönséges életben és a napilapokban, hanem az országgyűlésen, sőt a tudományos irodalomban is látunk oly' jelenségeket, amelyek a magyar közjogi felfogás és gondolkozás eredetiségének hanyatlását tanúsítják. Igenis hasznosnak tartom a külföld államjogi és állambölcsészeti írói nézeteinek, a külföldi alkotmányok tételeinek és elveinek ismeretét azokra nézve, akikben a magyar közjogi gondolkozás és felfogás már erőteljes gyökereket vert; de veszedelmesnek tartom azt, ha hazai közjogunkat csak külföldi theóriákra alapítva műveljük tovább, mivel ily módon alkotmányunk szellemét mellőzve, abba idegen szellemet csempésznénk be, mely ősi alkotmányunkat lényegéből egészen kiforgatná, s további fejlődését amaz idegen theóriák szerint irányítaná. Azok sorába óhajtok tehát szegődni, kik fáradságot és munkát nem kímélve, meg akarják óvni a magyar felfogást az idegen gondolkozásmód káros befolyásától, s a mennyire erőm és szerény tehetségem engedik, e czélra fogok törekedni minden erőmből, — hogy mily sikerrel, azt nem én vagyok hivatva megítélni, — de tiszta szándékkal. Ezen feladat teljesítésére leghasznosabbnak a közjogi monographia művelését tartom, s ez lebegett szemem előtt akkor is, amikor első munkámmal: „Magyarország közjogi viszonya Ausztriához“, kísérletet tettem. Azon jóindulat, melyet említett művem piaczra bocsátása alkalmával a sajtó és a közönség részéről tapasztaltam, bátorított arra, hogy megírjam kisebb értekezéseimet, u. m. „Az állampolgárságról“, „A koronázás és közjogi jelentősége“, „A felelősség elve a magyar alkotmányban“ czímű műveimet, és hogy most, említett dolgozataim felhasználásával egy nagyobb, a magyar közjognak szélesebb terére kiterjedő munkának megírásához fogjak. Jelen munkámban különös súlyt akartam helyezni annak a kifejezésére, hogy e két fogalom: „nemzet“ és „állam“, minő viszonyban vannak egymással. Mert ennek kifejtése nélkül nem tartom megmagyarázhatónak, hogy minő állást