Borászati Lapok – 35. évfolyam – 1903. 27-52. sz.

1903-07-05 / 27. sz

25. SZÁM: 35-IK ÉVFOLYAM: 459 Az utóbbi napokban erősen merkantilíza hir­­anszíroztatott a napilapok némelyikében, mely arról szól, hogy a bortőzsde intézményét nálunk is meg kellene honosítani. Mióta először foglalkoztunk ezzel az eszmével, azóta 4—5 esztendő is telt el, de véleményünk ebben a tekintetben ma is változatlanul az, hogy ilyennek létesítését a magyar bortermelés szempontjából kívánatosnak nem tartjuk. A bor nem olyan czikk mint a búza vagy a kukoric­a, melynek minőségét a súly is ki­fejezi. A szesztérfogati százalék ismerete még a bor kvalitásának megítélésére nem döntő. Két egyenlően erős bor között az egyik (valami alföldi kövidinka) megér hektoliterenként 35 ko­ronát, a másik (valami érmelléki bakator) 50 koronával sincsen túlfizetve. Mi legyen tehát itt a szokvány? Hisz szőlőfaj, évjárat, vidék, dűlő, sőt birtok szerint óriási ízbeli különbségek álla­nak fenn, melyeket differencziális tabellákkal kiegyenlíteni nem lehet. Tudjuk, hogy a bornál a kezelés úgyszólván minden. Ha két szomszédos szőlősgazda bír egy-egy tábla zöld szilvánit, úgy az egyik termelhet valami közönséges asz­tali bort, a másik pedig rendkívül ízletes pe­csenyebort. Hogyan lehet ilyenre kötést csi­nálni ? Ki győzné a szállított áru ellen emelt kifogásokat mind igazságosan és sorjában el­intézni ? Bortőzsdének lehet értelme Dél-Francziaor­szágban, vagy Olaszországban, ahol néhány száz­ezer hektár oly szőlő van, melynek sok a fek­vése, egyforma a talaja és ugyanazon 3—4 féle szőlőfajták díszlenek rajta, ahol terem 20—30-40 millió hektoliter olyan bor, mely jóformán az első hektólitertől az utolsóig egy kvalitású és legfeljebb 2—3 alkoholfok különb­ség van a legkönnyebb és a legnehezebb közt, de nem nálunk, ahol jóformán minden hordó bor másmilyen. Erről nálunk szó sem lehet. Hagyjuk ezeket a nagyképű terveket. Reor­ganizáljuk először a meglevő kereskedelmet, folytassuk erélylyel az ismét nagyon felburján­zott borpancsolások irtását, teremtsük meg a fővárosban az állandó borvásárt, a bortőzsdét pedig hagyjuk Gette-nek vagy Veronának. A­kinek omnibuszjegyre sem telik, ne álmodoz­zon különvonatról. * * * A székesfőváros szőlőtelepének­ sorsa felett ismét külön bizottság ülésez. Nem először, de úgy látszik utoljára. Talán nincs még egy telepe az országnak, mely aránylag ennyi pénzbe került volna és hivatásának oly kevéssé felelt volna meg, mint a rákosfalvai százholdas telepítés. Mintaszőlő czéljából és vesszőtermelésre lettek ültetve húsz évvel azelőtt a fővárosi szőlő­telepek. Már­pedig tanulni oda nem járt senki, a szállított ojtványra és vesszőre gyakran hal­latszott panasz, a főváros közönsége pedig egyre ráfizetett a vállalkozásra. Az ó­budai amerikai telepet már évekkel azelőtt beszün­tették, mert hisz a budai hegyekben jóformán mindenki hazai vesszőt telepít gyérítés alá, de a kőbányai ojtványokat sem vették meg a fő­város környékbeli szőlősgazdák, hanem elszál­lították Tolnába, Baranyába. Már­pedig az ojtványüzletnél háládatlanabb nincs, főleg ha jó ojtványt olcsón akar valaki adni. A főváros tehát megszámíthatatlan ezreket adott ki azért, hogy az itt készült ojtványokkal száz kilomé­ternyi távolban ültessenek szőlőt. A bor- és csemegeszőlőtelepítés szintén elhibázottnak mutatkozott. A termés árverésen adatott el a legtöbbet ígérőnek. Csakhogy oly nagy kvantumra, minő itt lett kínálva, nem sok pályázó akadt, ezek pedig inkább össze­beszéltek, semhogy felverték volna az árakat. Mikor végre a város borkészítésre rendezke­dett be, beköszöntöttek a rossz évek, hozzá az árak is hihetetlenül estek, az eladás pedig most is igen nehézkesen ment, ugy hogy ismét ráfizetés volt a nóta vége. Arra a telepre, melyből a főváros közönségé­nek évi 20—25 ezer korona hasznának kellett volna lenni, arra ugyanannyi, sőt több ezer koronát évenkint ráfizetett. Nem csoda, ha ezt végre a városi közgyűlés megunta és ma már folyik a tanácskozás, hogy miképen lehetne a teleptől tisztességes úton megszabadulni. Kis parczellákban fajták szerint eladni nem ajánlatos, mert egyes táblákra akkor alig akadna vevő, amelyekben kényes, rugó, rotha­dásra hajlandó vagy rosszul termő fajok van­nak ültetve. Mi azt hiszszük legokosabb volna 5— 6 holdas parczellákat kihasítani és azokat bocsátani árverésre. Azután helyes volna kedvező fizetési feltételeket szabni. Mondjuk az értéknek 30%-át legyen köteles a vevő azonnal letenni, a maradékot pedig 7—10 év alatt lehessen törleszteni. És ha végre arra is néznek majd, hogy ne a legtöbbet ígérő jusson egy-egy szőlőtelek­hez, hanem olyan emberek, akik a szőlőmive­léshez értenek és akikben egyébként részlet­fizetésre a kellő erkölcsi és anyagi garancziák megvannak, úgy a főváros duplán jól fog járni, mert megszabadul egy veszteséggel járó üzlet­től és megtelepít határában 20—30 derék szőlő­birtokos családot, amilyenek a köznek csak javára szolgálnának. A m­. kir. központi szőlé­szeti kísérleti állomás. Budapest, július 3. Azok, akik a budai hegyekben sétálni szoktak, meglepetéssel szemlélik azt a csinos épületcsoportot, amely a pesti kőszénbánya és téglagyár társulat telepe felett a Törökvészdűlő délnyugati lejtőjén ékeskedik s harmonikusan egészíti ki az egész környéknek a szemközt levő svábhegyi hegyoldalon épült budai új köz­kórház telepe által alakított képét. Ez új épületcsoport telkén még sürgész­forgást látunk. Fuvarosok építési anyagot szál­lítanak fel a hegyoldalra, egy részén a telek­nek csatornázási munkát végeznek, a másik részén megforgatják a talajt s ültetéseket tel­jesítenek, szóval látjuk, hogy itt valami nagyobb szabású alkotás van folyamatban, a­mely már befejezéséhez közeleg. A kérdezősködők azt kapják válaszul, hogy ez lesz a m. kir. központi szőlészeti kísérleti állomás intézete. A szőlőmivelésnek hazánkban nagy jelen­tősége van nemcsak azért, mert Magyarország hajdan, a filloxera pusztítása előtt több bort ter­melt, mint amennyi saját fogyasztásának fede­zésére szükséges volt, s mert a filloxera által elpusztított szőlők helyreállítása oly arányokban halad, hogy a bortermésünk már nagyon meg­közelíti az eredeti termésmennyiséget s azt egy, legfeljebb két év alatt bizonyára felül is fogja múlni, hanem nagyjelentőségű ezen mivelési ág azért is, mert a magyar bor minőségileg oly kitűnő elsőrangú termék, a­mely sikerrel kelhet versenyre a világ leghíresebbb bortermő orszá­gainak boraival. Terem nálunk a fehér s a vörös bornak egyaránt minden fajtája dús vál­tozatosságban, a legegyszerűbb asztali bortól kezdve a legfinomabb s legkiválóbb pecsenye-és csemegeborokig. De különösen nagy a jelentősége a szőlő­mivelésnek nálunk társadalomgazdasági szem­pontból, mert ez a mivelési ág alkotja több mint 400.000 nagyobbára kisgazdának csaknem kizárólagos vagy legalább elsőrendű és főfon­tosságú kereseti forrását, különösen azokon a hegyvidékeken, a­melyek területei sem fekvé­süknél, sem talajuknál fogva másnemű terme­lésre vagy egyáltalán nem alkalmasak, vagy csak sokkal csekélyebb jövedelmet adnának birtokosaiknak. A szőlőmivelés azonban, tekintettel a szőlő­felújítás befektetési költségeinek nagyságára, csak úgy fog megfelelő jövedelmet biztosítani, ha intenzív irányban az elérhető legmagasabb fokig fejlesztetik. E czélból a szőlősgazdára az a feladat vár, hogy lehetőleg csekély költséggel minél biztosabban, minél nagyobb és mégis minél jobb termést érjen el. Kutatni kell tehát, hogy miként lehessen a mivelési eljárást egyszerűbbé tenni, a szőlő­betegségeket okozó számos és folyton szaporodó állati és növényi ellenségek ellen könnyű módon és csekély költség árán teljes sikerrel védekezni, a termést a szüretig gyümölcskorában, azontúl borkorában tökéletesblteni stb. stb. Még teljesen homályba burkolt kérdések egész sorozata vár ezen a téren megoldásra s ezt a feladatot csak az állam teljesítheti. Ennek felismerése indította a törvény­hozásunkat arra, hogy a filloxera által elpusztí­tott szőlők felújításának előmozdításáról szóló 1896. V. t.-cz. megalkotásával egyebek közt arra is utasítja a földmivelésügyi minisztert, hogy a székesfőváros határában vagy közelében a szőlőmivelés czéljaira szolgáló központi kísér­leti állomást létesítsen. A fentebb említett új épületcsoport a Törökvész dűlő lejtőjén szolgál a törvény érin­tett intézkedésének megvalósítására. A földmivelésügyi miniszter e czélra első­sorban megszerzett 11.680 k­ölnyi területet 103.200 K. vételáron s megállapítván az intézet működésének kereteit és ügykörének terjedel­mét, megkezdette az építkezést, amely immár befejezéséhez közeleg. Az intézet az elébe tűzött feladatoknak megfelelően egy központi épületből és négy pavillonból áll. A központi épület tartalmazza az intézet irodai, könyvtári és muzeális helyiségeit, továbbá a felsőbb szőlő- és borgazdasági tanfolyam hallgatói számára szükséges gyakorló labora­tóriumokat s egy termet a közönség részére rendezendő népszerű előadásokra. A fentebb említett felsőbb szőlő- és bor­gazdasági tanfolyam, a mely az 1892. év óta áll fenn s a melyre csak a magyaróvári gazda­sági akadémiát, vagy a hazai gazdasági tan­intézetek valamelyikét jeles sikerrel végzett egyének vétetnek fel, hogy azon a szőlőmivelés s a borgazdaság minden részében magasabb fokon kiképeztessenek, eddig a városban bérelt épületrészben volt elhelyezve. Ez az állapot a czélnak egyáltalán nem lévén megfelelő, czélszerűnek látszott ezt a tanfolyamot a kísérleti állomással szerves kapcsolatba hozni s emez intézet központi épületét akként létesíteni, hogy abban a tan­folyam is czélszerűen berendezett és felszerelt előadási teremben és gyakorló laboratóriumban helyet találjon, hogy így az oktatás igényei teljesen kielégíttessenek s megadassék a mód arra, hogy az oktatási idő intenzívebb kihasz­nálásával nagyobb eredmény éressék el. Ez a központi épület még nem egészen kész. Belsejében még folyik az építési munka, de a nyár folyamán teljesen be fog fejeztetni. Ellenben a kísérleti czélokra szolgáló laboratóriumokat tartalmazó négy pavillon épí­tése már teljesen be van fejezve. E négy pavillon mindegyike egy-egy külön munkakörnek lesz rendeltetésszerű hajléka Az észak felé eső pavillon a növényéletani és növény­kórtani kutatások és vizsgálások czéljaira szol­gál, a sorban következő az erjedéstani, a har­madik a vegytani kísérletek és búvárkodások végrehajtásához szükséges laboratóriumokat foglalja magában; végül a negyedik pavillon a gyakorlati szőlőmivelés s a gyakorlati borkezelés terén végzendő kísérletekre van rendelve s e czélból megfelelő földalatti pinczével is el van látva. A szőlészeti kísérleti állomás feladatának és működési körének ezen, a fennebb megjelölt pavillonok szerinti tagozásából kitűnik, hogy ebben az intézetben a legmélyebbre ható kuta­tások fognak teljesíttetni a szőlőnövény élettani folyamatának addig a határig való megismeré­sére, ameddig a tudomány mai eszközeivel a ter­mészet titkaiba behatolni egyáltalán lehetséges. Hasonló irányban fognak tanulmányoztatni az összes — sajnos folyton szaporodó s a termést 1903. június hó 21.

Next