Borsod - Miskolci Értesítő, 1874 (8. évfolyam, 1-53. szám)
1874-03-26 / 13. szám
Miskolcz, martius 26. 1874 13-ik szám. Nyolczadik évfolyam BORSOD. Társadalmi érdekeket képviselő és vegyes tartalmú heti közlöny. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: BEIGTATÁSI DÍJ: Helyien és vidékre : Rendkivülleg: Előlegesen fizetendő . Bélyegdij: Fél évre . . . 2 frt 2kr. Negyed évre . . 1 frt 20 kr. 50 szóig....................50 kr. minden hirdetéstől 30kr,melyek Egész évre . . 4 „ — „ Nyílt tér sorsa. . 20 kr. 50-től 100-ig . 1 frt. — „ a kiadó hivatalhoz intézendők Megyei hivatalos közlemények. Kimutatása Borsodvármegye részéről — a területén levő kolera árvák felsegélésére elrendelt segélygyűjtés eredményének. (Folytatás.) Klobusiczky, Majthényi György, Gr. Dessewffy 5—5 ft; — Fáy Sarolta 8 ft, Olvashatlan néven 1 ft, Csizik Károly 2 ft, Tárd községe 10 ft, Zanzel 5 ft, Császár Gábor, Lehner Elek, Jászberényi István 1—1 ft; — Sávoly József, Dávid Nándor 5—5 ft. — Sommer Juli, Snischek Gyula 2—2 ft. — Fehér János , Darvassy Ferencz 1 —1 ft. — Mező-Nyárád községe 2 ft. 98 kr, Majthényi Ádám 8 ft. Alsó- és Felső-Ábrány községe 6 ft, X. X. 1 ft, Ludányi Antal 4 ft. 7 kr, Lengyel Sámuel 5 ft, Bef. lelkész 2 ft., Stessel Hermina, Hudich Józsefné, Tóth Dániel, Blau Markus, Saád József, Körmendi 1 — 1 ft ft; — Várallyay Kálmán 5 ft. — Mészáros Endre. Egy valaki Barczán 1 — 1 ft; Kondó községe 1 ft. 40 kr, Kápolna községe 1 ft. 03 kr, Elek László. Parasznya községe 1—1 ft. — Lászlófalu 1 ft. 42 kr, Dedes Oft, 80 kr, Tardona 3 ft, Málinka 1 ft. 49 kr, Tapolceány 1 ft, Radistyán 1 ft. 30 kr, Bánfala 2 ft. 52 kr, Bánhorvátit 1 ft. 22 kr, Barcza 1 ft. 17 kr, Vadna 3 ft. 50 kr. Hebrony János 2 ft. Vizsnyó község 3 ft, Alacska 3 ft. 20 kr, Kazincz 3 ft. 40 kr, Barczika 3 ft. 80 kr, Berente 3 ft. 40 kr, Ivánka 1 ft. 36 kr, Szilvás község 3 ft, 60 kr. — X. N., Suszták Antal, Lentz Bódogh 1 — 1 ft. — Thuránszky István 2 ft, Somossy Sámuel, Daróczy Mihály, Egy valaki: Szikora J., Szegítő Ferencz, Lévay Péter 1—1 ft. — id. Lossonczy Károly 5 ft, S.-Szentpéteri szr. hitközség 8 ft, Csépányi Ignácz 5 ft, Velezd község 2 ft, Upony, Béta, Aserese község 1 ft Ft; — Sáta község 2 ft, Nekézseny , Csókva , Omány 1 — 1 ft; — Arló , Disznósd 2—2 ft; — Járdánháza 1 ft. Sajó- Németi 2 ft, Czenter, Királd 1—1 ft; — Csernely 2 ft, Mogyorósd , Lénárd-Darócz 1 — 1 ft; Bolyok község 2 ft, Nádasd és a gyár 5 ft, Balaton község, Németi, Csépány község 1 — 1 ft; — Domaháza 2 ft , Sikátor 1 ft, Várkony 5 ft, Ózd 2 ft, Péter Ágoston 1 ft, Kisszely Sándor, Devics Károly 2—2 ft; — Timber Sándor, Czukor József, Névtelen 1—1 ft; — Skanla Róbert 2 ft , Vámos község 5 ft, 90 kr. Bódva 12 ft, 50 kr, Ziliz 3 ft, 36 kr, Finke község 5 ft, Fekete Józsefné 5 ft. Kiss Sándor 2 ft, Nyomár községből 8 ft. 64 kr, Hangács 4 ft. 28 kr, Damak 2 ft. 87 kr. Edelényből 17 ft. 40 kr, Kaza, Galgócz, Dubicsány községből 13 ft. 45 kr, Mucsony 2 ft. Kálié 1 ft. 55 kr, F.-Nyárád 1 ft. 47 kr, F.-Kelecsény 2 ft, Jákfala 2 ft. 4 kr, D.-Horváth 1 ft. 96 kr, Kuritytyán 1 ft. 11 kr, Abod 1 ft. 40 kr, Galvács 1 ft. 10 kr, Martonyi 1 ft. 70 kr, Szalonna 3 ft. 41 kr, Szendrő 80 ft. 92 kr, Viszló 1 ft. 69 kr, Rakacza, R.-Szend, Lak, Szakácsi, Irota, Hegymeg 1 — 1 ft. — Borsod 1 ft. 14 kr, Balajt 2 ft. 70 kr, L.-Bessenyő 2 ft. 21 kr, Sz.Lád 2 ft. 48 kr, Szuhogy 1 ft. 60 kr, F.-Telekes 1 ft. — összesen: 1085 ft. 52 kr, azaz egyezer nyolczvanöt forint és ötvenkét krajezár. Az 1 fzton alóli adakozások összege tesz: 188 ft. 13 kr, azaz egyszáznyolczvannyolcz forint és tizenhárom krajezár. Tehát összesen: 1273 ft, 65 kr. és 8 darab ezüst huszas. Az 1 frton alól adakozók névszerinti felemlitése e e helyen térszűke miatt nem történhetett. Egri érsek ő exelja adománya 2500 ft. E szerint a segélyezési öszveg 3773 kr. 65 kr. és 3 darab ezüst huszas. Ezen öszveg az összeíró küldöttségek által beterjesztett adatok alapján fordittatik a szegényebb községek kolera árvái és özvegyei segélésére, a közgyűlés által meghatározott arány szerint, számadás kötelezettsége mellett a szolgabírák felügyelete alatt s a községi elöljárók és a lelkészek befolyásával. Vagyonosabb községek saját nyomorban levő szegényeik eltartását, tör- vényes kötelezettségük szerint, magok eszköz- lendik. — A nemes lelkű adakozóknak a szenvedő emberiség nevében, ezennel hálás köszönet nyíl- i vánittaták. Kelt Miskolczon , 1874. mart. 8. Bay Bertalan, alispán. Miskolcz, 1874. mártius 23. Ki sokat jön, megy, —sokat lát és hall — — ezen állítás valószínűségének bebizonyítására — legyen megengedve, hogy lát és hall érzékeimmel felfogott tapasztalataimat egyszerűen előadhassam — — lővén tehát, és láttam — a kíváncsiság valami szokatlant vár — pedig mit láthatnék Miskolczon mást? mint-----— azonban nem mondom el mindegy szuszra — sok volna egyszerre feltalálni — most csak a kevésbé érdekesek közül valamit, jövőben más féléket-------láttam tehát a Szentpéternek vezető utczában egy korcsma épületet, annak udvarán trágya szemet dombokat, elszórva tégla, homok, deszka , oszlop, gerenda és más mindenféle építő anyagokat — — mindezeken keresztül bukdácsoló kőmives legényeket és malter készítő polykákat, a teremtés 3-ik vagy 4-ik napját megszégyenítő zűrzavar lekötötte fürkésző tekintetemet, — talán Loth vejeként sóbálvánnyá válók, ha merengésemből egy rég látott ismerőm fel nem riaszt, ki — midőn bámulásom okairól fel lett világosítva , — mosolyogva mondá: ezen épület itt ló és trágya istállóival — ápril 24-ére katonai chemal kaszárnyává alakíttatik át, — azért a kedves panoráma.-------Boldog isten ! kiáltok fel-------hát megtörténhetnék ilyesmi ? hiszen, laiás léttemre is, habár a szükség törvényt ront — belátom, hogy az átalakítás után a hosszú éveken keresztül istálónak használt épület, rothadó trágya, felhányt csonthulladékok — összetorlódott szemét által dögleletessé vált jég, egyhamar meg nem tisztítható — s lehetetlen, hogy kártékony befolyással ne legyen az annak körében élni kényszerülők egésségükre ?!-------már pedig ez igy lessz — mondá barátom — a chemál kaszárnya helyiségek s tiszti lakok kibérlésére kinevezett küldöttség jelentésének tudomásul vétele mellett igy határozta Miskolcz város képviselői közgyűlése. — Hát kérdem, a Kiss Gyulané asszony épületei miért mellőztettek ? — azért mondá, mert a tulajdonos asszony 130 írttal emelni akarta a bérletet — azután zárt ajánlattal nem járult a küldöttség elébe*), végre — mert midőn kérvényt kényszerült beadni, azt felelték neki, hogy késő. Van-e azután kérdés: az uj bérleti helyiségekről tudomása a helybeli cs. kir. katonai parancsnokságnak ? — Van mondá, és azokat — egészségi szempontból megvizsgáltatván, ellenző és kinyilatkoztatta, sőt ez a legfontosab — ha a hir való, egy magassan álló katonai egyéniség határozottan mondta volna: „semhogy az egészségtelen, szűk új helyiségekbe legyen kénytelen a legénységet begyartalyoztatni, inkább a házankénti elszállásolást fogja eszközöltetni* — ez már azután baj lenne barátom ? épen ezen indok miatt, ki — történetesen láttam a készületeket, hallottam a körülményes — lehet — alapot is nélkülözhető híreket — ki bizonyos tekintetben erszényemmel érdekelve vagyok azon esetre, ha a drágán kibérelt helyiségek, a város nyakán maradnak ?! most a midőn talán még nem késő a közjó előmozdítása — a gyanúsításra hajlandó, máris zsongásban lévő közvélemény lecsillapítása szempontjából — kérdem? nem követek-e el indiszectiót — ha tisztelettel a nyilvánosság terén — kérek felvilágosító nyilatkozatot igen t. polgármesterünktől a következők iránt? Igaz-e hogy özv. Kiss Gyuláné asszony épületei helyett, — a bérletek iránti alkudozások vezetésére kinevezett küldöttségi tagoknak, vagy rokonaiknak átalakítást igénylő épületei lettek kibérelve? Az ezen bérletek iránt kötött szerződések ratifikáltattak-e ? Az uj bérleti helyiségek alkalmask és olcsóbbak-e a régieknél — vagyis midőn a régi bérlettől visszalépett a város, — a cs. kir. katonaság megelégedése mellett — a város pénztára előnyére egyezkedett-e végre az új bérleti szerződések megkötésénél *) Ez mindenesetre hiba volt, mert az ajánlatnál , nemcsak az ár szokott figyelembe vétetni, hanem más egyébb előnyök is. Szerk.