Brassói Lapok, 1937. február (43. évfolyam, 5-28. szám)
1937-02-01 / 5. szám
1937. február 1 Külön js Mondok (PARLAMENTI KEZDEMÉNYEZÉSBŐL törvényjavaslat készült az ÁLLAMPOLGÁRSÁG ELNYERÉSÉNEK MEGNEHEZÍTÉSÉRE) Ez már a második törvényjavslat, amely az állampolgársági törvény módosítását célozza. Sőt többet tesz annál: nemcsak a csalárd után megszerzett állampolgárságukat akarja érvényteleníteni, hanem visszaható erővel lehetővé teszi azoknak a látszatházasságoknak a felbontását is, amelyeket csak egyik, vagy másik házasfél állampolgárságának megszerzése véget kötöttek. Az eljárást hivatalból, de magánfeljelentésre is meg lehet majd indítani s a bíróság föltételezés alapján is dönthet. Ilyen intézkedéseket tartalmaz ez a törvényjavaslat s hatását már most el lehet képzelni, ha netán törvényerőre emelkednék, hiszen rendben van, a parlament csak magas hivatását teljesíti, ha küzd a törvények kijátszási lehetősége ellen, de a törvényjavaslat vájjon csupán ezt célozza? Kizárólag ezt az eszmét szolgálja, amidőn lehetőséget nyújt arra, hogy megnyíljanak az egyéni bosszú zsipjei, törvényes alapot teremtve a sok bűnös között anyagi ártatlan meghurcolására. Hol vannak az intézkedések, amik a hamisan vádaskodókat büntetik és hol vannak a bűnösség megállapításának félre nem magyarázható kritériumai? Aztán: a törvény lesújt a görbe utakon járókra és ez rendjén is volna, de a törvény azért törvény, hogy igazságot is szolgáltasson. Márpedig az állampolgárság kérdésének két arca van. Ezrekről és tízezrekről tudunk, akik még ma is hontalan mivoltuk keserű kenyerét eszik, noha minden jogcímük megvolna az állampolgárság elnyerésére. S ha már állampolgárságukból ki akarják akolbólítani az arra jogtalanokat, miért nem gondolnak egyben arra is, hogy jogaikba helyezzék mindazokat, akik a túloldalon állanak? Ha felülvizsgálást akarnak, hát legyen felülvizsgálás, de terjedjen ki azokra a területekre is, amelyeken az elfogult sovinizmus nem szívesen időz. Mert a sovinizmusnak gyenge a szive, mint az egykori gazdagé, ki szolgáival dobatta ki a méregetőket, mondván, hogy megszakad a szive a nyomor láttán. IHARC A MOCSÁRLAZ ELLEN De vájjon tényleg olyan égető teendő lenne az állampolgársági lajstromok felülvizsgálása? Szélső nacionalistáink azt mondják: igen. Az idegenek eleszik a kenyeret a benszülött románság elöl. Soraikat tehát meg kell ritkítani, több életlehetőséget teremtve ezáltal az államalkotó fajnak. Mi több: maga Dobrescu Demeter, ez a kipróbált demokrata is hajlik némileg e felé az elmélet felé, mondván, hogy az ország több vendéget nem fogadhat be. „Amikor a vendéglátó éhen hal, nem láthat vendégül másokat." Mi több, az előbb emitert törvényjavaslat aláírói között ltudiniasi egyetemi tanár nevével is találkozunk. Hudiáról tudni kell, hogy Lupu egyik bizalmasa s mindig az első sorban állott, amikor parlamentben, vagy azon kívül harcolni kellett, vagy lehetett a demokratikus eszmékért. Most egy helyen szerepel a neve a szélsőjobboldali képviselőkével. Lám, az ,,idegen veszély“ már misztikummá, dogmává vált, aminek hatása alól a kipróbált humanisták sem vonhatják ki magukat. Távol áll tőlünk a szándék hogy újabb beözönlések ártalmatlanságát bizonygassuk, örülünk, hogy élünk, nemhogy megengedhetnék magunknak affajta prókátoroskodások csintalanságát. De emlékszünk egy neves nemzetgazdász megállapítására, aki szerint Románia gazdag földje különösebb megerőltetés nélkül kenyeret adhat 30 35 millió léleknek. És eszünkbe jut Mussolini válasza, amit az őt vallató Emil Ludmignak adott, hogy a 40 milliós Olaszország boldogabban, emberibb viszonyok között él, mint a középkor 20 milliós Itáliája. Viszont Mussolini lecsapolta a Róma körüli mocsarakat, ezer és ezer telepeny földdel ajándékozva meg az olasz mezőgazdaságot. Nekünk is vannak mocsaraink és vájjon miért jelentenek nagyobb veszélyt az idegenek, mint ezek a halált árasztó, millió és mil- iilió hektárt beborító posványok?! Avagy az “ idegen, aki a maga becsületes munkájával ” rap, mint nap gyarapítja, a nemzeti vagyont, károsabb jelenség-e, mint a mocsárláz, amely miazmáival messze területeket fertőz meg és évről-évre ritkítja a lakosság sorait? Az uralkodói bölcseség ragyogó példáját látjuk abban a minapi tanácskozásban, aminek legfőbb tárgya a mocsárláz elleni küzdelem megszervezése volt. Őfelsége magához kérette az illetékes minisztereket és jelentést, javaslatot kért tőlük. Igen, mert e harc megindítása ma mindennél sürgősebb. Ma föltétlenül sürgősebb az „emberekért", mint az emberek ellen". O, buzgó parlamenti kezdeményezés, van-e fogalmad arról, hol marad az állampolgárság „veszélye" a mocsárláz, a gyermekhalandóság, a kiütéses tífusz, a tuberkulózis mellett?... (A KORMÁNY MEZŐGAZDASÁGI HITELINTÉZETET ÁLLÍT FEL) Éppen ideje volt e régóta vajúdó terv megvalósításának. Már az agrárreform idején esedékes lett volna. De jobb későn, mint soha. Az ország lakosságának 85 százalékát kitévő földművestársadalom tehát nem lesz ezután csupán a magánpénzintézetek hiteltámogatására utalva. Viszont aggodalmaink vannak az állami segítségnyújtás hatásosságát illetőleg. Itt van például az az intézkedés, amely szerint a hitelintézet az 5 évre szóló beruházási kölcsönök után 26 százalék kamatot szed. Már most, ha tekintetbe vesszük, hogy a mezőgazdaság bő termés esetén is legfeljebb csak 5 százalék jövedelmet hajthat, kissé túlzottnak tűnik fel az állam kamatigénye. (A csehszlovákiai mezőgazdasági hitelintézet 1 százalékos kamat mellett ad ki kölcsönöket.) Itt tehát hiba van, amit a parlamentnek a kérdéses törvényjavaslat megvitatása során föltétlenül orvosolni kell. Más kérdés, hogy a kisebbségi mezőgazdák mennyiben számíthatnak a hitelintézet támogatására. Ez viszont csak a törvény alkalmazása során fog kiderülni. Addig is (Van irtana a földművelésügyi miniszter blokkra juttatni a szükséges felvilágosító adatukat. Cluji gazdasági egyletünkre e téren nagy feladat vár. S. 3 oldal i speciális fog-és szájszappan enyhe habja alaposan megtisztítja a fogakat, ott is ahová fogkefe nem juthat el; a különlegesen finom tisztítóanyag kifényesíti a fogzománcot, ■" anélkül hogy azt megtámadná, a Dr. Bräunlich által összeállított Sulferszín-Oleat fokozatosan távolítja el 9 fogkövet és megakadályozza az újraképződést. KALODONT 3 kamió qah&w&Jfya, H&y&L éptégítés egyébségé&f Kegyelemkérés jogával Halálra ítélték a moszkvai per 13 vádlottját Radek és Szokolnyikov 2k 10 évi börtönbüntetést kapott Moszkva, január 30 A moszkvai nagy „hazaárulás“ per elérkezett a tragikus végkifejtéshez: a Szovjet legfőbb törvényszéke a szombatra virradó éjszaka kihirdette ítéletét. Eszerint: Pjatakov, Szerebrjakov, Murálov, Livsitz, Boguszlavszky, Knyazev, Pratajcsuk, Norkin, Sesztov, Turok, Grase és Pusin vádlottakat halálra. Radeket, Szokolnyikovot és Arnoldot tíz-tíz évi, Sztrollovot pedig nyolc évi fogházra ítélték. AZ ÍTÉLET VISSZHANGJA AZ ANGOL ÉS FRANCIA SAJTÓBAN A londoni Daily Telegraph hevesen támadja a moszkvai ítéletet. Azt írja, hogy a döntés ellentmond a legelemibb igazságérzésnek is. Az egész per nem volt komoly és a legbetegesebb képzelődés sem állíthatja, hogy a vádlottak tényleg elkövették a terhükre rótt bűncselekményeket. A Daily Express szintén védelmébe veszi az elítélteket és szégyenletesnek tartja azeletet. A News Chronicle többek között azt a megállapítást teszi, hogy a sorozatos trockista perek és a szovjetvezérek közötti súrlódások folytán szinte az egész „öreg gárda“ felmorzsolódott már. Lenin közvetlen munkatársai közül most már csak Sztálin és Trockij vannak életben A francia sajtóban is igen éles hangú bírálatok és támadások olvashatók az ítélettel kapcsolatban. AZ ÍTÉLET INDOKOLÁSA Az ítélet indokolása szerint az elítélt trockisták szét akarták rombolni Oroszországban a szovjetrendszert és visszaállítani a kapitalizmust. Ezt a célt szolgálták a kártevő cselekmények, kémkedések és a tervezett merényletek. Trockij megígérte Hess Rudolfnak, Hitler helyettesének, hogy ha Oroszországban Trockij-uralom lesz, úgy Németország gazdasági, politikai és területi engedményeket kap a Szovjet terhére, elsősorban Ukrajnában. Ugyanígy ígérte Japánnak az Amur-vidékét. Kötelezettséget vállalt továbbá Trockij, hogy feloszlatja a kollektív és szovjetgazdaságokat s .Megreformálja a tőkegazdálkodást és az ipari rendszert is. Az ítélet kihirdetése után az elnök közölte a vádlottakkal, hogy jogukban áll kegyelmi kérvényt benyújtani a központi végrehajtóbizottsághoz s ha arra 24 órán belül nem érkezik válasz, úgy az ítéletet végrehajtják. Hozzátette az ügyész, hogy ha Trockijt a Szovjet területen kézrekerítenék, úgy szintén törvényszék elé állítják. Az ítélet a halálraítélteket minden politikai joguktól is megfosztja, míg azokat, akik csak fegyházbüntetést kaptak, csupán a büntetés kitöltésétől számított újabb 5 évre mondja ki politikailag jogfosztottaknak. Valamennyi elítélt magánvagyonának elkobzását is elrendelte az ítélet. Értekezletet tartanak a nemzeti parasztpárt translvaniai vezetői Bucuresti, január 30 Popovics Mihály volt igazságügy-miniszter a nemzeti parasztpárt transilvániai főnöke Bucurestiből Brasovba utazott. A Curentul értesülése szerint a jövő hét folyamán a nemzeti parasztpárt transilvániai vezető politikusai Popovici elnökletével értekezletet tartatak Brasovban és azon valószínűleg Maniu is megjelenik.