Budapesti Hiradó, 1846. január-június (311-412. szám)

1846-01-22 / 323. szám

50 Ezen számokból az tetszik ki, hogy egy gyarmatos annyi franczia bort fogyaszt mint 683 idegen, egyéb földművelési terményt, mint 4321, és gyári terményt, mint 779. Minthogy az országnak más, tengertúli tartományokkal­­egybeköttetései is csak gyarmatainál fogva állanak fen, ter­mészetes , hogy azok elpusztultával amazok is oda lennének, és a csapás a hazai termesztőkre esnék vissza. Czikkünk akaratunk ellen hosszúra nyúlván, nem eresz­kedünk részletekbe azon tetemes hasznok iránt, mellyeket az anyaországi kereskedés a gyarmatokkali forgalomból von, az csak 100,000,000 kilogr.nál 30 millió ft.ra rúg. — Tud­juk pedig, hogy Francziaországnak messze terjedő tenger­partjai, nevezetes és számos kikötői, és nagy gyarapodás­nak indult tengerész népessége van, mellynek jólléte ke­zeskedik a földművelés és műipar virágzásáról is. — Tudjuk azt is, és itt Anglia példája áll előttünk, milly szoros egy­­beköttetésben áll a kereskedési tengerészet a hadival. Mind­ezen érdekek hangosan követelték a répaczukor megadóztatását, hogy az ennek immunitása miatt romlásnak indult gyarmatok felüdülhessenek, mikhez járult még a kincstárnak is érdeke, melly 1820tól 1837ig, míg a répa­czukor egészen adómentes volt, 91V* millió, ’s 1838tól 1843ig, mikor már 10—27’/tfr. terhet viselt 100 kilogr.tól, mégis 65V* millió fr., összesen 157 millió fr. kárt vallott; midőn a gyarmati czukor minden 100 k.jától 49 1/2 fr. vámot fizetvén , jövedelmének jelentékes részét formálta; mert az évi bevitel 1831től 1842ig évenkint középszámmal 82 mil­lió kil­ ot, a fiscus bevétele pedig 40,590,000 frankot tett. Mind­ezen különféle fontos tekinteteknél fogva az 1836ki kamarák elhatározták a répaczukornak közterhekbeni oszto­­zását ’s az 1837 . julius 18ikai törvény szerint 1838 julius ljétől fogva 100 k. 11 fr.ot tartozott fizetni, 1839 iki julius 1jétől fogva 161/a fr.ot. ’S ámbár ezen csekély teher alatt már nagy része azon intézeteknek összerogyott, mellyeknek vezérletében a földművelő tapasztalása nem volt egyesülve a műiparos ügyességével, a megcsökkent termesztés az első rémülés kipihenése után újra lábra kapott a kedvezőbb vi­szonyú termesztési központokban ’s ennek gátlására az 1840 julius 2-ai törvény 27 f1 fr.ra emelte a czukor adóját. — Azonban igy is 22 fr. különbség volt a két czukor adója kö­zött, ’s midőn a gyarmatok most sem látszottak bírni a ver­senyt a folyvást tökélyesülő, ’s magát 4 északi megyében az olcsó tüzelő, jó föld és a legvirágzóbb földművelés és mü­ipar kedvező viszonyai közé visszahúzó anyaországi czukor­­ral szemben: a kormány ennek teljes kisajátítását indítvá­nyozta, de ezen terv helyett 1843iki julius 2án azon tör­vényjavaslat fogadtatott el, melly a répaczukor adóját fokon­­kint, 5 év alatt, az Antillákéval egyenlővé(C491/2 fr.) tenni rendelte. Azonban,még mielőtt ezen törvény hozatott volna, egy komolyabb veszély fenyegette a gyarmati termesztést, melly­nek befolyása az egész világ czukortermesztésére sokkal na­gyobb volt, hogy sem egy külön rövid czikkre méltónak ne tartanak. Vida Károly: (A hetvenkedő Hetilap komoly sza­vára!) Szegény ember szándékát boldog Isten bírja! De a Hetilap szenvedélyes értekezője nincs ezen véleményben , és rágalom ellen kel ki, melly el nem követtetett, és sze­münkre hány dolgokat, mellyek merő ráfogások ! Mi egész általánosságban egy „a­g­i­t­a­t­i­ó­r­ó­l“ és „e­ll­e­n­e­i­n­k­r­ő­l“ vitázunk, minek nagyobb világosság okáért még nyilván is kitettük — „hogy nem annyira ezen concret tárgyról, mint általánosságban némellyeket hozunk elő ’stb.“ és erre rettenetes zajjal az „agitatiót“ és „elleneinket“ personificálják és ránk fogják, hogy mi va­lamit egy concret társaságra rá­fogtunk volna! Ezen valóságosan alaptalan ráfogást minden ráépített nyers kitöré­sekkel együtt ünnepély­esen visszautasítjuk, már előbbeni szá­munkban megmutatván, hogy azon híreket nem koholtuk, ha­nem hallottuk,most pedig nyilván défavouírozzuk,hogy az illető társaságot szószegésről vádolni csak eszünk ágában is volt vol­na, és így az egész szenvedélyes tulhér­ szülte explosiót tárgy­talan handabandára devalválván,újra kijelentjük,hogy mi sem­miféle ránk ijesztés által meggyőződésünket meg nem változ­­tatandjuk, és mihelyt hajlamot látandunk a kamatbiztosításra, minthogy ez min zsebünket is érdekli, és minthogy szabad hazában, mellynek belse­jében még sürgőbb és kevesebb költséggel járó vállalatok létesítendők, senkit sem szabad e tárgyban, még törvény nincs, hall­gatásra egy vélemény kedvéért kényszerí­­t­e­n­i, ellenokokkal és a legújabb világtapasztalásokból merített tanulságokkal ismét és ismét fellépendünk és fegy­vereink annál kevésbbé fognak vesztegleni, minél bizonyo­sabbakká tétettünk élőkről ez alkalommal! *) Z.­ink egykor, a törökök erőszakos berohanásai ellen tett hősi elszántságuk ’s azon feláldozásuk miatt, mellyel nemzetünk ’s az európai felvilágosultság megörökült ellensége ellenvé­­röket harczban ontották, magasztaltattak ’s dicsőittettek: épen úgy kell most utódikat a műveltség ’s haladás minden barátjának őszintén sajnálnia, miután ama dicső hősök ho­nában nagylelkűség’s bajnokiság helyett legalacsonyabb, az erény minden szikráját elfojtó gonoszság ’s meghasonlás vert gyökeret, hol rokon rokonát gyűlöli, hol egyik testvér a másiknak egyenes, mindnyájoknak kiszabott utón vermet ás. Mig szomszédaink részint a közfelvilágosultság ösvényén fáradhatlanul előhaladnak , részint uj ösvényeket ’s pályá­kat törni ’s alapítani, hazájokat hasznos intézetekkel dicsőí­teni és minden módon nemzetük gazdagságát ’s jólétét gya­rapítani igyekszenek, — azalatt mi, ugyanazon korona alatt­valói, mintha az itt érintett feladatokat — mellyeket azonban helyesen föl sem fogtunk— már megoldottuk volna, minden nemzeti erőnket csupán kölcsönös gyűlöletre ’s ennek átkos czéljaira vesztegetjük ’s tékozoljuk, ’s ez után, nem figyelve az egyenetlenség szomorú következményire,, közhazánkat mindinkább a tátongó örvény felé sodorjuk! És mikép az közönségesen történni szokott, mig mi egymás ellen küz­dünk, egy harmadik czivódásunk ’s ellenségeskedéseinket saját hasznára kizsákmányolni törekszik; és e harmadik a túlságos ellenzék, melly nemcsak minden törvényes­séget ’s e szerint a történetben alapuló ’s köztünk és a magyarok közt annyi századok óta fenálló ősi szö­vetséget, hanem a réginek meggondolatlan bolygatása ’s még meggondolatlanabb ujításai által az egyetemes ma­gyar státusépitményt is legvégső veszélylyel fenyegeti. Spanyolország egykor a legjelentékenyebb királyságok e­­gyike volt Európában; kincs és gazdagsággal terhelt hajói tengereket hasítottak, hatalma a legtávolabb tengerentúli tartományokra terjeszkedett, magában az országban pedig béke ’s bőség uralkodott; és a spanyol, nemzeti büszkeség­től lelkesíttetve, hazáját föld paradicsomának méltán nevez­hető! És lássátok amaz, az égtől olly dúsan megáldott ha­zát , mióta benne a gyűlölet és meghasonlás pokolmérge a testvérszeretetet meggyilkolá! Azon országban, melly felett hajdan a nap soha nem alkonyodott le , melly Volik Károly alatt egész Európát félelem­e s rettegéssel tölté el, most any­­nyira elharapózott a szegénység, hogy sok embernek éhen kell halnia. Az ország el van pusztítva, a városok szétdúl­­va, a lakosok kiengesztelhetően gyűlölet és kölcsönös vér­ontásig ellenségeskednek, elannyira, hogy köztök, mint magától értetik, nem önérdek nélkül, majd ez, majd amaz békét alapítani törekszik. Ki ne viszhangozza itt Gundulie panaszát: „Átok arra, ki a hazában békétlenséget hint, ’s ki a honi zavarokat gyűlölet ’s meghasonlás által táplálja.“ És ha olly virágzó ’s hatalmas ország, a föld első biro­dalminak egyike, megszakadás által olly mélyen sülyedett, mit várhatunk mi majd annak mérgétől, mi, kik századokon át az európai határszéleken Európáért küzdve, a többi nem­zetektől tudományok, művészetek és jólétre nézve minden tekintetben annyira elmaradóak ? Ahelyett, hogy hasonló példákból okulnánk; a­helyett, hogy olly könnyen tökéletes szűkölködéssé válható szegénységünket Spanyolország tö­mérdek kincse ’s gazdagságával összehasonlítanék, melly egyenetlenség által végre mégis kifogyott;—a helyett,hogy mezőgazdaságunkat emelnék, a műipart előmozdítnák, a kereskedést kifejtenék, a nemzet­közi tudományokat ’s isme­reteket terjesztenénk; röviden: ahelyett, hogy nemzetisé­­günket szeretnők, mert csak azt szeretjük valódilag, mit tökéletesítünk — a helyett mi mindezek elleni utálatraméltó erősödésekkel, azon büszke ürügy alatt, a közjóért minden jó ellenében, legsötétebb gyülölségeskedéssel ’s hiú, csupán a féktelen ’s felingerült szenvedélyeket ápoló viszálykodás­sal vesztegetjük drága időnket, hol nemzeti büszkeség he­lyett személyes nagyravágyás ’s a nemzeti érdek helyett, melly által mindenki jólétének meg kellene szilárdíttatnia, cspán személyes irigység, mint két mérges kígyó, lövik magasra fejeiket ’s küzdenek egymással. A nemzetiség ’s a haza jólétének jogszerű ’s rokonkinli előmozdítása törvényes király és szabad alkotmány védpaj­­zsa alatt­ ez pártunk jelszava; de a másik rész azt állítja, hogy a hazát Ő is szereli,s azt boldoggá tenni kivánja. E szerint azt kellene gondolni, mikép a két párt, miután a fő­pontra nézve megegyezik, nemcsak egyesülhet, de sőt egye­sülnie kell, hogy összemunkálva, a nemzet dicsőségét köz­igyekezettel előmozdílandja. És mégis egy év másik után enyészik ,s nemcsak a törzs-, de az alkotmány­ szerinti test­vérek szívei is mindinkább elidegenülnek egymástól. És váj­jon hol kell mindezen bajok forrását keresni? Meggyőződésünk szerint sehol másutt, mint a túlzó ellenzék felfordult szelle­mében, melly, hogy túlfeszített önhittségében képzelt czél­­jait elérje, törekvése eszközeit különféle gyanúsítások sötét ködével mystificálja szüntelen, miszerint testvér testvérét ne lássa, ne ismerje és ne ölelje, miszerint a rokonuk­ Hor­­vát és Tótország, a régi barát, Magyarhon mérsékelt párt­jával őszinteség szellemében szorosan egyesülve, kölcsönös ólalom paizsa alatt ’s a conservativ-progressiv elv értelmé­ben öröklött nemzetiségét, a magyar testvéreké mellett, a jelentőség méltó fokára ne emelhesse ’s ne fejleszthesse. Mi mégsem hiszszük, hogy csak egy magyar, horvát vagy lót is volna, ki a közhazának maga nemében szép jövendöt ne óhajtana. És e jövő nemcsak lehetséges, de kitárva fekszik mindazok szemei előtt, kiket koholt gyanúsítások, vagy kép­zelt, nyaktörő, ábrándos tervek nem vakítanak és az egyet­értés utjától el nem szédítenek. Igenis, frigyesülés és egyesség az, mellyekre mindenek felett szükségünk van; — de miben egyesüljünk hát egyelőre ? Bizonyára semmi el­­kerülhetlenebb és nélkülözhetlenebbül nem kívánandó, mint hogy mindnyájan és egyenkint egyesüljünk magas kormá­nyunk iránti bizalomban, melly legújabb időben a magya­roknak úgy mint nekünk, a nemzet és haza javára és boldog­ságára czélzó őszinte törekvésének tanúságát olly mértékben adá, hogy azt csak a legsötétebb hálátlanság vonhatná két­ségbe. Avagy mutasson nekünk valaki kort, midőn a ma­gyar nemzetiség, daliás nyelvével a dicsőség’s virágzás olly magas fokára emelkedett, mint az most néhány év óta ha­bár saját igyekezet, de mégis nem kevésbbé a magas’kor­­mány kegye által történt? Vagy mikor jön nemzetiségünk a nyelv kifejtésében ’s a nemzeti polit. nyilvánosságban olly nagy, olly eredménydús előlépéseket, mint miilyeneket most néhány év óta a kormány által jóváhagyott intézkedések kö­vetkeztében utódaink elmaradhatlan javára tön? Nem va­­gyunk-e kötelesek ez igazságokat az egész világ előtt nyíl­tan kimondani? És ha ez így van, kérdjük, ez első feltéte­lében minden nagyobb közhaladásnak, bármelly nemzethez tartozó pártok miért ne egyesüljenek? Lehet-e az itt fen­­forgó akadályt őszintén annak vagy épen törvényesnek tar­tani ? mert várjon közös szabadságunkat, vagy a mi külön régi jogainkat, a rokon magyar nemzetiséget vagy a mién­ket és végre mindkettőnek haladását kicsoda ellenezhetné ? Mire van tehát feszüktségünk? Kölcsönös egymást­ megér­­tés, kiengesztelődés és egyesülésre. Ezt olly gyorsan, a­mint csak lehet, elérni, legforróbb óhajtásunk, és minden érzelmünk, minden gondolatunk és törekvésünk e czélra van irányozva. Ki más czélokról tud valamit, az lépjen ki a nap­fényre, ’s mint becsületes ember ’s a szent korona hit alatt­valója, kötelességéhez képest leplezze le’s bizonyítsa be. Az egymást­ megértés, kibékülés és egyesülés szent czéljá­­nak nyitjuk mi meg ezen lapjainkat, é s a kölcsönös szeretet értelmében ajánljuk mindazon honfiaknak, kiknek érdekük­ben fekszik fentartva-haladó, azaz: idő- és természetszerű lépcsőnkénti haladás elve szerint, a haza közjavát előmozdí­tani ; legyenek magyarok vagy saját nemzetünkbeliek, nyújt­sanak nekünk e szándékunkban segédkezeket, legyenek bármilly tekintetben felvilágosító czikkekkel gyámolitásunkra, és különösen sötét, kétértelmű é s kétséges tárgyak józan és meggondolt fejtegetése által az annyira óhajtott egyességet nemcsak köztünk ’s pártunk közt, mint inkább köztünk ’s a velünk ősi idők óta frigyesült magyar nemzet közt helyreál­lítani buzgókodjanak!“ HIBAIGAZÍTÁS. Mult (322.) számunk 2dik czikkjében a b­oldal 2d. has. 15d. sorában alulról ,reménynyelv hely. olv. ,ere­d­­men­y nyel ’s az ugyanezen czikkhez tartozó szerk. csill. jegy­zetben 3d. has. első sorában ^elhallgattunk volna' h­ oly elhall­gattak volna. A Novine horv. slav. dalmatinske irányá­nak magyarázata. (Fordítva ilirból. Ugyanazon lap 1845iki dec. 13ai lovik számából.) *•) „Valamint erdőde­ Megyék. FEHÉRBŐL (k­özgyülésrö­li tudósítás foly­tatása.) A közbeeső ünnep miatt, e hé­tbén ujonan meg­kezdett, ’s több napokon keresztül folytatott közgyűlés főbb eredményei még im ezek: a már fentebb érintett pesti levél olly hosszas kimaradása iránt, pár ellenzéki szónok aggodalmát nyilvánitá, ’s az érintett levél deviatióját sérelemkint tudván be a kormánynak, a megyét az elmaradás okának ki­­puhatolására hitták fel. Voltak, kik a kipuhatolást Pestme­­gyéhez akarák áttenni; végre ollyak is, kik várakozást aján­lottak. ’S ez utóbbi ajánlat, határozatba is ment, miután fő­­ispáni helyettes ur a riket eléggé felvilágosító, és meggyőző arról, hogy a hiba nem mindig a kormányban vagy a posta eljárásában, hanem legtöbbször a törvényhatóságok eljárá­siban gyökeredzik. — Ezután a felállítandó magtárak érde­kében működő választmány, első alispán ur által azon jelen­tést téve, hogy magtáraknak mindhárom járásbani egyszer­­res felállíttatása, több oknál fogva, jelenleg ki nem vihető, ha­nem addig is, mig a tervezet teljesülésbe meh­etne, a me­­gyeház hátulsó épületeit, mellyek tűz ellen eléggé biztosit­­vák,’s elrendezésűk kevés költségbe kerülend, mégis mint­egy 2800 p.m. eleséget magokba foglalhatnak — ajánlá kö­zépponti magtárnak, ’s az ezeknek kezelésébeni practikus is­meretet, Borsodmegyétől, hol már illy magtárak régóta lé­teznek, megkéretni javaslá. A javaslat elfogadtatott.­­ A nevelés ügye kerülvén szőnyegre, az iskolai felügyelők azon jelentésére, hogy fenyitó hatalom nem lévén kezükben, a szülőket, gyermekeik iskolábajáratására nem kényszeríthe­tik ; azon pénzbeli segély pedig, melly a szegényebb sorsú gyermekek szorgalma ’s iskolai képeztetések előmozdítá­sára , önkénytes ajánlás útján gyűlt össze e megyében, ’s jelenleg 886 ft 45 krt p.p. tesz, biztos kulcs a felosztásban nem lévén, nem elég pontossággal adatik ki. Minek követ­keztében az elsőre nézve határoztatott, hogy a jövő ország­gyűlésre e tárgyban intézkedni fognak, a második pedig vá­lasztmányra bízatott. Továbbá a tisztújításkor a megyének életbe léptetett azon határozata, hogy minden determinatiót a főbiráknak küldessenek meg, állatok illető tisztviselőknek kézbesítendők , czélszerűtlennek és felesleges idővesztéssel járónak tapasztaltatván, a jövőre nézve megváltoztatott, — ismét a régibb mód fogadtatván el.—Pozsony levelében a lézengő czigányok kóborlása megszüntetésére ajánlott mód, igen keménynek ’s embertellennek találtatván, nem fogad­tatott el, hanem e tárgyban a megyének egy régibb hatá­rozata, miszerint illy kóborló czigányok útlevelei elszedet­vén, származási helyükre lennének visszakisérendők, meg­­erösitletett. — Zágráb levele, a varasdi örökös főispán visz­­szahelyezése iránt tudomásul vétetett. Szinte Pestmegyének nádor­i herczegsége félszázados örömünnepe megtartását je­lentő levele, hasonló örömnyilatkozatok között m­egéljenez­­tetett. E gyűlés a közmunkák tárgyában, miután a választ­mány szükséges adatok hiánya miatt, kimerítő jelentést nem készíthetett: a jövő gyűlésre tétetett át, — mellynek meg­tartása húsvéti­ utáni keddre tűzetett ki.— Több végzaményit ’s határozatait e gyűlésnek szükségtelennek törtöm magemtt* #) Ehez magunk részéről csak annyit teszünk, hogy mi sem látjuk a kérdéses vasut-társaságot sértve, sem pedig hogy la­punkban sértessék ok n­élkül , meg nem engedtük volna. Ennek kijelentése után a leghidegebb közönyösséggel tekinthetvén a He­tilap nevetséges hánykolódásira, azokra minden további feleletet szü­kségfelettinek tartunk. — S z­e r­k. **) Köztudomású dolog, hogy az úgynevezett dir párt orgá­numának azon lap tartatik, mellyből a fentebbi czikket közöljük. Ha sejtelmünk nem csal, ezen czikk magától dr. Gájtól szárma­zik, ki az ilir párt egyik legtüzesebb tagja. Ajánljuk azt olva­sóink figyelmébe. Meglátszik belőle, hogy ott is kezd a kibékü­lés szüksége éreztetni. Nincs tehát roszabb és károsabb politika, mint illyenkor keseríteni a kedélyeket, illyenkor lépni­ föl be nem bizonyítható vádakkal és gyanúsításokkal, illyenkor támadni meg a kapcsolt részek municipallé jogait, mellyekben ők méltán szemm­lélik nemzetiségök legfőbb biztosirdkáit. — S­z­e­r­k.

Next