Budapesti Hírlap, 1853. július (153-179. szám)

1853-07-15 / 165. szám

tatását gőzöseivel önkezelésre el nem vállalhat­ván, egy vontatógőzösét a községnek haszonbér­be adni késznek nyilatkozott oly föltétel alatt, hogy egy 160 lóerejü vontatóért 320 ft, egy 200 lóerejüért pedig 405 pft fizettessék naponkint — a kőszenet ide nem számitva. A kamra a cs. k. helytartósági osztály illető kibocsátványára e­­zen jelentés értelmében válaszolt. (Vége köv.­­ Somogy, jul. elején. (Eszmék a népnevelésről.) Úgy hi­szem, hogy midőn hazánk felvirágoztatására vo­natkozólag azon véleményemet mondom ki , hogy népnevelés nélkül nemzetünk jólétét s virágzását eszközölni lehetetlen, akkor a nem­zet értelmeséjeinek közvéleményét fejeztem ki. A világtörténetből, mint tükörből láthatjuk , hogy minden nemzetek emelkedésüket a neve­lésnek, s morális életnek , meg sülyedésüket a tudatlanságnak s megromlott erkölcsöknek kö­szönhetik. Bátran kimondom hát, hogy nemzetünk is, valamit a népnevelésnek e jelen korállapota tart, emelkedését, virágzását nem remélheti. Vannak ugyan, nem tagadhatni, egyéb esz­közök is, melyek nemzetünk virágoztatását elő­segítik, mint például: a közlekedést előmozdító erőművek, gőzhajók, gőzkocsik, távírdák, minde­­meltkül ugyan a nemzet,­­ vagy helyesebben a nemzet egy része szellemi, főkép anyagi jólé­tének , igen­is, csak egy része jólétének, mert a nép millióinak azokból aránylag nem sok haszna van. Thalia templomai, bármint vélekedje­nek is róluk a falusi régi jó öreg urak, tagadhat­­­lanul erkölcsnemesítő iskolák lehetnek, de va­lóban nem mindig azok, s a falusiak előtt úgy is nem ismert intézetek. A tudományos egyetemek nélkülözhetlenek, de ezek is jelen állapotukban sok javítást igényelnek, és a nagy tömegnek nem sok üdvöt adnak. Hogy a tudományos egyetemek egyfelől közvetlen a nemzet egy kis részének szép siker­rel , míg másfelől közvetve, a nép millióinak csak keveset használnak, mutatja eléggé a ta­pasztalás. Ugyanis a tudományos egyetemekbe néhány azért megyen, hogy magát minél tökéle­­­tesebb emberré képezze; anélkül,hogy tudomá­nyos műveltségével az emberiségnek használni a­­karna; mert nem szorult rá, hogy tudományával keresse kenyerét. Néhány azért megy, hogy mú­zeumában, könyvei közé bújva, lelki fösvénység­ben zsugorogjon, hogy véka alá rejtett gyertya­ként égjen el. A nagyobb rész azért megy, hogy másoknak használva kenyerét keresse. — Úgy­­de használnak-e mint kellene ? Hogy tudná hasz­nálni az orvos, ha a nép buta, neveletlen , nem­de inkább folyamodik a boszorkányjavóshoz, vagy zajoskodva ezt mondja : ha lato,o or­­vos nélkül is meggyógyulok. Ellenben ha a nép okos, és nevelt volna, ritka helység lenne fogadott rendes orvos nélkül, s magától semmivé lenne a boszorkányokba vetett hit. — Hogy tudna használni a pap ? ha a gyermekek az iskolában kellőleg ki nem képeztetnek, vagy szü­leik vétkes gondatlansága miatt az iskolába nem járhatnak, barom­­i libapásztorsággal töltik el gyermekéveiket, mely társas pásztorkodás ide­je alatt, — mint a tapasztalás bizonyítja — a gyermekek erkölcsükben felette megromlanak. Már bután maradt, s mellette elromlott gyerme­kekből hogy képezhessen a pap jó keresztyént, s jó polgárt? Ellenben ha a gyermekek kellő ki­­képeztetésben részesültek volna az iskolában, ezen alapra könnyen építgethetné a lelkész a szellemi s anyagi jólét épületét. Honnét van, hogy a köznép nagy része a vármegye urait (igy nevezi a megyei tisztviselőket) a törvény kény­­urainak hiszi? — Azt hiszi, hogy ők t­e­s­z­i­k, az­az alkotják a törvényt, úgy a mint nekik tetszik, s azt a mint a perlekedő személyek rangja, állá­sa, gazdagsága hozza magával, tetszésük szerint forgathatják. Innét erednek azon méltatlan rá­galmak, melyekkel az ily tudatlan pórok a me­gyei tisztviselőket hátuk mögött elárasztják ak­kor, mikor nekik valami gazdag vagy tekintélyes emberrel lévén pörük, a törvény értelme szerint ők marasztaltatnak el. Ilyen esetben semmikép nem lehet őket meggyőzni arról, hogy abb­ó nem a tekintélyes állású gazdag egyént, hanem csu­pán a törvényes igazságot tarthatta és tartotta szemei előtt. Honnét van, hogy csaknem minden pár halálból gyűlöli a mérnököket? mert a ma­gyar pórság lelkébe egy szokás sem rögzött úgy bele, mint a nomadicus élet megszokása, s mi­helyt meglátja a mérnököt, összeszidva mindjárt az ötlik eszébe, hogy az ilyenek szabják kicsinyre a közös legelőt. A mérnököt szidja, átkozza, holott az nem oka semminek. Szokták mondani: az eb is a botot harapja. Ha a nép nevelt volna, fölérné észszel, hogy a jobbágyi viszonyok megszüntetésének a birtokelkülönzés természetes következése; s megszűnnék látni futni, hogy a tagosítást meggátolja; s átlátná, hogy a közös legelő nem ér annyit, mint a tago­sítás. Honnét van, hogy a pórnép egy része az ügyvédeket általában részlelkűeknek tartja, mert azt hiszi, hogy nem a törvény van ő felet­tük, s nem az szabályozza őket, hanem megfor­dítva, ők vannak a törvény felett, s ők szabályoz­zák, alkalmazzák azt, a­mint nekik tetszik : esze­rint, ha jól megfizettetnek, minden pert meg­nyernek, ha az a legigazságtalanabb is. Továbbá mi legnagyobb, a tudatlan és neveletlen pórnép ritkán látja be a jólétére munkálkodó felsőségi üdvös és hasznos rendeleteket : e szerint azok ellenében könnyen fellázasztható , míg a nevelt, és okos alattvalók sohasem lázadnak fel a törvé­nyek ellen. Az eddigiekből világosan látszik s önként következik , hogy sem a kereskedés s közlekedés hasznos emeltjűi, sem a színházak, tudományos egyetemek, főiskolák növendékei, mint a nép szel­lemi s anyagi jólétének előmozdítására működő hivatalnokok, mindaddig sikeresen nem mun­kálkodhatnak, valamig a népiskolai tanítás, s mo­rális nevelés, — mint működésük egyedüli alap­ja — kellő lábra nem állittatik. (Vége következik.) Nagy­ Károly, július elején. Gróf Széchenyi István , a practicus sta­tusgazda , a józan gondolkodású politikus, még 1846-ban tervezte, és lehetőleg sürgette honunk­ban, az annyi károkat okozott folyamok, s annyi hasznos tért elfoglaló lápok és mocsárak szabályo­zását. E megbecsülhetetlen terv és eszme, habár a Tiszamellékén legnagyobb lelkesedéssel fogad­tatott is, e megyében azonban viszhangra nem talált; — valamivel későbben beláttuk ez eszmék és tervek megbecsülhetetlenségét, akkor azon­ban, midőn már ember akadt volna a gátra, az idő­viszonyok, körülmények és nem várt esemé­nyek, emeltek áthágyatlan falakat a nagynehe­­zen összegyűjtött jóakarat és jó szándék ellené­be. A legújabb években uralkodott esőzések, s ezen esőzések következtében származott kiáradá­­­sok azonban újra előtérre hajták az egykoron oly meleg kebellel ajánlott és tervezett folyam- és láp­­­szabályozásokat, s mit a józan ész hiába sürgetett, a szükség létesítette. Megalakult Szathmárme­­gyében is az úgynevezett ecsedi láp­szabályo­zási társulat, s első közgyűlését Ágos gr. Sza­­p­á­r­i, tiszaszabályozási központi bizottmányi el­nök praesidiuma mellett 1852-iki jul. 20-án meg­tartotta. Ezen ülésben a társulat tagjai haladék­talanul intézkedni akartak, hogy a szabályozás folyamatba vétessék s mielőbb létesíttessék. Her­rich Károly tiszaszabályozási cs. kir. kö­zépponti főmérnök úr azonban okokkal támogat­va előterjesztette, miszerint az ilyen nagyszerű munkálatokhoz idő kell, s hogy ne higye a tisz­telt társulat, miszerint azt, minden előleget vizs­gálódások , megfontolások nélkül hirtelen létesí­­teni lehessen; felszólította a társulatot, akarnak-e szabályozást; ha igen , akkor mindeneklőtt a­­lakuljanak a műtani előmunkálatok foganatosí­tására; mindezen elkerülhetlen kezdemények pe­dig anyagi és szellemi terhek elvállalása és elfo­gadása által biztosíttassanak. Miután a főmérnök e munkálatok kiszámíthatlan hasznosságát, a ma­gas kormány e tekintetbeni üdvös nézeteit, s ez alapon keletkezhető engedményeit legapróbb részleteiben bemutatta, az előmunkálatok költ­ségeinek fedezésére az ártérbe eső min­den holdtól 3 pengő kijávali befizetés elfo­gadtatott , s lekötelezettséggel biztosíttatott. — Ugyanezen ülésbe.**. lu»«« «Waitui cusedi lap* szabályozó választmányi elnöknek Domahidán lakó Domahidy Pál megválasztatott. Az ártér előleges számítás szerint mintegy 150,000 holdat tesz. A választmány alakulván, legelső teendői közé sorolta ő magát Szapáry grófot, mint a tisza­szabályozási középponti bizottmány elnökét a végre kérni fel, kegyeskednék, az előmunkálatok f­oganatositása tekintetéből e vidékre egy szak­értő mérnököt kiküldeni. Boros Frigyes középponti II. mérnök ur küldetett le, ki 1852-iki dec. első napjaiban sze­rencsésen meg i3 érkezett. A közörömmel fogadott mérnök szerencsés eérkeztekor, többféle, a szabályozást érdeklő ó­­hajtásokkal, tervekkel s combinatiókkal találko­zott. A két nevezetesebbet és jelentősebbet elő­sorolni kötelességünknek ismerjük. A közönség óhajtása volt a Krasznát az Ér­­mentén, hol állítólag hajdanában folydogált vol­na — vezettetni le. Boros Frigyes mérnök úr, már legális szempontoknál fogva is mindenek­előtt a közönséget kívánta megnyugtatni, a­miért az Érmelléket, az azzal összevágó vonalakat mű­­tanilag megvizsgálván, vizsgálatainak eredmé­nyét az 1853. január 20-kán tartott választmányi ülésben mutatta be. E vizsgálódásból kisült, hogy a közönség óhajtása nem csak impracticus, hanem gazdasági, műtani s jogi szempontokból is káros, a miért attól haladéktalanul el is állottak. Előállott tehát a kérdés, a kitűzött üdvös czél mi módon eszközöltethetnék a legsikere­sebben ? 1847-ben az akkori tiszaszabályozási főmér­nök K­e­c­z­k é­s Károly véleménye szerint a Kraszna Kis-Majthénynál ágyából kiemelve, An­gyalosnál volt volna a Szamosba vezetendő, mely­nek elvitázhatlan czélszerűségét a középponti bi­zottmány is belátván, erélyes eljárása nyomán ki­­­eszközlötte, hogy az ezzel összekötött Szamos mint legelsőbben szabályozandó recipiens folyam szabályozására, még az 1853-iki közerőből 24,000 napszám e munkálatra engedményeztetnék. Boros hozzá fogván a munkálatokhoz, be­látta, hogy az engedményezett 24,000 napszámmal vajmi kevésre mehet; kimerítő, s­okadatolt fel­­terjesztést tett a középponti bizottmányhoz e tárgyban, mely felterjesztéséből a bizottmány u­­gyanazon meggyőződést tévén sajátjává, a ma­gas kormányhoz folyamodott, a­honnan nem csak kecsegtető, hanem biztosan szép reményekkel vigasztaltatott meg. A már foganatosított enged­ményezés , és szép remények nyomán említett mérnök haladéktalanul hozzá­fogott a munkála­tokhoz, s azt annyi kitartással s egélylyel vezet­te, miszerint a Szamos szabályozási kimerítő ter­vét, a központi bizottmány útján ápril első nap­jaiban a magas ministériumhoz felterjeszthető. Folyó hó 20-kán ismét választmányi gyűlés tartatott Nagy­ Károlyban, a középponti mérnöki hivatal ügy­szobájában, Domahidy Pál úr el­nöklete alatt. A választmányi tagok teljes számmal jelen voltak. Ez ülésben Boros Frigyes leküldött mérnök úr az egybegyűlt választmány rendkí­vüli örömére biztosan tudatta, miszerint ha a Kraszna a fenntebbi vonalban a Szamosba ve­zettetik, a folyamok szabályozása, és a láp lecsa­­polása sikeresíthető. Bemutatta ez ülésben saját tervét is, mely szerint a Kraszna Kis-Majthény­­tól Sájinál volna a Szamosba vezetendő. E terv annyival czélszerűbb és jobb a régebben bemu­tatott tervnél, hogy a folyamnak nagyobb esést eszközöl, valamint hogy a két oldalt összesen 27,000 töltés 4 lábbal alacsonyabban, mintsem az előbbi tervnél igényeltetnék, lenne építen­dő. E terv örömmel fogadtatott. Előadta a mun­kálkodó mérnök továbbá azt is, miszerint pár hét múlva az előmunkálatokat befejezendi, s a belső munkálatok foganatosítása végett Pestre menend. Keserű érzéssel bár, de kényteleníttetett kijelen­teni, miszerint a belső munkálatok foganatosítha­­tására elkerülhetlenül szükségelt felmenetelt úgy és akkor eszközölheti, ha a k­áros fizetések­re lekötelezett egyes birtokosok részéről keve­sebb részvétlenséget, több pártfogolást, nagyobb ügyszeretetet s lelkesedést tapasztaland.­­ Az egybegyűlt tagok inkább oda magyarázták az eddigi hátrányokat, mintha a közönség nem volt volna kellőleg felvilágosítva e munkálatok hasz­nosságáról és czélszerűségéről, s állításuknak er­kölcsi súlyt adandók, elvállalták, miként kerüle­teikben nemcsak a lekötelezett összegeket behaj­­tandják, hanem a kerületeikből szükségelt tér­képeket is átszolgáltatandják az annyi kitartás­sal, ügyességgel és szorgalommal munkálkodó mérnök uraknak. Technikai szempontból megvan tehát a le­hetőség, financziális szempontból a garantia kie­légítő. — Semmi sem kell egyéb, mint a tervek­re nézve atyáskodó kormányunk magas helyben­hagyása; mit annyival biztosabban várhatunk, miután tapasztalásból győződhetünk meg, hogy magas kormányunk legújabb institutiói egyen­­ként . Összesen édes hazánk felvirágozását, az állampolgároknak jóllétét s boldogulhatását czé­­lozzák. Reményünk valósulására mutatnak már az antecedentiák is, mert még a tervek felküldé­se előtt 24.000 közmunkanapszámot nyertünk, melyeket elvesztenénk, ha a legszebb sikerrel biztató munkálatokat még ez idén megkezdeni meg nem engedtetnék. Ezen emancipált 150,000 hold kanaánja lesz ezen vidéknek, s nemcsak egyesek jóllétét segítendi elő, hanem az egész megye felvirágo­zását is, és romlott légkörünk javíthatását elő­­­mozdítandja, sőt az adó szaporultával a magas is tetemes hasznokat fog hajtani. Az egész országra nézve is megterm­tini gy­ümölcseit, mert ő sikerült, e czélhoz vezetett, ez üdvös munkálkodás utánzókat fog teremteni, s oly eszméket is felkölthet, melyek nyomán meg­győződhetik a magyar, miszerint országot bol­doggá csak a polgárisodás, kitűnő erkölcsök s munka tehetnek. Lauka Gusztáv: Szathmármegye nyugati oldal, jun. 26. A világot a keleti kérdés, minket a szünte­­leni esőzápor tart ostromállapotban, de valamint ott az orosz császár lojalitásában, az európai ka­binetek bölcseségében rendületlenül vetett hit és bizalom szerint az átalános béke felől senki egész Európában nem kételkedik, ugy tán vidé­­kileg is a fenyegető felhők nem szülnek oly va­lami kedvetlen következményű esztendőt, mely meghiúsítván magas reményeinket az idei dúsre­­ményű termés felett, szem helyett szalmával, széna helyett iszapos gazzal, vagy sással fizetne ki bennünket. A jóslat teljes év, mely az épen 400 esztendős ozmán uralmat fenyegeti villám­­ terhes felhőivel, nem hoz tán 1000 éves hazánk­ra is szünteleni záporozásaival meddő és sovány aratást, silány s vizszü szüretet. — Betelik most pontosan, hogy az idő a gazda, mert a zsi­­ros földek terményei földön feküsznek, a restebb gazdák sovány földükkel s termékükkel ég felé tartják fejöket. — Ilyen a világ folyása is : nincs semmi oly rész, miben valami jó nem volna, s megfordítva. Az életár mindezen rendkívüli idő­járás daczára is a piaczokon nem emelkedik — mit nagy részben a szüntelen zárva álló sáros u­­­tak következményeinek is tulajdoníthatni. Megírták már többen, de jól esik ismételni, hogy szeretve tisztelt főkormányzó urunk Fő­­herczeg Albert ő cs. Fenségét Szathmárme­gye összes lakosai mily rendkívüli örömmel, s buzgó ragaszkodással fogadták; csak a fájt külö­nösen a vidékieknek, kik Nagykárolyba minden­felől azon reménynyel sereglettek, hogy egy egész nap folyta alatt ott mulatván, a magas vendégnek hosszasb idő alatt lehetnek szerencsések hódola­tukat nyilvánítani, reményükben annyiban meg­csalatkoztak, hogy ő cs. Fensége egy pár órai mulatás után Szathmár felé elutazott, miért töb­­­ben a magas szerencsében nem részesülhettek ő császári Fenségének közelében lehetni — de e hiányt kipótolták erélyes és buzgó hivatalnoka­ink, kik buzgó leyális igyekezettel és tevékeny­séggel mindent elkövettek ő császári Fenségének magas tetszését megnyerni, minek jövendőben is üdvös hatásai bizonyosan elmaradni nem fognak. Örvendetes tudomásul írhatom azt is , hogy környékünkben a tolvajlások s más apróbb saját­ságos pajkosságok nagyon megszűntek. — A bün­tető törvénykönyv részrehajlatlanságának ebben nagy érdeme van. Nem igen lehet hallani most a volt kiváltságolt hegykeséget. „Főbe ütlek s ki­heverem féloldalamon is a büntetést“. — Öröm látni, hogy sokan, kik eddig a dolog könnyebb végét keresve, lesikkasztásokkal keresték kenye­­rüket, visszatértek a békés és mégis jutalmazó kapanyélhez é­s próbálgatják, nem lehetne-e munka után becsülettel élni? Sokat tett erre azon üdvös rendőri szabály is, miszerint helységen­­­kint a gyanús egyének rendőri felügyelet alá he­lyeztettek, s az éjjeli kóborlásokat s tilalom­ron­tásokat korlátlan szabadsággal nem űzhetik. Az is örvendetes jele az újabb események fordulatának, hogy a mezőgazdasági ipar, kivált a rendezett helységekben szemlátomást gyarapo­dik, s az édes enyémet mindenki, úgy látszik, melegebb részvéttel ápolja, mint ott, hol még bi­zonytalan jövendő fenyegeti a birtokosokat és birtokokat. Épen azért semmi sem óhajthatóbb, mint a birtokrendezések, elkülönítések mielőbbi életbe léptetése — midőn a nélkül igazi föld­­könyvet készíteni szerfelett bajos. Épen azért minden igaz honpolgárnak érdekében fekszik, ó­­hajtani az általános béke fennmaradását, biztosan meg lévén minden okosabb számító arról győződ­ve, hogy egy új zavar a birtokviszonyokat még jobban bebonyolítaná. Ha áll, mivel áll is az, hogy egy uj háború csak egy uj forradalom, ahol bizony egy okos és józan embernek sem lehet kedve, legfelebb csak annak, ki egész vagyonát a hátán hordozza. Napfény mellett kezdem levelemet, s mire végzem, már esik — derűre ború! adja Isten megfordítva, hogy az európai borúra derű for­duljon ! — S igy a „Budapesti Hírlap“ sokszor kifejtett békenézetei valósuljanak! 1. 1. Ráczkeve, jun. 27. A költő szavai szerint megnehezült az idők viharos járása fölöttünk. A Du­na ugyanis ez évben már harmadszor öntvén ki most, midőn évi fáradozásaink jutalmául már a legszebb remények valósulásának küszöbén ál­­lánk, egyszerre minden réteinket s vetéseinket viztengerré változtatta, s hol kaszásokat, széna­­gyű­jtőket, vagy kapásokat óhajtanánk látni, ott most halak úszkálnak, s hosszú nyelű vas szigo­nyával egy egy halász leselkedik utánuk. A kár temérdek. Tegnap a helybeli rom. kath. anyaszentegy­­háznak templomszentelési évünnepnapja volt. Ősi keresztény vallásos szokás szerint óhajtva várt nap, annyival inkább, mivel e napon székes­fe­hérvári megyés püspök uz ő méltósága is a bér­­málási szentség feladása végett magas jelenlétével szándékozott kis városunkat szerencséltetni. A­­zonban, fájdalom, közbejött gyöngélkedő egés­­ségi állapot e méltóságát az ide jöveteltől visz­­szatartóztatta, s igy a kitűzött szent szertartás ez alkalomról bizonytalan időre elhalasztatott. Uarvanez nap főtiszt. Szigly Károly városi plébános o«. -\--r---------- i _.:_x r---­vendégre volt asztal terítve,sebéd alatt ő Fel­ség­é n­e­k legkegyelmesebb Császárunk­­­nak hosszas, boldog uralkodásáért, úgyszintén az egész felséges cs. k. uralkodóház minden főher­­czegeinek és főherczegasszonyainak is mint ezen városi szentegyház patronusainak hosszas és bol­dog életükért szívből viszhangoztatott éljenki­­áltások közt poharak emeltettek. A nép is egész vallásos buzgalommal ünnepelte meg a nevezett napot. A múlt napokban a következő kebellázitó eset történt e környéken : Egy Karácsonyi László nevű pusztai lakos Kis Kun-Laczháza város határában két czinkos társával Laczháza város hadnagyát, a becsületes Galambos Ignáczot, a mint ez lóháton egy levéllel Laczházáról Bu­gyiba ment, megtámadván, több a fejre intézett ütésekkel és késszurásokkal kegyetlenül meg­gyilkolta, s azután a véres holttestet a közel levő szunyoghi puszta mély vizmocsaraiba eltemette. E borzasztó bűntény elkövetése után a nevezett gyilkos rész lelkiismeretének mardosása miatt honn nem maradhatván, előbb a bálványosi pusztára, azután Ráczkeve városába bujdosott. Minthogy azonban Laczháza város elöljáróinak gondos fürkészése nyomán az elkövetett bűn a maga egész borzasztóságában világosságra jött, s a gyilkosnak tartózkodási helye is felfedeztetett, Ráczkeve város birájának s a csendőrségnek e­­rélyes közremunkálása által a felnevezett gyil­kos folyó hó 23-án itt helyben elfogatott. A kö­vetkező nap az áporkai és ráczkevei csendőrök által a bugyi szőlőkben befogatott szerencsésen a második czinkostárs is. Mindkét elfogott go­nosztevő Pestre kisértetvén hadi törvényszék elé állíttatott. A harmadik czinkostárs kézrekerítése iránt szintén meg vannak téve az intézkedések. 880 PEST, julius 14. (Hírlapi szemle.) A „Journal de Franc­­fort“ julius 6 -i száma egy czikket hoz, mely nevezetesen a franczia lapokban most különös fi­gyelmet gerjesztett, s melyben az oroszoknak a Pruthon átkelését illetőleg állítja, mikép felesle­ges lenne az idézett szerződéseket vizsgálni, me­lyek Oroszország igényeit s a Pruthoni átkelést igazolják; a főkérdésre nézve csak a politikai helyzetet s a körülmények hatalmát kell tekin­tetbe venni. De a szerződések már hajlékonysá­guknál s azon önkényes magyarázatoknál fogva, melyeket tartalmukkal összeköthetni ,­­mindig sulylyal birándnak. Nehéz lenne a fenálló szer­ződésekből egyenes úton megállapítani az Orosz­ország által követelt jogot, de értelmük min­­denesetre­ oda megy ki, hogy a görög egyháznak mindazon előnyök biztosítva legyenek, melyek más egyházaknak nyujtatnak, hogy ez egyház az izlám­ kicsapongásai ellen utalmazva legyen. ”

Next