Budapesti Hírlap, 1856. szeptember (203-226. szám)

1856-09-16 / 214. szám

Pest. Kedd, Szerkesztői iroda : Egyetemutcza 2-ik sz. az 1-ső emeleten. Kiadó hivatal van : Egyetem­­ utczában, 2-ik szám alatt, földszint. BUDAPESTI HÍRLAP. Megjelenik e lapi vasárnap és ünnep utáni napokat kivéve, mindennap reggel.Előfizetési díj: Vidékre : f­­­é­­­r­e : 10 frt, évnegyedre:5 frt. Helyben: f é 1 é­v r­e: 8 frt, évnegyedre: 4 frt. — A hirdetések ötször halálozott sorának egyszeri be­iktatásáért 6 kr, többszöriért pedig 4 kr számíttatik.— Egyes szám 20 pfcr. Klf.fi jethetni b.lyk.n: i 1­0 p kladthlyital­ibtn, Egyetem-utoz», 2-dib axám, 151 d»ztnt; yldík.n mtnd.n «1. kir. portahivatalntl. — Elífiza- Uat tartalmazd lavalak a tzim. lakhtly­­­atolafl poata feljegyzése mellett a pénzzel együtt bdrm.BtaaltT* agyanaaan akladé hvatalhaz ntaaltandik. NEMHIVATALOS RÉSZ. Pest, sept. 16. Sz. (Politikai szemle.) A politikai hirek és tudósítások folytonos meddőségében a figyelmet magára vonja még azon nem nagyfontosságú távi­rati közlése is a párisi „ Moniteur“ nek, hogy a Biar­­ritz-ban mulató franczia császári pár, — San-Se­­bastianba a spanyol földön kirándulást tévén ott bámulásra méltó elfogadtatásban részesült—kivált kapcsolatban azon ugyancsak távirati második köz­léssel, hogy franczia császár ő felsége csak odtob. 6-án fog Parisba visszatérni. Ha a franczia császár spanyol földön most szíves és tiszteletteljes elfo­gadtatásban részesül — bár ily tisztelet-nyilvánítás, egy külföldi kitűnő s Európa sorsára oly nagy befo­lyást gyakorló monarcha iránt bármely országban is természetesnek tartható, de a spanyol viszonyok jelen stádiumában a franczia császárnak bár azon ország egy szögletében üdvözöltetése akárkinek eszébe juttatja azon összeköttetést, és viszonhatást, miben a spanyol ügyek és a franczia befolyás álla­nak, ha most közelebbről nem is olvastuk volna O’Donnellnek a franczia becsületlegio nagy sza tagjával feldíszítését is, a­mely kitüntetés valóban méltó jutalma azon katonaállamférfinak, kinek kardja két évvel ezelőtt a progressistákat a kormány polczá­ra es­telék. m°st P®dig a hatalommal élni nem tudókat, ▼agy inkább azzal önző szélükig a visszaélőket onnan letaszította,a nélkü­l azonban,hogy­­ a lerontott épület helyébe állítandó újnak csak alapot vetni is képes lett volna, miért a mondott ország, valamint kor­mány legújabb helyzetének a folyvást tartó bizonyta­lanság a fő jellemvonása, ha csakugyan azok után mik eddig történtek, még lehetne kételkedni,hogy a dol­gok természetes folyama szerint — a végkifejlődése e szövevényes állapotnak mi leend. A ministeri vál­tozás, vagy inkább O’Donnellnek a kabinetből ki­lépése, s így ennek minden progressista elemtől megtisztítása már nem látszik távol lenni. Újabb tu­dósítás szerint az úgynevezett vicalvarista — az Ol Donnell részén levő s a vicalvarói csatában 1854 jun. 28-n jelen volt — tábornokok közötti megha­­sonlás is az ottani helyzetnek egyik jelentő té­nyezője. — A második távirati tudósítás is, hogy tudniillik a franczia császár csak October 6-n térne székvárosába vissza, némi félre nem is­merhető jelentősséggel bir. Nem csak hogy meg­oldásra váró több európai kérdések eligazítása, melyek közt a nápolyi, a muratistáknak sokat em­legetett állítólagos mozgékonysága folytán kettős fontossággal bir­ó haladékot szenved, de a császár egésségéről elterjesztett különböző kedvetlen hí­reknek is, bár nyomatékot nem is ad, de legalább a rósz akaratnak mohón felkapott ürügyül szolgál azoknak némi hitelességet tulajdonítni. E rosz aka­rat makacsságának bizonyságául tekinthető azon körülmény, hogy midőn közelebbről sept. 10-n a­­Moniteur“ jelenté, hogy III. Napóleon császár C fige egéssége kitűnőleg jó, e tudósítás a párisi börzén az árfolyam csökkenését idézé elő, és a pénzhatalom képviselői elég vakmerők valának a hivatalos lap tekintélyével és hitelességével daczolni. A Moszkvából táviratilag már közlött tudó­sítás a császárnak azon fontos fegyelmi ténye felől, hogy az 1825—27 és 31-ben elitélt politi­kai bűnösök amnestiát nyertek, ha szinte el­kobzott vagyonukat vissza nem kapták, köze­lebbi méltánylást igényel. A mondott császári lengyel zendülés következmé­nyeire vonatkozik. Az első, mint tudva van I. M­i­k­­l­ó­s császár ellen volt intézve, és két nappal azu­tán tört ki — decemb. 26-n 1825-ben — hogy a nevezett császár trónra léptét illető manifestumát kiadta, s annyiban igen nevezetes eseménykép tűnt fel, mivel első példája volt orosz földön egy alkot­mányos mozgalomnak, melybe számos előkelő oro­szok belekeveredtek , kik a katonaság segítségével akarták hazájuk belállapotát reformálni. Az 1831-i lengyel forradalom pedig, mint tudva van, az abban bűnös könnyelműséggel belé­rohant nemzetre nézve igen végzetteljes következéteket idézett elő, midőn ezerek voltak kénytelenek hónukból kiván­dorolni, mig nem kevesebben Szibériába küldetve annak sivatag pusztáin lakoztak a törvényes uralkodó iránt tartozó hűség megszegéséért.­­ Ezen gyász­­események óta, harmincz év telt el, s bár számosan már sírba szállottak azon szerencsétlen idő áldozatai közöl, de számo­san vannak még életben is — kik bizonyosan hálás szivvel fogják . S­á­n­d­o­r császárnak egy ünnepélyes alkalommal tett kegyelmét üdvözölni, s az álmodo­zásokból — mint ugyan e császár Varsóban létekor, a lengyel nemességnek ajánlá — kiábrándulva, az alkalmat megragadni el nem mulasztják, hónukba visszatérni s annak java és boldogsága előmoz­dítására szentelni hátralevő napjaikat, így las­sanként az orosz császár bölcsesége és fejedelmi nagylelkűsége, az eddigi rendszer módosításával, Lengyelországot ■ a mi több, a lengyelek szivét szo­­nosabban nagy birodalmához kapcsolandja, — ezzel hatalmának uj és igen szilárd alapját veti meg, sőt a lengyel kérdésnek megszüntetésével — Európa békéjének biztosítására is jótékony hatással leend. Hogy a neuchateli putsch — dácsám a hírlapokban ütött nagy zajnak — a helyzet állásá­ban semmi lényeges változást nem idézend elő — ezt több mint valószínűnek lehet tartani. Poroszor­­szág jogát Neuchatelt illetőleg kétségbe vonni nem lehet, és épen úgy nem lehet azon módot helye­selni,melyet a köztársaságiak ott 1848-ban használ­tak a porosz uralkodás megbuktatására — azonban a már nyolcz évet haladott tényállás és köztársa­sági birtoklás, kapcsolatban az európai és schweizi viszonyokkal, mik a porosz fegyveres beavatkozás­nak épen nem kedvezők — alkalmasint érthetővé teszik azt, hogy a nem sikerült royalista mozgalom a diplomatiai közbeszólásnál tovább terjedni nem fog, a jelen helyzetet meg nem változtatja, s még pofon követ S y d o­w n­a k,a szövetségi városban a kormányhoz beadott,de visszautasított óvása sem fog nagyobb bonyolódást okozni. A mit b. M a n t­e­u­f­­fel-nek a párisi idei congressuson felszólalása nem eszközölhetett, hogy t. i. a porosz király neuchateli jogigénye európai kérdéssé emeltessék,azt az ottani royalisták ügyetlenül tervezett és nevetségesen végződött felkelése még kevésbé teheti. Parmai regens herczegné e kir. fenségének táv­iratilag már közlött rendelete szerint Pármában s a szomszéd községekben — idei martius 17-től fog­va — fenálló ostromállapot i. é. sept. 10-től fogva megszüntetve van. A következő napon a junius 10-n 1855-ben kelt rendeletnek mindazon intézvé­­nyei életbe lépnek, melyek az ostromállapot kihirde­tése folytán folyvást felfüggesztve voltak —valamint az ostromállapotra vonatkozó idei sept. 10-n még be nem végzett, s a katonai hatóságok előtt függőben lévő peres ügyek, a vegyes bizottmány vagy a ren­des törvényszékek elé utasíttatnak. — Ez engesztelő kegyelmes rendelet az úgy nevezhető olasz ügy­nek — valóban a felforgató pártnak nem örömére s nem is óhajtása szerint — békés irányba vezeté­sére s a szenvedélyek csillapítására bizonyosan jó­tékony hatással leend. Hogy a nápolyi kérdés is ilyen stádiumba lépett, vagy fog lépni — ha egy bé­csi lap tudósításának hinni lehet — miszerint a ná­polyi udvarnak egy újabb jegyzéke ha nem is valódi engedményekben, de legalább hangja szelídségével a kívánt czélhoz közeledni látszik — ezt legyen szabad remélni. — Most írják sept. 6-ról, hogy I. Hübner csász. nagykövet a párisi udvarnál Brin­­disiba érkezett, s onnan útját tovább folytatta. E diplomatának nevét már rég kapcsolatba tették a nápolyi bonyodalmakkal — a nélkül, hogy ez állí­tásnak bármi biztos alapját tudni lehetne. A hannoverai királynak idei sept. 7-n kelt és min­den miniszerektől ellenjegyzett rendelete által, miután, mint tudva van, a rendek gyűlésével az illető kiegye­zés létre nem jött— az 1848-i alkotmány által meg­állapított pénzügyi törvényszakasz megváltoztatva jön, s elvben az 1840-ki pénzügyi törvényszakasz helyreállíttatott, s igy a királyi és országos pénztára­knak, mint régebben volt, elkülönítése újra behozatott, azonban fennhagyatott, hogy a ki­­adások elosztása a rendek gyűlésével intéztessék el. Az államjavak ismét a korona hitbi­­zományává váltak, a kincstári gyűlés,a Schutz-colle­­gium,úgy nevezhető rendi főszám vevőkamra — mos­tani hatáskörében marad, de annak a rendektől vá­lasztott tagjait ezután a király fogja megerősítni, ki e jogot az 1848-as alkotmány szerint nem gyako­rolhatta. Szóval, Hannoverében az od­rogirozás ideje bekövetkezett, mely körülmény folytán ott bizonyo­san gyakran visszaemlékeznek azon időre, midőn a hannover­i és angol koronák egy főn valának egye­sülve. A dunai fejedelemségek unióját illető kérdés a diplomatiában tért vesztett, mert bizonyos­nak látszik, mikép Anglia, a „status-quo“ fentartá­­sában a portához és Austriához csatlakozott, mig Oroszország ez ügyben még nem nyilatkozott. a A „Budapesti Hirlap el­őfizetési ára : Budapesten évnegyedre 4 pft. félévre ... 8 — Vidéken évnegyedre . . . 5 — félévre............lv — Pesten előfizethetni a 1­u­1­i­r­t kiadóhiva­talában. (Egyetemi utcza 2-ik sz. a takarék­­pénztár-é­pületben), vidéken minden cs. kir. postahivatalnál. Az előfizetési díj bérmente­sen beküldetése kéretik. Emich Gusztáv, a „Budapesti Hírlap“ kiadója. HIVATALOS RÉSZ. A cs. k. A­p­o­s­to­l­i F­e­l­s­é­g­e f. é. sept. 12-kén Gratzban kelt legfelsőbb határozata által báró Som­­mar­iga Ferenciét, az enssen aluli és felüli aus­­triai, továbbá salzburgi országos főtörvényszék el­nökét ötven éven keresztül teljesített hi és kitűnő szolgálatai elismeréséül, az első osztályú vasko­rona rendjellel ditelengedés mellett legkegyelme­sebben földiszínni méltóztatott. Ö cs. k. A­p­o­s­t­o­l­i F­e­l­s­é­g­e f. é. aug. 12-iki legfelsőbb határozata által dr. M­a­r­e­c­k­i Antalt, a classikai philologia rendkívüli tanárát az insbrucki egyetemben, a lengyel nyelv és irodalom rend­kívüli tanárává a lembergi fötanodában legkegyes­ebbd :hiuiuiuu. Hogy a földmívelő közönségnek résztvehetése az az 1857. évi májusban az alsó-austriai gazdászati tár­sulat jubileumi ünnepe alkalmából Bécsben tartandó mező- és erdőgazdászati kiállításban lehetőleg kön­nyítve legyen, a cs. k. kereskedelmi ministérium az a kiállításra szánt austriai tárgyak díjmentes szállítását a kormányigazgatás alatt álló állami vaspályákon oly feltétellel megengedte, hogy az említett tárgyak a fuvarlevélen kívül, az illető kiállítási bizottmány erő­­sítvényével, költségmentesen feladassanak, hogy to­vábbá a külön biztosítási dijak a netáni értéktöbblete­kért tüstént a feladásnál megfizettessenek, s hogy végre a kiállítandó tárgyak mellé kisérők adassanak, kiknek harmadik osztályú járati jegyet kell váltaniok. Hasonló feltételek mellett a szab. Ferdinand császár éjszaki vaspálya is biztosította a kiállítási tárgyak oda és visszaszállítását, s a sz. austriai államvasuti társulat a kiállítási tárgyak szállítási díjait a tarifaszerű összeg felére szállította le. Végre a cs. k. szab. dunagőzhajózási társulat a kiállítási tárgyak díjmentes szállítását áruszál­lító gőzösein azon feltétel alatt engedte meg, hogy a küldök e tárgyak biztosítási költségeit az e társu­latnál fenálló szabályok szerint viselni, a netáni ki­térők pedig a 3. osztályú díjt megfizetni tartoznak. Pesti beváltó kerületben Szolnoki beváltó kerületben Aradi beváltó kerületben Debreczeni beváltó kerületben Nagy-Károlyi beváltó kerületben Vásáros-Naményi beváltó kerületben Tolnai beváltó kerületben Barcsi beváltó kerületben Magyarországon átmérőleg E táblázat mutatja a különböző vidékeknek do­­hánytermő képességét mennyiség tekintetében, mely tekintetben első helyen látszik lenni az egész országban Barcs vidéke Somogy megyében, hol a szalóki dohány erdőirtásból került trágyázott ho­mokos földben terem. Nagy-Károly vidéke, melyet eddigelé minden táblázatunkban hanyatlani láttunk, ámbár termelési gyarapodása előbb jól indult, itt is hanyatlásban áll. Vásáros-Namény alig észreve­hető előhaladást tett. Hol keressük e körülménynek okát? b) A 2-ik és 3-ik pont alatti táblázatok össze­vetése világosságra hozza a dohány-beváltási árt, a­mint az különböző vidékeken mázsa szerint fizet­tetett. Ennek körülményes kimutatására szolgáljo­n a következő táblázat:­taink legnagyobb előhaladását mutatják a dohány­.) A 4-ik pont alatti osztályzat szerint, a h­ivata­l növelésnek, ellenben Nagy Károly vidékén, hol ed­lés kimutatás nyomán a belváltási árkülünbséged­­dig mindenütt hanyatlást tapasztaltunk,és más a­következő táblázat mutatja: mázsa 1 font I mázsa font mázsa font I mázsa font 5 57 11 59 11 74 11 586 400 15 11 50 11 215 88 10 718 20 109 8 66 17.----17 42 11 948 45 148 11 967 538 42 16 47 16 228 501 15 12 12 14 10 12 82 15 35 13 57 20 15 17 606 16 11 99 121 11 35 Melyik beváltó kerületben ? Egy mázsa dohányért fizettetett közép árban következő években 185*/3 I 185*/4 I 185% I 185% pft kr pft kr pft krr pft kr Pesti beváltó kerületben9 3 9 309 3 9 160*| Szolnoki beváltó kerületben9 258 449 8%9 28*/| Aradi beváltó kerületben8 198 108 378 513/| Debreczeni beváltó kerületben6 — 6 387 Wá7 53Vi| Nagy-Károlyi beváltó kerületben7 257 118 V4 8 3%| Vásáros-Naményi beváltó kerületben6 416 46 7428 7V*| Tolnai beváltó kerületben9 267 587 543/4 7 56V1 Barcsi beváltó kerületben9 277 548 55 V4 9 25V4| Magyarországon átmérőleg8 8 81 3­­­8­ 251/1 8 43Vj E táblázat mutatja a dohánynak vidékek szerint Tosnamény vidékén, melynek elöhaladása legese-1 jóságát, egyszersmind az évenkénti áremelkedést. mélyebb arányú, legnagyobb az ár­emelkedés-1 Különös, hogy egyedül Tolnában szállott le, és pe-Mégtöbb okunk van tehát kérdezni a hanyatlási dig tetemesen a dohány ára, a­hol minden tábláza­okát. igy mássa dohány beváltási ára volt osztályzat szerint követ­­kező években Micsoda osztályzatú? 185% 1 1853/*1 185%1 185% 1 pforint kr 1forint 1 krrforint kr 1 pforint 1 kr Pécsi dohány1­­7 6 516 41*/*­ Szalóki 6 487 197 37 /* Debreczeni V.6 367 327 480* N.-Károlyi► 6 417 317 353/* Szegedi vagy tiszai véci 7 237 34­­7 491/4 Balatoni (Cserbei) QN1 5 175 426 571/4 Csetneki 20 32 19 44 20 36*/« Füzesgyarmati) 1-sö osztályú ® 58 23 10 54 18 34 Muskotály ) kerti leve­ E H 23 12 29 128 Közönséges ) lekS c 12 32 10 53 125 Vitnyédi ) 2-ik oszt. kerti « 'S A .59 9 449 33% közönséges) levelek*► lm c s 10 39 102 9 49% 3-ik oszt. kerti B «*9 5 9 259 a 4-ik s „ H 1B 1 82 8 237 54*/ Debreczeni finom be— 12 14 12 143/ Szivartakaró levelekiada ‘ 13 37 , 13 27 13 , 293/ September 16.1856. Dohány-ügy Magyarországban. in. Az előbocsátott kimutatások után azon érdekes kérdés adja elő magát, hogy : A monopólium behozatala óta mi­csoda jövedelemmel és haszonnal jár Magyarország különböző vidékein a dohánytermesztés? Ennek tájékozására szolgáljanak a fentebb köz­lött táblázatokból levont következő egybehasonlí­­tási adatok: a) Fentebb II. czikkem 1 és 2 pontjai alatt fog­lalt táblázati adatok egybevetése után, Magyaror­szág különböző részein holdanként termő dohány egyetértőleg | mennyiséget következő táblázattal mutatom ki: Egy holdon termett dohány köveik Az^ 10 mm *1 I ODC 1854 I loop

Next