Budapesti Hírlap, 1856. szeptember (203-226. szám)
1856-09-16 / 214. szám
Pest. Kedd, Szerkesztői iroda : Egyetemutcza 2-ik sz. az 1-ső emeleten. Kiadó hivatal van : Egyetem utczában, 2-ik szám alatt, földszint. BUDAPESTI HÍRLAP. Megjelenik e lapi vasárnap és ünnep utáni napokat kivéve, mindennap reggel.Előfizetési díj: Vidékre : fére : 10 frt, évnegyedre:5 frt. Helyben: f é 1 év re: 8 frt, évnegyedre: 4 frt. — A hirdetések ötször halálozott sorának egyszeri beiktatásáért 6 kr, többszöriért pedig 4 kr számíttatik.— Egyes szám 20 pfcr. Klf.fi jethetni b.lyk.n: i 10 p kladthlyitalibtn, Egyetem-utoz», 2-dib axám, 151 d»ztnt; yldík.n mtnd.n «1. kir. portahivatalntl. — Elífiza- Uat tartalmazd lavalak a tzim. lakhtlyatolafl poata feljegyzése mellett a pénzzel együtt bdrm.BtaaltT* agyanaaan akladé hvatalhaz ntaaltandik. NEMHIVATALOS RÉSZ. Pest, sept. 16. Sz. (Politikai szemle.) A politikai hirek és tudósítások folytonos meddőségében a figyelmet magára vonja még azon nem nagyfontosságú távirati közlése is a párisi „ Moniteur“ nek, hogy a Biarritz-ban mulató franczia császári pár, — San-Sebastianba a spanyol földön kirándulást tévén ott bámulásra méltó elfogadtatásban részesült—kivált kapcsolatban azon ugyancsak távirati második közléssel, hogy franczia császár ő felsége csak odtob. 6-án fog Parisba visszatérni. Ha a franczia császár spanyol földön most szíves és tiszteletteljes elfogadtatásban részesül — bár ily tisztelet-nyilvánítás, egy külföldi kitűnő s Európa sorsára oly nagy befolyást gyakorló monarcha iránt bármely országban is természetesnek tartható, de a spanyol viszonyok jelen stádiumában a franczia császárnak bár azon ország egy szögletében üdvözöltetése akárkinek eszébe juttatja azon összeköttetést, és viszonhatást, miben a spanyol ügyek és a franczia befolyás állanak, ha most közelebbről nem is olvastuk volna O’Donnellnek a franczia becsületlegio nagy sza tagjával feldíszítését is, amely kitüntetés valóban méltó jutalma azon katonaállamférfinak, kinek kardja két évvel ezelőtt a progressistákat a kormány polczára estelék. m°st P®dig a hatalommal élni nem tudókat, ▼agy inkább azzal önző szélükig a visszaélőket onnan letaszította,a nélkül azonban,hogy a lerontott épület helyébe állítandó újnak csak alapot vetni is képes lett volna, miért a mondott ország, valamint kormány legújabb helyzetének a folyvást tartó bizonytalanság a fő jellemvonása, ha csakugyan azok után mik eddig történtek, még lehetne kételkedni,hogy a dolgok természetes folyama szerint — a végkifejlődése e szövevényes állapotnak mi leend. A ministeri változás, vagy inkább O’Donnellnek a kabinetből kilépése, s így ennek minden progressista elemtől megtisztítása már nem látszik távol lenni. Újabb tudósítás szerint az úgynevezett vicalvarista — az Ol Donnell részén levő s a vicalvarói csatában 1854 jun. 28-n jelen volt — tábornokok közötti meghasonlás is az ottani helyzetnek egyik jelentő tényezője. — A második távirati tudósítás is, hogy tudniillik a franczia császár csak October 6-n térne székvárosába vissza, némi félre nem ismerhető jelentősséggel bir. Nem csak hogy megoldásra váró több európai kérdések eligazítása, melyek közt a nápolyi, a muratistáknak sokat emlegetett állítólagos mozgékonysága folytán kettős fontossággal biró haladékot szenved, de a császár egésségéről elterjesztett különböző kedvetlen híreknek is, bár nyomatékot nem is ad, de legalább a rósz akaratnak mohón felkapott ürügyül szolgál azoknak némi hitelességet tulajdonítni. E rosz akarat makacsságának bizonyságául tekinthető azon körülmény, hogy midőn közelebbről sept. 10-n aMoniteur“ jelenté, hogy III. Napóleon császár C fige egéssége kitűnőleg jó, e tudósítás a párisi börzén az árfolyam csökkenését idézé elő, és a pénzhatalom képviselői elég vakmerők valának a hivatalos lap tekintélyével és hitelességével daczolni. A Moszkvából táviratilag már közlött tudósítás a császárnak azon fontos fegyelmi ténye felől, hogy az 1825—27 és 31-ben elitélt politikai bűnösök amnestiát nyertek, ha szinte elkobzott vagyonukat vissza nem kapták, közelebbi méltánylást igényel. A mondott császári lengyel zendülés következményeire vonatkozik. Az első, mint tudva van I. Miklós császár ellen volt intézve, és két nappal azután tört ki — decemb. 26-n 1825-ben — hogy a nevezett császár trónra léptét illető manifestumát kiadta, s annyiban igen nevezetes eseménykép tűnt fel, mivel első példája volt orosz földön egy alkotmányos mozgalomnak, melybe számos előkelő oroszok belekeveredtek , kik a katonaság segítségével akarták hazájuk belállapotát reformálni. Az 1831-i lengyel forradalom pedig, mint tudva van, az abban bűnös könnyelműséggel belérohant nemzetre nézve igen végzetteljes következéteket idézett elő, midőn ezerek voltak kénytelenek hónukból kivándorolni, mig nem kevesebben Szibériába küldetve annak sivatag pusztáin lakoztak a törvényes uralkodó iránt tartozó hűség megszegéséért. Ezen gyászesemények óta, harmincz év telt el, s bár számosan már sírba szállottak azon szerencsétlen idő áldozatai közöl, de számosan vannak még életben is — kik bizonyosan hálás szivvel fogják . Sándor császárnak egy ünnepélyes alkalommal tett kegyelmét üdvözölni, s az álmodozásokból — mint ugyan e császár Varsóban létekor, a lengyel nemességnek ajánlá — kiábrándulva, az alkalmat megragadni el nem mulasztják, hónukba visszatérni s annak java és boldogsága előmozdítására szentelni hátralevő napjaikat, így lassanként az orosz császár bölcsesége és fejedelmi nagylelkűsége, az eddigi rendszer módosításával, Lengyelországot ■ a mi több, a lengyelek szivét szonosabban nagy birodalmához kapcsolandja, — ezzel hatalmának uj és igen szilárd alapját veti meg, sőt a lengyel kérdésnek megszüntetésével — Európa békéjének biztosítására is jótékony hatással leend. Hogy a neuchateli putsch — dácsám a hírlapokban ütött nagy zajnak — a helyzet állásában semmi lényeges változást nem idézend elő — ezt több mint valószínűnek lehet tartani. Poroszország jogát Neuchatelt illetőleg kétségbe vonni nem lehet, és épen úgy nem lehet azon módot helyeselni,melyet a köztársaságiak ott 1848-ban használtak a porosz uralkodás megbuktatására — azonban a már nyolcz évet haladott tényállás és köztársasági birtoklás, kapcsolatban az európai és schweizi viszonyokkal, mik a porosz fegyveres beavatkozásnak épen nem kedvezők — alkalmasint érthetővé teszik azt, hogy a nem sikerült royalista mozgalom a diplomatiai közbeszólásnál tovább terjedni nem fog, a jelen helyzetet meg nem változtatja, s még pofon követ S y d ow na k,a szövetségi városban a kormányhoz beadott,de visszautasított óvása sem fog nagyobb bonyolódást okozni. A mit b. M a n teuffel-nek a párisi idei congressuson felszólalása nem eszközölhetett, hogy t. i. a porosz király neuchateli jogigénye európai kérdéssé emeltessék,azt az ottani royalisták ügyetlenül tervezett és nevetségesen végződött felkelése még kevésbé teheti. Parmai regens herczegné e kir. fenségének táviratilag már közlött rendelete szerint Pármában s a szomszéd községekben — idei martius 17-től fogva — fenálló ostromállapot i. é. sept. 10-től fogva megszüntetve van. A következő napon a junius 10-n 1855-ben kelt rendeletnek mindazon intézvényei életbe lépnek, melyek az ostromállapot kihirdetése folytán folyvást felfüggesztve voltak —valamint az ostromállapotra vonatkozó idei sept. 10-n még be nem végzett, s a katonai hatóságok előtt függőben lévő peres ügyek, a vegyes bizottmány vagy a rendes törvényszékek elé utasíttatnak. — Ez engesztelő kegyelmes rendelet az úgy nevezhető olasz ügynek — valóban a felforgató pártnak nem örömére s nem is óhajtása szerint — békés irányba vezetésére s a szenvedélyek csillapítására bizonyosan jótékony hatással leend. Hogy a nápolyi kérdés is ilyen stádiumba lépett, vagy fog lépni — ha egy bécsi lap tudósításának hinni lehet — miszerint a nápolyi udvarnak egy újabb jegyzéke ha nem is valódi engedményekben, de legalább hangja szelídségével a kívánt czélhoz közeledni látszik — ezt legyen szabad remélni. — Most írják sept. 6-ról, hogy I. Hübner csász. nagykövet a párisi udvarnál Brindisiba érkezett, s onnan útját tovább folytatta. E diplomatának nevét már rég kapcsolatba tették a nápolyi bonyodalmakkal — a nélkül, hogy ez állításnak bármi biztos alapját tudni lehetne. A hannoverai királynak idei sept. 7-n kelt és minden miniszerektől ellenjegyzett rendelete által, miután, mint tudva van, a rendek gyűlésével az illető kiegyezés létre nem jött— az 1848-i alkotmány által megállapított pénzügyi törvényszakasz megváltoztatva jön, s elvben az 1840-ki pénzügyi törvényszakasz helyreállíttatott, s igy a királyi és országos pénztáraknak, mint régebben volt, elkülönítése újra behozatott, azonban fennhagyatott, hogy a kiadások elosztása a rendek gyűlésével intéztessék el. Az államjavak ismét a korona hitbizományává váltak, a kincstári gyűlés,a Schutz-collegium,úgy nevezhető rendi főszám vevőkamra — mostani hatáskörében marad, de annak a rendektől választott tagjait ezután a király fogja megerősítni, ki e jogot az 1848-as alkotmány szerint nem gyakorolhatta. Szóval, Hannoverében az odrogirozás ideje bekövetkezett, mely körülmény folytán ott bizonyosan gyakran visszaemlékeznek azon időre, midőn a hannoveri és angol koronák egy főn valának egyesülve. A dunai fejedelemségek unióját illető kérdés a diplomatiában tért vesztett, mert bizonyosnak látszik, mikép Anglia, a „status-quo“ fentartásában a portához és Austriához csatlakozott, mig Oroszország ez ügyben még nem nyilatkozott. a A „Budapesti Hirlap előfizetési ára : Budapesten évnegyedre 4 pft. félévre ... 8 — Vidéken évnegyedre . . . 5 — félévre............lv — Pesten előfizethetni a 1u1irt kiadóhivatalában. (Egyetemi utcza 2-ik sz. a takarékpénztár-épületben), vidéken minden cs. kir. postahivatalnál. Az előfizetési díj bérmentesen beküldetése kéretik. Emich Gusztáv, a „Budapesti Hírlap“ kiadója. HIVATALOS RÉSZ. A cs. k. Apostoli Felsége f. é. sept. 12-kén Gratzban kelt legfelsőbb határozata által báró Sommariga Ferenciét, az enssen aluli és felüli austriai, továbbá salzburgi országos főtörvényszék elnökét ötven éven keresztül teljesített hi és kitűnő szolgálatai elismeréséül, az első osztályú vaskorona rendjellel ditelengedés mellett legkegyelmesebben földiszínni méltóztatott. Ö cs. k. Apostoli Felsége f. é. aug. 12-iki legfelsőbb határozata által dr. Marecki Antalt, a classikai philologia rendkívüli tanárát az insbrucki egyetemben, a lengyel nyelv és irodalom rendkívüli tanárává a lembergi fötanodában legkegyesebbd :hiuiuiuu. Hogy a földmívelő közönségnek résztvehetése az az 1857. évi májusban az alsó-austriai gazdászati társulat jubileumi ünnepe alkalmából Bécsben tartandó mező- és erdőgazdászati kiállításban lehetőleg könnyítve legyen, a cs. k. kereskedelmi ministérium az a kiállításra szánt austriai tárgyak díjmentes szállítását a kormányigazgatás alatt álló állami vaspályákon oly feltétellel megengedte, hogy az említett tárgyak a fuvarlevélen kívül, az illető kiállítási bizottmány erősítvényével, költségmentesen feladassanak, hogy továbbá a külön biztosítási dijak a netáni értéktöbbletekért tüstént a feladásnál megfizettessenek, s hogy végre a kiállítandó tárgyak mellé kisérők adassanak, kiknek harmadik osztályú járati jegyet kell váltaniok. Hasonló feltételek mellett a szab. Ferdinand császár éjszaki vaspálya is biztosította a kiállítási tárgyak oda és visszaszállítását, s a sz. austriai államvasuti társulat a kiállítási tárgyak szállítási díjait a tarifaszerű összeg felére szállította le. Végre a cs. k. szab. dunagőzhajózási társulat a kiállítási tárgyak díjmentes szállítását áruszállító gőzösein azon feltétel alatt engedte meg, hogy a küldök e tárgyak biztosítási költségeit az e társulatnál fenálló szabályok szerint viselni, a netáni kitérők pedig a 3. osztályú díjt megfizetni tartoznak. Pesti beváltó kerületben Szolnoki beváltó kerületben Aradi beváltó kerületben Debreczeni beváltó kerületben Nagy-Károlyi beváltó kerületben Vásáros-Naményi beváltó kerületben Tolnai beváltó kerületben Barcsi beváltó kerületben Magyarországon átmérőleg E táblázat mutatja a különböző vidékeknek dohánytermő képességét mennyiség tekintetében, mely tekintetben első helyen látszik lenni az egész országban Barcs vidéke Somogy megyében, hol a szalóki dohány erdőirtásból került trágyázott homokos földben terem. Nagy-Károly vidéke, melyet eddigelé minden táblázatunkban hanyatlani láttunk, ámbár termelési gyarapodása előbb jól indult, itt is hanyatlásban áll. Vásáros-Namény alig észrevehető előhaladást tett. Hol keressük e körülménynek okát? b) A 2-ik és 3-ik pont alatti táblázatok összevetése világosságra hozza a dohány-beváltási árt, amint az különböző vidékeken mázsa szerint fizettetett. Ennek körülményes kimutatására szolgáljon a következő táblázat:taink legnagyobb előhaladását mutatják a dohány.) A 4-ik pont alatti osztályzat szerint, a hivatal növelésnek, ellenben Nagy Károly vidékén, hol edlés kimutatás nyomán a belváltási árkülünbségeddig mindenütt hanyatlást tapasztaltunk,és más akövetkező táblázat mutatja: mázsa 1 font I mázsa font mázsa font I mázsa font 5 57 11 59 11 74 11 586 400 15 11 50 11 215 88 10 718 20 109 8 66 17.----17 42 11 948 45 148 11 967 538 42 16 47 16 228 501 15 12 12 14 10 12 82 15 35 13 57 20 15 17 606 16 11 99 121 11 35 Melyik beváltó kerületben ? Egy mázsa dohányért fizettetett közép árban következő években 185*/3 I 185*/4 I 185% I 185% pft kr pft kr pft krr pft kr Pesti beváltó kerületben9 3 9 309 3 9 160*| Szolnoki beváltó kerületben9 258 449 8%9 28*/| Aradi beváltó kerületben8 198 108 378 513/| Debreczeni beváltó kerületben6 — 6 387 Wá7 53Vi| Nagy-Károlyi beváltó kerületben7 257 118 V4 8 3%| Vásáros-Naményi beváltó kerületben6 416 46 7428 7V*| Tolnai beváltó kerületben9 267 587 543/4 7 56V1 Barcsi beváltó kerületben9 277 548 55 V4 9 25V4| Magyarországon átmérőleg8 8 81 38 251/1 8 43Vj E táblázat mutatja a dohánynak vidékek szerint Tosnamény vidékén, melynek elöhaladása legese-1 jóságát, egyszersmind az évenkénti áremelkedést. mélyebb arányú, legnagyobb az áremelkedés-1 Különös, hogy egyedül Tolnában szállott le, és pe-Mégtöbb okunk van tehát kérdezni a hanyatlási dig tetemesen a dohány ára, ahol minden táblázaokát. igy mássa dohány beváltási ára volt osztályzat szerint következő években Micsoda osztályzatú? 185% 1 1853/*1 185%1 185% 1 pforint kr 1forint 1 krrforint kr 1 pforint 1 kr Pécsi dohány17 6 516 41*/* Szalóki 6 487 197 37 /* Debreczeni V.6 367 327 480* N.-Károlyi► 6 417 317 353/* Szegedi vagy tiszai véci 7 237 347 491/4 Balatoni (Cserbei) QN1 5 175 426 571/4 Csetneki 20 32 19 44 20 36*/« Füzesgyarmati) 1-sö osztályú ® 58 23 10 54 18 34 Muskotály ) kerti leve E H 23 12 29 128 Közönséges ) lekS c 12 32 10 53 125 Vitnyédi ) 2-ik oszt. kerti « 'S A .59 9 449 33% közönséges) levelek*► lm c s 10 39 102 9 49% 3-ik oszt. kerti B «*9 5 9 259 a 4-ik s „ H 1B 1 82 8 237 54*/ Debreczeni finom be— 12 14 12 143/ Szivartakaró levelekiada ‘ 13 37 , 13 27 13 , 293/ September 16.1856. Dohány-ügy Magyarországban. in. Az előbocsátott kimutatások után azon érdekes kérdés adja elő magát, hogy : A monopólium behozatala óta micsoda jövedelemmel és haszonnal jár Magyarország különböző vidékein a dohánytermesztés? Ennek tájékozására szolgáljanak a fentebb közlött táblázatokból levont következő egybehasonlítási adatok: a) Fentebb II. czikkem 1 és 2 pontjai alatt foglalt táblázati adatok egybevetése után, Magyarország különböző részein holdanként termő dohány egyetértőleg | mennyiséget következő táblázattal mutatom ki: Egy holdon termett dohány köveik Az^ 10 mm *1 I ODC 1854 I loop