Budapesti Hírlap, 1858. október (224-250. szám)

1858-10-09 / 231. szám

Pest. Szombat TARTALOM: HIVATALOS RÉSZ. NEMHIVATALOS RÉSZ. Politikai napi­ szemle. — Az i­s­­kolai év kezdet­én. I. — Az „Ö. C."­­a gyümölcstermesztésről. Levelezések: Bécs. (Az „Oest. Ztg „ A nemz. bank hypothekális osztálya .Épí­tési törvény. Bécs , légszeszvilágítás.) Tata. (Építkezés, kertészet ) B­é­c­s. (Vegyesek.) Napihirek és események. Külföld: Francziaorsz­ág. (Napo­leon hg varsói fogadtatása. A Portugalli­ávali viszály.) Németország. (A ré­­gensségi kérdés. A király egésségi álla­pota. Holstein-lauenburgi ügy) Olasz­ország. (Vegyesek.) Törökország. (Várnai tűzvész.) O­r­o­s­z­o­r­s­z­á­g. (Az orosz czár elutazása Varsóból.) Ázsia. (Hongkongi tudósítások.) Távirati tudósítások. — Szín­házi előadások. — Börze. — Dunavizállás. T­á­r­c­z­a. (A „Novara“ cs. k. fregát világutja. Folyt.) HIVATALOS RÉSZ. öcs. k. Apostoli Felsége f. é. sept. 13 ki legfelsőbb határozata által legkegyelme­sebben megengedni méltóztatott, hogy báró M­o y de Sons Ernő tanár az innsbrueki egyetemben a pápai Sz. Gergely rend kiskeresztjét elfogad­hassa és viselhesse. Ö cs. k. Apostoli Felsége f. é. sept. 20-ki legfelsőbb határozata által Knorr Be­nedek főpénzügyi tanácsost a morvaországi ál­­lamkönyvlvűség nyug­főnökét, legalázatosabb kérelmére kormánytanácsos czime és rangjával díjelengedés mellett legkegyelmesebben felru­házni méltóztatott. October 0.1858. Kiadó hivatal van : Egyetem­ ateiában, 2*il­­ssán alatt, ZSIdaalni BUDIPESTI HIRLA fSIfífiz f * "• fJjfcJ*­“** **8 ^nneP °*áni napokat kivéve, mindennap reggeL bbn M,l/~1: k­ékre: félávre: »« *» évnegyedre: * 7 Hely­­hm*)»« 1~5v*e8frt¡ ^vne8yfeére: 4 frt, — A hirdetések Stsztr­abzott .órának egyszeri beiktatásáért « kr, többszöriért pedig 4 kr ami. mu­tatik. — Egyes szám *0 pkr. “«erken­tai iroda: Egyetemiotera l­ap a 8-ik emeleten előfizethetni helyben: « lap kiadd hivatalában, Egyetem-utca» 1-dik szám, földszint, vidéken minden cs. bír. postahivatalnál. — előfizetést tartalmazó levelek a czim, lakhely­e utolsó posta feljegyzése mellett a pénzzel együtt bérmentesítve egyenesen a kiadó hiva­­talhoz utasitandók. NEMHIVATALOS RÉSZ. Pest, october 8.­­ (Politikai napi­ szemle.) Ma csak egyet­len újdonságunk van és — fájdalom — ez is, ha­bár még nem mondható egyenes hazugságnak, de mindenesetre igen valószínűtlen és gyanús hitelű, — gyanús mind forrásánál mind tartal­mánál fogva. A forrás — a franczia félhivatalos „Patrie“, tartalma pedig az, hogy a montene­­gróiak a vitás területet nevezetesen Grahovo vi­dékét újra megszállották s igy a köztük és a porta közt fenálló fegyverszünetet megszegvén, a stambuli bizottmány eldöntését mintegy anti­­cipálták volna. Nem viseltetünk oly magas tisz­telettel a montenegróiak erénye iránt, hogy ez eseményt magában véve lehetlennek tartanék, hanem valószínűtlennek mondjuk azért, mert a „Patrie“ e hírt bécsi tudósítások alapján akarja leírni, Bécsben pedig egyetlen lap sem tesz említést a cernagoraiak ezen legújabb razziájá­ról s a bécsi lapok köztudomás szerint nem oly meleg barátjai a montenegróiaknak, hogy csupa kiméletből elhallgatnák, ha ezek újra garázdál­kodni kezdenek. Azonkívül Danilo herczeg tudja, miszerint Franczia és Oroszországnak a monte­negrói ügy mellett tanúsított buzgalma kihülő­­ben van, s így s föntebbi lépés ha valóban megtörténnék — csak akként lenne magyaráz­ható, hogy Danilo e hatalmakat tettleges gyá­­molításra kényszeríteni akarja, mielőtt még a stambuli bizottmány határozata jogérvényessé­get nyert. De ez mindenesetre kétségbeesett kí­sérlet lenne s igy még mindig szabad a két­­kedés ! Csak az kellene még, hogy a már­is a halot­tak közé vetett montenegrói ügy is uj nehézsé­geket szüljön és valamely „fait accompli“ által a diplomatia minden fáradozásai meghiúsíttas­­sanak. A porta, mely úgy sem szokott rózsaá­gyon halni, ez által új zavarba döntetnék, pedig még a régiből sem tud kilábolni. A Dunafejedelemségek ügyében közte és Fran­­cziaország közt máris némi viszály támadt, mert a porta Mono nagylogothetát nem akarja a hosz­­podárok megválasztatásáig kinevezendő kaima­­kamrába fölvenni, míg Párisban épen ezt az urat nagyon szeretnék legalább ideiglenes hatalomra juttatni. Azt mondják, hogy e tárgyban már né­hány jegyzék is változott; mi sikerrel? ezt nem nehéz kitalálni, mert a siker soha sincs Törökor­szág részén, bár jog szerint néha néha oda kellene ennie. Előre látni, hogy Redcliffe lord a mennyire lehet ellenállásra fordítandja ugyan a portát a franczia kivánatok ellenében, hanem hiszen ő tavaly is a porta részén állt, midőn a négy kö­vet a diplomatiai összeköttetést fölfüggesztő s végre mi haszna volt az ő barátságának ? A porta mégis — és pedig még nagyobb cd­at-val — engedni kénytelenüolt. .­. Napról napra vilá­gosabbá válik előttünk, miszerint sejtelmünk csakugyan nem csalt, midőn az újonnan kelet­kező bonyodalmat ezen oldal felé kerestük. Végre még Szerbiával is meggyül baja a fé­nyesnek czimezett, hanem mindig fénytelenebbé váló portának; ő az országgyűlést nem akarja megtartatni s ezt a Belgrádban székelő Ozmán pasa által a szerb államtanácscsal is tudatá. A senatus azonban azt kérdé : taná­csot ad-e a porta vagy parancsot? Parancsot! vala a válasz ! s igy az ország­gyűlés egybehivására tett készületek fölfüg­gesztettek ugyan , de egyszersmind tüzetes felvilágosítás küldetett Konstantinápolyba, mely a Szerbiában uralkodó hangulat hű képét nyújtja s azon hatást törekszik megismertetni, melyet a szkupzsm­a egybe nem lépése az or­szágban tenne. Valóban kényes a porta helyzete; ha az országgyűlés egybelép, egy ellen százat le­hetne fogadni, hogy igen viharos jelenetek fog­nak előfordulni; ha pedig megtiltják , akkor a nyugalom egy órára sincs biztosítva. Az orosz közlönyök kárörömmel kezüket dörzsölgetvén, nézik mindezt s valahányszor a beteg ember vagy ennek barátjai feljajdulnak, mindannyiszor ama­zok gúnyolódva kérdik. Nemde csupa örömhan­gok ezek ? Ugy­e­bár, nem beteg az a bosphorusi ember ? Miklós császár hazudott midőn haldok­lónak mondta ?!.... No, hogy Oroszország nem beteg, azt tudjuk és látjuk, sőt nagyon is egésséges, legegészségesebb pedig a gyomra, mert majdnem naponként Ázsiának valamely ki­vetíti MIOV)«. »«■ uunu!.». két csak az imént szerezte meg, most ismét egy „vitás“ területet fedezett fel a tomski gou­verne­­ment és Kiad­ta közt. Az orosz jogfogalmak sze­rint azonban a „vitás területinek igen eredeti értelme van. Vitás terület ott oly területet jelent, mely nem Oroszországé s melyre semmi igénye sincsen, melyet azonban mindazáltal, még pedig költség nélkül megszerezni óhajtana. Miután ily területi vitákat mindig csak gyengébb államok­kal kezd, természetes, hogy a vitás föld in fine finaki mindig orosz földdé lesz. A fentebbi esetben is így fog ez történni annyival inkább, mivel az oroszoknak itt Chinával van dolguk, ennek kormánya pedig legújabban feltűnő mó­don kac­érkodik a pétervári kabinettel... .csak nem hiszi a pekingi udvar, hogy Oroszország, mely nem régen a nyugattal China ellen fel­lépett, valamikor ezen utóbbit a nyugat, főleg Anglia ellen gyámolíthatná ?! Nagyon saj­­nálnók, ha már Chinában is ily csekély véle­ménynyel lennének az európai politika követke­zetessége iránt ! Az iskolai év kezdetén. 1. 0 Új iskola­év kezdetén állunk. Egy nemze­déket látunk pályáján előmenni, melytől köz­életünk jövendőjét is előbb vitetni várjuk. Nagy remények csatlakoznak az ifjú nemze­dékhez , de egyszersmind nagy kötelesség is vár arra, s ez a dolgok rendezésével foglalkozó át­alakulási korunk működésének alapján nemzeti jobblétünk épületének teljes kiépítése. Elrendelt sorsa az az átalakulási kornak, hogy erejének egy nevezetes részét múlt idők építmé­nyeinek lerontásában kénytelen fölemészteni, s itt sokszor oly építmények lerontásával, melye­ket a körülmények azon módon újra épílni pa­rancsolnak , kétszeres erőveszteséget is szenved. Igen természetes, hogy e körülmény önsúly­­lyal nehezül az elöhaladáson, miért is az oly gyorsmenetű, mint a dolgok rendes folyamában nem lehet. De annál nagyobb munkásság a tiszte az át­alakulást túl­élt s az azt közvetlen követő ifjú nemzedéknek, hogy az átalakulási kor idővesz­tesége a nemzet, az egyetemes állam közéleté­ben kipótolva legyen. Korunk jelleme a reális irány, iskoláink fel­fogták e jellemet s szintén túlnyomólag reális irányt vettek fel, hogy a fiatal nemzedéket főkép reális munkásságra képezzék. A reális munkásságban oly kincsforrás fek­szik, melyet sokan az anyagi vagyonalapnál többre becsülnek, és igen helyesen, mert valóban az anyagi vagyon alapértékét is egyedül ez ké­pes fokozni. Idő, munkásság s alapvagyon a tényezők, me­lyeken egyes- s a közjóllét nyugszik. Az alap­­vagyon a sors különös kedvezésétől függ; az időt a természet önként adja, csak szorgalmasan felhasználni kell; a munkásságot a szorgalom szerzi meg, a hozzá készült értelmesség pedig segélyeli­s fokozza eredményében , mely által végre a munkásság az idő szorgalmas felhaszná­lása útján a különben csak a sors különös ked­vezése következtében birtokolhatott anyagi va­gyont is megszerezni s igy gazdagságra juttatni képes. Méltóbb tárgyat ennél a pályáján előretörő ifjú nemzedék figyelmébe az iskolaév kezdetén alig ajánlhatunk. Mind szülőket, mind az ifjú nemzedéket igen közelről érdeklőleg egy igen fontos kérdés adja azonban itt elő magát: az t. i. hogy midőn a szülő gyermekével tanulási pályát kezdet, vagy az ifj­ maga ily pályát kezd, szükséges e, isko­láink mostani rendezettségét tekintve, már előre elhatározni jövendő életpályáját ?­y­ilvánítom, hogy itt már az elemi tanfolyam áthal­adása utánról van szó. Ily meghatározással mindenesetre szükséges, hogy az iskolai pályán való előmenetel a növendék jö­vő életmódj­ára figye­lemmel vezettessék. Ezt az idő czélszerű föl­­haszn­­álása kívánja. Mint mondok az időt a ter­­még­­­ önként adja... de épen ez az, melyet egy­szer megnyerve, ha czélszerű fölhasználását el­mulasztottuk, elvesztettünk örökre. Iskoláink mindinkább közelednek azon szer­vezethez, hogy növendékeiket minél rövidebb úton, annálfogva minél több időkimélettel vezes­sék egy meghatározott czélra. De egyszersmind minél közelebb jutnak az ily szervezet tökéle­tességéhez, az általuk kitűzött czélokon kívül másodhoz annál nagyobb kerülőt képeznek. “ jy ■ —»St---r—„ —------Os­­lói pályán előre kiválasztása annál fontosabbá válik. Régenten a tudományos nevelésnek egyszerű és egyetlen módja volt a grammaticalis és gym­­nasialis osztályok után a bölcsészeim végig ve­zetni a növendéket, hogy belőle iskolát végzett miveit ember képeztessék. Itt következett az academiai szakosztály, melybe egyes élettudo­­mányok, mint különösen a vallásra, jogra, or­voslatra stb. tartozó szaktudományok soroltat­tak, melyek közöl a már éretté fejlett növendék többnyire a szülők segítségével maga választott, néha szerencsésen, máskor talán így is szeren­csétlenül. Hogy e pályafolyam t. i. a bölcsészeti folyam végéig igen idővesztegető volt, önként követke­zik onnan, mert különböző képességet igénylő életpályákat egyetlen egy rendszerben foglalt össze. Most a félelemi osztálynál már elkezdődik a széljel­válás, real és gymnasiális tanfolyamra oszolván, mindenik különböző életmódra képezi a tökéletesebb és rövidebb utat, melyek közül egyikről a másikra történhetik ugyan átlépés, de mindig csak időveszteséggel. Épen ez adott okot arra, hogy az elemi osz­tályból további pályára lépett növendék jövendő élet­sorát már előre elhatározandónak állítsam. Ezt tanácsolja az időveszteség elhárításán kívül a tetemes költség is, melyet a szükségtelenül megfutott pálya fölemészt, holott kivált szegény szülőnek a taníttatás­a nélkül is igen terhes. Hogy e pályaválasztás most sokkal fontosabb , több figyelmet érdemlő szülői kötelesség, mint volt régi rendszerünk mellett, önként következik onnan, mert a gyengébb korú gyermek hajlama kevésbbé lévén még kifejtve, nem vezetheti a határozást tökéletes nyomatékkal, az elhatáro­zásban az önakarat is kevésbbé képes magát té­nyezővé emelni, s ekkér a jövendő iránti fele­lősség legnagyobb mértékben a szülei vállakon fekszik. Igen érdekes lesz tehát a növendéki külön­böző hajlamok , választható életpályák lényegét vizsgálnánk. Az „Osterr. Corr.“ következő czikket hoz : „A gy­ü­mö­lcs-termesztés oly ága az őstermelésnek, mely nálunk még sokkal na­gyobb ápolásra képes, mint melyben az eddig­­elő részesült, még pedig e tekintetben, mind a minőségre, mind a mennyiségre nézve, még igen sok kívánandó van hátra. Noha egy kitűnő gyü­mölcs-termesztésnek, minőre p. o. a Rajna mel­lett találunk, minden természetes föltétele léte­zik monarchiánk számos vidékein, noha itt ott a gyümölcs gyakran magától is kitűnő jeles­ség fokát éri el, mégis kétségtelen, hogy a jelen termelést könnyen megkettőztetni s tete­mesen finomítni lehetne. A gyümölcsnek, mint elsőrendű életszükségnek fontossága el van is­merve, a­hol az bőséggel létezik, az összes fo­gyasztásnak igen jelentékeny percentjét képvi­seli. Ezért a hatóságok s a falusi papságnak az iránti fáradozásai, hogy a nép mindenütt gyü­mölcsfák ültetésére ösztönöztessék, s név szerint a fiatalságban az iránti érdekeltség gerjesztessék, legnagyobb elismerést érdemelnek, annál inkább, mivel azokat nagyrészint szép siker kíséri.Fris gyü­mölcsből, s elkészített, többnyire szárított gyü­mölcsből, a folyó év első felében több mint 68,000 vám-mázsa hozatott be, nagyrészint a vám-egy­letből ; a kivitel pedig több mint 80,000 mázsát tett; e szerint ezen czikk aktív, azonban mennyi­vel többet lehetne még tenni ezen tárgyban. Ha most a bevitel gyümölcs­szegény, s általában ke­­vésbbé termékeny határvidékekre terjed ki, mint ez a gabnánál is történik , méltán remélhető, hogy a monarchia legkülönbözőbb végpontjáig legközelebb kiterjedendő vasútvonalak segélyé­vel a jelenügyállásnak előnyös módosulása álland be, s az ország ezen primitív czikkel saját kész­leteiből látandja el magát. Még maga Bécs szék­városának gyümölcscsel ellátása is hiányos. Párisba Francziaországnak minden vidékéről tódul, özönlik, a gyümölcs­ e tárgyban még Algír is versenyezni kezd. Ellenben Bécs több­nyire saját közelebbi környékének terményeire marad szorítva; holott pedig p. o. déli Stájeror­szágban a legnemesebb gyümölcsfajok nagy bő­ségben teremnek, melyeknek ott oly olcsó áruk van, hogy azokat a vasút által okozott szállítási költségek daczára, itt még előnynyel lehetne el­adni. Csupán a Dunán szerveződött már régi idők óta tetemes gyümölcs-szállítás, mely minden­esetre nagy hasznára van a székvárosi lakosság­nak. Ellenben a vasutak nem használtatnak fel eléggé ezen czélra. Ezen alkalommal köztudó­­nem­régitett öbvényzést. Már előbb is­ mnává vált, hogy vasgalicz-olvadékok előmozdítják a fale­velek növését, ha ezek azzal megnedvesittetnek. Az ekkép elkészített levél a gyökértől elvonja a nedvet a legjobban fejlődik. Legújabban meg­­kisérték ezen egyszerű eljárást gyümölcsökre is kiterjeszteni, melyek feloldott vas-gabiczczal három ízben impraegnáltatnak , még pedig kö­­rülbelöl oly arányban, hogy 1 lát essék 1 pint vizre , első ízben akkor , midőn szokott ki­fejtésüknek egy negyedét, később midőn an­nak felét, s végre midőn háromnegyedét érték el. A műtétet nem kell napfénynél eszközölni. Az kitűnő nagyságú s igen jóizű gyümölcsöket szolgáltat, mindenesetre némi fáradsággal jár, mely azonban jobbfajta gyümölcsöknél gazda­gon kifizeti magát, s egészben véve igen kevés költségbe kerül. Ott a gyümölcsök a levelek rovására gyarapodnak , miknek növése kissé csorbát szenved.“ Bécs, oct. 7. „ Egy gonosz nyelvű barátunk azon észre­vételt téve, hogy az orosz gőzhajózás rémséges hívei leginkább a triesti Lloyd hírei s bérenczei által terjesztetnek, hogy az államsegély kért föl­emelésére mint hatályos érvek szellemi nyomást gyakoroljanak. A triesti Lloydnak mindenesetre az orosz gőzhajó társulatnál is mérgesebb ellen­ségei vannak; egyikük azon hírt csempészte a hírlapokba, hogy a Lloyd igazgatósága 60 gő­zöst kínált az orosz társulatnak megvétel vé­gett ; a meghazudtolásokkal soha sem késlekedő „Oestr. Ztg“ az „absurd“ hírt absurdnak bélye­gező. Különben ezen pénz, kereskedelmi, s tőzsde ügyek­ben rendesen félhivatalos arc­czal szerepelő, és meghazudtolásai s útbaigazításairól híres lap az olvasó világ nagy mulatságára a napokban ki­jelenté, hogy se egész, se félhivatalos, hanem adatai hitelességét többnyire „szerencsés véletlennek“ köszöni, mi azonban nem aka­dályozó ugyan e számában néhány apodieticai állítás és tagadás nyilvánításában. Ezek közt legkitűnőbb az, hogy a keringő, s alaptalanok­nak bélyegzett hírekkel ellentétben „a nemzeti bank az escompte fölemeléséről nem is álmodik, és a bankhitel megszorításról még csak szó se lehet.“ Találólag jegyzi meg erre egy lap, hogy egy készfizető bank—pedig a nemzeti bank is lassan bár, de kényszerűn azzá kezd és akar lenni—soha se mondhatja előre, hogy a hitelt nem fogja megszorítani, mert ez a pénzpiaci viszonyaitól függ. Egyébiránt az „Oest. Ztg“ maga nyilatko­zatai szerint nem lévén hivatalos lap, állításai ép oly hitelesek mint máséi.­­ Mindenesetre kü­lönös , ha egy lap hivatalos minőségnek, s füg­getlen helyzetnek is szeretné kibányászni elő­nyeit , s olvasóinak egy napról a másikra azt mondja: ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes ! — Különben kellemes hírekkel is di-

Next