Budapesti Közlöny, 1873. szeptember (7. évfolyam, 201-224. szám)

1873-09-11 / 208. szám

1700­ ­ m.-óvári m. k. felsőbb gazdasági tanintézettel egybekötött gazdasági vegykisérleti állomás árjegyzéke. 1 Si Dif­form­-Beküldendő,A csomago-N CG tokban mennyiség fás neme A) Kőzetek, földnemek s hasonlók. *3 C0 1 Egy talajmutatvány u. n. iszapolási elemzése, hozzávéve aa légszáraz talaj nedvességének a hevítés által származott 2­0 hiány- és hígított sósavban oldható anyagoknak meg-tb­ határozását.6 10 font 2Egy talaj mutatvány vagy kőzet teljes elemzése (hozzávéve egy fnt kö­ze­az elsőnél az iszapolási elemzést) a körülményekhez teknál 10 fnt 2 M képest. 10—15 talaj nemeknél JSJ *0 02 3Egyes alkatrészek súlyszerinti meghatározása (oldható mint 2-nél 60 “ vagy oldhatlan hómeleg, mészföld és mások.) 1-2 V* B) Víz. 4A keménységi fok meghatározása1 1 pintP03 5Szilárd alkatrészek vagy üledékanyagok meghatározása2 n ” . o sj 6Szerves anyagok meghatározása2 n a 7Főzés által kiválasztható anyagok (kazánkőképzők) meg-& határozása 2‘A 2 pint 00 8A főzés után oldatlan maradó mész- és kesersók (részben s­z­OO O kazánkőképzők) meghatározása3 2 pint 9Tökéletes elemzés (azaz a­mennyiben gazdasági czélokra N 1 8 GO S( szükséges) 20 15 10Egyes alkatrészek meghatározása 1—2V*5 *6 C) Trágyaszerek: 11Nedvességtartalom meghatárzása1­­ 12Elég­etlen részek „1 / 2 f o n t 13Sósavban oldható részek meghatárzása1 14Összes villanysavn ív* / lepecsételt 15Oldható „ ív* : 16Összes legeny­e n 2V* / üveg-17Salétromsavn 2V* 18Amony 1­f edény-19Mész- és keserföld IV* 20Hameleg (káli)n 21-­­­ben 21Kénsav és halvány 1 D)­Növényi-, állati-, táp-, takarmány- és váladékanyagok. 22Szerves állományok nedvességtartalmának meghatárzása általában IV* 1 font 23Nedvtartalom meghatárzása (szőlőben stb.) 21/* 5 „ a» cs 124Összes légeny-, salétromsav- és anon meghatárzás mint 16—18 1 „ 25C­ukortartalom meghatárzás 2V* 1 » te 53 26Szerves anyagok keményítő tartalmának meghatárzása *0 ^ -4-λ általában 2 V* 1 „ § $ 27Zsírtartalom meghatárzása 2 •S-és 28Más szerves vegyek meghatárzása, a­mennyiben azokraidő és munka-9 C cs­ako­rr­a) nézve eléggé pontos módok léteznek arány szerint 1p 40 1D 29Hamutartalom-meghatárzása3 1 font­­ -2 g, 30Tökéletes hamuelemzés 12 5 % -ot H 0 -­ 01Táp- vagy takarmány érték meghatárzása (a nedvesség, ré­s szr­genytartalmú anyagok, nyers rost, zsír, hamu, más le­geny nélküli anyagok,) egyidejűleg salétromsav és amon­o {1 68 QJ P meghatárzása 12 2 „ § a 32Marhasó foktartalmának meghatárzása 2*1, 1 „ § 10 33Tejvizsgálat fajsúly- és tejfölmérővel 2 1 pint 1-4 Mo ;34Tej-, tejföl-, vaj-, vagy sajt tökéletes elemzése E) Nyersanyagok és műipari termények: 10 1 pintv. 1 fnt N ·1 02 a Is5Száraz állomány meghatárzása rO l—l‘A fl *—К rO­­36Szesz „ £ " IV* S +* 37Összes sav „ ej ca1 r—1O 38Borkő „ O N 023­­· to a 39Eczetsav „ l‘A ej 40Czukor „ rO S 21*­­S —.Jir ® O 41 '42 Legény „ Cser- és testanyag „ 73 P ,**2 2 .2*S­ £ N QD S 43Hamumennyiség „ ^ :oGO3 r* ss cs r° esi p* 44A fönebbi anyagok együttes meghatárzása 10—15 2 pint* 45A fönebbi anyagok górcsői vizsgálatai V* „ rS' 5 :o —; ^3 -«"■ Ha a górcsői vizsgálatról rajz kívántatik 5 — 45cKóstolási próbák szakértők közreműködésével díj nélkül JS -ot történnek I­V* pint­­S a* 46Nyerhető czefrekivonat (Marschextrakt) mennyiségének meghatárzása gabona- és más hasonlóból 2­2 font '47A keményítő közvetett meghatárzása burgonyában IV* 5 * 48Nedvesség, gyanta, cseranyag és oldhatlan részek megha-8­­­tárzása komlóban 2 k­ezében v. du-49Czukorrépa czukornedvtartalmának meghatárzása 3 10 á­gaszos üvegbe 50Czukorrépában, répalében, nyers- és finomított czukorban 10 font répa czukornál a czukor-, egyéb szerves nem: czukoranyag-, sók- és 1 font ezu­dugaszos nedvesség-tartalom meghatárzása 6 bor stb. üvegben ,51A czukortartalom meghatárzása ezukorszörpben5 1 font 52Nyerhető hamuzsírmennyiség meghatárzása czukorszörpnél5 1 »­­53 ;54 A csontszén szénsavas mész-­ „ kénsavas „­­ tartalmának meghatárzása2 5 1 » 1 » 55A csontszén szintelenítési képességének meghatárzása IV* 1 „ 56A csontszén teljes vizsgálata 12 1 „ 57Eczet, hamuzsír, sziksó vizsgálata, eczetsav, szénsavas ham-V* pint v. éreg-(kali) és szikéreg-(natron) tartalomra nézve— V* font 58Agyag, mész és dolomit; lásd A) alatt— — 59Gyapjúban a tiszta szál meghatárzása5 V* font ,60Csersav-meghatárzás cserzőanyagokban2 1—2 font Megjegyzések: 1. A legtöbb esetben a beküldendő tárgy súlyát annak becsomagolása (Nettogewicht) előtt megha­tározni szükséges lesz. Ezen adat a kérdéses tárgyról szóló egyéb, lehetőleg pontos adatok mel­lett beküldendő és azon kérdés, hogy a beküldő által kívánt vizsgálat mire terjedjen ki? — sza­batosan körülírandó, a midőn is a fönálló árjegy­zék illető száma vagy pedig az elemzés czélja megemlítendő. 2. Ha csak minőleges (qualitatív) elemzés esz­közlése kívántatik, ez esetben minden egyes szer­vetlen vegy kimutatásáért legfeljebb 50 krajczár számíttatik, a szerves vegyek kimutatására ily szabály nem állítható fel; ez esetben, valamint abban is, ha esetleg egy súly szerinti (quantitativ) elemzés-költség kiszámítására a létező árjegyzék ki nem terjedne, — a kívánt munkálat költsége iránt tett kérdésekre pontos értesítés adatik. 3. A mennyire kivihető — az elemzésre bekül­dött anyagból egy részlet egy év leteltéig hivata­los zár alatt eltétetik. — A kísérleti állomás adatainak pontosságára nézve csak a beküldött mutatványokhoz képest kezeskedik. Hol átlag pró­­babeküldésről van szó, ott egy ilyennek nyerésére a beküldőnek kell a lehető legnagyobb gondot fordítani. 4. A kísérleti állomás kötelezi magát — ha egy­­átalában a munkálat kivitelre­ elfogadtatott — (1. alapszabály I. §.­5.) — hogy részletes­ munká­latot négy, — könnyebben kivihetet két, — és csekélyebbet egy hét alatt — a beküldés nap­jától számítva — bevégez, s az eredményt a beküldővel rögtön levél útján kármentesen tu­datja. 5. Ha az elemzés eredményére nézve részletes vélemény kívántatik, ezen kívánságot határo­zottan ki kell nyilatkoztatni, mely esetben egy ily véleményért féliv terjedelméig három forint, minden további félivért ugyanannyi számíttatik. E szabály oly esetekre is vonatkozik, hol egyéb, nem elemzésekre vonatkozó vélemény kívántatik. Ezen díjak utánvétellel szedet­nek be. 6. Ha a helyszínen szemle kívántatik, vagy ha egy teljesítendő vizsgálat a helyszínen teendő pu­hatolást igényel, ez esetben az útiköltség megté­rítésén kívül minden félnapra négy frtnyi illeték adandó azon egyénnek, ki a szemlét vagy fölvé­telt eszközli. 7. Minden kérdések és küldemények bérmente­sen ily czím alatt intézendők: „A gazdasági vegy­kisérleti állomás művezetőjének, M.-Ovártt.“ 8. A beküldött tárgyak viteldij-költségeit a be­küldő viseli. A kívánt munkálatért járó ársza­bály szerinti, vagy esetleg megelőzőleg tett kér­dés után megállapított munkadíjösszeg előre, te­hát a vizsgálandó tárgy beküldésekor lefizetendő. Ha kívántatik, az illető díjösszeg lefizetése a vizs­gálandó tárgy beküldése után, de a vizsgálat előtt postai utalvány útján is elfogadtatik. Ha a kívánt munkálat kivitele megtagadtatik, ez esetben a beküldött vizsgálati tárgy és dijösz­­szeg visszaküldésének költségeit a kísérleti állo­más fedezendi. M.-Óvár, julius 1. 1873. Dr. Masch, Dr. Ulbricht tanár, az állomás igazgatója, az állomás művezetője.

Next