Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1906. október-1907. március (53. kötet, 1-25. szám)

Tartalomjegyzék

Lili. I Büntetőjog Táka 92. E §. nem kellő mérvben történt alk. czimén sem. pan.-nak nincs helye. 272. C. Ha az eb. alkalmazta e §.-t, a t. nem köteles alkalmazni, ha a minősítést leszállítja, ha­bár csak vádlott felebbezett. 283. C.* 318. C.* 95. g. Csalások halmazatát nem képezi két személy tévedésbe ejtése ugyanazon jogügyletre nézve. 25. C.* A­ki a tévedésből birtalatába jutott posta­­utalványon a czimzott nevét meghamisítja és a pénzt fel­veszi, csak csalásban bűnös. 122. C* 96. §. Pénzham. halmazatát képezi fémpénz és váltó­pénz meghamisítása. 102. C.* 4 eset. Né­meth Péter. Erőszakos nemi közösülés kísérletének és ma­gánlaksértés anyagi halm­azatát köv­­et, a­ki erőszakos nemi közösülés véghezvitele czéljából valamely idegen lakásba erőszak­kal betör. 368. C. Testi sértések anyagi halmazata áll­ meg, ha vádlott egy testi sértés okozása után társai­hoz visszatér és azután, bár rövid idő múlva, egy második sértést ejt. 39. C. Egy gondatlanság által okozott halál és testi sértés anyagi halmazatot áll­ meg. 315. C.* Testi sértések anyagi halmazatát képezi egy gondatlanság által két emberen okozott testi sértés. 317. C * Magánosok elleni erőszak közben elköv ha­lált okozott testi sértés anyagi halmazatot áll­ meg. 337. C. Csalások halmazatát nem képezi két személy tévedésbe ejtése ugyanazon jogügyletre nézve. 25. C.* A ki a tévedésből birtalatába jutott posta­­utalványon a czimzett nevét meghamisítja és a pénzt felveszi, csak csalásban bűnös. 122. C.­ Halmazat esetén is az egyik bünt. csel.-re törvény szerint alkalmazható minimum ki­szabható. 194. C. 102. g. Törv.-sért. A pénzbünt. minden csel.-re kü­lön áll. meg. 20. Jogegység 211. 104. §. Összbünt.-nek nincs helye, ha vádlott az össz­­bü­nt. kiszabása napján az egyik bünt.-t ki­töltötte, habár az összbü­nt. k­. ügyészi in­dítvány kitöltés előtt létetett. 99. C. 106. 5­. Vétséggé correctionalizált bűntett 3 év alatt évül el. 129. C.* Németh Péter: Hírlap be nem jelentése (1848 . XVIII. t.-cz. 30. §. 1. p.) által elköv. vétség 3 év alatt évül el. 95. C. Ha az élj. vétség és kihágás miatt indíttatott, a t. vádlottat a vétség vádja alól felmen­tette s ebben a vádló megnyugodott, az el­évülési idő 6 hónap. 208. C. 112. §. A 3 hónapi határidőbe az a nap, a melyen a büncsel. elköv. a sértett tudomására ju­tott, beszámítandó. 120. C.* Dr. Borsos Endre. Felül nem vizsgálható ténymegállapítást ké­pez, hogy az indítvány kellő időben lett elő­terjesztve. 356. C. 113. §. A 16 éven aluli kisk. képviseletében a törv. gyám akarata ellenére a nagyanya nem te­het indítványt. 276. C.* 110. g. Az indítványnak bíróságon kívül történt visszavonása hatálytalan. 318. C.* I 165. §.*Kisérlete nincs hat. elleni erőszaknak. 365. C.* 2 eset. Hat. elleni erőszak fenforog, habár a végre­hajtásnál egyes szabálytalanságok merültek fel, de maga az élj. nem volt törv.-be üt­köző. 308. C. Nem bűnt. a tettleges ellenállás a rendőr el­len, ha az maga is törvényellenesen jár el. 209. C.* A papválasztást vezető lelkész ellen elköv. etőszak nem esik e §. alá. 4. C.* 168. §. „Fegyveres elkövetés* és ,,felfegyverkezés“ értelmezése e §. esetén. 150. É. Dr. Heller Erik Az, hogy vádlott kezében nyitott kés volt, melylyel senkit sem fenyegetett, nem minő­siti a csel.-t e §. szerint. 152. C.* Dr. Hel­ler Erik. 172. §. Gyülekezet akkor is létesül, ha nagyobb számú embertömeg véletlenül keletkezik. 329. C. A hatóságnak törv. hatáskörén belül kiadott rendelete elleni izgatás büntetendő, ha a rendelet nem is alapult anyagi törvényen. 36. C. 175. §. Magánosok elleni erőszak közben elköv. ha­lált okozott testi sértés anyagi halmazatot áll. meg. 337. C. E §. tényáll. fenforog, ha a csoportosulás nem történt az erőszakoskodás czéljából. 329. C. 176. §. B §. tényáll. fenforog, ha a csoportosulás nem történt az erőszakoskodás czéljából. 329. C. A magánosok elleni erőszak tényálladékához elégséges, ha a csoport a sértettet a sza­bad mozgásban és tevékenységben hosszabb időn át jogtalanul akadályozza. 354. C. 177. §. Aratósztrájk e §. alá esik. 154. C. 191. §. Az isteni tisztelet alatt fenhangon mondott becsületsértő szavak, ha közbotrány okoz­­tatott, csak e §. alá esnek. 23. C. E §-ba ütköző vétség esetén csak a közvádló képviselheti a vádat. 52. C. 203. §. Kísérlet nem sikerült öntvények előállítása. 104. C.* Németh Péter. Halmazatot képez fémpénz és váltópénz meg­hamisítása. 102., 104. és 105. C.* Németh Péter. Egyforintos fémpénz. 102. C.* 4 eset. Németh Péter. 204. §. Kísérlet nem sikerült öntvények előállítása. 104. C.* Németh Péter. Halmazatot képez­ő fémpénz és váltópénz meg­hamisítása. 102., 104. és 105. C.* Németh Péter. 228. §. Az ügyészi nyomozás elrendelése és keresz­tülvitele nem tekinthető a bűnv.­élj. meg­indításának. 289. C.*. 232. §. A ki nemi közösülés czéljából valamely ide­gen lakásba erőszakkal betör­t magánlaksér­tés és erőszakos nemi közösülés kísérletének anyagi halmazatát köv­­et. 368. C. Erőszakos nemi közösülés kísérlete közben okozott testi sértés ebbe beolvad. 368. C. 233. C. Kísérlet, midőn a vádlott egy 8 éves leány jelenlétében fajtalanságra irányuló czélzatot feltüntető körülmények mellett a leányt megfogta. 178. C. Vádlottak, kik egy leányt földre döntöttek, ruhája alá nyúltak, gyömöszöltek és közö­sülésre felhívtak, e . szakasz al. mondattak bűnösöknek. 83. C.*

Next