Corvina, 1882 (5. évfolyam, 1-36. szám)

1882-01-10 / 1. szám

9­2 — 1866-ban Ráth Tet­tey Nándorral szövetkezett, azonban csak 1871-ig, midőn elváltak s Tettey helyett Zilahy volt az üzlettárs 1873-ig, mely évtől kezdve Ráth ismét maga kezelte üzletét. Ráth kiadói tevékenysége igen nagy és sikeres volt. Kiadványai között számos olyanokat találunk, melyek kiadása által felejthetlen érdemeket és a magyar műveltség terjesztői közt állandó h­elyet szer­zett magának. Legjelesebb vállalata a „Magyar nemzet családi könyvtára", melyben kiváló hazai és jeles külföldi íróktól jelentek meg művek. Továbbá a Csengery Antal, majd Gyulai Pál szerkesztésében megjelent „Budapesti szemle" ; Nagy Iván „Magyarország csa­ládai, címerekkel és leszármazási táblákkal" ; a magyar remekírók közöti Arany, Vörösmarty, Tompa, Eötvös, Gyulai Pál költeményei; Eötvös, Kemény, Dóczi, Szász Károly szépirodalmi művei; Horváth Mihály, Csengery, Salamon Ferenc, Szalay, Szabó Károly, Ipolyi történeti művei; Toldy irodalomtörténeti mű­vei ; Shakespeare minden munkái; Eötvös költeményei Székely és Keleti rajzaival, az Eszterházy-képtár, az Arany-Album Thán és Locztól, a Nibelungen­ének, Vörösmarty Szép Ilonká­ja, az Arany-Album című díszművek és számos egyéb más mű, me­lyek mindannyian az irodalom és kiváltkép Ráth be­csületére válnak. Az 1873-ks bécsi világkiállításon kiadványaiért a „Haladási érdem"­mel lett kitüntetve. Áldozat­készségének szép jelét többször mutatta, nevezetesen Toldy írói pályájának 50 éves jubilaeuma alkalmával 5000 frt, Eötvös emlékére 2500 frt, a hon­véd altisztek számára 5000 frt értékű könyveket osztatott szét. Legújabb kiadványai közt legnevezetesebb a „Kisfaludy-társaság pártolói könyvtára, melyben eddig­elé Kemény Zsigmond, Szász Károly, Ebers, gróf Szécsen Antal, Déryné naplója, és Beöthy Zsolttól jelentek meg művek , továbbá a Shakespeare-Album. Adja az ég, hogy Ráth még számos évekig éljen s még sok jeles művel szaporítsa a magyar irodalmat. A. K. van emlékező tehetségére, mely ha cserben hagyja, akkor nincs más módja, mint a rendelkezésére álló évi könyvjegyzékeket s a „Corvina" legutóbbi két évfolyamát végig lapozoi, de még azon eshetőség sincs kizárva, hogy ezen időt rabló eljárás mellett sem juthat eredményre, s akkor nehéz szívvel kénytelen címzetlen megrendelőjegyét útnak indítani, azon re­ményben hogy bizományosa, vagy valami élő könyv­kodex felebaráti szeretetből oda irja a hiányzó címet. Ezen állapot vár orvoslásra első­sorban! A nagy közönség az őt érdeklő újdonságokról nem ritkán s hamarább értesül a napi­lapok útján, mintsem mi a „Corvina" által s nem érzi ennél fogva oly égető­­ szükségét egy havi könyvészetnek; segítsünk tehát mindenek előtt a magunk baján s legyen szabad erre nézve szerény nézetemet a következőkben nyilvání­tanom : Irodalmunk aránylag kevés anyaggal rendelkezik , semhogy könyvészetünk rendezése a német minta­­ szerint történhetnék meg, legegyszerűbb módja tehát,­­ hogy egy mindenkor teljes átnézetet nyújtó könyv­­­jegyzék felett rendelkezzünk ; az volna, ha p. o. új­­­évtől kezdve, a megjelenő újdonságok egy, egyenlő­­ hasábokra osztott lapon jelennének meg, a „Corvina" mellékleteül, olyformán mint a „Buchhändler Corresp."­­ Wahlzettel-je*) az e lapon közölt címek felvágva és ABC rendbe osztályozva, könnyen kezelhető lap­jegyzéket ( Zettelcatalog) szolgáltatnának. E jegyzékbe felveendő volna: 1. Minden ezután megjelenő könyv. 2. Oly művek, melyek esetleg a Petrik-féle catalogusból kimaradtak vagy pedig hibásan közöl-i tettek, nemkülönben azok is, melyek 1860. előtt­­ jelentek meg ugyan, de máig is könyvárusi­­. forgalomban vannak. Még célszerűbb volna, ha ez utóbbi rész, az 1876—81-ik­i évekről kiadandó bibliográfiában — mely második részét képezné a Petrik-féle jegyzéknek —­­ foglalna helyet. Javaslatba hozott módszeremnek meg van ugyan­­­azon rész oldala, hogy felületes kezelés mellett egyik­másik faj) könnyen elveszhet, de tagadhatlan jó benne a könnyű áttekintés, nemkülönben azon előny, misze­rint e lapokon közölhetők volnának egyúttal az illettő mű kiadója által engedélyezett előnyös megrendelési feltételek"'*) magasabb százalék készpénz vételnél,­­ ingyen példányok stb. *) Mutatvány : Olcsó könyvtár szerk. Gyu­lai Pál. b­pest. 10° Frank­lin-társulat : 137. Forster Arnold Flo­rence. Deák Ferenc­.. Élet­rajz. 1881. 319 lap —.60 138. Bessenyei György. A philosophus. 3-ik kiadás. 1881. XXL 133 lap —.20 stb.­ Magyar Mentor. Gymnáz. és reálisk. tanuló zsebnap­tára az 1881—82. iskolai évre. 2-ik évf. Pozsony, év nélk. 16». 189­1. Steiner Zs. kiv. —.56 **) 250/0 bizom. 30% készpénz mellett. Ingyenpéld. : 2%­, iij 1051 '50» /100" Forster Arnold , Florence. Deák Ferencz. Életrajz an­golból, ford. Pulszky A. Bpest, 1881. 8°. 317 lap. Franklin-társulat 1­60 . Ugyanaz lásd: Olcsó könyvtár 137. sz. Bessenyei György. A philo­sophus. 2-ik kiadás lásd: Olcsó könyvtár 138. sz. A magyar könyvészetről. A „Corvina" legutóbbi számában egy indítvány javaslatba hozá, a közönség részére egy havi köny­vészet kiadását, miután ilynemű kísérletek, magán­vállalkozók részéről már több ízben tétettek, mind­eddig azonban sajnos, tartósabb eredmény nélkül, tehát feleslegesnek vélem, ezeket egy újabbal szapo­rítani, időszerűnek tartom inkább, a könyvkereskedők­egylete vezér férfiait egy minket közelebb érdeklő baj orvoslására felhívni s ez: saját bibliográfi­ánk rendezése. Ennek hiányos voltát érzi állásunk minden tagja; ezen állításom igazolásául elegendőnek tartom, ha párhuzamba hozom könyvészetünk eddigi rendszerét a német bibliográfiával. Német kollégáink, hogy könnyebb áttekintésük legyen e téren, sietnek a „Börsenblatt"-ban hirdetett újdonságokat, havi, félévi és öt évi kötetekben közölni, így kevés fáradsággal képesek bármily könyveimet illetőleg, pontos értesítéssel szolgálni. Nem úgy a magyar sortimenter! — ez legtöbb esetben utalva

Next