Csongrád Megyei Hírlap, 1970. október (15. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-25 / 251. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK) csqhsss­ MEGYEI 27. ÉVFOLYAM, Z6­ SZÁM­ÁRA: 1 FORINT 1970. OKTÓBER 25., VASÁRNAP Mai számunk tartalmából * VASÁRNAPI MOZAIK — HÍRÖSSZEÁLLÍTÁS (12. OLD.)­­ ■ ■ —---------------------------------------------- ^ LAPUNK 3—4—5—6. OLDALÁN KÖZÖLJÜK A ME­GYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÍRÁSBAN KIADOTT PÁRT­­ÉRTEKEZLETI BESZÁMOLÓJA ALAPJÁN KÉSZÜLT ÖSSZEFOGLALÓT * MI TÖRTÉNT A NAGYVILÁGBAN? (9. OLD.) Megkezdődött a megyei pártértekezlet Szegeden szombaton reggel egyszerűen, de szépen de­korálva fogadta a megyei tanács közgyűlési terme a me­­­gyei pártértekezlet résztvevőit. Az élővirágokkal övezett Lenín-mellszobor és a felirat: „Pártunk vezetésével, szi­lárd nemzeti egységben, magasabb szinten folytatjuk a szocializmus teljes felépítését", mintegy summázta a párt­értekezlet szellemét és tartalmi munkáját. Győri Imre elvtárs, a megyei pártbizottság első tit­kára köszöntötte a megyei pártértekezlet küldötteit és a meghívott vendégeket. — Kétnapos tanácskozásunknak az a hivatása — mon­dotta —, hogy meghallgassa a megyei pártbizottság négy­éves munkájáról szóló jelentését, jóváhagyja azt, és pár­tunk Központi Bizottsága irányelvei szellemében kijelölje az elkövetkezendő évek fő feladatait. Pártértekezletünk hivatott megválasztani a Csongrád megyei pártszerveket, tisztségviselőket és a küldötteket a X. kongresszusra. A pártértekezleten résztvevők nevében tisztelettel és szeretettel köszöntötte Apró Antal elvtársat, Komócsin Zol­tán elvtársat és dr. Korom Mihály elvtársat, majd java­solta a munkabizottságok — írásban javasolt — vezetőinek és tagjainak elfogadását. Javaslatot tett az elnökségre és a pártértekezlet elnökének, dr. Ágoston József elvtárs sze­mélyének jóváhagyására. A pártértekezlet a javaslatokat egyhangúan elfogadta. Az elnökségben helyet foglalt Apró Antal elvtár­s, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese, Komócsin Zoltán elvtárs, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, dr. Korom Mihály elvtárs, az MSZMP Központi Bi­zottságának tagja, igazságügyminiszter, Gs­őri Imre elv­társ, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Csong­rád megyei pártbizottság első titkára, dr. Komócsin Mihály elvtárs, a Csongrád megyei pártbizottság titkára, Rózsa István elvtárs, a Csongrád megyei pártbizottság titkára, Török László elvtárs, a Csongrád megyei ta­nács vb elnöke, Sípos Géza elvtárs, a Szeged városi pártbizottság első titkára, Szegfű Istvánné elvtársnő, munkás, Szőnyi Ferenc elvtárs, a Makó járási pártbi­zottság első titkára, T­o­mb­á­cz Imre elvtárs, nyugdíjas, veterán. A mandátumvizsgáló bizottság elnöke Csupenszki Ist­ván elvtárs, vállalati igazgató, a jelölő bizottság elnöke Kurucz Márton elvtárs, a Szentes járási pártbizottság első titkára, a szavazatszedő bizottság elnöke Rácz Lajos elv­társ, a Csongrád megyei Hírlap főszerkesztője lett. Miután az elnökség elfoglalta helyét, dr. Ágoston Jó­zsef javaslatot tett a megyei pártbizottság kétnapos mun­karendjére, melyet a pártértekezlet egyhangúan fogadott el. Ezt követően Győri Imre elvtárs szóbeli kiegészítője és vitaindítója hangzott el a pártbizottság írásban kiadott beszámolójához. A megye kommunistáinak 331 küldötte tanácskozott pártunk politikájának helyi feladatairól Győri Imre előadói beszéde . Felelősségteljes tanács­kozásunkon mindenekelőtt jelentést kívánok tenni a pártértekezletünket meg­előző taggyűlésekről és al­­sóbb szintű pártértekezle­­tekről, amelyek a Központi Bizottság 1971­. február 16-i határozatának megfelelően végezték el munkájukat. A párttagság növekvő felelős­ségét mutatta, hogy a tag­gyűléseken az összpárttag­­ság 85 százaléka megjelent és a résztvevőknek mintegy egynegyede mondott véle­ményt a végzett munkáról, a káderek kiválasztásáról, or­szágos és helyi kérdések­ről, a párt politikájáról. Az elhangzott észrevéte­leket, javaslatokat a leg­több esetben kommunista fe­lelősségérzet és tettrekészség jellemezte. A viták színvo­nalasak, amellett igen szó­­kimondóak voltak. A felszó­lalók igényelték a munka­erő-vándorlás csökkentését, a törzsgárdatagok nagyobb megbecsülése érdekében az anyagi és erkölcsi ösztönzők hatékonyabb felhasználását, a szociális helyzet, a mun­kakörülmények, a vezetők és beosztottak közötti viszony javítását, az őszinte, nyílt munkahelyi légkör megte­remtését. Sürgették a fe­­gyelmezetlenkedőkkel szem­beni határozottabb fellépést, a munkafegyelem megszi­lárdítását. Mindenütt, de különösen a mezőgazdaság­ban kérték a szervezettebb anyag- és alkatrészellátást. Elítélték a gazdasági vissza­éléseket, követelték azok felszámolását. Hangoztatták: nem szabad megengedni, hogy a szocializmusnak azok is haszonélvezői legyenek, akik nem vesznek részt épí­tésében. A szociálpolitikai kérdé­sek sorában kiemelten tet­ték szóvá a társadalombiz­tosítás egységesítését, az alacsony nyugdíjak és jára­dékok rendezését, az igaz­ságosabb lakáselosztást, a fiatalok, a nők helyzetének további javítását, a közöt­tük végzett politikai nevelő­munka hatékonyságának fo­kozását, rakna további terheket. Az erre irányuló javaslatok te­hát lényegesen meghaladják gazdasági lehetőségeinket, ezért nem teljesíthetők. Lakásépítés és -ellátott­ság: mindenütt sok szó esett róla, mondván, hogy az igé­nyekhez mérten kevés la­kás épül megyénkben.­­ Csongrádban a harmadik öt­éves terv időszakában vár­hatóan 13 259 lakás épült­­épül. Ez közel ötven szá­zalékkal több a második öt­éves tervbeli teljesítmény­nél. Lakásépítési előirányza­tainkat teljesítettük, sőt túlszárnyaltuk: 1703 új la­kással. Szeged kivételével minden városunkban, járá­sunkban több állami, szö­vetkezeti, magánerős lakás épült a tervezettnél. A sze­gedi lakásépítési ütem csök­kenésének a ki nem elégítő építőipari kapacitás éppúgy oka, mint a dunaújvárosi és szolnoki panellszállítás aka­dozó volta és az építőipari vállalat munkájának gyen­gesége. A negyedik ötéves terv számainak ismeretében már előre látható, hogy a beruházási piacra az elkö­vetkezendő időszakban is várhatóan az építőipari ka­pacitás miatti feszültség lesz a jellemző. Ezért tár­gyaltunk­ segítséget, támo­gatást kérve az Építésügyi és Városfejlesztési Minisz­tériumtól, hogy építőipa­runk az országosnál na­gyobb ütemben fejlődhessék. Az ár- és belvíz okozta károk felszámolása­ is több­ször felvetődött a taggyűlé­seken. A felszólalók az ütem gyorsítását szorgalmazták.­­ Jelenleg az újjáépítést és helyreállítást döntő mérték­ben az anyag- és főleg a téglahiány akadályozza, hát­ráltatja. Az ezzel kapcsola­tos tárgyalások csak rész­ben vezettek eredményre. Az idézett példák is iga­(Folytatás a 2. oldalon.) A megyei pártértekezlet elnöksége A megyei pártértekezlet résztvevőinek egy csoportja A dolgozókat foglalkoztató problémákról A taggyűléseken különö­sen nagy hangsúlyt kapott kérdéskörök közül néhány­­v­­al külön is­­foglalkozott az előadó. Textilipar: Szinte minden ilyen üzemben kérték a dol­gozó nők munkafeltételeinek javítását. Különösen az éj­szakai műszakok megszün­tetését szorgalmazták. Tör­téntek is bizonyos intézke­dések, de: — Be kell lát­nunk, hogy a textiliparban a harmadik műszak egycsa­­pásra nem szüntethető meg, azért sem, mert akkor el­látási zavarok keletkezné­nek textilipari cikkekből, ami viszont kihatna népgaz­daságunk egyensúlyi hely­zetére. Kezdeti eredménye­ink viszont máris vannak. Több üzemben megszüntet­ték a többgyermekes anyák éjszakai műszakját. Máshol ezt a műszakot a fokozott anyagi lehetőségek megte­remtésével és önként jelent­kezőkből szervezik. Csökkentett munkaidő: ez is egyik központi témája volt a taggyűlési vitáknak, felszólalásoknak. Kérték a népgazdaság egészére való kiterjesztését.­­ Az eddigi tapasztalatok alapján a mun­kahelyeken felelőségteljese­b­­ben kell előkészíteni, az il­letékes szerveknek pedig ugyanígy engedélyezni a munkaidő-csökkentést. Mert­­f ez nem okozhat visszaesést az ellátási színvonalban és nem növelheti az állami költségvetés terheit. Ezért az intézkedés bevezetése előtt jó előre hozzá kell kezde­ni az­ alapos hel­yzetelemző, szervező munkához, a bel­ső tartalékok feltárásához. A nyugdíjkorhatár leszál­lítása: szintén sokan java­solták a taggyűlési viták felszólalói közül.­­ A ha­zánkban megállapított kor­határ nemzetközi viszonylat­ban az élen járók között van. Változtatása, az idő­tartam csökkentése mai kö­rülményeink között minden­képpen az aktív keresőkre

Next