Déli Hírlap, 1971. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-08 / 83. szám

Széles körű vita — sok javaslattal Gácsi Miklós találkozott választóival Tegnap délután, a vasutasok Vörösmarty Művelődési Ott­honában találkozott választóival Gácsi Miklós, a 3. sz. or­szággyűlési képviselői körzet jelöltje. Megjelent a találkozón Szarka János, az MSZMP Miskolc városi Bizottságának osz­tályvezetője, Kammel Lajosné, az I. kerületi tanács vb-el­­nöke, Csutor Tivadar, a Hazafias Népfront Miskolc városi Bizottságának képviselője, s Galló Ferenc a 3. sz. ország­­gyűlési választókerület elnöke. A nagy sikerű találkozón Gácsi Miklós szívélyesen üd­vözölte jelölőit, majd a IV. ötéves terv országos és mis­kolci célkitűzéseiről, az új választási törvényről, a szál­lítási dolgozók helyzetéről tartott előadást. A vitában 10 választó mondta el észrevételeit, to­vábbította lakótársai, munka­társai kéréseit, panaszait. Cserháti Ferenc, a vontatá­si főnökség dolgozója arra kérte Gácsi Miklóst: megvá­lasztása esetén járjon közbe illetékes helyeken, hogy meg­változzék a város kapujának, a Tiszai pályaudvarnak a ké­pe. Javasolta: építsenek mo­dern lakóházakat a MÁV-te­­lep környékén is. Egy másik felszólaló, Kiss László, a Gö­­möri pályaudvar dolgozója a József Attila utcai sorompó és a Gömöri pályaudvar kör­nyéki közlekedésbiztonsági helyzetről beszélt, amelyen csak egy felüljáró és egy alul­járó segítene. Nikola József, a MÁV miskolci Járműjavító Üzem dolgozója arra kérte a képviselőjelöltet, hasson majd oda, hogy végre megfelelő út vezessen az üzemhez. Szalai László azt javasolta, vizsgál­ják felül az illetékesek, mi­ért nem épülnek fel váro­sunkban az új lakásokhoz időben a bölcsődék és óvo­dák. Többek javaslata is volt: tegyen meg mindent képvise­lőjük azért, hogy minél előbb korszerűsödjék a város és a megye rendkívül rossz úthá­lózata. A képviselőjelölt és vá­lasztóinak találkozója Gácsi Miklós válaszadásával ért vé­get. A Centrum Áruház volt irodái és raktárhelyiségei átala­kítás után új üzletnek adnak helyet. Két nagy forgalmú, állandó raktározási gonddal küzdő üzlet: az Úttörő- és az Ezermesterbolt költözik be az épületbe. (Ágotha felv.) A gazda szemével... Miről is eshet szó egy ta­nácstagjelölt és választói kö­zött az első „munkatalálko­zón”? Tegnap este a Park utcai Kaffka Margit fiók­könyvtárban azt vártam, hogy utóbbiak felhúzzák apró, személyes panaszuk zsilipjét. Ehelyett egy „vá­­lasztókörzeti vb” felelős ta­nácskozásán találtam ma­gam. A napirendi pontok: 1. ízléstelen látvány, s egész­ségtelen is, ha a felborult kukák tartalma szerteszét szóródik. Javaslat a megol­dásra: betontartókba helyez­zék az edényeket. (A proto­típus kivitelezésére rögtön akadt is vállalkozó.­) 2. A kamaszok szemtelenek, óri­ási zajt csapnak a lépcső­­házakban. Le kell őket k­öt­­ni, szorgalmazni kell egy ne­kik való grund létrehozását, s ha lehet, társadalmi mun­kával be kell számukra ren­dezni egy pinceklubot. A nyáron pedig vegyenek részt a KISZ városépítő akciói­ban. 3. Gyakran reszketni kell az apróságok életéért, hiszen forgalmas utcák ha­tárolják a Petneházy lakóte­lepet, s könnyen megvan a baj, ha kigurul a labda az útra .. . Sűrű élősövénnyel vonják tehát körül az egész tömböt. S hivatalosan is mi­nősítsék játszóutcának Park utcát. Nemcsak adományokat akarnak itt a lakók. — Nem szabad úgy gondolkoznunk — mondotta Kovács János­né, — hogy ha valamit ten­ni kell, az a tanácsra tarto­zik, s ami előnnyel jár, az a lakókra. Vessünk véget a közömbösségnek is! Aki szót emel például a letaposott gyepért, mindjárt legyen né­hány ember, aki támogatja. Majlák Zoltán tovább vitte a gondolatot: „A gazda sze­mével kell néznünk váro­sunkat. S mivel minden rendbontásnak, hanyag mun­kának van okozója, fel kell kutatni és felelősségre von­ni.” * Kiürült a terem, és dr. Szarka Gyula, a Nehézipari Műszaki Egyetem vaskohá­­szattani tanszékének ad­junktusa, a Petneházy-lakó­­tömb tanácstagjelöltje, pár perce még e kerekasztalkon­­ferencia vitavezetője, a kör­zet 1400 lakójának gondjait érzi a vállára nehezedni. Feláll, arrébb teszi a hamu­tartót. — Felnőttül gondol­koznak itt az emberek — zárja le a magában megkez­dett gondolatsort. B. Frappáns válasz A feleség hazajön vidékről és vallatóra fogja a férjét: — Honnan ez a sok üres borosüveg? — Honnan tudjam? Éle­temben nem vásároltam üres üveget! Drágán vett kényelmetlenség Sok a bútor — és mégis kevés (Folytatás az 1. oldalról.) A tapasztalatok szerint a raktári készlet több mint egy­ötödét olyan szobagarnitúrák és egyedi bútorok teszik ki, amelyeket csak rendkívül ne­hezen lehet eladni. Ezek az áruk általában háromszor annyi ideig foglalják a he­lyet a raktárban, mint a ke­resettebb bútoripari termé­kek. Ugyanakkor a modernebb, komplett szoba-garnitú­rák közül még csak min­den harmadik bontható meg és vásárolható dara­bonként is. Egyes szekrénysor- vagy ülő­­garni­túra-tartozékokat azon­ban ezek közül is csak más, kevésbé praktikus részekkel együtt árusítja a kereskede­lem. Ezért nem véletlen, hogy bár a vevők 80—90 szá­zaléka rendszerint megtalál­ja az elképzelésének megfe­lelő formát, mégis nehezen szánja rá magát a vásárlásra. A legtöbb esetben vagy a furnér színét, vagy a kárpit­­szövet színét és minőségét ki­fogásolják — rendszerint in­dokoltan. A házgyári lakások ma még nem teszik lehetővé a mo­dernebb, változatos színű bú­torok merészebb kiválasztá­sát. Új lakásainkban a szoba­falak egyhangú, sablonos drapp vagy világos szürkés tapétája nehezen „tűri el” az újabb bútorszíneket. Pedig az építőipar min­den házgyári lakást ezek­kel a korántsem tetszetős tapétákkal ragaszt tele. És az új otthonok tulajdono­sai­ még azzal sem vigasztal­hatják magukat, hogy — új bútoruknak megfelelően — idővel áttapétáztatják a szo­bát. Nincs választási lehetőség, egyelőre papíriparunk sem igyekszik felnőni az ízléses lakberendezés követelmé­­­nyeihez. De legtöbbször a bú­toripar sem remekel. A gyá­rak gyakran a legtetszetősebb garnitúrákat is agyoncsapják egy-egy vadító bútorszövet­tel. És valljuk be: sokszor maguk a vásárlók is hadilá­bon állnak a korszerű lakbe­rendezéssel. A bolti eladók a megmond­hatói, hogy százával vannak — itt, Miskolcon is — az olyan családok, amelyek a bútorvétel alkalmával új la­kásuk berendezésére nem­egyszer 10—15 ezer forinttal többet áldoznak a kelleténél. A fölöslegesen kiadott nem csekély összegen megteremtik maguknak otthonuk végét. kényelmetlen­ lesz új bútoruk, de az új otthonban a családnak nem marad elég hely. A szakemberek szerint mindig azok járnak jól, akik­­ külön veszik meg a szekrény­sorokat és az ülőbútorokat, így nagyobb a választás le­hetősége és kevesebbe is ke­rül az új lakás berendezése. Ehhez természetesen a jelen­leginél több megbontható garnitúrára lenne szükség. És arra, hogy az ipar az elavult termékek gyártását mielőbb megszüntesse, s helyettük in­kább a modern bútorok még mindig nem kielégítő válasz­tékának bővítésére fordítsa erejét. Az évente ezrével átadott új lakások egyre növekvő száma és a közízlés helyes irányításának követelményei már nagyon is sürgetik ezt. LAHUCSKY PÉTER Miskolci heraldika Olvasztár kerestetik Miskolc város címerpajzsán vörös mező közepén büszkén áll azbeszt-öltönyében a ko­hász, a város nehéziparának szimbóluma. Ki tudja, med­dig állhat még ott, ha to­vábbra is így alakul a ko­hász-utánpótlás helyzete, ahogy manapság. A munka­ügyi miniszter 111/1970/19— 20. utasítása értelmében ugyanis a miskolci 116-os Szakmunkásképző Intézetben megszüntették a kohóolvasz­­tár-képzést. Ugyanekkor — bár az LKM-ben már kidol­gozták a munkaviszonyban álló dolgozók átképzésének tantervét és a nagyüzem minden kedvezményt meg­adott volna az átképzést vál­lalóknak — jelentkezők hiá­nyában az idén nem sikerült a kohászképzést üzemen be­lül megoldani. Tehát már nincs olvasztár szakmunkás­­képzés az intézetben és még nincs átképzés az üzemben. Kihal a kohászszakma? ... kérdeztük Péchy Gyulá­tól, az LKM oktatási osztá­lyának veztőjétől. — Ha ez így megy tovább — vála­szolta —, ak­kor öt-tíz éven belül nem lesz kinek átadni a szakmát. Arról nem is be­szélve, hogy ha a mai szak­munkásgárda kiöregszik, ta­nítói sem lesznek az olvasz­tár szakmának. Néhány ta­gadhatatlan előnye (pl. na­gyobb fizikai erő, jobb hoz­záállás) mellett, több tény szól a felnőttoktatás ellen. Ilyenek az általános iskolai végzettség hiánya, a vidéki bejárás, családi gondok stb. Mi javasolni fogjuk, állítsák vissza a szakmunkástanuló­­képzést. Darus, miegymás? Strukkel Istvánnal a mar­­tinkemencesor előtt be­szélgetünk, csapolás közben. Még az orráról is csepegett az izzadság, mert nehezen in­dult a csapolás, befagyott a­­ nyílás, és négyen egy hatal­mas vasrúddal próbálták a kemence szája felől tágítani. Röviden ennyit mondott: — Négy éve végeztem, mégis alig néhány hónapja dolgozom a szakmámba. Elő­ször segédmunkásként alkal­maztak, hiába szóltam ... Erre elmentem. Voltam azóta darus, miegymás, de végül, mert bevettek egy igazi ko­hászbrigádba, visszajöttem. Jól érzem magam. Bár a ke­reset ... de nem folytatja, mert a kemenceszájhoz inti Ropoly Tibor, a szocialista ifjúsági brigád vezetője, aki meg van elégedve az új tag munkájával. Avagy sörszállító? Ezt a tippet Nyeste József kapta néhány társától, akik tavaly végeztek elektroolvasz­­tár szakon, és azóta vígan hordják Jósika fizetésénél hat-nyolcszáz forinttal töb­bért a sörösládákat a hely­beli sörpalackozónál. Az 5 osztályukból a 21 végzett kö­zül nyolc helyezkedett el az IKM-ben. Nyeste Jóska, aki­vel az acélmű legmodernebb elektrokemencéje előtt be­széltünk, a grafitele­ktródák között húzódó ívfény ki-ki­­vetülő sugarában, nem tit­kolja, hogy a fenti tény, már­mint a több pénz nem csá­bítja ... Mindenütt mérnök? Egyelőre nem rózsás a helyzet. A vállalat munka­erőhiánnyal küzd, igaz, nem­csak kohász, de más nehéz­ipari szakmában is. Kíván­csiak voltunk, mi lesz a hely­zet öt-tíz év múlva, s az LKM „jövőfelelőséhez”, Bar­­kóczy Jánoshoz, a vállalat fejlesztési főosztályának ve­zetőjéhez fordultunk tájékoz­tatásért. — 1975 és 1980 kö­zött a legtöbb embert foglal­koztató martin helyett új LD-acélmű épül, amelyet egészen felső fokon automa­tizálnak — mondotta —. Az LD-acélmű üzemeltetéséhez a jelenlegi létszám fele ele­gendő lesz, más képzettségi megoszlásban. A kohászok helyét tehát egyre inkább mérnökök fog­lalják el, s nem tűnik el a címerből az olvasztár; csak fokozatosan átalakul — mér­nökké. NY. SZ. Tegnap, lapzárta után kaptuk a hírt Felmondott a kíméletlen háziúr! Még a kefelenyomaton sem száradt meg a nyomdafesték tegnap délelőtt, amikor — lapzárta után — sírva, az idegességtől reszketve érkezett szerkesztőségünkbe a „Kíméletlen háziurak” című (tegnapi lapszámunkban közölt) cikk egyik főszereplője, özv. Simonyi Jenő­né, ö a Lévay utca 38. sz. alatt levő, dr. Majoros István Zoltán tulajdonát képező, de az I. kerületi tanács rendelkezése alatt álló kétszoba-összkomfortos lakás főbérlője. (Immár 25. éve!) Cikkünkben megírtuk, hogy milyen kíméletlen módszerekkel zak­latják a háztulajdonosok Simonyiéket csak azért, mert orvosfiuk számára vissza akarják kapni a lakást. Ifj. dr. Majoros ugyanis el­vált feleségétől, s a Miskolc Városi Tanács egészségügyi osztályától kapott kétszoba-összkomfortos lakásáról — gáláns módon — az as­­­szony javára lemondott. (Ahogy az édesanyja mondta: csekély anyagi ellenszolgáltatás fejében!) Majorosék április 30. határidővel felmondtak a főbérlőjüknek! A felmondás indoklása: özv. Simonyiné megsértette a szocialista együttélés szabályait! A tegnap délben megjelent cikkünkben már utaltunk rá, hogy mindenképpen keresik a módját Majorosék, hogy ilyenfajta okot tudjanak szolgáltatni a hatóságnak, s — más, ha­sonló méretű és minőségű, valamint hasonló bérű lakás biztosítása nélkül —, ha kell, bírósági eljárás útján, megszabduljanak a szá­mukra negyedszázada lakbért fizető főbérlőtől. Csakhogy egy valamit kifelejtettek a számításból. Nevezetesen azt, hogy társadalmi rendünkben senkit sem tehetnek otthonéból — az utcára! Különösen nem egy becsületben megőszült, kilenc fiúgyer­meket felnevelt özvegyet. Ehhez szocialista törvényeink nem nyit­nak kiskaput senkinek! S ez vonatkozik valamennyi háztulajdonos­ra. SzerencséreS r. é. Versenyző műszakiak, közgazdászok A Borsodi Ércelőkészítő­mű Rt.-ben az idén a KISZ- szervezet fogja össze a fiatal műszakiakat és közgazdászo­kat műszaki problémák meg­oldására, a termék minőségé­nek javítására. Az FMKT ál­tal kitűzött pályamunkák — tematikusan a gazdasági ve­zetők javaslatait is tartal­mazzák. A legkiválóbb pálya­munkákat jutalmazzák a vál­lalatnál, majd elküldik a me­gyei, illetve az országos ver­senyre. Elbírálásukra ez év sz­eptemberében kerül sor.

Next