Diósgyőri Munkás, 1971. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1971-02-23 / 8. szám

DIÓSGYŐRI MUNKÁS 1971. február 23. E Hozzászólások az LKM küldöttértekezletén A múlt heti számunkban jeleztük, hogy visszatérünk az LKM szakszervezeti küldöttértekezletére, közöljük a felszólalásokat. A tanácskozás aktivitására jellemző, hogy 21 küldött jelentkezett felszólalásra, ezek közül azonban csupán 14-en kaptak szót, az idő rövidsége miatt. Az el­nökség javasolta: a további felszólalni kívánó küldöttek írásban juttassák el véleményüket a vszb-hez. Az írásbeli beszámolók fe­letti vita előtt Gácsi Ferenc tartott szóbeli kiegészítőt. Röviden vázolta a kül- és belpolitikai helyzetet, majd többek között ezeket mon­dotta: — Vállalatunk 1965 óta el­ért töretlen fejlődését a har­madik ötéves terv utolsó évében is biztosítani kíván­ta. Ezért, eredményeink fo­kozására, 1970. évre részle­tes műszaki, gazdasági, vala­mint munka- és szociális tervet dolgoztunk ki. Vállalatunk dolgozói meg­értették pártunk és kor­mányunk, a SZOT és a KISZ Központi Bizottság közös felhívását az árvíz okozta népgazdasági károk felszámolására — az 1970. évi hármas jubileumra tett felajánlásainkat a júliusi termelési tanácskozásokon kibővítették , és az MSZMP X. kongresszusá­nak tiszteletére újabb fel­ajánlásokat tettek. Ennek eredménye, hogy vál­lalati nyereségünk az 1969. évi 531 millió forinttal szem­ben előreláthatóan 610 mil­lió forint volt az elmúlt esz­tendőben. Eredményeink nö­velése érdekében döntő mér­tékben játszott szerepet az intézkedési terveinkben fog­laltak végrehajtása. Terme­lési volumenünk emelkedett, 1970. évi exportfeladataink nagyobb részét már az első fél évben teljesítettük, ezáltal azonos termékmennyiségért több konvertibilis valutához, illetve nyereséghez jutot­tunk. Dolgozóink szociális, mun­kásvédelmi és kulturális el­látottságának javítása ér­dekében szintén végrehaj­tottuk a komplex intézke­dési tervünkben szereplő feladatokat. Dolgozóink jövedelemszintjé­­nek növekedésére 1970-ben 4 százalékos bérfejlesztést haj­tottunk végre. Szakszerveze­tünk termelést segítő mun­kájáról az írásban kiadott beszámolóban elemzést kap­tunk mind pozitív, mind ne­gatív vonatkozásban. S most jelentem a tisztelt küldöttér­tekezletnek, hogy vállala­tunknál a bizalmiak, a mű­hely-, osztály-, gyáregységi és igazgatósági bizottságok, valamint a társadalombizto­sítási tanács választását a ki­tűzött időre befejeztük. Meg­választásra került 963 bizal­mi, 193 bizalmi helyettes, eze­ken belül 56 fő lett vezető bizalmi. A bizalmi választáso­kon részt vett a szervezett dolgozók 86 százaléka. A vál­lalat gazdasági, szervezeti felépítésének megfelelően, és a döntésekhez szükséges in­formáltság, valamint jogkö­rök és hatáskörök szélesítése érdekében szervezeti változ­tatást határoztunk el, így a nagy létszámú és széttagolt gyárrészlegeknél összesen­­ 35 műhelybizottság került meg­választásra. Az üzemi és igazgatósági szakszervezeti bizottságok választásán meg­választásra került 219 veze­tőségi tag. A választások sikeres le­bonyolítását nagyban elő­segítette a decemberi tag­gyűléseken megválasztott jelölő bizottságok ered­mé­nyes tevékenysége. Munká­jukra az volt a jellemző, hogy a káderek kiválasz­tásánál következetesen ki­kérték a helyi párt- és KISZ-szervezetek, szak­­szervezeti aktivisták, gaz­dasági vezetők, és termé­szetesen a tagság vélemé­nyét is. A jelöléseknél arra töreked­tek, hogy a javasolt szemé­lyek tükrözzék az adott egy­ség összetételét. Ez a törek­vés realizálódott is a válasz­tások során. Reális értékelés Gácsi Ferenc referátumá­nak végén a vállalati szak­­szervezeti tanács nevében köszönetet mondott a me­gyei, a városi, a vállalati pártbizottságnak, a Szakszer­vezetek Megyei Tanácsának elvi és módszerbeli segítsé­géért, amelyet az elmúlt négy esztendő alatt nyújtot­tak. Ezután került sor a fel­szólalásokra, amelyet hely­hiány miatt csupán szintén kivonatosan tudunk közölni. Az első felszólaló Végh István, a középhengerműi párt-, szak- és KISZ-szerve­­zet, valamint a gazdaságve­zetés, az összdolgozók nevé­ben meleg szeretettel kö­szöntötte a küldöttértekezle­tet, és egyben bejelentette: a vszt négyéves munkájáról összeállított beszámolót átta­nulmányozták és elfogadásra javasolják. Az üzemi problé­mákról szólva megemlítette: kikészítési és kiszállítási fel­adataikat is száz százalék fe­lett teljesítették, de nagyon nehezen, mert munkájukat károsan befolyásolta a daru­pálya javítása, a görgőgépek áthelyezése, az állandó lét­számhiány. A gép- és villamoska­rban­tartó gyáregység üdvözletét Simon Józsefné tolmácsolta, és megállapította: a viszt reá­lisan értékelte a végzett munkát, és határozta meg a jövő feladatait. A gyáregység dolgozóinak nevében néhány észrevé­telt tett a komlóstetői la­kótelepről; jó lenne, ha a tiszt segítségével­ tervbe vennék a lakótelep gáz­vagy távfűtéssel való ellá­tását és iskolát is építené­nek. Az egyetem élelmiszer- és húsbolt-ellátása sem kielégí­tő, a zöldségféle, a húsáru, de sokszor a kenyér és a tej beszerzése is problémát okoz. Az itt lakó nődolgozók ilyen körülmények között — bele­értve még az állandó zsúfolt autóbuszközlekedést is — bi­zony nem tudják szabad ide­jüket úgy beosztani, hogy abból önművelésre és társa­dalmi munka­ végzésére is jusson. Rábai István, a gyár KISZ- bizottságának megbízásából az ifjúmunkások és a fiatal műszakiak nevében köszön­tötte a küldöttértekezletet. Hozzászólását két téma köré csoportosította: a gazdasági, illetve a termelést segítő munkaverseny szervezése, le­bonyolítása és értékelése, és a szakszervezet, a KISZ kü­lönböző szintű szervezeteinek együttes érdekvédelmi tevé­kenységének helyzete, fel­adatai a gyárban. Mielőtt a két témát konkrétan tár­gyalta volna, elmondotta: az elmúlt választástól el­telt négy évben, de külö­nösen 1969-től eredménye­sebb lett az LKM-ben a szakszervezet és a KISZ kapcsolata. A nagyolvasztó gyáregység szakszervezeti tagsága nevé­ben kívánt jó munkát a kül­döttértekezletnek Margóczi Imre. Felszólalásában többek között a munkaerő-fluktuá­cióval foglalkozott, azzal, hogy ennek következtében a nagyolvasztó létszáma évről évre csökken. Hangsúlyozta: a bérezéssel kapcsolatban komoly problémát jelent az a tény, hogy a kohászaton belül a nyersvasgyártás el­vesztette korábbi, a munka­­körülményeik miatti kiemelt helyzetét, mivel a többi ipar­ághoz képest alacsony bér­­fejlesztést tudnak biztosítani. Az acélmű kollektívájának képviseletében Gál Sándor szólalt fel, aki mondanivaló­ját három kérdésben csopor­tosította, amelyekben helyet kapott a szervezeti élet, a termelési eredmények és ész­revételek néhány kérdésben. A döntési, egyetértési jogok­kal kapcsolatosan kijelentet­te: legtöbb esetben nem a jo­goknak a megsértéséről van szó és nem is négyszögi szin­ten. Talán inkább a középvezetők nem veszik igénybe a legkülönbözőbb kérdésekben a hozzájuk tartozó bizalmiak, aktívák véleményét, sok esetben vissza is utasít­ják, mondván, hogy erre nincs előírás. Szélesedik az üzemi demokrácia A vasöntöde gyáregység egyik küldötte, Somogyi Jó­zsef szólalt fel ezután. El­mondotta: gyáregységük gaz­dasági, párt- és társadalmi vezetősége törekszik olyan módszerek alkalmazására, melyek biztosítják az üzemi demokrácia kiszélesítését és gyakorlati megvalósulásait. Az üzemi demokrácia kiszé­lesítése a szakszervezeti kép­viselet útján még tágabb te­ret biztosít, a dolgozók még szélesebb körű kezdeménye­zéseinek kibontakozására, és azok a tartalékok, amelyek felszínre kerülnek, biztosíta­ni fogják a célkitűzések ma­radéktalan megvalósítását. A vállalat nődolgozói ne­vében üdvözölte a küldött­­értekezletet Faragó Erzsébet. Felszólalásában az elmúlt 25 évről beszélt, arról, hogy ez idő alatt sikerült felszámolni azt az egyenlőtlenséget, amely a nők helyzetében a férfiak­hoz képest fennállt a társa­dalmi­ termelésben és a tár­sadalmi életben való szerep­lésük terén. A nők politikai, közjogi egy­enjogúsága biz­tosítva van, azonban a gya­korlatban több olyan kérdés kerül napirendre, amelyre az egész ország keresi a meg­oldást a kibontakozás útját. Nem az elvekben, nem a jogokban, nem a politiká­ban van a hiba, inkább bizonyos egyének szemléle­tében, amellyel megsértik az egyenlő munkáért egyen­lő bér elvét. A tszt által előterjesztett írásbeli beszámolóval teljes egészében egyetértett Kovács Ferenc, a közlekedési gyár­egység küldötte. Ismertette a gyáregységben elért eredmé­nyeket, a kocsiállások csök­kentését, és kérte, hogy a vszb hasson, oda, hogy a mozdony-, a daruvezetők, a fűtők, valamint a forgalom kocsirendeződ személyzetet részesítsék egyenlő elbírálás­ban a MÁV-nál dolgozó ha­sonló munkakörű dolgozók­kal. Annál is inkább, mivel az LKM területén közis­merten sokkal mostohább, valamint balesetveszélye­­sebb körülmények között végzik az emberek a mun­kájukat, mint valaha a MÁV-nál Művelődési otthonunk igaz­gatója, Fülöp László nagy­vonalakban ismertette az 1964-ben egyesített diósgyőri vasas népművelési tevékeny­séget, az LKM és a DI­GÉP, valamint a területen élő hoz­zátartozóik kulturális ellá­tottságát, a népművelési munkák tartalmi tevékeny­ségét, amelyet a párt műve­lődéspolitikai irányelvei, a SZOT, a vasas elnökség és a helyi szervek határozatai szabnak meg. Annak a re­ményének adott kifejezést, hogy a legközelebbi szak­­szervezeti választás már az új művelődési központban kerül megrendezésre, és jó lenne, ha a dolgozók olyan új művelődési otthont kap­nának, amely modern, ké­nyelmes és célszerű lesz. Fontos kérdések a kongresszuson Nagy érde­klődéssel hall­gatta a küldöttértekezlet Sá­­ry István, a Vas-, Fém- és Villamosenergiaipari Dolgo­zók Szakszervezete Központi Vezetősége titkárának felszó­lalását, aki jelentős állomás­nak tekintette a szakszerve­zeti választások során az LKM-ben folyó választási tevékenységet. Hangsúlyozta: az itt elhangzottak nagy segítséget adnak ahhoz, hogy azokat a kérdéseket gyűjtsék csokorba, ame­lyek az elkövetkezendő kongresszuson is szóba ke­rülhetnek. Az írásos jelentéssel egyet­értett, de megjegyezte: a ha­tározati javaslatot is átta­nulmányozták a vasas köz­pontban és azt egy kicsit kétkedve fogadták. Ugyanis túlzottan szervezeti jellegű­nek tekintik, bár egyetérte­nek azzal, hogy a határozati javaslatban van egy olyan pont, hogy a megválasztott új vezetőség egy akcióprog­ramot fogalmazzon meg. Mégis, talán meg kell keres­ni a módját, hogy ennek az akcióprogramnak a kialakí­tásába a küldöttközgyűlés résztvevői beleszóljanak, s egyy olyan széles körű felmé­rés és véleménycsere alakul­jon ki, amely valóban tartal­mazza azokat a tennivalókat, amelyek az eddigi munka során, és az itt elhangzottak­kal kiegészítve, helyesen és reálisan jelöli meg az LKM szakszervezeti szerveinek a tevékenységét. Mindezt azért említi meg — hangsúlyozta —, mert már birtokában vannak a magyar szakszer­vezetek a soron következő kongresszusa határozati ja­vaslata tervezetének, amely­ben olyan kérdések szerepel­nek, mint a mozgalom hely­zete, szerepe, életszínvonal, politikai kérdések, szociálpo­litika, népművelés kérdései, tehát mindazok az égető problémák, amelyek a szer­vezett munkásokat foglalkoz­tatják. A durvahengermű műhely­bizottságának titkára, Hudák Ferenc termelési problémák­kal foglalkozott. A politikai oktatással, a szakmai tovább­képzésről is beszélt, s arról, hogy fejlődik a kollektív szellem, a szocialista brigá­dok közötti kooperáció. Jól érvényesül a szakszervezet tevékenysége Koszti Lajos, a nagyüzemi pártbizottság titkára a pb és a vb nevében üdvözölte a ta­nácskozás résztvevőit. Felszó­lalásának első mondataiban köszönte meg azt a sikeres munkát, amit az elmúlt négy évben a szakszervezeti akti­visták, a párt IX. kongres­­­szusa határozatának végre­hajtása, és a X. párt­­kongresszus előkészítésében végeztek. Beszédében ki­emelte: a pártbizottság nagy figyel­met fordított mindig a szakszervezetben dolgozó kommunisták munkájára. Szép eredmény, hogy az elmúlt négy évben, a párt irányításával kedvezően fejlődött a vállalat szak­­szervezeti tevékenysége. Tovább javult a szakszerve­zetek irányító munkája, a politikai nevelőmunka, a vállalat előtt álló feladatokra mozgósító tevékenység. A több mint 1100 szocialista brigád jó munkája jelentősen hozzájárult ahhoz az ered­ményhez, hogy a két kong­resszus közötti időszakban a vállalat minden évben el­nyerte a Minisztertanács és a SZOT vándorzászlaját, és birtokosa a IX. kongresszus tiszteletére alapított kong­resszusi zászlónak. Jelentősen javult a szocialista munka­verseny irányítása, tartalmi színvonala, s a vszb ered­ményesen szervezte a szer­vezett dolgozók politikai, vi­lágnézeti nevelését. A legna­gyobb elismeréssel lehet be­szélni azo­król az intézkedé­sekről, amelyet a vszb és a vszt tevékenységében, a dol­gozók élet- és munkakörül­ményeinek javítását céloz­ták. Megfelelő vállalással Somsák Jánosné, a csavar­gyár küldöttének felszólalása után dr. Énekes Sándor, az LKM vezérigazgatója emel­kedett szólásra, aki a felve­tődött problémákkal kapcso­latosan megállapította, hogy a hibák, a fejlődéssel együtt járó problémák. Ezekkel párhuzamosan azonban az eddig elért si­kerekről is nyíltan kell be­szélni, többek között arról, hogy a harmadik ötéves terv során a gyár által megtermelt javaknak az értéke 31 százalékkal nö­vekedett. A termelékenység 30, az át­lagjövedelem pedig 19,3 szá­zalékkal növekedett. Mind­ezek azt bizonyítják, hogy a gyár kollektívája komolyan vette a feladatokat, amelye­ket négy esztendővel ezelőtt előirányoztak. A vezérigazgató hangsú­lyozta: a bérfejlesztés kulcsa a dolgozók kezében van, s az 1971. évi bérfejlesztés mér­téke azon múlik, hogy az üzemvezetők, a szocialista brigádok tesznek-e megfelelő mértékű vállalást a tervek teljesítése érdekében, első­sorban a nyereség túlteljesí­tésére. Mint fontos problé­mát említette meg a vezér­igazgató a fluktuáció kérdé­sét, de azt is leszögezte: az elmúlt két év során a válla­lat tett egynéhány dolgot a gyárban dolgozók megbecsü­léséért, tett néhány intézke­dést a törzsgárdatagokat il­letően. Igaz, az eddig meg­tett intézkedések nem voltak elég hatékonyak, de tovább kell gondolkodni azon a frappáns megfogalmazáson, amit az acélmű gyáregység küldötte mondott, többet fog­lalkoznak a gyárból elme­nőkkel, mint a megmara­dókkal. Az 55 éves nyugdíj­­korhatár kérdésében dr. Éne­kes Sándor elmondotta: ez a probléma a X. párt­kongresszuson is felvető­dött, a párt és a kormány vezetői jól ismerik, szeret­nék is megoldani, s ahogy biztosítottak lesznek a kel­lő anyagi alapok, ezek a problémák is megoldód­nak. Ehhez persze azt is hozzá kell tenni: a megva­lósításhoz, jó és kitartó munka szükséges. Közösen az új sikerért Felszólalásának befejező részében az LKM vezérigaz­gatója megköszönte a gyár gazdasági vezetése nevében a vszt tagjainak azt a mun­kát, amit az elmúlt négy év­ben végeztek, az újonnan megválasztandó vszt-nek pe­dig azt kívánta, hogy amikor négy év múlva tartja beszá­molóját, abban olyan ered­mények szerepeljenek, ame­lyek felülmúlják a most el­múlt négy év eredményeit. A nagyon konkrétnak te­kinthető felszólalásokat Gá­csi Ferenc, a vszb titkárának válaszadása követte, majd a küldöttértekezlet, program­jának megfelelően, újravá­lasztották a vszt, a számvizs­gáló bizottság, a TT tagjait, valamint a vasasszakszerve­zet XXVI. kongresszusa és az SZMT küldötteit. U. J. Gács­ Ferenc elvtárs Szavaznak a küldöttek­ beszéde közben. Fotó: Irmai István

Next