Hadak Útján, 1986 (38. évfolyam, 384-389. szám)

1986-01-01 / 384. szám

tartotta össze. Tito halála után a köz­ponti hatalom meggyengült és a nem­zeti öntudat növekedett. Szerinte ezért a szövetségi állam felbomlásával kell szá­molni. És optimális esetben arra, hogy államszövetség lesz belőle. Azt írja: „A jelenlegi jugoszláv központi bizottságnak határozatai, nem egyebek holt betűknél ... „A központ akarata ellenére és szem­ben az ideológiával megnyitja a lehető­séget egy konföderáció előtt, de csupán a burzsoá nacionalizmus számára, bár az még szervezetlen és hozzá le is akarják küzdeni.“ ... „De miután demokratikus alternatíva nem létezik, illetve pontosab­ban tilos, a jugoszláv közösség valóban veszélyeztetve van.“ ... „Így áll össze­függésben a gazdasági krízis a rendszer krízisével.“ És itt következik a meglepő befejező monda: „Szabad gazdálkodás és szabad társadalom nélkül, bármilyen rendszerben lehetetlen nemzeti egyetér­tésre jutni. Vagy fordítva: közös piac és nyílt társadalom nélkül a bürokratikus nacionalizmus széthullását nem lehet megállítani. Ha a föderatív rendszert erő­síteni akarjuk, úgy ez kizáróan a demok­ratikus megértés jegyében lehetséges.“ Djilas ezen bizonyára nem a kommunis­ta „pártdemokráciát“ érti. Djilas idős ember és egy rövid újsághír beszámol arról, hogy jelenleg nagybetegen kór­házban van. Politikai végrendelete lenne ez a cikk? Minden esetre több mint fi­gyelemreméltó! A tanulmány minden bizonnyal elkerül Moszkvába is. Vajon mit szól hozzá a reformista Gorbacsov? Az adott szituá­cióban elsiklik felette és nyomást gyako­rol Belgrádra? Vagy fokozza az oroszosí­­tást a közismert módszerekke!? Vagy visszatér egyszer a lenini alkotmányhoz? Hogy ezt ma nem teheti meg, annyi bi­zonyos. De minden változik! Adódhat o­­lyan helyzet, hogy megtehetné. Ez ugyan a szovjetbolsevizmus végét jelentené, de az óriási birodalom megmaradhatna, bé­kés államszövetség formájában, megelé­gedett számtalan népének boldogulásá­val és az igazi világbéke megteremtésé­vel. Attól tartok ez kába illúzió. De a realitások illúziókból születnek. Mi a való helyzet A Szabadvilági Magyarok legutóbb, Clevelandben tartott IV. Világkongresz­­szusán rendkívül érdekes előadás hang­zott el Dél-Afrikáról. Az előadó Nikolits Miksa Johannesburgból aki a Dél-Afri­kai Magyar Egyesület elnöke. Az aláb­biakban ismertetjük Nikolits honfitár­sunk előadását, aki elsőkézből ismeri a helyzetet,­­ hiszen harminc éve él ott. „Sajnos a Dél-Afrikai Unió ellen irá­nyuló összpontosított támadásban konzer­vatív gondolkodású emberek is részt vesz­­nek. Ez az amúgy is nehezen megoldható problémákat csak jobban elmérgesíti. Tö­kéletes politikai rendszer nincsen a vilá­gon, azonban amíg jobbat ki nem talá­lunk, ki kell tartanunk a demokrácia mellett. Viszont a mi kontinensünkön a társadalmi fejlődés foka még nem érett meg a nyugati demokráciára. A keleti, géppisztollyal irányított ‘demokráciáról­ nem is beszélek... Távol álljon tőlem, hogy az­t apartheidi politikát próbáljam védeni, melynek a legnagyobb hibája az, hogy a korabeli szokásjogokat iktatta törvénybe. Ez a tény különösen felhábo­rítja azokat, akik olyan országban élnek, ahol évszázados szokás, illetve vallási meggyőződés folytán hasonló rendszer van érvényben. Az „apartheid” lényegé­ben egy életforma, ahol normális körül­ Dél-Afrikában a melyek között nem keverednek a kü­lönböző színű és fajú emberek. Ha erről az életformáról akarok szólni, vissza kell mennem negyven évre. 1944 végén 16—17 éves gyerekekkel, mint katona hagytam el hazánkat Nyugat felé. 1945-ben a Neisse fronton fejeztem be a részünkre vesztett háborút. Alaku­latomat átadtam az amerikaiaknak. Mint 1913-as születésű, tartalékos tüzértiszt Ukrajnában alkalmam volt tanulmányoz­ni az ott több mint 20 éve uralmon lévő rendszert. Kíváncsi voltam, mit tudott a lenini igehirdetés megvalósítani... Arra a szomorú megállapításra jutottam, hogy ilyen rendszer alatt még hazámban sem lennék képes élni. Eldöntöttem hát, hogy ha Magyarország orosz megszállás alá kerül, úgy családommal együtt Nyugat felé megyünk. 1948-ig Németországban vártam a hazai események alakulását, és amikor nem láttam kilátást a helyzet változására, a kivándorlás mellett dön­töttem. 1949-ben Dél-Afrikába mentünk. Ebben az országban, eleinte angol de­mokratikus rendszer volt uralmon west­­minsteri parlamenttel. 1960-ban, a köz­társaság megalakulásával megszűnt a ko­­loniális kapcsolat. A még 1948-ban meg­tartott demokratikus szavazás útján a búrok nacionalista pártja került uralom­

Next