Eger, 1875 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1875-09-16 / 37. szám
XIV. évfolyam Előfizetési dij : Egész évre , Félévre . Negyed évre . Egy hónapra Egyes széni . 5 ft — kr. . Ï ft 50 kr. . 1 ft ;10 kr. . — 15 kr. - 13 kr. 37. szám. p a v val U ül III Politikai s vegyes tartalmi hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadóhivatal : a lvceumi nyomda. Előfizetéseket elfogad : a szerkesztőség (Széchenyi-utca zsebközben 24. sz.) és Szoksdnyi Gy. könyvkereskedése (Alapítványi uj ház a lyceum átellenében) s minden k. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő, egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kv 1875. szeptember Itt au. Hirdetésekért: minden 3 hisábeott petit s őrhely után 6, bélyeg-adó fejében minden hirdetést?! 30, nyilttérben egy petit sorhelyért lő ki fizettetik. Az egri kir. törvényszék ügye. Eger, szept. 14. 1875. A kérvény, melyet Eger város képviselete, az egri kir. tszéknek, bizonyos lármás hírek által kérdésessé tett fönmaradása ügyében, a kormányhoz terjesztett, s melynek befejezését lapunk mai számában veszik t. olvasóink, — teljesen kifejti, s egybeöleli azon elvitázhatlan érveket s adatokat, melyek az egri kir. t szék további fönmaradásának s végleges szervezésének országos közérdekek s elvek parancsolta szükségét kétségbevonhatlanul igazolják. Ezek mellett tehát, s azok után, miket ez ügyben lapunk hasábjain mi is elmondottunk, fölöslegesnek, szükségtelennek tartanók ez immár kimerített tárgyat tovább fűzni, ha nem éreznék magunkat hivatva t. collegánk a „Gyöngyösi 36. számában megjelent cikk írójának némely pontjaira válaszolni, mindenekelőtt őszinte örömünknek adván kifejezést a fölött, hogy a t. cikkíró, egyébkor eléggé ildomos, bár makacs jelleméből kifolyólag, bizonyára megbánta támadásának ama mindkettőnkhöz méltatlan izmodorát *), melyre, — sajnos — minket is kényszeritett, s mely legfülebb a pesti német zuglapokban, vagy a „Gyöngyösi nyilt terében — sőt az olvasó közönség iránt tartozó tisztelet szempontjából még itt is aligha — megjárja : utóbbi cikkében, csekély kivétellel, már oly hangon s modorban nyilatkozik, mely a tisztességes szóváltást megengedi. Miután a t. cikkíró uramellett, mily előnyök követelik, az egrinek mellőzésével, a gyöngyösi kir.tvszék föntartásának szükségét a köz- és országos érdekek szempontjából — azon, hiteles helyrajzi adatokkal váltig megcáfolt, fictiosus s igy komolyan számba se vehető állításon kivül, mintha Gyöngyösnek fekvése a két tvszéki terület községeire nézve kedvezőbb volna, mint Egeré, — egyetlen árva érvet és adatot sem hoz fel, a) e téren nincs minek cáfolatába bocsátkoznunk , mert, valamint a t. cikkíró úr, úgy mi is lelkünkből azt óhajtjuk, hogy e kérdésben a kormány, minden melléktekinteteket mellőzve, tisztán az ország és az érdekelt nagyközönség helyesen felfogott javának és igényeinek szempontjából határozzon és döntsön, mert ez esetben tvszékünk ügyére nézve nincs mitől tartanunk. Van azonban a t. cikkiró ur közleményének egy passusa, melyet szó nélkül mi sem hagyhatunk. A t. cikkiró ur megütközik azon, hogy Eger városa, ügyének támogatására, egri érsek ő exját is fölkérte, szexja, az ügy igazságos voltától áthatva, annak előmozdítását megigérni méltóztatott, mert e nyilvános tény általunk világgá bocsáttatott, azt kérdi a t. cikkiró : „tehát személyes érdem, magas állású tekintélyek azon argumentumok, melyekkel az igazságot letiporni akarjuk?0 Korán sem t. uram ! Városunk kérvényéből világosan látható, hogy mi, ügyünk igaza mellett, való és alapos érvekkel és adatokkal küzdünk. Hogy pedig annak támogatására még országos tekintélyt is kértünk föl , ennek okát maga a t. cikkíró úr legjobban és legközvetlenebbül tudja. Tudja nevezetesen , hogy Gyöngyös érdekében, s különösen , valamint a gyöngyösi tvszék létrehozásában, úgy annak fönmaradásán is ritka erélylyel, fokozott szívósággal s megfeszített kitartással — mint egyedüli, de leghatalmasabb argumentum — szintén egy nagy befolyású, tekintélyes egyén dolgozik : a gyöngyösi képviselő, visontai Kovách László úr személyében. Ne ámítsa tehát — kérjük — at. cikkíró az olvasó közönségét azzal, mintha csudálkoznék azon, hogy Eger városa a Gyöngyöst támogató tekintély kellő ellensúlyozására, szintén országos tekintélyt igyekezett igaz érdekeinek védelmére megnyerni. Így áll a dolog, uram, s ezért volt szükség, — mint ezt ön nagyon is jól tudja, — hogy ügyünk támogatására,— tekintélye 8 befolyásánál fogva — érsekünk ö exja is fölkeressék ; azon különbséggel azonban, hogy míg az egri tekintélyt a tiszta, önzetlen hazafiság, a közjólét, és országos érdek vezérli igaz ügyünk istápolásában , addig a gyöngyösi tekintélynek — bár nem vonjunk kétségbe, hogy e magas eszmék védelme olykor — vagy ha úgy tetszik, lehet: általában, — szintén nemes erényei közé tartozik, — messzeható tervei, azonban e specialist ügyben, — ha jól sejtjük — talán ezúttal inkább oda irányulnak, hogy a jelenben, tekintélyes állását minden időkre biztosítsa magának a jó gyöngyösiek érzékeny szivében ; a jövőben pedig szintén a maga számára egy méltán megérdemlett monumentumnak vesse meg alapját a gyöngyösi piac kellő közepén, annál inkább, miután híre jár, hogy országos tekintélyek tércekrozása folytán, kilátás van rá, hogy a dalai láma székhelye, s Mohamed mekkai koporsója szintén Gyöngyösre fognak áthelyeztetni. ) Csalódtunk. A „Gyöngyös11 37. sz. „Válasza,0 — fájdalom — az ellenkezőről teszen tanúságot. ”) Azóta vettük a „Gyöngyös 11 37. számában, cikkünkre megjelent választ is. Azonban az egész logomachiában — az elkeseredett cikkíró gyöngyös-piaci finom izmodorának íróját gyönyörűn jellemző némely kifejezései mellett, — érvek s józan cáfolat helyett csak — ürességet találunk. Határozottan tiltakozunk azonban ama roszakaratú állítás ellen, mely idézett vezércikkünkből, mephistói ráfogással, a kormány egy kitűnő tagja elleni sérelmes kifejezéseket szeretne minden áron kiolvasni. Megyei tisztválasztások. Kettős megyénk jelen évnegyedes bizottmányi gyűlése múlt hétfőn, f. hó 13-án, szokott élénkséggel vette kezdetét. A megyebizottmány tagjai, ez alkalomra, szép számmal gyűltek egybe, mint szoktak főleg olyankor, midőn fontosabb tisztviselői állomások választás utjáni betöltése forog szőnyegen. Ez alkalommal a Lipcsey Péter kir. közjegyzővé történt kinevezése által megürült megyei árvásszék-elnöki, s a König Endrének katasteri biztossá történt kinevezése által üresedésbe jött megyei másodmérnöki tisztségek valának betöltendők. Az árvásszék elnökségére id. Nánássy Ignác, volt országgyűlési képviselő, és Kürthy Ferenc megyei központi szolgabíró pályáztak. A szabadelvű kormánypártnak a választási gyűlést megelőzőleg tartott értekezletein többen azt vitatták igen erősen, hogy, miután e tiszti helyek betöltése nem politikai, hanem tisztán administratív ügy, a különben kívánatos és szükséges pártfegyelem mellőzésével, ez eset nyilt kérdésnek hagyassék föl, s a párt tagjainak teljes szabadság adassék azon jelöltre szavazni, kit ezzel személyes bizalmuk megtisztelni kiván. A pártértekezleten a vita e tárgy körül hosszassá és meddővé nőtte ki magát s nem is folyhatott le élesség, s némely sajnos jelenetek nélkül,melyek a pártban lehangoltságot szültek, s a pártfegyelem megszilárdulására, s az annyira kívánatos pártegységre nézve zsibbasztólag hatottak. Sajnosan kell e körülményt constatálnunk annál is inkább , mert az értekezlet, erősebb izgatottság közt, minden megállapodás és eredmény nélkül oszlott szét, de főleg azért is, mert e körülmény a jövő választásokra nézve sajnos praecedenst idézhet elő. A kérdéses tisztihelyek betöltése kedden, f. hó