Ellenfény, 2010 (15. évfolyam, 1-12. szám)

2010 / 1. szám

fókuszban: a színházi törvény hatása a táncművészetre " ínmamc A III. Nemzetközi Pécsi Táncfesztivál keretében 2009 szeptemberében a Magyar Táncművészek Szövetsége fórumot szervezett a néhány hónappal korábban elfogadott előadó-művészeti törvényről­. A társulatok ne­vében felszólalt KISS JÁNOS, a Győri Balett igazgatója, PATAKI ANDRÁS, a Szegedi Kortárs Balett igazgatója, VINCZE BALÁZS, a Pécsi Balett vezetője, MIHÁLYI GÁBOR, a Magyar Táncművészek Szövetségének elnöke, a Magyar Állami Népi Együttes művészeti vezetője, JUHÁSZ ZSOLT, a Duna Művészegyüttes művészeti vezetője, MUCSI JÁNOS, a Duna Művészegyüttes művészeti igazgatója, SZÖGI CSABA, a Közép-Európa Táncszínház igaz­gatója, a Független Színházak Szövetségének alelnöke, SZABÓ GYÖRGY, a Trafó - Kortárs Művészetek Háza igazgatója, ANGELUS IVÁN a Budapest Kortárstánc Főiskola főigazgatója. Megszólalt GYIMES LÁSZLÓ, a Mű­vészeti Szakszervezet, illetve az Előadó-művészeti Tanács elnöke. A minisztérium nevében NAGYNÉ VARGA MELINDA, a művészeti főosztály vezetője válaszolt a felvetésekre. Az előadó-művészeti iroda képviseletében MEGYERI LÁSZLÓ, a pécsi önkormányzat nevében pedig KUNSZT MÁRTA alpolgármester reagált az elhangzot­takra. Az alábbiakban a fórumon elhangzottak tematikusan szerkesztett változatát adjuk közre. Mihályi Gábor: Szeretettel köszöntök mindenkit. Elsőrendű és legfontosabb megbeszélnivalónk a néhány hónappal ezelőtt el­fogadásra került előadó-művészeti törvény hatása. Talán még rövid idő telt el a törvény életbe lépése óta, így végérvényes vá­laszokat nem tudunk adni, de biztosan mindenkinek vannak már tapasztalatai, amelyeket érdemes megosztanunk egymással. Amikor arról beszélgettünk, hogy mi is a célja ennek a fórumnak, akkor valami olyasmi fogalmazódott meg, hogy a szakma mond­ja el az érveit a törvény mellett, illetve ellene. Mondjuk el a ta­pasztalatainkat, a problémáinkat. Ha ezek a problémák és ta­pasztalatok hasonló irányokba mutatnak, ha felismerhető ben­nük valamifajta „rendszer”, akkor a minisztérium - esetleg a mi nyomásunkra - kezdeményezze a szükséges törvénymódosítá­sokat, illetve alkossa meg a szükséges miniszteri rendeleteket. Miközben nem szeretnék ünneprontó lenni, meg kell jegyez­nem, hogy a Magyar Táncművészek Szövetségének elnöksége kicsit rosszkedvű és morózus, mert­­ bár még az utolsó pillanat­ban is módosítottuk az időpontot, ennek ellenére - a minisztéri­um legmagasabb rangú képviselői nincsenek jelen. Ugyan a mi­niszter úr már a szervezés kezdetén jelezte, hogy nem ér rá, de az csak nemrég derült ki, hogy az államtitkár asszony sem tud eljön­ni a fórumra. Miközben megértjük, hogy az elfoglalt minisztériu­mi tisztségviselők programja változhat, mégis rosszkedvűek va­gyunk, hisz fontos és sarkalatos kérdésekről cserélünk ma gon­dolatokat. Azt azonban köszönjük, hogy Nagyné Varga Melinda, a művészeti főosztály vezetője jelen van a körünkben. Mindenki­nek nagyon jó beszélgetést kívánok. Átadom a szót Sándor L. Ist­vánnak, a fórum moderátorának. Sándor L. István: Én is szeretettel köszöntök mindenkit. Amikor arról beszélgettünk, hogy mi is ennek az összejövetelnek a célja, akkor Mihályi Gábor azt mondta, hogy legyen ez egy probléma­feltáró beszélgetés. Azaz derüljön ki minél több probléma, kerül­jenek felszínre az ellentmondások, hátha a későbbiekben ezekre a problémákra és ellentmondásokra megoldásokat lehet találni. Épp ezért fontos, hogy a minisztérium és az előadó-művészeti iroda képviselői is jelen vannak, így azonnal reagálhatnak a felve­tésekre. Hogy erre valóban sor kerülhessen, bizonyos témakörök és problémák köré igyekeztünk csoportosítani a fórum témáit. 2 *2008. évi XCIX. törvény az előadóművészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól

Next