Ellenőr, 1873. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1873-02-14 / 37. szám

Elisfizetést .rak .én ém . , 20 frt. — kr. I Évnegyedre i 5 írt. — kr. Félénk I . , 10 „ — „ I Egy hónapra . 1 „ 80­­ Egyes szám ára 10 fcrajczár. Szerkesztési Iroda: Budapesten, nádor-utcza 6. mae. Semmit ma ködünk, ha nem tudjuk, kitől jön. — Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk. Minden értesítés a szerkesztőséghez intézendő. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. 37. szám. Megjelenik minden reggel, kivéve hétfőn s ünnepre következő napon Budapest, péntek, február 14. 1873. A lapot illető reclamátiók Légrády testvérek irodáiba (nádor-utcza 6. u.) Intézendők Kiadóhivatal és hirdetések felvétele: Budapesten, nádor-utcza­m. (Zságfrády testvérek irodai útjon). Az előfizetési pénzek helyben és vidékről P«§t, bálinos'0*®** ®. **• intézendők. V. évfolyam. TÁVIRATOK. Bécs, feb. 13. Karolina Auguszta csá­szárné temetése kedvező időben, a legna­gyobb ünnepélyességgel ma délután ment végbe a császári ház minden tagja, Adal­bert porosz, Luitpold bajor és György szász herczeg, s a hatóságok kisérete mellett. Az utczákat, hol a gyászmenet elvonult, nagy nép­tömeg lepte el. Bécs, febr. 13. Az urak háza ma az összes minisztérium jelenlétében rendkivüli gyűlést tartott a császári házat sújtott gyászt kifejezendő; az elnökség felhatalmaz­tatok a ház részvétnyilatkozatát legfelsőbb helyen hódolatteljesen nyilvánítani. BOCS, febr. 13. A „Pressernek távira­­tozzák Párisból, hogy Castelar a külügyi tárczát nyerte. Olozaga, a spanyol követ beadta lemondását. BOCS, febr. 13. A pénzügyi bizottság a világkiállítási pótlékhitelt illető törvény­javaslatot elfogadta, nemkülönben azon ha­tározatot is, melyben sajnálkozását fejezi ki a kiállítás számára engedményezett hitel túllépése miatt.­­ A Duna-Oder-csa­­tornát tárgyaló kormány­javaslatokat az il­lető bizottság azon módosítással fogadta el, hogy a kormánynak befolyása az alaptőke és az értékárfolyam meghatározásánál fen­­tartassék, és a törvénybe felvétessék. Madrid, feb. 13. A cortes következő minisztériumot választott: Figueras, ta­nácselnök, Pimargall, belügy, Cordoba had­ügy, Salmeron Nicolas igazságügy, Salme­­ron Francisco telepek, Beranger tengeré­szet, Castellar külügy, Becera munka és Echegaray pénzügy. — Figueras jelenti, hogy mindenfelé csend uralkodik; reméli, hogy Spanyolországban a köztársaság hosz­­szú időre meg van állapítva, és hiszi, hogy a latin faj egyéb népei is Spanyolország példáját nyomban követni fogják. Prága, febr. 13. Kurz, polgármesteri helyettes a kolini községben kinyilatkoz­tatta, hogy a választási reform ellen be­adandó kérvényt alá nem írja. Berlin, febr. 13. A császár kivonatára Wagener ellen a fegyelmi eljárás elhatá­roztatott. Szent-Pétervár, febr. 13. Karolina Au­guszta császárné halála következtében az udvar négy hétig tartó gyászt fog viselni. Bécs, febr. 13. (Hivatalos zárlat.) M. földteherm. köt­vény 80.—,M. vas. kölcsön 100.50, Salgó-Tarján 150.—, An­­glo-magyar 101.— M.hitel 193.—, Frankó-magyar b. 100 — Magy. záloglevél 86.25, Alföld 174.—,Erdély 177 — Magy­­érszak-kel. vas. 155.­, Magy. bel. vas. 128.75, Kel. vas. el­­sőbbs. kötv. 76,25 Magy sorsjegy 103.50, Tiszai vasút 244.50 magy. földhitel 114.50, Municipal bank 92.50, Bécs, febr. 18. (Zárlat) Hitelrészvény 338.50, Angol­­osztr. 302.75, Galicziai 229.50, Lombard 192.75 Állam­vasút 329.5, Trammvay 382, Bente 69.80, Hitelsorsjegy 186.—, 1860. 105.75, Napoleon’dor 867.— 1864. 149.— Arany 513 Ezüst 107.75, Frankfurt 91.90, London 108.90, Magyar sorsjegy 104.—, Porosz pénzntalv. 162.50, Váltóbank 329.75 Török sorsj. 76.70, Berlin, febr. 13. (Zárlat.) Galicziai 105.25 Államvasp 201.50 Lombard 118.75, Papir-jöved. 64.25, Ezüst-jöved. 67.50 Hitelsorsj. 119.—, 1860-as 97.75, 1864-es 96.—, Bécs 91.50 Hitelrészvény 206.25, Romániai 46.—, M. sorsj. 64.—, Berlin, febr 13. Galicziai 105-25, Államvasp. 203.— Lombard 118.25 Papir-jöved —, Ezüst-jöved. —, Hi­telsorsj. —.­, 1860-as­­.—, 1864-es 59.75, Bécs 91.50 Hitelrészvény 206.25, Romániai 46.25, M. sorsj. — .— Paris, febr. 13. Liszt 70.50, 70.75, 91.25, Repczeola 97.50, 96.50, 9550. 95.25, Lenolaj 93,50. 95.— Szesz 52-25 54.—, 55.—, Finomitott czukor 157.50, Paris, febr. 13. (Kezdet.) 3°/,,-esjöv. 55.55, 4,/2°/„-es­övedék —.—, Olasz jövedék 66.20, Államvasut 767.—, Cre­dit mobilien —, Lombard 455, Consolok —.—, M. köl­csön —, Éjszaknyugoti vasúti —, M. kel-vasut —.—, 1871-ki kölcsön 87.35, 1872-ki kölcsön, 89.35. Frankfurt, febr. 13. (Zárlat) Váltóárf. Bécsre 10725 Amerikai 1882-re 96.—. 1860 97 — Lombard 217 25 Évjá­­ruléki papír 64 25 Osztr. Bank részv. 10.81, Osztr. hitel­­részv. 363­, Osztr. államvasp. részv. 354.75 1864 169.50 Galiczai 245 — Évjárulék ezüst 68 25 Győr-Gráczi­­ .­ Bérlet 234. szám. ATexuz et­ Sgivivia, Budapest, péntek, február 10. Közönyt Közönynyel. Vígjáték 3 felv. Irta Moreto. Spanyolból fordította Győri Vilmos. Zenéjét irta Nikolics Sándor. Személyek: Barcelona örökös grófja — — — Komáromy Diana, leánya ------ Felekiné Cinthia, unokahuga — — — — — Niozkyné Fenwsa udvarhölgy - - - - _ flelvey Laura Carlos, ürgéi grófja ----- Nagy Bearne herczege — — — — — Náday Don Gaston, For grófja - - - - Karikás Fok­la, (azaz Moly), elménet — — — Benedek kanna, komorna — — — — — Szigligeti J. Kezdete 7 órakor. Miklósi színháza. Budapest, péntek, febr. 14. Fokról fokra. Kezdete 7 órakor. Spanyolországi dolgok.­ ­ Európa déli részén egész csendben történt meg egy államátalakulás, mely ez időszerint az utolsó lánczszemét képezi az Európa térképét 1870. óta átalakított nagy eseményeknek. A hohenzollerni hg. király­ jelöltsége és Amadeo király lemon­dása közt, mily vihar vonult végig Európa felett, mennyi izgalmas lappal szaporodtak a világtörténelem évkönyvei! Az apró okok és nagy eredményekről szóló közmon­dás itt is újabban bebizonyult. Az ered­mények felforgatták az ó világ egész poli­tikai rendet, kiforgatták sarkaiból ama hí­res államegyensúlyt, melynek fentartása e század csaknem minden politikusának leg­főbb gondoskodása tárgyát képezé, és maga az ok megszűnt érdekkel bírni, mihelyt következményei az actió színhelyét más országok területére helyezték át; a spanyol dolgok, a karlista forradalom, a kabinetek változása, a pártok cselszövényei a hírlapok külföldi rovatában olvasatlanul adattak át a feledékeny­ségnek; a pyrenai félsziget ese­ményeiről a diplomatákon kívül csak a professionatus hírlapírók vettek tudomást, míg végre a távirda azt jelenti, hogy az exfejedelmek­ és az európai köztársaságok száma egygyel szaporodott. Amadén király belátván helyzete tart­­hatlanságát, meggyőződvén róla, hogy Spa­nyolországban alkotmányosan uralkodni me­rő lehetetlenség, az absolut uralomra pedig mint családja hagyományaival és irányá­val ellentétes politikára nem érezhetvén magában kedvet és nem érezvén talán erőt sem, ott hagyta a trónt, letette királyi hatalmát a cortes kezébe és megkönnyeb­bült lélekkel elindult haza, felcserélendő a bíbor palástot egy szabad ország polgárá­nak nyugalmas életével. Rövid 26 hónapi uralkodását őszinte alkotmányosság jellemzi. Iparkodott a par­lamenti rendszer szigorú követelményeinek megfelelőleg kormányozni, szándéka a leg­becsületesebb volt, csak egyről feledkezett meg: arról, hogy a rendszeresen elbutitott és erkölcsileg megromlott mai Spanyolor­szágnak nem az alkotmány áldásai kellenek, hanem vas akarat és vas kar, mely előbb a népet a közművelődés terjesztése által felemelni iparkodjék legalább azon fo­kig, hol megszűnik a lelkiismeretlen buti­­tok és ámitók játékszere és kezdődik a gon­dolkozó ember. Sok hasonlatosság van azon két feje­delmi sarjadék sorsa közt, kik az utóbbi kilencz év alatt népboldogító eszméktől és tiszta szándéktól lelkesülve elindultak ide­gen országba, visszaadni a rendet, nyugal­mat és szabadságot új hazájuknak és vi­szont visszaadni azt a népek családjának, mint rég nélkülözött hasznos tagokat. Csak­hogy az egyik, a­ki Quaretaróban elvérzett, daczára annak, hogy állása tarthatlanságá­­ról törekvéseinek hiúságáról­­és önfeláldo­zásának sikertelenségéről meg volt győződ­ve, küzdött a végperczig, és elbukott mint egy hős, kicsikarván a tiszteletet és rész­vétet még ellenségeitől is, a másik pedig visszatért hazájába, hol reá magas polgári kötelességek várnak, és nem mondhatjuk, hogy nem cselekedett helyesen, ha a regény­hős szerepe helyett a munkás­polgárét vá­­lasztá. Most már nyitva áll a küzdtér az egymás ellen agyarkodó pártok előtt. A legitimisták, karlisták, orleanisták, republi­kánusok és ki tudja még miféle elnevezések alatt zsibongó pártok bizonyára meg fogják kísérteni czéljaik megvalósítását a kedvezőnek látszó pil­lanat kizsákmányolásával. E mozgalomban Francziaország mélyen érdekelve van. A ho­henzollerni herczeg trónjelöltsége ürügyül használtatott fel egy oly háború megindí­tására, melynél kegyetlenebbet és véreng­­zőbbet a világtörténelem lapjai alig mutat­nak fel. Izabella királynő megürült trónja betöltésének kérdése Francziaországnak ten­gernyi vérébe, két tartományába, hét mil­­liárdjába, európai befolyásába és katonai dicsőségének nimbusába került, pedig midőn e kérdés felmerült, hatalmának és erejének tetőpontján hitte magát. Most, midőn alig kezd lábbadozni ezernyi sebéből, midőn a nép rokonszenve által emelt köztársasági rendszer az önzés és hatalomvágy sugalla párt­fondorlatok és alattomos ármányok miatt még mindig nem képes megszilár­dulni, e kérdés kétszeresen fontos reá néz­ve. Nem hihető ugyan, akár a legitimisták, akár a Montpensier párt kerekedjék felül, hogy az új dynastia egyhamar oly mély gyökereket verhessen a spanyol földön, hogy a család másik ágának restaurátiójára hatal­mas segélyt nyújthasson, de akár a Bour­bonok, akár az Orleansok által Spanyol­­országban netalán kivívott diadal legalább is erkölcsi támaszul fog szolgálni a franczia monarchista pártnak, pedig minden ily megerősödés egy-egy újabb veszély a fran­czia köztársaságra és közvetve az egész franczia nemzetre nézve. E szempontból nagy fontossággal bír­nak a spanyolországi események egész Eu­rópa békés fejlődésére nézve és főleg Fran­cziaország érdekében kívánatos, hogy a köz­­társasági kormányforma képes legyen ma­gát a félszigeten legalább egyelőre­ fenn­tartani. Általános elvi szempontból nem helyezhetünk erre nagy fontosságot, mert végleges megszilárdulásához nem sok re­ményt kötünk. . A latin faj sülyedésének oly borzasztó­ képét nyújtja Spanyolország, mely talán csak a római birodalom végkorszakával ha­sonlítható össze. A néposztályok politikai befolyásának egyensúlya századok óta tel­jesen fel van forgatva és talán sehol sincs a kiszámíthatlan véletlennek oly szabad játéka, a lelkiismeretlen fondorlatoknak oly széles tere, mint e szerencsétlen országban. Nem támadt még oly eszme, mely a me­rev provincialismust elnyomni és a nemze­tet egyesíteni képes lett volna. A műveit és vagyonos osztály ápolja ugyan, ámbár elég lanyhán a helyi érdekeket és ezek kö­rül használja fel minden befolyását, de visszavonul az általános politikai ügyektől és kérdésektől, melyeknek vezetése így egyes nagyravágyókra s az általuk reábeszélt vagy elámított népre van bízva. Maga a spanyol nép testileg és szelle­mileg el van aljasulva, fele bigott, a másik fele álszenteskedő és ez nem is lehet más­kép. Mindenütt, nos a pápaság hatalma és befolyása növekszik, az ország hatalmának, befolyásának, értelmiségének csökkennie kell. Sempere szerint II. Fülöp alatt Spanyol­­ország tíz millió lakos mellett 58 érsekkel, 684­­ püspökkel, 59,500 conventtel és több mint 900,000 világi és szerzetes pappal volt megáldva. A tizenhetedik században a spanyol egyház hatalma és gazdagsága, zár­dáinak és templomainak száma oly ijesztő mérvben növekedett, hogy még a befolyá­sukat vesztett és megalázott cortek is gon­dolkozni kezdtek róla, mikép kellene elejét venni az egyház naponként aggasztóbbá fa­juló túlkapásainak. A tizennyolc­adik szá­zadban történt némi gyönge kísérlet az ál­lamhatalom e veszélyes ellenségének gyön­­gítésére, de a papi befolyás és a rendszere­sen terjesztett butítás annyira elsatnyította már a nemzet szellemi erejét, hogy a tu­datlanságba merült nép tétlen maradt és ha nem is erőszakosan, de a vis inertiae által akadályozta azoknak működését, kik a nemzetet értelmileg felemelni iparkodtak. A­mi ez irányban a jelen században történt, mindenki előtt ismeretes. 1812-ben, 1820-ban és 1836-ban néhány szabadság­szerető hazafi szabad alkotmány által akarta előkészíteni Spanyolország újabb felvirágzá­sát. Törekvéseik egy percznyi sikert vívtak ki — ennyi volt az egész, mert hasztalan minden erőfeszítés ott, hol a nép szelleme el van vakítva és el van késve az uj esz­mék előtt. A vakhitet, babonát és előíté­letet csak a művelődés és az ismeretek ter­jesztése győzheti le; az elbutult, vakbuzgó nép soha sem lesz egyéb, mint vak eszköze a nagyravágyók fondorlatainak és a pártvil­longások szitóinak. Ezért nem remélhetünk egyelőre a spanyol mozgalomtól semmit az átalános szabadság szempontjából, ezért fog­nak bennünket a félsziget eseményei csak annyiban érdekelni, a­mennyiben más szom­széd országok politikai viszonyaira befolyást gyakorolhatnak. Spanyolország egy elzárt világ lesz a műveit Európára nézve mind­addig, míg ott is fel nem merül a felvilá­gosodás hajnala, míg a nemzet nagy több­sége meg nem tanulja, hogy nem elég hin­ni, de gondolkozni is kell, s míg a közmű­velődés elterjedése folytán valahára ott is gyökeret nem ver azon meggyőződés, hogy a nemzetek életczéljának elérhetésére szol­gáló eszközök közt a legelsők : a felvilágo­sodás és a szabadság. Manóhoz van intézve, ki nyilatkozott ugyan bizo­nyos felhívás folytán, de nem intézett semmi­féle nyilt levelet gróf Lónyayhoz. Ha­nem hát a familiáris irálynak kétféle előnye van: az ember lehet benne vagy nagyon éles, vagy nagyon szelíd pertu. Én hallottam egy kitűnő esetről a familiaritás éles szabadalmainak illustratiojára. Két magyar főúr utazott Bécs felé, az egyik álmos és hallgatag, a másik álmat­lan és fecsegő. Ismeretségük nem volt ben­ső, de mindenik tudta a másiknak nevét. Önként érthető tehát, hogy az álmos­ és hallgatag úr kénytelen volt elfojtani türelmes Bnkedévét az ■ álmatlan utitárs kifogyhatatlan fecsegésére s felel­ni igent vagy nemet a lehető udvariassággal. És ez igy tartott Pozsonyig. Itt az álmatlan és fecsegő ur valószínűleg a beszédessége által nyújtott élvezet számba vételével a következő megjegyzést ten: „Aber lieber­t, hiszen mi némileg rokonok is vagyunk; igy hát szólithatnók egymást bizalma­sabb modorban is.“ — Ezen megjegyzésre az álmos és hallgatag ur felnézett és válaszolt: „Nem bánom, de most aztán fogd be a szádat,“ s ezzel há­tat fordított s elaludt. Gróf Lónyay Menyhért nem ily éles mo­dorban használja a bizalmas megszólítás kiváltsá­gait. Csupa szelídség, bók és meghunyászkodás csaknem egész familiaritása s annyira édes még a neheztelés pár szavaiban is „kedves barátja“ iránt hogy az ember kétkedni kezd, vajon nem egy szerelmes duz­­zogás ölelke­zési fejlődését látja-e maga előtt. Annyi bi­zonyos, hogy gr. Andrássy Manó meg lehet elégedve a hozzá intézett levél kérlelő hangulatával, mely az egye­dül jelentékeny vonás az egész válaszban. Mert ha leszámítjuk ezen gerle-bugást és érzelgő Coi­icsá­rit, gr. Lónyay Menyhért idézi ugyan némely régi jó szándékait, de a vitás kérdésre csak kerülgetéssel felel, s nem érinti a bokrot, nehogy kiugorjék be­lőle valami. Mi tehát nem is adhatunk tért az egész közleménynek, de átvesszük azon részét, mely­ben a vasiparra vonatkozó nézetek és adatok fog­laltatnak. És ezzel eleget tettünk az uj journa­lista „szűz czikke " iránti kíváncsiságnak és tekin­tetnek. De ha csak a mai fellépésből kellene meg­ítélni hirlapirodalmi pályáját, nagyobb középszerű rovatvezető válik belőle. Apróságok. Gróf Lónyay válaszát gr. Andrássy Manó nyilatkozatára nem tette nyomatékosabbá az előleges bejelentés. Olyan könnyű portéka az ma is, mint a­milyennek elismertetett volna teg­nap is minden bevezető harsogás nélkül. Megle­het egyébiránt, hogy szükség volt egyet még aludni rá. Huszonnégy óra alatt sokat meggondol­hat egy exminiszter, ki polémiára tüzelte fel ma­gát. Ez idő alatt simítani lehet némely élessége­ket, nehogy sérelmeseknek találja azokat a táma­dó fél. A kemény visszatorlás szelíd szemrehá­nyásra változhatik s a méltatlankodás bősz hang­ja helyett csak a panaszos sóhaj keletkezik: e­t­t a Manó! Mert e részben igen érdekes vonásokkal áll előttünk gr. Lónyay Menyhért levele. Mindenek előtt feltűnik — ámbár ezen vonása jelezve volt előre — hogy a levél egyenesen gróf Andrássy ! * Most már a két L­­­o­y­d is felhívja gr. Lónyay Menyhértet, hogy nevezze meg azon jobboldali lapokat, melyeket a függetlenség és önzet­len­ség szempontjából a Reform színvonalán alul állóknak tud. Igen jogos felhívás. Kiváncsiak vagyunk a feleletre. Utoljára kisül, hogy egyik jobbol­dali lap sem részesült bármi kedvezményben is a kormánytól s az ellenzéki sajtó nyerte el a félhivatalos hírek és hivatalos hirdetések egész seregét. Soha ilyen karnevált még nem élvezett a közönség. S ki tudja, mit hozhat még a bohócz estély! * Gróf Lónyay megtanulhatta minden esetre már is, hogy nem olyan könnyű mesterség az a journalistaság, mint a­milyennek ő tán képzelte Alig szólalt meg tolla s már meggyűlt a baja az egész jobboldali sajtó erényes öntudatával Csak hálát adott istennek, hogy a Reform nem olyan mint, a kormánypárt többi közlönyei s ime a töb­biek tudni akarják rögtön, hogy miért lenne a Reform különb mint ők? Eine verfängliche Frage. Kényes helyzet. Mert ha már most gr. Lónyay biztosítja a többieket, hogy esze ágá­ban sem volt roszabbaknak tartani őket a Re­formnál, akkor mi marad a Reform számára mo­­nopolisál­ dicsőségből, s mit fog mondani ezen páratlan lap, midőn ismét a többiek sorába lö­ki vissza dicsőítője ? S h­a gr. Lónyay így járt az új pálya kez­­detén, vájjon mi lesz a vége? Ne kutassuk, hanem nézzük. — Tóth Vilmos belügyminiszter visszalépését jelenti ma a „P. L.”, mire a minisztert betegeskedése indította. Ez elhatározá­sáról már értesítette a miniszterelnököt, s tényleg visszalép, mihelyt utódjáról gondoskodva lesz.­­ A Deákkör tegnapi értekezletén az igazságügyi költségvetés tárgyalása után Hoff­­man Pál azt ajánlotta, hogy igazságügyminiszter a házban terjeszsze elő nézeteit az igazságügyi reformok irányáról, míg Szilágyi Dezső a mi­niszter kezdeményezése folytán összehivatandó igazságügyi enquete-bizottságok megalkotását indít­­ványozá." P­a­u­­­e­r igazságügyminiszter Szilágyi nézete mellett nyilatkozott, kijelentvén, hogy már a bünfenyítő novella megvitatására több szakférfi­út, pártkülönbség nélkül magához fog kérni, s egyes előterjesztendő javaslatokra egy jogügyi bi­zottság megalkotását fogja indítványozni. Az érte­kezlet többsége helyeslőleg vette tudomásul a mi­niszter nyilatkozatait és elfogadta a pénzügyi bi­zottság javaslatát, mely igazságügyi enquéte­­bizottságok megalkotását ajánlja. — A „Reforméból átveszszük gr. Lónyay levelének következő részeit: Nyílt levél gr. Andrásy Manó tisztelt bará­tomhoz. • Soraidból azt következtetem, hogy figyelem­mel kisérted január 25-iki beszédemet. Bizonyára nem fogja elkerülni figyelmedet, hogy igyekeztem abban kiemelni, mily nagy hátrány országunk ke­reskedelmére és anyagi fejlődésére azon körülmény, miszerint évenként számos milliókra megy a hazánk­ban szükségelt és külföldről behozott vas értéke. Ha valami, úgy ezen általam idézett adatok győzhetnek meg mindenkit arról, hogy mulaszt­­hatlan kötelessége a kormánynak és törvényhozás­nak haladék nélkül megtenni mindazon intézkedé­seket, melyek folytán a vastermelés hazánkban minél gyorsabban növekedjék.­­ Elhagyom az előbbi évek adatait, csakis az 1871-iki évről — mert maga ez is világos képet nyújt — akarom feltüntetni hivatalos adatok alapján azt, hogy mennyi vas hozatott be külföldről, a birodalom másik feléből hazánkba. Ezen adatok szerint beho­zatott, nyers és régi törött . . . 196.840 vámmázsa 590,520 fit értékkel vas dolgozott..................... 374,126 vámmázsa 4.488,881 frt értékkel vasúti felszerelési tárgyak 1.443,359 vámmázsa 17.228,948 frt értékkel vas és aczél áruk . . . 967,849 vámmázsa 34.233,820 frt értékkel. Ezen emelkedett szükségletnek egyik oka a nagymórtvűi vasútépítés, de ha ez idővel meg is szűnnék, már maga az évenkint elhasznált sínek kicserélése is elég, hogy az állandóan a hazai vas­iparnak javára váljék. Továbbá, ha egyszer a vas­ipar kifejlődik nálunk, vasiparunk hivatva lesz, kivált azon része, mely délfelé, s különösen Erdély­ben fog kifejlődni, a dél-keletet kitűnő vasáruival ellátni. Azonban a­­vasipar oly mérvű kifejlődése, mint mindnyájan óhajtjuk, csak úgy válhatik le­hetővé, ha biztos közlekedési eszközöket teremtünk s hitelviszonyainkat oly módon fejlesztjük, hogy a jó és biztos vállalatok kedvező feltételek mellett nyerhessenek forgalmi tőkét, szakértő szolid vál­lalkozók álljanak a dolgok élén, de ezen esetben aztán nem is kétlem, hogy vasiparunk gyors és virágzó fejlődésnek induland. Én nem vagyok a védvám-rendszer barátja, kivált a vasnál, melyre minden iparnak a legna­gyobb szüksége van, s mely nélkül nem léezhet nemcsak ipar, de a legegyszerűbb háztartás és a legkisebb gazdaság sem; s igy arra kell töreked­nünk, hogy a jó minőségű vas mentül olcsóbb le­gyen, de nem védvámmal, mert arra szüksége nincs, hanem az általam említett feltételek telje­sítésével. Magasabb nem­zetgazdászati szempontból nem az a feladat, egy vagy más vidéken különös előnyben részesíteni, de igenis az, hogy minde­nütt, hol az egészséges­ iparfejlődésre megvannak a szükséges előfeltétek, tegye meg az állam azt, a­mi az állam kötelessége, de viszont tegyék meg az iparvállalatban érdekeltek is saját jól fölfogott érdekeikben azt, a­mi az ő feladatuk , h Így aztán lesz egészséges verseny, a virágzás ezen első föltétele, lesz elegendő és olcsóbb vas az összes termelés hasznára. Igazad van abban, hogy csak az ország ér­dekében cselekszik a birodalom másik fele, midőn a stájerországi vastermelést emeli, és hasonlag az ország érdekében cselekednék a kormány és a tör­vényhozás, ha nemcsak a gömörit, de általában mindenütt, hol­ a körülmények kedvezők, a vas­ipart emelni törekednének. Jól tudod, hogy én mint egykori pénzügyi miniszter nemcsak a gömöri vidéken, hanem a vastermelésre annyira alkalmas Erdélyben, különö­sen Hunyad vidékén már 1870. kezdetén megtet­tem az intézkedéseket a vastermelés emelésére, és csak sajnálnom kell, hogy azon szerződés, mely már 1870. tavaszán úgyszólván a létesítés küszö­bén állott, általam véglegesen meg nem köttet­hetett, mivel ez után egy millió 200.000 nyers vasnak termelése lett volna biztosítva, és ha három évvel előbb létesül az általam tervezett vállalat, ily nevezetes vasmennyiségnek terme­lése folytán évenként több millióra menő érték behozatala vált volna feleslegessé. De arról is van kellő tudomásod, hogy már pénzügyminiszterségem első évében igyekeztem a reniczi-brezovai vasgyárt nyers vassal, melyben szűkölködött, ellátni, és ez iránt szerződtem is. Mindezeket csak annak kide­rítésére idézem emlékezetedbe,— mindkettőről tel­jes tudomásod volt,— hogy e tekintetben mulasz­tást nem követtem el. Sőt czikkedben beismered, hogy a felelős minisztérium első korszakában már megtörtént a szükséges kezdeményezés a gömöri vasút kiépítése iránt. Hogy miként nyilatkoztam e tárgyban a ház előtt, légy szives 1868. május 13- án mondott beszédemre visszaemlékezni, melyben már a következőket emeltem ki: „Tény, hogy az összes jelenlegi bányaterme­lés mindaddig, mig ama vidékek kellő közlekedési eszközökkel el nem láttatnak, az országban levő jelen szükségletnek,— nem számítván ide a vas­úti újabb szükségletet — megfelelni alig képes.“ „Az államnak érdeke­ gondoskodni arról, hogy vasutak épülhessenek, és épülhessenek épen a vasipar érdekében minél előbb, mert csak akkor fog fejlődni és biztosíttatni a vasipar fölvirágzása.“ Hogy én a gömöri képviselőkkel a vidéki ér­dekű vasútvonalak kiépítése iránt értekeztem, arról legbiztosabb tanúságot tehetnek az akkori ország­­gyűlési képviselők, nem pedig a gömöri vaspálya vállalkozóinak képviselője, a­ki te voltál, és aki mint mondod, már 42.000 frtnyi költséget tettél az előmunkálatokra. Végre a mi közleményedben a mellékszán­­dékokra való e­élzást illeti, bocsáss meg, feltevésed egészen alaptalan. A minisztérium semmi más vas­útvonallal nem kötötte össze e kérdést,, sőt midőn a törvényjavaslat előterjesztetett a házban, egy szó­­val­ sem volt említve az általad említett vonal; tanúskodik erről idézett beszédem. De olvasd el a képviselőház naplóját és abban meg fogod talál­ni, hogy a vita alkalmával merült föl azon eszme, mely szerint Ungvár vidékének is meg kellene ad­ni azon előnyöket, hogy ha a vidék érdekeltjei hozzájárulnak, vidéki érdekű vasút itt is épülhes­sen. Tehát későbbi körülmények folytán jött ugyan­azon törvénybe, melyről egyébiránt, ha szíves leszesz a törvényt elolvasni, láthatod, hogy ott az akkor az állam költségén kiépíttettetni tervezett minden vasútvonalak elő vannak sorolva, a­nélkül hogy az egyik a másikkal ka­csolatba hozatott volna. Abban is tévedsz, hogy a két pálya többé el nem választatott egymástól, sőt többé együtt nem is tárgyaltatott. És emlékeztettek arra, hogy a gömöri iparvasut kiépítése iránti intézkedések későbbi időben történtek, mint én a pénzügymi­niszteri tárc­át vittem. Ha te sajnálod, hogy még mindeddig nem épültek ki a gömöri iparvasutak, ezen sajnálko­zásodhoz én csatlakozom. És légy meggyőződve arról, hogy valahányszor a vasipar emelésének kérdése elő fog fordulni a törvényh­ozásban, azon csekély hatáskörben, mely reám m­ent az alsóház

Next