Ellenőr, 1878. december (10. évfolyam, 606-659. szám)
1878-12-03 / 609. szám
(Előfizetési árak: Egész évre . í© frt — kr. Évnegyedre . . 5 frt — kr. Félévre . . . 10 . — „ Egy hónapra . 1 , 90 . Egyes szám ára .L krajczár. ”Szerkesztési iroda: Budapestért, uddor-utcza 6. szdrrt. Semmit temködünk, ha nem tudjuk, kitti jön. — Késiratok visszaküldetére nem támsunk. — Ruta által csak bérmentes leveleket fogadunk el. Reggeli Trmadás, hirdetések felvétele a ToadóThivatalban : Budapesten, nádor utcza 6. szám (Légrády testvérek irodájában). Továbbá Havas, Laflre A Cse. czégnél Parisban (Place de la Bourse Nr. 8) Hirdetésekért járó dij csakis az „Ellenőr“ kiadó-hivatala által nyugtázott számla ellenében fizetendő. (Kiadó-hivatal: Brzdajmestert, rt deLor-utcza 6. szám. Ide intézendők az előfizetések is a lap szétküldvére vonatkozó minden IdaMards, 609. szám. Budapest, kedd, deczember 3.1878. X. évfolyam. Figyelmeztetjük azon tisztelt előfizetőinket, kiknek előfizetése november hó végével lejárt, hogy azt mielőbb meg-újítani szíveskedjenek, nehogy a lap vételében késedelmet tapasztaljanak. A lap ára marad mint eddig: egész évre....................................20 frt ____ félévre.........................................10 frt — negyedévre......................................5 frt — egy bóra......................................1 H 80 kr. Az „Ellenőrbre a hó bármely napjától kezdve előfizethetni. Budapest, deczember 2. Konstantinápolyi jelentés szerint Lobanoff nagykövet még most is a külön szerződés megkötésére nógatja a portát. Valószínűleg ezen hírt fújta föl az egyik bécsi lap azon nagy újsággá, hogy a porta tegnap megkötötte Oroszországgal a végleges szerződést. Ezért a kedvezményért azt ígérte az orosz kormány, hogy márcziusig teljesen kiüríti a Törökország részére megmaradt területet. Hogy ez igaz lehessen, gyökeres változást kellett szenvednie az orosz-török viszonynak, mert a két fél diplomatája és katonasága mint kérlelhetlen ellenségek álltak egymással szemben. * Különben ma igen jó napjuk van a szerződéseknek. Épen ily határozottsággal jelenti a Daily News, állítólag hiteles forrásból, hogy a porta és Ausztria-Magyarország conventiójának semmi akadály sem áll útjában, és ma vagy holnap aláírják a megállapodások tervezetét. * Az afgánok cselt vetettek a brit csapatoknak. Az afgánok összes stratégiája és taktikája abból áll, hogy eleintén visszavonulnak, arra számítva, hogy elbizakodik az ellenség. De ez a fogás csak ázsiai hordákkal szemben sikerülhet. Bizonyosnak tartjuk tehát, hogy a hegyi törzsek támadása folytán csak pillanatnyi halasztást fog szenvedni az angol sereg tervének végrehajtása. A magyar delegációk holnap megválasztandó hetes bizottságába ki vannak jelölve: Falk Miksa, Hegedűss Sándor, Márkus István, Prileszky Tádé, Szőgyény-Marnek László, Wahrmann Mór és gróf Zichy F. Victor. (B. C.) Az osztrák delegativ költségvetés bizottsági mai ülésében tárgyalta az 1879. évi rendkívüli hadi szükségletről szóló jatalatot. Herbst referálja e javaslatot. Minthogy ez az előterjesztés összefüggésben áll az 1878-iki póthitellel, mert költségeket kíván az occupátióra, nem ajánlja elfogadását. Ha a megszállott területen levő csapatok iránt való tekintetből átalány megszavazását kéri, természetesen számadás mellett. Az előadó tehát, a következő indítványt terjeszti elő : „Határozza el a delegatió, hogy nem ereszkedvén a javaslat tárgyalásába, mely Bosznia és Herczegovina megszállására az 1879. évben szükséges rendkivüli hadi költségeket terjeszti elő alkotmányos eljárás végett, a Boszniában és Herczegovinában levő csapatok szükségletének födözésére, az 1879. évre mint rendkivüli hadi alapot tizenöt millió frtot szavaz meg; az ezenfelül esetleg szükséges összegre idejében kikérendő az alkotmányos beleegyezés." Bylandt közös hadügyminiszter azzal menti az előterjesztés hiányosságát, hogy a részletezés feltüntetné a csapatok számát és elhelyezését, ami katonai szempontból nem tanácsos. Az átalány megszavazásába beleegyezik ő is, de az indítványozott összeget nagyon kicsinynek találja. Ceschi 20 milliónyi átalány megszavazását ajánlja. Eőször Herbst indítványát bocsátották szavazás alá az összeg nagyságának kihagyásával; ez indítványt egyhangúlag elfogadták. Ezután Ceschi javaslata fölött szavaztak, mely szerint 20 millió lenne megajánlandó ; e javaslatot valamennyi szóval 7 ellenében elvetették, és így Herbst indítványa értelmében 15 milliónyi átalányt szavaztak meg. Ezután áttértek a napirend másik tárgyra, Schaup jelentése általános részének tárgyalására, mely a külügyminisztérium politikájáról szól. E fölött igen hosszú vita fejlődött ki. Szavazás alkalmával 10 szóval 8 ellenében elvetették a jelentésnek pontonként leendő tárgyalását és 12 szavazattal 6 ellenében vitott elfogadták a jelentést. Ezzel bezárták az ülést. Az osztrák delegativ kedden decz. 3-án d. e. 12 órakor ülést tart. Napirenden lesznek a budgetbizottság jelentése a vámjövedékről, mint fedezetről, a kérvényi bizottság jelentése, a budget-bizottság jelenése a magyar deegatió nunciumairól. Ő felsége tegnap délben fogadta Tisza Kálmán kormányelnököt és Szapáry Gyula grófot. Ma délután öt órakor miniszertanács volt, melyben a minisztereken kivül Szapáry Gyula gróf, Kemény Gábor báró államtitkár is részt vettek. A minisztertanács 7/5 órakor végződött. Nyolcz órakor meglátogatta Andrássy gróf Tisza kormányelnököt és hosszasabban értekeztek. (Pest, Corr.) Auersperg herczeg miniszterelnök és Pretis báró pénzügyminiszter mint a „B. C.“ értesül, holnap reggel Bécsbe utaznak. A fennforgó osztrák miniszterkrizisben eddig egy irányban sem történt eldöntés. Az osztrák birodalmi tanács össze fog ülni, mihelyt a delegátiók az 1879-iki közös költségvetést letárgyalták s az öszhangzó határozatok meglesznek. Az osztrák képviselőház ha bebocsátkozik is a berlini szerződés tárgyalásába, daczára annak, hogy az nem involvál állandó megterheltetést és e szerint az osztrák törvény betűje szerint sem volna tárgyalandó, valószínűleg csak egy resolutióban fogja megtörtént beterjesztését constatálni és a berlini szerződés fölötti véleményét kimondani, magát a szerződést azonban nem fogja beczikkelyezni. A magyar delegatio ma délután 5 órakor ülést tartott. Elnök Szlávy József. A kormány részéről jelen voltak: Bylandt-Rheidt, Hofmann báró, Orczy báró, Maywald tábornok, Pöckh altengernagy, Gaál corvette kapitány, Szentgyörgyi és Mérey udvari tanácsosok. Wahrmann referál a közös pénzügyminisztérium 1879. költségvetéséről. Változalanul elfogadják a jelentés alapján. Hegedűs Sándor referál az 1876. zárszámadásról. Ezt is változatlanul fogadták el a jelentés értelmében. Zichy-Ferraris Victor referál a tengerészet 1879. évi költségvetéséről. Az 1—5 fejezeteket elfogadják. A 6. fejezet c. részének l. tétele fölött, melyben a citadella-hajó építésére 300.000 frt van előirányozva, hosszú vita fejlődött ki. Végre ezen tételt is megszavazták nagy többséggel, valamint a következő tételeket is. A magyar delegáció külügyi albizottsága ma este ülést tartott. A külügyminisztérium rendes szükséglete I. czímének b. tételét (rendelkezési alap) 440,000 foliála fogadták. Ezután Faik előadónak a külügyminiszter 1879-iki költségvetésére, a boszniai menekültek kiadásaira, egy póthitelre és báró Schwarz-Lenborn nyugdijára vonatkozó jelentéseit hitelesítették. Az 1879-iki költségvetésre vonatkozó jelentés csak egy rövid átalános bevezetéses hír. Az új bankfiókok felállítására vonatkozólag a Pesti Napló biztos forrásból arról értesül, hogy a kormány a kassai és zágrábi fiókokat, melyek eddig csak lombard és utalványozási üzleteket folytattak, a leszámítolási üzlettel is fel fogja ruháztatni és hogy ezen kívül az idén még csak két új bankfiók fog Magyarországon felállíttatni. A „Montags Revue“ jelenti : Bazant és Matlekovics udvari tanácsosok megérkeztek ma Berlinbe, hogy tárgyalásba bocsátkozzanak a német kormánynyal az egy évre kötendő legkedvezményezettebb szerződés fölött. A sikerre kilátás van. Ausztria- Magyarország képviselői sürgetik ugyan a nyersvászonforgalom fentartását, legalább azon kiterjedésben, amint az a kereskedelmi szerződés zárjegyzőkönyvében engedélyezve jön. Követelni fogják azt is, hogy megjelelessenek a vásárok, melyekre Szabad a bevitel, továbbá a vám kartel fentartását is feltétel gyanánt fogják kikötni. Hatalmukban áll a kikészítési eljárás tekintetében engedményeket tenni, melyek ha a status quot nem is érik el, a német iparra nézve mégis a legnagyobb fontossággal bának. Mident összevéve, úgy látszik, hogy a legkedvezményezettebb szerződés egy évre meg fog kötetni. Ellenben az olasz kabinet válasza valószínűleg a belügyi helyzet folytán még mindig vára magára. Azt hisszük, hogy ha Olaszország követeléseit lényegesen le nem szállítja, az autonóm tarifta a német határon is életbe fog lépni 1879. jan. 1-én. A szabadelvű kör tegnapi értekezletén Tisza Kálmán miniszterelnök, — mint a Pesti Napló mondja — előadta a Ráth Károly képviselőnek ugyanez ügyben tett interpellációjára adandó választ. Azt mondá, hogy a kormány teljes biztossággal számít arra, hogy az Olaszországgal kötendő szerződés az év vége előtt létrejövend. Németországgal most vannak folyamatban a tárgyalások a legtöbb kedvezményt biztosító egy évi szerződés iránt. Hegedűs Sándor kérdésére, hogy miért nem kíséreltetik meg a német szerződésnek meghosszabbítása egy évre, a mio. elnök azt feleli, hogy Németország részéről is kifogások forognak fenn eziránt, de pénzügyi okokból nekünk is óhajtanunk kell az autonóm vámtarifa életbeléptetését a jövő év kezdetét. Táviratok. Zágráb, decz. 2. A király 10,000 frtot ajándékozott a Száva kiáradása által megkárosítottak javára. Philippovics hadparancsnok Bródba utazott, hogy megtekintse a kiáradt területet és szétoszsza a segélypénzt. Bécs, decz. 2. Konstantinápolyból jelenti a Politische Correspondenz. Lobanoff herczeg megérkezett Drinápolyból, és újra sürgette Szavjet pasát az orosz-török végleges szerződés aláírására. Lobanoff ez alkalommal kijelentette, hogy e szerződés aláírása után két hónapra hajlandó a czár kiüríteni a török területet, ámbár a szerződés értelmében erre csak három hónap múlva köteles az orosz kormány. A föllázadt kurdok vezérének testvérét Diarbekirbe küldették a kurdok kibékítése végett. A Dardanellák parancsnoka utasítást kapott, hogy a Lloyd társulat gőzöseit a régi feltételek mellett éjjel is bocsássa át a tengerszoroson. Lahore, dec. 2. Cavagnari két ágyúval az afridi törzs megfékezésére indult, mely megtámadta az élelmiszeres trónt. A törzs egy része meghódolt, a lobbi pedig szétvezetett. A Sadirigi szoros magaslatán levő erődítéseket lerombolták az angolok és őrséget állítottak oda. A Khyber-szoros most egészen Dakkán túl biztosítva van. Moszkva, decz. 2. A czár tegnap este ide érkezett. Páris, decz. 2. Mac Mahon tábornagy ünnepélyes kihallgatást adott Beust grófnak, ki a következő szavakkal nyújtotta át megbízó levelét. Miután a császár és király, az én felséges uram rendkívüli meghatalmazott nagykövetté nevezett ki a franczia köztársasághoz, szerencsém van átnyújtani Excellensiádnak megbízó levelemet. Boldoggá tesz missióm, hogy Ausztria-Magyarorszg és Francziaország közt épségben tarthatom fenn a mostani jó viszonyt és még szilárdabbá tehetem a barátság kötelékét, mely e két országot egyesíti. Minden gondoskodásom arra fordítom, hogy megérdemeljem uralkodóm bizalmát és Excellentiád és kormányának bizalmát is megnyerjem. A tábornagy ezeket válaszolta : Örülök, hogy ön a barátság érzelmeit tolmácsolja Francziaország iránt. Számíthat ön az én közreműködésemre és kormányom közreműködésére, hogy nagy missiójának kötelességeit könyebben teljesíthesse, amelylyel felséges ura bízta meg Önt. Budapest, deczember 2. Azon nagy, döntő ütközetnek, melyben Andrássy Gyula gróf lesújtó csapást mért az ellenzékre, s melylyel — mint a tények már is igazolják — meghódította a közvéleményt, tegnap utójátéka volt. A lesújtott osztrák ellenzék, a hátrafelé való concentrálódás biztosítására, hátvédcsatát enyagírozott. Ez a csata azokban csak azt bizonyította meg, hogy az ellenzék teljesen meg van verve, le van tiporva, szét van ugrasztva, s újabb kísérlete csak ellenállási képességének megtörését tanúsítja. A parliamentarismus története kevés oly diadalt jegyzett fel, minő volt Andrássy Gyula külügyminiszter szombati diadala. Emlékeztet az a Pittek, Foxok nagy parliamenti küzdelmeire, mikor Anglia közvéleményét estétől reggelig megváltoztatták. Beaconsfieldnek a tervszerű ellenagitatió egész rendszerére volt szüksége, hogy élét vegye Gladstone és társai izgatásának. Lassanként, tapintatos és csak fokozatosan szintvalló politikai nyilatkozatok, a kormánypárti sajtó hatásos közreműködésének segítségével sikerült neki helyes útra vezetni az ellenzék által tévedésbe ejtett közvéleményt. Lépésről lépésre hódította el Gladstone oppositiója alól a talajt. Küzdött minden talpalatnyi térért. Egyenként verte le a politikája ellen intézett támadásokat. Minden egyes kormányellenes meeting hatását ellensúlyozta valamely ténynyel, vagy politikai enunciátióval. Nem bízta politikájának sorsát egyetlen döntő ütközetre. Andrássy Gyula gróf, ki mint osztrákmagyar külügyminiszter, nem léphet a parlamentek elé, hogy a téves véleményeket megcáfolja, s politikájának minden egyes részletét igazolja, s Bécsben és Budapesten nincsenek lordmayor-ebédek, hogy ott víg poharazás közt sincerizáljon a külügyi polika nehéz kérdései felett. Beaconsfieldéhez képest azon hátrányos helyzetbe jutott, hogy mielőtt kifejthette volna politikájának indokait, a tervszerű agitatió, a hazugság és rágalom egész hálózata készült el, mely megragadta a gyengéket, s hatalmas fegyverül szolgált a gonoszok számára. Ámde a külügyminiszter egyetlen fellépésével szét tudta tépni az egész hálózatot, le tudta álcrázni a képmutatókat, ki tudta csavarni a fegyvert a gonoszok kezéből, szét tudta tiporni a rágalom kígyófészkét. Mintha hályog esett volna le az ország szeméről, oly világosság támadt ott, ahol eddig sötétség volt. A közvélemény lát, s igazságot szolgáltat a kormánynak, elítéli az ellenzéket. A merre a táviró röpít villanyos betűket, a merre gőzszárnyakon repül a hír, mindenütt érezteti ellenállhatatlan hatását a külügyminiszter nagy beszéde. Az ellenzék által felkavart zavarás megtisztul. A józan ész mindenütt visszanyeri uralmát a vak szenvedélyek felett. S mindezt egyetlen beszéddel érte el a külügyminiszter, mert az igazság és a tények fegyverével küzdött a hazugság és rágalom fegyverei ellen. Andrássy Gyula gróf szombati fellépésének hatása teljes volna, ha nyilatkozatai nem is nyertek volna folytatást vasárnap. S mégis örömünkre szolgált, hogy az osztrák delegátusok provokálták a külügyminiszter vasárnapi nyilatkozatait. Már szombati nagy beszédében kifejtette, hogy monarchiánk a berlini mandátum alapján áll, mely mandátum mit sem tud az annexióról, hanem csak occupatióról szól. Az osztrákok azonban, mintha nem elégelték volna meg vereségüket, teljesebbé akarták azt tenni, midőn provokálták a külügyminisztert, hogy bővebb nyilatkozatai által világítsa meg azon rágalmak nyomorúságát, melyek az annexióra vonatkozólag forgalomba kerültek. Andrássy Gyula gróf a leghatározottabban kijelentette, hogy monarchiánk az annexiót nem tervezi. Bementünk Boszniába, hogy ott a berlini mandátumhoz képest helyreállítsuk a rendet s ott kormánozzunk. Bementünk, hogy a két balkáni tartományban eltiporjuk a pánszláv agitatió fészkét s kioltsuk azt a vulkánt, melyben készültek a Balkán-félsziget talaját megrázkódtató, s monarchiánk biztosságát veszélyeztető földrengések. Bementünk, hogy éket verjünk a déliszláv népek testébe, oly éket, mely megakadályozza a Száván túl és az al-Dunán oly államalakulások létrejöttét, melyek fenyegettek volna bennünket, Oroszország hatalmát kiterjesztették volna a Balkán-félszigeten, a Fekete tengertől az Adriáig. Bementünk végre azért, hogy az öszszeroskadó török birodalmat megmentsük a végenyészetétől és segédkezet nyújtsunk neki a reconstructs nagy és küzdelemteljes munkájához. E czélok mellett tekintetbe jöttek kereskedelmi érdekeink is, de csak mellékesen, míg Anglia egyedül kereskedelmi érdekeiért küzd, két világrészben, Oroszország túlterjeszkedése ellen. A területszerzés, a monarchia természetes határainak, hódítás által természetellenes határokkal való felcserélése azonban, még mellékes czél gyanánt sem szerepelt a boszniai vállalatnál. Az occupatiónak ilyetén czéljai határozottan kizárják az annexiót. E czélokkal csak egy, bár bizonytalan idejű, de ideiglenes occupatió egyeztethető meg. Hogy meddig tart ez occupatio, e kérdésre Andrássy Gyula gróf olyatén választ adott, mint a junius 4-ki angol-török egyezményben szerepel. Anglia akkor adja vissza a portának Cyprust, midőn Törökország visszanyeri Kishzsiában elvesztett birtokait. Az osztrákmagyar occupatió Boszniában akkor ér véget, amikor a foglalás indokául szolgáló czélok elérhetők lesznek anélkül is, hogy Boszniában megszálló hadsereget tartsunk. Véget ér tehát, mihelyt a Balkán-félsziget megszűnik pánszláv üzelmek fészkének lenni; mihelyt nem fenyeget bennünket egy délszláv confoederatio ; mihelyt Oroszország hatalma megtörik a Balkán-félszigeten s mihelyt a mostani letiport, az orosz lökés következtében az enyészet szélére vitt Törökország helyét egy életerős és saját területén a kormány gyeplőit szilárdan tartani tudó Törökország foglalja el. E czélok elérése nélkül, s ez időpont bekövetkezése előtt adni fel a boszniai occupátiót, őrültség, árulás volna, a boszniai béretek közt kiomlott hősi véren ; annyi volna, mintha azon száz milliót, melybe a foglalás került, sárba dobtuk volna ; mert csakhamar, ugyanazon czélok miatt, ismét az occupátió kikerülhetetlen szükségességével állnánk szemben. Hogy mikor következik be azon idő, mikor az occupatióval felhagyhatunk, ezt lehetetlen előre megmondani. Különben is az idő kérdése csak másodrangú kérdés, mely actiónk természetét legkevésbé sem befolyásolja. Az elvi, a főkérdés az: occupátió-e vagy annexiót , midőn a külügyminiszter e kérdésre határozottan az occupátió hangsúlyozásával válaszol, amint ismételten az occupátió mellett nyilatkozott a korona és a magyar kormányerők , csak a gonoszság és rosszakarat bolygathatja tovább e kérdést, míg minden komoly politikus és józan hazafi teljes megnyugvást meríthet e tekintetben, az ismételt és teljes hitelt követelő nyilatkozatokból. Az idő kérdéséről igenis lehet szó hasznossági szempontból, sőt a monarchia érdekében óhajthatja is mindenki, hogy azon czélok, melyekhez az occupatió kötve van, mielőbb megvalósuljanak. S e tekintetben bizonyára a külügyi kormány az, mely legmesszebb megy az óhajokban. A külügyi kormány legfőbb óhaja, hogy monarchiánk határairól eltűnjék a pánszlávizmus fenyegető réme, s hogy Törökország, saját lábára állva, mielőbb nélkülözhesse azon gyámolítást, melyben monarchiánk részesíti. S külügyi politikánk vezetői kétségkívül rajta lesznek, hogy a dolgok természetes fejlődését elősegítsék. Törökország fentartása és megszilárdítása, azon határok közt, melyek közt az fentartható és megszilárdítható : ez volt és lesz vezéreszméje keleti politikánk programmjának. Nem gyengítés, hanem valóságos erősítés az, midőn beteg államok elsenyvedt tagjai levágatnak. Ausztria-Magyarország erősbödött a lombard-velencei tartományok elvesztése köveztében. Anglia azután lett leghatalmasabb, miután elvesztette éjszakamerikai gyarmatait. Spanyolország talán még ma is elsőrangú európai hatalom volna, ha idejében, mindjárt II. Fülöp uralkodása után, leengedte volna metszeni testéről az elzsibbadt, tarthatatlan részeket. Törökország, azt hisszük, még idejében vesztette el állami testének azon tagjait, melyeket nem volt képes táplálni organismusának vérkeringése. Ebben a reményben segítette monarchiánk, a berlini szerződésben, az életképes államok sorába iktatni Törökországot. Ebben a reményben fogja azt barátságosan, sőt jótékonyan támogatni az újjáalakulás nagy művében, mindig azon vezérezlme által vezettetve, hogy egy életképes Törökország monarchiánk érdekében van. Érdekében van Oroszország terjeszkedésének, s a délszláv államok alakulásának megakadályozása miatt. S hogy ez életképes Törökország mielőbb létrejöjjön, e tekintetben hathatós eszköz az occupatió, mely lehetővé teszi a portára nézve, hogy erejét öszpontosítsa, s oly pontokon gyűjtse, melyeken mély sebekből vérzik. Az occupatió tehát magának Törökországnak is érdekében van, a mikor már nem lesz érdekében, akkor meg fog szűnni, mert meg lesznek valósítva a czélok, melyek miatt a foglalásra vállalkoztak. A fuvarügyhöz. A országgyűlésen e tárgyban folytatott két napi vita azon benyomást keltő, mintha az ellenzék veszett fejszének a nyelét kereste volna. A felirati vita alatt kárhoztatták a czélt és most kárhoztatták az eszközöket, noha az igen természetes, hogy aki a czélt akarta, annak az eszközöket is akarnia kellett. Érezte azt az ellenzék, hogy a felirati vita után a kényszerfuvarok kérdése minden élét már elvesztette s ezért hangsúlyozta mindkét ellenzéki árnyalat a felirati javaslatban az előfogatok kirendelésének tényét. A kormánypárti többség azonban a felirati vita folyamában is érintetlenül hagyta a kérdést, mely nem tartozhatik s igy helytelenül vonatott volna a felirat keretébe , mert az előfogatok kirendelése tisztán csak közigazgatási rendelkezés volt, melyben a koronának nem volt semmi része. A kényszerfuvarozás iránti rendelkezés kétségtelenül súlyosabban nehezedett az ország egy részére, mint maga a mozgósítás, s ezért mélyebbre ható izgalmat is keltett, mert amíg a hadköteles egyen állami eqyipirozás mellett csak saját személyében lépett szolgálatba, — addig a fuvarosgazda személyén kívül saját lovaival és szekerével, — tehát vagyonának egy tetemes részével mozgósíttatott. Ehhez járul még az is, hogy ezen súlyos csapás a legnagyobb munkaidőben oly vidéket is ért, melyből mint pl. Baranya megyéből amúgy is már a rendes sor- és tartalékezred, sőt a lovasezred is mozgósítva volt. Daczára e nagy áldozatoknak, a kormány rendelkezésének jogosságát senki sem vonhatja kétségbe, mert még az esetben is, ha a kormány rendelkezései törvényekbe ütköznének, még akkor is a joggal és igazsággal szemben léteznék az u. n. szükségjog, mely a létküzdelemmel veszi kezdetét. Az pedig tagadhatlan, hogy hadseregünk létküzdelemnek volt kitéve, midőn élelmezése veszélyeztetve volt. Nem hallgathatom el azonban, hogy a közös hadügyi kormányzat bámulatra méltó csekély mérvű előrelátásával idézte elő ama létküzdelmet s teremtette a szükségjog helyzetét. De az ellenzék ép oly bámulatra méltó csekély mérvű bölcseséggel nem ezen körülményre fektette érvelésének súlyát, hanem felelősségre kívánta vonni a magyar kormányt azért, hogy a szükséghelyzetnek megfelelően intézkedett. A magyar kormány és a magyar közigazgatás ép a mozgósítás alkalmával bebizonyította, hogy feladatának színvonalán áll; bebizonyította ország-világ előtt, hogy a magyar közigazgatás nem ázsiai, mert még a hadsereg élelmezése körül is a magyar közigazgatást illeti meg az érdem oroszlánrésze! Ezért kellene tehát a magyar honvédelmi minisztert felelősségre vonni, a ki, ha mulasztás követtetett el, csak áldozata lenne a közös hadügyminiszter mulasztásának! Bármiként álljon azonban a dolog, anynyi bizonyos, hogy a kormány rendelkezése mélyen belenyúlt a magánjog körébe. A fenforgott kérdés tehát két részből állott és 1) közjogi 2) magánjogi szempontból bírálandó meg. Közjogi tekintet alá esőnek vélte az ellenzék a kérdésnek azon részét, hogy míg a mi szegény népünk 2 frtnyi limitált fuvarbér mellett kényszeríttetett szolgálatra — addig e fuvarozás Ausztriában a szabad vállalkozás sőt speculatió tárgya volt. Ez nem felel meg sem az igazságnak, sem a paritásnak, sem a quota arányának, — Így kiálták ki a pusztába a vitéz szélsőbal bajnokai! Annyira nem terjed belátásuk, hogy ezzel csak egy üres phrazist hangoztatnak, mert hiszen épen azon különbségből folyik a mi fuvarosainknak kártalanítási magánjogi igénye. Aki önkényt vállalkozott bármily kikötött fuvarbér mellett, az kártalanításra nem tarthat igényt, bármennyire csalatkozott is a szolgálat könnyebb volta iránt; nem tarthat kártalanításra igényt, ha odaveszett is lova vagy szekere. Ellenben a mi fuvarosaink, ha a közügy, avagy ha úgy jobban tetszik a közös ügy szolgálatában önhibájukon kívül kárt szenvedtek, ebbeli veszteségük a kisajátítás fogalma alá esik és úgy, mint például a közforgalom érdekében tervezett vasúti vonalba eső valamely ingatlan birtokrész. Eltekintve tehát a kormánynak a harertér szomszédságából merített érvelésétől, úgy látszik, a közjog és magánjog közti fenti kapcsolat is túlhaladja a szélsőbalpárt látkörét és jogi képzettségének színvonalát. A kormánypárti többség részéről senki sem szólalt fel, hogy a vita mennél előbb