Ellenzék, 1934. december (55. évfolyam, 277-300. szám)

1934-12-01 / 277. szám

Mit ír a román sajtó A. S. C. Még virul a Skoda-ügy, de már egy másik nagyszabású „ügy“ körvonalait szegzi le Socor Emil vezércikkében. A „Loy»“-társaság ügyéról van szó, amely ellen az a kifogás, hogy hadiszergyártáshoz szükséges anyagokat szállít Németországnak, holott, mint a cikkíró mondja, Németország revizionista és revánspolitikát foly­tat és ezért különösnek találja, hogy éppn Ro­mánia segíti elő szállítmányaival a németek ha­­diszergyártását. A „Soya“ társaság tagjai között vannak Garoflid, Ciprianu, Argetoianu, Goga Octavian volt miniszterek, Ernest Ene, Barbu Dumitrescu, a jegybank kormányzójának test­vére, Pan Halipa, volt miniszter és Fritz Kon­­nerth. Socor Emil azt kérdezi, hogy a társaság igazgatói összeférhetőnek tartják-e hazafias érzé­sükkel azt, hogy a „Soya“ társaság igazgatótaná­csában helyet foglaljanak. ADEVERUL: A katonai igazságszolgáltatás át­szervezésére vonatkozólag sorozatos interjúkat közöl a lap. Legutóbbi számában Mihail Darvari tábornok a katonai ellenőrző tanács volt elnöké­nek nyilatkozatát hozza. A katonai büntetések tekintetében az új törvény bizonyos enyhítéseket tartalmaz. — Foglalkozik a csendőrség főfel­ügyelőségénél történt szabálytalanságokkal. Újab­ban kihallgattak egy tábornokot, egy ezredest és néhány nagy gépkocsitársaság képviselőjét, akik állandó összeköttetésben voltak a csendőrfőfel­ügyelőséggel. CURENTUL: A munkanélküliséggel foglal­kozva, Nicolae Rosu cikkében azt ajánlja, hogy a kormány inkább közmunkákkal segítsen a munkanélküliségen, semmint munkanélküli segé­lyek osztásával, mert az ilyen segélyezés „csak a lustaságot szubvencionálja.“ — A kereskedelmi és iparkamarák átszervezése, mint a kp írja, kü­­szöbön áll. A rendezésnél kétféle szempont har­col egymással. Az egyik meg akarja tartani a kereskedelmi és iparkamarákat jelenlegi közvetítő szerepükben. A másik szempont nagyobb keres­kedelmi és ipari hatáskört kíván a kamarák ve­zetőségének kezébe adni. DIMINEATA: Vezércikkében a külkereskede­lem lehetetlen helyzetével foglalkozik. Reméli, hogy a csütörtöki tanácskozás, amelyen a jegy­­bank, a pénzügyminisztérium és a kereske­­delmi minisztérium vezetői vesznek részt, végre használható döntést hoz, mert gyárak szüntetik be üzemeiket és a legfontosabb közszükségleti cikkek drágulnak meg csak azért, mert a kor­mány nem gondoskodik a külkereskedelmi kap­csolatok kellő szabályozásáról.­­ Foglalkozik Popoviciu Mihály szerepével a Skoda-ügyben és megállapítja, hogy a Bentoiu jelentésében foglalt állításokból nem lehet Popoviciu Mihály ellen vá­dat kovácsolni. DREPTATEA: „Visszaélések a köztisztviselők ellenőrzésénél“ címmel részleteket közöl D. R. Ioanitescu szenátor interpellációjából, aki az el­len kel ki, hogy a belügyminiszter az erdélyi rendőrtisztek ellen hozott intézkedéseket és álta­­lában az erdélyi köztisztviselők szenvednek leg­inkább az ellenőrzések során. UNIVERSAL: A kormány és a kartellek vi­szonyáról ír. Nem érti, hogy a kormány miért nem foglalkozik alaposabban a cukor, a vas, a papír, a cement, az üveg, az olaj és más kartel­lek árpolitikájával. Évek óta dolgozik a sajtó azon, hogy a kormányok figyelmét a kartellek tevékenységére irányítsa. Kifogásolja, hogy a hi­vatalos körök azonosítják magukat a kartellek felfogásával amelyek most, amikor a lakosság alig tud megélni, még mindig hatalmas nyere­séggel dolgoznak. VIITORUL: A belföldi kölcsön sikerével fog­lalkozik a kormánylap. Azt írja, hogy büszke le­het a Tatarescu-kormány, mert az övé a kezde­ményezés érdeme a belső kölcsön tekintetében és övé az érdem a kölcsön sikere miatt is. AZ ELLENZÉK ADDAUTDÍ­PTUCTIT AZ ELLENZÉK APRÓHIRDETÉSEI KÖZT, MERT RÖ­VID IDŐ ALATT A SIKER BIZTOS! EGY SZÓ ÁRA 2 LEJ, VASTAGABB BETŰVEL SZEDVE 4 LEJ. ÁLLÁST­­KERESŐKNEK EGY SZÓ 1 LEJ, VASTAGABB BETŰVEL SZEDVE 2 LEJ. A DÍJ ELŐRE FIZETENDŐ! ¡1 lej! SELECT MOZGÓ JOLA EMIL reg­énye nyomán észült rendki­üli sláger, fősz.Sina Sten A marosvásár­helyi zenélőkutat felállítják a Margitszigeten BUDAPEST. (Az Ellenzék tudósítójától.)­­ A budapesti Közmunkák Tanácsa kedden tel­jes ülést tartott, amelyen Rakovszky Iván elnökölt. A Közmunkatanács elhatározta, hogy a jövő esztendő egyik legfontosabb fel­adatának tekinti a Várhegy keleti oldalának és a Halászbástya környékének rendezését. Budának ezen a részén ugyanis sok olyan szembetűnő jelenség van, amely Pest felől a látképet zavarja. Az ülést megelőzően a mérnöki bizottság foglalkozott a margitszigeti zenélő kút felál­­­lításának ügyével. Marosvásárhelyen a há­borút megelőző időkig állott Bodor nevű ezermesternek a zenélő kútja, amely egész Erdélyben híres volt. Az óra úgy működött, hogy az alján lévő légkamrába vizet enged­tek, ami a levegőt megsürítette s ez a sűrí­tett levegő működtette a kut fölött napsu­gár alakúan elhelyezett orgonasipokat. En­nek az érdekes erdélyi nevezetességnek a felelevenítését óhajtja a Közmunkatanács megvalósítani a Margitszigeten felállítandó zenélő kuttal. BSZBRZÉK Aranyosgyéres Rasputinját bűnhalmazat miatt elítélte a bíróság KOLOZSVÁR. (Az Ellenzék tudósítójától.) Valahogy Rasputinra emlékeztet az a kép, amely egy büntető felebbezési ügy aktáiból bukkant fel tegnap a kolozsvári Ítélőtábla felebbviteli tárgyalásán. Főszereplője egy jegyző, aki szuggesztív erővel majdnem egy család romlását idézte elő és akit ezekért a bűnös mesterkedéseiért a tordai törvény­szék hat hónapi fogházra ítélt el. Bordán Quintiliu 37 éves aranyosgyéresi jegyző ennek a bűnpernek a főszereplője, aki ellen a tordai ügyészség magánokirat­­hamisítás, rágalmazás és életveszélyes fe­nyegetés miatt emelt vádat. A vád szerint ez a veszedelmes ember össze­tépte Hetea Octavian kántori oklevelét, azt állította több levélben ennek feleségéről, hogy vele szerelmi viszonyt folytatott és a szerelmi viszony következményeit bűnös után eltüntette, végül pedig, hogy az asz­­szonyt többizben lelövéssel fenyegette meg. A törvényszéki tárgyaláson aztán kidombo­rodott ennek a veszedelmes embernek kü­lönös alakja. Bordán Quintiliu jegyző Ara­nyosgyéres községben és annak környékén rendkívül nagy megtiszteltetésnek örven­dett. Egyrészt azért, mert írástudó volt, másrészt pedig, mert azt híresztelte magáról, hogy bűbájos erőkkel rendelkezik és meg tudja gyó­gyítani a halálraítélt betegeket is, így furakodott be Heten Octavian kántor családjához is. A kántornak volt egy béna gyermeke s a kezdetleges műveltségű és naiv ember elhitte, hogy a jegyző gyermekét tényleg meg is gyógyítja. A gyermek gyó­gyításával nagyon keveset foglalkozott, an­nál többet azonban az asszonnyal, akit rá­bírt arra, hogy legyen a szeretője. Sőt arra is, hogy hagyja ott a férjét.­­Ez azonban még nem volt elég. Tudta, hogy a férjnek gyomorfekélye van s rábírta arra, hogy jódtinktúrát igyék, már pedig ez az orvosság legkevésbé sem alkalmas a gyomorfekély gyógyítására, sőt arra, hogy betegségét jobban fokozza. Az asszony, úgy látszik, meggondolta a dolgot és a jegyző újabb csínyt eszelt ki, hogy el­távolítsa őket egymástól. Arra akarta rábírni a kántort, hogy tör­jön be az odavaló bankba, mert ő olyan hatalmas erővel rendelkezik, hogy látha­tatlanná tudja tenni. A jámbor kántor azonban nem volt hajlan­dó a betörésre. Bosszúból aztán elkévette a kántori diplomáját azon a címen, hogy az hamisítvány s mikor a diploma meg volt semmisítve, megelégedetten mondta több embernek: „most már kitehetem a község­ből“. Még ez sem volt elég, hogy az asz­­szonyt rábírja arra, hogy férjének végleg hátat fordítson és ezért azzal fenyegette meg, hogy agyon fogja lőni. A tárgyaláson a bíróság tanúként majd­nem az egész községet kihallgatta és ezek igazolták a vád állításait és ezért hat havi fogházra és 2500 lej pénzbüntetésre, vala­mint hivatalvesztésre és politikai jogainak elvesztésére ítélte el. Az ítélet ellen a jegyző a kolozsvári ítélőtáblához felebbezett. Dr. Emil Butaciu ügyvéd kelt védelmére és si­kerrel, mert büntetését három hónapra sike­rült leszállíttatni. DUGULÁS ÉS ARANYERES BÁNTALMAK, gyomor- és bélzavarok, máj­ és lépduzzadás, a has állandó puffadtsága és a rekeszizom gyakori feltolódása, hát- és derékfájás ellen a természet­adta „FERENC JÓZSEF“ keserűvíz, kisebb ada­gokba elosztva, naponta többször bevéve, hat­hatós segítséget nyújt. Jogi via a törvényszékem­ Mircea ipari szenátor megválasztása körül Választó és választhatóde Kolozsváron Mircea szenátor? KOLOZSVÁR. (Az Ellenzék tudósítójától.)­­ A kolozsvári törvényszék első szekciója teg­nap tárgyalta a kisiparosoknak G. R. (Mircea szenátornak az iparkamarai tagok sorába való felvétele ellen beadott felebbezésüket. A per sorsát közgazdasági körökben nagy ér­deklődés kíséri, mert ha a törvényszék he­lyet ad a felebbezésnek, vitássá válik szená­­tori mandátuma. Ratiu Ioon, kolozsvári ékszerész és hat társa még ez év október havában megtámad­ták az iparkamarai választók névjegyzéké­nek összeállítását. Kifogásolták, hogy C. R. Mircea bukaresti mérnök — akit közben az iparkamarák szenátorává választottak meg — felvettek a névjegyzékre, annak ellenére, hogy sem Kolozsváron, sem a kolozsvári kamara körletében nincs bejelentett lakása s igy nem választó és nem is választható. Ezt a kifogást azonban a kolozsvári iparkamara ideiglenes bizottsága elutasította. Az eluta­sítás ellen éltek aztán felebbezéssel a kifo­gás aláírói. A tegnapi tárgyaláson, amelyen Decusara törvényszéki bíró elnökölt és Dragusan tör­vényszéki bíró töltötte be a szavazói tisztet.­­ Nicoara dr. ügyvéd a felebbezők nevében megismételte a kamara által már elutasított kifogásokat. Dr. Hatieganu Emil miniszter Mircea szenátor képviseletében kérte a fe­­lebbezés visszautasítását azon az alapon, hogy a felebbezés aláírói már nem tagjai a kamarának, mert nem szerepelnek a válasz­tók között. E védekezéssel szemben Nicoara ügyvéd azt hozta fel, hogy ezt a törvény­széknek már nincs joga vitatni, minthogy akkor, amikor a kifogást beadták, tagjai vol­tak a kamarának. Különben az ügy nem Mir­cea szenátornak az ügye, hanem a kolozsvári iparkamarának és az iparkamara kisiparos választóinak. És így nincs joga a perbe be­avatkozni. Válaszában Hatieganu hivatko­zott arra, hogy Mircea tagsága körül már a múlt évben is folyt jogi vita és akkor a tör­vényszék jogerős ítélettel állapította meg, hogy Mircea mérnököt joggal vették fel a kamara választói közé. Az ügyvédek heves csatározása után a fe­lebbviteli bíróság a határozat kihirdetését december 5-re halasztotta el. Az asszonyt mindennap az Ellenzék szórakoztatja. 793? ШесетЪёг 7. Marina hercegnő tizenöt toalettje LONDON, november. Amikor királyi her­­cegnő megy feleségül, még­hozzá korunk leghatalmasabb uralkodócsaládjának lesz tagja, joggal hiheti mindenki, hogy a meny­asszony valóban királyi kelengyét kap. A valóságban azonban György kenti herceg leendő felesége olyan kis „szekrényt“ visz magával házasságába, aminőre a királyi gyermekek házasságainál évek óta nem volt eset és amely kisebb, mint egyik-másik jó­módú polgári ház leányának kelengyéje. Marina hercegnő nemrég látogatást tett egy párisi divatszalonban és ott elejtett meg­jegyzése magyarázza ezt a szokatlan jelen­séget. — Ma roppant gyorsan változik a divat, — mondotta a hercegnő — ezért nem aka­rok túlságosan sok holmit összeszedni, így Marina hercegnő ruhásszekrényének egész tartalma: két délelőtti ruha, két dél­utáni ensemble, négy alkalmi ruha és hét estélyi toalett. Az egyik délelőtti ruha magasan záródó fekete gyapjúkosztüm, püspök­ujjakkal és félhosszú köpennyel. A másik egyszerű szabású skót plédből készült tarka szoknya tengerkék gombokkal és lakk­övvel. Ehhez a szoknyához belgeszinű­ crépe-blúzt visel a hercegnő. A délutáni ruhák: egyszerű, mandulazöld gyapjúruha, félhosszú, könnyedén fekvő ka­báttal, barna gombokkal, amelyhez nutria­­gallér és kézelő tartozik. Továbbá: rózsa­színű és berge szinű crépe-ruha harang­­ujjakkal, hozzá rókagallérral díszített ka­bát. Végül gazdagon díszített barna szok­nya, kékrókával prémezett kabát és hozzá aranylamé-blúz. A hercegnő egyik alkalmi ruhája tenger­kék crépe-ből készült, díszítése világoskék, szabása húzott, öv helyett szalagok vannak a derekán, amelyek a szoknya jobboldalán lefelé csüngenek. A hercegnő hét estélyi toalettjének leírása a következő: 1. Kagylószinü crépe, elől és hátul he­gyes kivágással, elől két dáliával. Hozzá tengerkék tafetából kepp, kagylószinü puf­­fos ujjakkal. 2. Ezüst láméból és barackszinü anyag­ból készült ruha. Felső része drapirozott és barna tüllfátyol omlik szét rajta. 3. Tompa zöld krepp, ezüst övvel. A ruha oldalt csomózott, elől ráncokban hull le. 4. Vadrózsaszinü krepp, belge szinü övvel és ugyanilyen szinü kabátkával. 5. Fekete bársony, diszítése: keresztbe futó szalagok. Hozzá disznóbőrből készült öv és kesztyű, fekete kép. 6. Rózsaszínű lamé és krepp, egymást keresztező szalagdiszek, amelynek színe abszint­ zöld. Rózsaszínű szaténből készült hosszú köpeny, ugyanilyen kesztyűvel és rövid uszállyal. 7. Nehéz fekete szaténből készült ruha, amely elől egészen magas, viszont nincs há­ta A hercegnő ezüstlamé övet visel hozzá. Mozgószínházak műsora PÉNTEK: ROYAL: Premier: Dr. MABUSE VÉGR­EN­­DELETE. Főszerepekben: Beregi Osz­kár, Rudolf Klein Rogge, Ludwig Diesl. Csak erős idegzetűeknek. Vasárnap dél­előtt 11 órakor matiné: KÉMKEDÉS A LEVEGŐBEN. 7 és 12 lejes helyárakkal. CAPITOL: Ma premier: Bolváry Géza, a zse­niális rendező csodálatos szép filmalko­tása: AZ UTOLSÓ WALDER. EDISON: I. NAP FIAI. Főszerepekben Ra­mon Novarro, Helen Hayes, Lewis Sto­ne. IT. A VIZES NYOLCAS. Fősz. Curt Bois, La Jana, Hans Adalbert v. Schlet­­tow. Minden új könyv magyar nyelven az ELLENZÉK kötet­ önkönyvt­árában! Carlisle : A boldogságért fizetni kell. Munthe: Régi könyv emberekről és állatokról H­e­llriegel: Szent Hana. Maurois: A textilgyáros. Malraux: Emberi sorsok. Malraux: Hódítók. Zweig : Erasmus. Kruif: Akik életünkért harcoltak. Lamb: Csingis khán a világ császára. Nádas Sándor: Redakció lánya. Dreiser: Carrie, drágám. Fallada: Aki egyszer rabkoszton élt. Lubois: Az őserdő rabjai. Minden magyar könyv már a megjelenés napján megtalálható a könyvtárban! — Havi olvasási díj 25 lej.

Next