Ellenzék, 1936. november (57. évfolyam, 254-278. szám)

1936-11-01 / 254. szám

r BLLB­ NTEK 4 hét világpolitikája A nemzetközi kötet újabb átvizsgálásának jegyében Különös shilis/fik­i jelent meg iveni­i­g egy közga/­dasági l'o I v­ói rai I­­ki­n. Kis­ mintoltó a statisztika írója, hogy m­indie­n 300 európai emberre ma átlag 8 tonna élel­miszer­készlet esik, de ugyanakkor minden 300 európai számára 1­1 tonna Inil anyag áll készenlét­­ben. Kis ugyanakkor megállapította a statisz­­t­kus azt is, hogy a két készlet fejlődése kö­zött fordított arány áll fönn. Minél inkább emelkedik a hadianyag mennyisége, annál inkább csökken az európai emberiség ren­del­kez­ésére álló élelmiszerkészlet. 1 Ha a dol­gok így mennek tovább, egész rövid időn be­lül az öldöklésre szánt eddigi 10 tonna hadi­anyag 11, vagy 12 tonnára emelkedik föl és ugyanilyen arányban fog csökkenni az­ élel­miszerkészlet. A kegyetlen humorú statiszti­kus nem riad vissza a következtetések levo­násától sem. Megállapítja, hogy adott viszo­nyok között ez a helyzet nem is teljesen megoldhatatlan. Ma ugyanis harmincmillió j­ól fel­fegyverzett ember áll készen arra, hogy ezt az­ óriási mennyiségű hadiszert az euró­pai országok határain egymás ellen fölhasz­nálja. A következmény sokmoló fogyasztó elpusztítása lehet, ami meghozn­á a k­ész­let­­b­en levő­­élelmiszerek és a fogyasztók kö­zötti viszony megfelelő arányosítását is. A londoni VHSZ pattbiztosítási intézmény Ilyen megállapítások ma egész tragikus súlyokkal nehezednek rá az európai külpoli­tika minden kérdésére. Az ellentétek játéka mögött mindig ott lebeg a kérdés, hogy egyik-m másik ellenfél nem áll-e készen a bor­zalmas lehetőségek m­egkocsk­á­ztatására. A londoni semlegességi bizottság állásfoglalása az orosz panaszokkal szem­ben szintén ennek a­ lelkiállapotnak volt a következménye. A hu­szonhat állam, mely Oroszországon kívül a semlegességi bizottságba küldte el képviselőit, mindenekelőtt a­ttól akart védekezni, hogy a spanyol­­polgárháború harcai Spanyolország határán tú terjedjenek. Miután haránt hónap­­ előtt nagy­ nehézségekkel létrehozták ezt a semlegességi bizottságot, Európa országai semmi körülmények között sem hajlandók most­­megengedni, hogy a spanyol ön­mar­­cangol­ás egész országokat csak azért áll­ít­son katonailag is egymással szembe, mert kor­mányaik rokonszenve a spanyol harcoló fe­lek között megoszlik. Ezzel szemben teljesen másodrendű dolog, hogy a hadiszerszállítás­­ra vonatkozó panaszok megfelelnek-e a való­ságnak, vagy sem. A hadiszerszáll­­ások előtt a londoni bizottság bizonyos mérsékelt ha­­tárokig a valóságban tudatosan szemet huny. Szemet huny, mert nem tudja mgakadályoz­ni és azért, amint Franciaország, Belgium és más országokban is előfordult példák mutat­ják, a kormányok sem tudják megakadá­lyozni, hogy alattvalóik részint anyagi elő­nyökért, részint ideológiai okokból titokban ne támogassák a spanyol harcoló feleket. Hi­szen az amerikai szenátus vizsgálóbizottsága csak nemrég derítette ki, hogy hadiszergyár­­tó üzemek a világháború alatt jó pénzért igen sok esetben országuk ellenségeinek is szállították áruikat. A londoni bizottság a résztvevő áll­amok viszontbiztosítási intézménye akar lenni arra, hogy a spanyol dolgokért nem támad­nak egymásra. A harcoló felek hadiszerrel való támogatása csak másodsorban érdekli a DURA OPTIMA FŰTŐELEMEK. La­punk hasábjain legutóbb megjelent közle­mény a „DURA—OPTIMA—FŰTŐELE­MEKET“ illetően általános feltűnést keltett. A számtalan beérkezett érdeklődés bizonyít­ja, hogy a rádiótulajdonosok ezen korszak­­alkotó találmánynak nagy jelentőséget tulaj­doníjanak. Mégegyszer felhívjuk ezért olva­sóink figyelmét, hogy ezen új elemek az ed­dig használt akkumulátorokat teljesen helyet­tesítik és amellett, hogy használatuk­­lénye­gesen gazdaságosabb és egyszerű, egyszer­­s mindenkorra mentesítik mindazon kellemet­lenségektől, melyek az akkumulátor haszná­latával járnak. Semmiféle utántöltést vagy kezelést nem igényelnek, egyszerűen bekap­­csolandók és teljes kihasználásukig állandó és zavartalan vételt biztosítanak. A DURA —OPTIMA, elemek az elemgyártás terén ed­dig még nem ismert magas teljesítőképesség­gel rendelkeznek, miáltal az akkumulátorral szemben olcsóbbak is. Az elemek regenerálá­sa a levegőben lévő oxigén útján történik, ami a legmagasabb kapacitást biztosítja. Kap­hatók minden viszontelárusítónál. — Felvilá­­gosítással a Dura-Művek készséggel áll min­den érdeklődő rendelkezésére. bizottságot Minthogy azonban a szovjetoro­­szok­­■ hallgatólagos megállapodás helyett a második célt akartáik fölhasználni diplomá­ciai támadásuk számára, csakhamar rájuk bizonyították, hogy ők, vagy mindenesetre ők is jócskán sztárlitana­k hadiszert egyik spanyol harcoló félnek. Moszkva számára így nem maradt más hátra, mint a csendes­­visszavonulás és a londoni viszontbiztosító intézmény további működésének lehetővé té­tele. Ez természetesen nem jelent annyit, hogy a spanyolországi lehetőségek közelebb­ről újabb kirobbanásokhoz ne vezessenek. Sőt az események mind rohamosabbá váló menete ezt valószínűvé is teszi.­­ A kötelezettségek újabb át­vizsgálása A szüntelenül feszült helyzet következmé­nye az is, hogy mindenik állam újra alapo­san átvizsgálja nemzetközi kapcsolatait és az ezek révén vállalt kötelezettségeket. Amíg ezelőtt legtöbben a kölcsönös kötelezettségek mind erősebb kiterjesztésében és általánosí­tásá­ban látták a védelmet a fenyegető leh­e­­tőségekkel szemben, ma ellenkezőleg, a kö­telezettségek szűkítése és a szabad elhatáro­zás biztosítása az uralkodó irány. Az álta­lánosítás főképviselője a Népszövetség volt, mely azonban az utolsó időben fölmerült nagy vitás kérdésekkel kapcsolatban egyál­talán nem tudta alapelveit érvényesíteni. Az országok vezetői most fölvetik a kérdést,­­ hogy érdemes-e ilyen kötöttséggel járó köt­­­telezettségeket fenntartani, mikor az az in­­­­­ézmény, amelynek ezzel szemb­n hivatása volna a védelmet biztosítani, a védelemnyúj­­tásra teljesen tehetetlennek mutatkozik. Az új irányzat jegyében változtatott Belgium ed­digi nemzetközi helyzetén és ennek az irány-­­ zatnak jegyében készülnek alighanem más érdekes események is Európában. A londoni Times például pár nap előtti vezércikkében szintrén azt követeli, hogy Anglia is világo­san körvonalazza azokat a kötelezettségeket, melyeiket a Népszövetséggel kapcsolatban magára néz­ve el­ismer. Az általános népszö­vetségi kötelezettségeket — mondja a lap — még olyan időben határozták meg, amikor a világhelyzet teljesen különböző volt a mai­tól. Vannak Nyugateurópának és a Földközi­­tengeri út mentének olya® területei, ame­lyeknek biztonsága közvetlenül érinti az an­gol érdekeket s amelyeknek veszélyeztetésé­vel szemben Anglia minden körülmények között háborút is visel be. Más területekre vonatkozólag azonban Angliának a Times szerint meg kell őriznie elhatározási szabad­ságát. Ez annyit jelent, hogy az angolok is szűkíteni akarják vállalt kötelezettségeiket, lemondanak a kollektív biztonság általuk is elfogadott elvéről, mert ezt az eléje tornyo­suló akadályok miatt m­egvalósí­thatatlannak látják. Az angol á 1l­ásspontvá­ltoztattás­t Német­ország és Olaszország leküzdhetetlen ellen­állása, a legújabb belga lépés, a Közép- és Keleteurópa külpolitikájában is mutatkozó változások, a spanyolországi események és az orosz külpolitika újabb magatartása idéz­ték elő. Németország és Olaszország részvé­tele nélkül a kollektív biztonság elve, angol felfogás szerint, am­úgy is megvalósíthatatlan. Viszont a vállalt nemzetközi kötelezettségek szűkítésével és biztos körülhatárolásával aránylag szilárd helyzet teremthető és a töb­bi kérdésekben fenntartott szabad elhatlíro­­zás, londoni vélemény szerint, még mindig alkalmas eszköze lehet a háború megakadá­lyozásának. Ennek a szabad elhatározásnak alátámasztására viszont London úgy érzi, hogy megfelelő h­áttért adhat a rohamos gyorsasággal kiépített angol fegyverkezés. Az olasz—német Az ewópei biztosság kolektív rendezésé­nek elvével áll szemben minden jel szerint a most meginduló olasz—német együttmű­ködés is. Ezt az együttműködést legalább is a közeljövőre — távolabbi jö­vőről manap­ság nem lehet beszélni — az európai külpo­litika állandó tényezői közé kell számítani. Giano gróf németországi látogatásának ered­ményéről a hivatalos jelentés csak általá­nosságokban emlékezik meg. A jelentősebb elhatározásokat Olaszországban Mussolini, Németországban Hitler szokták megfelelően díszes keretek között tartott beszédekben be­jelenteni. Román távirat szerint Mussolini készül is ilyen fontos bejelentésre vasárnap tartandó milánói beszédében. Giano gróf szó-­­ beli kijelentéseiből bizonyos következtetése­­i­ket azonban már le lehet vonni az olasz— német megegyezésre vonatkozólag. Minde­nekelőtt meg lehet­­belőlük állapítani, hogy a megegyezésnek, mely a két hatalom adott viszonyok közötti érdekeinek párhuzam­ossá­gán alapszik, nincsen szövetségi jellege. Ez megfelel a szövetségi alakulásokkal szemben Berlinből és Rómából gyakran hangoztatott álláspontnak, de megfelel a két hatalom an­nak a szükségletének is, hogy az európai helyzet további fejlődésével szemben szabad kezet biztosítanak maguknak. Nyilvánvalónak látszik azonban, hogy Berlin és Róma egész sor kérdésben szilárd megállapodásra jutottak további magatartá­sukra vonatkozólag. Ezek közé tartozik a London által javasolt új locarnói szerződés­sel szemben elfoglalt álláspontjuk is. Nem hajlandók ugyanis kiterjeszteni azokat a kö­­t­­elezettségeket, melyeket az elmúlt locarnói­­ szerződésben vállalta­k és nem hajlandók az­­ eddigieket túlhaladó biztosítékok beleépítésé-­­ re sem az új szerződ­ésbe. A tagadó állásfog­lalás mindenekelőtt kelet felé irányul, a ke­leti biztonsági kérdés belekapcsolása ellen a nyugati biztonsági szerződésbe. De irányul­­ Anglia újabb követelése ellen is, hogy a fran­­­­ci­a-belga-német rajnai vidéki határok védel­­­­mének biztosítását terjesszék ki az angol ha­­t­­árok védelmére is. És szilárd megállapodás­­­­ra jutottak a németek és olaszok minden va- együttműködés lószíűség szerint a Duna-medence kérdései­vel szemben is. E megállapodásnak beveze­tője volt a júli­us 11-i német—osztrák meg­állapodás, amely most lehetővé tette a meg­egyezést Róma és Berlin között is. A dunai olasz—német együttműködésnek alapjában szintén a római jegyzőkönyvben lefektetett olasz—magyar—osztrák szerződés áll, mely most igen erős hátvédet kapott a német bi­rodalom támogatásában. Az alakulat szilárd­ságának ez a kihangsúlyozása időszerűnek is látszik abban a pillanatban, mikor sok jel­­szerint tárgyalások előtt állunk a római jegyzőkönyv államai és a Duna-vidék másik nagy külpolitikai alakulatának, a kisantant­­nek államai között. A szilárdság ennek a ki­­hangsúlyozásának bizonyos tekintetben ellen­játéka a kisantant szilárdságának az az erős kihangsúlyozása­ is, melynek a prágai ünnep­ségekkel kapcsolatban vagyunk tanúi. A két alakulat egységének erős hangoztatása kü­lönben egyáltalán nem akadály a tárgyalá­sok sikeressége előtt. A megegyezésre való jóindulatú hajlandóság hangoztatását me­g­találhatjuk úgy a prágai tárgyalásokról szóló hivatalos jelentésben, mint Magyarország külügyminiszterének ezzel egyidejűleg tar­tott beszédében. A rajnavidéki kérdések ren­dezésére irányuló tárgyalásokkal egyidejűleg így megindulhatnak a dajna­vidéki kérdések rendezésére irányuló tárgyalások is. E tár­gyalások sikere pedig mindkét ponton egy­aránt fontos Európa jövőjére. is. A SZERENCSE­SORSJEGYET A DACIA ELADÁSI IRODÁK AZ EGÉSZ ORSZÁGBAN ^ LOTERIA DE MHVI nagy nemzeti sorsjegyárud­ánál, mert én is, te is, ő is milliomos lehet 200 leivel, ha még ma veszünk szerencse­sorsjegyet a I­DACI­­­MAP­­A (■«£ ruU NatjdsaiA sorsjegyárudánál. ADUI NOROC SuVjjiJiiwqt iNTOVDiyav S T 939 nor trat b mr I. wammmmmmmmmmmmmn § IBlüdcZ & VügQOIi Elüli... BUCUREŞTI, október 31. Paun Balán Tutova­ megyei Popeni-i fiatal gazda 3 éves Vasile nevű fiát meg­gyilkolta. A gyilkosság oka vagyoni kér­dés volt. Paun Balan ugyanis elvált hites feleségétől és a törvényes házasságából származó Vasile nevű gyerek nagyapjá­hoz került, aki úgy döntött, hogy fia ki­kerülésével egész vagyonát kis unokájá­ra hagyja. Paun Bálán elhatározta, hogy meghiúsítja apja tervét és fiacskáját meggyilkolja. Előbb mérgezéssel próbál­kozott, mikor ez nem sikerült, éles kony­hakéssel többször mellbeszúrta. A gyil­kos apa megszökött falujából. Erélyes eljárás indult kézrekerítésére. GYOMORSAVAS SZELLEMI MUNKÁSOK­NÁL NEUR­ASZTÉNIÁS EMBEREKNÉL ÉS BETEGESKEDŐ ASSZONYOKNÁL reggelen­ként éhgyomorra, egy-egy pohár természetes FERENC JÓZSEF keserűvíz rendkívül jótékony házit fejt ki. Orvosok ajánlják. értik a szovjet hajó ka­szánját BUCUREȘTI, október 31. A „Kren Liszt E. 1.“ szovjethajó hor­gonyt vetett a Constanta-i kikötőben. A szovjethajó azért érkezett, hogy két el­merült régi orosz hajót emeljen ki a tengerből. A Constanta-i vámhatóságok emberei átvizsgálták a ,,Kren Liszt E. 1.­ hajót s nagymennyiségű csempész ciga­rettát találtak fedélzetén. A cigarettát el­kobozták s a hajó kapitányát 2000 lej birsággal sújtották. a török vezérkar főnös­e Bucuresti-ften A török hadsereg vezérkari főnöke tegnap este Constantába érkezett, hon­nan útját Bucuresti felé tovább foly­tatta. Politikai körökben Tatarescu miniszterelnök belgrádi és Sztojadi­­novics jugoszláv külügyminiszter an­­­karai útja után nagy jelentőséget tu­lajdonítanak a török vezérkari főnök utazásának. CONSTANTA, október 30. SOK TÍZEZER ..ZEPHIR megelégedett vevő bizonyítja, hogy a so­k á­­­y la­k as összes kályhák között a LEGJOBB. 10 kilogramm fával füt egy normál szobát 24­ órán át. Gyártja: Szántó D. és Fiat Oradea Kapható mindenütt. Kérjen díjtalan árjegyzéket. Képviselet: BARZEL vaskereskedés, Piaţa Mihai Viteazul No. 13.

Next