Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 26. kötet (211-218. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 26. (Budapest, 1903)

Az új bűnvádi perrendtartás a gyakorlatban. A Magyar Jogászegyletben 1902. deczember 13-tól 1903. január 17-ig folytatott vita [211., 1903]

Fayer László dr.: T. teljes­ülés! Nehéz felelni arra a kérdésre, várjon az új bűnvádi per­­rendtartás javította-e bűnügyi igazságszolgáltatásunkat. Annyi bizonyos, hogy a bűnper rövidebb, a vizsgálati fogság ritkább és rövidebb lett. Azt is merném állítani, hogy a szabadság­vesztési repressio az utóbbi évek alatt némi tekintetben enyhült. Ezen jelenségeket leginkább annak tulajdonítom, hogy az új bűnvádi perrendtartásba számos személyes szabadsági garancia van beiktatva; nagy része van ezen eredmény elő­idézésében az esküdtszék intézményének is. Az esküdtek tudni­illik — ezt mindnyájan észlelhetjük — igen gyakran fogadják el azt a minősítést, a­mely rövidebb tartamú szabadságvesz­tési büntetést von maga után. A részletekre áttérve, mindenekelőtt azt a kérdést vetem fel, vájjon a processuális intézmények miképen tudtak maguk­nak az eljárásban tért hódítani. Itt első­sorban szemünkbe ötlik, hogy úgyszólván az egész előkészítés a közigazgatási közegek kezébe ment át. Eleinte mindannyian igen nagy aggodalommal tekintettünk erre a vál­tozásra, de most már megoszlanak a vélemények. Egész bizo­nyos, hogy az előkészítés rövidebb lett. Másrészt azonban itt-ott panaszkodnak a felől, hogy a felvételek sok tekintetben felületesek. Ha azt a kérdést vetjük fel, vajjon a vádlott kihallgatásá­nál mutatkozott szabálytalanságok még mindig olyan gya­­koriak-e, mint ezelőtt voltak, azt hiszem, hogy e tekintetben szintén megnyugtató jelenségek mutatkoznak. A kihallgatások 1*3

Next