Salamon Ferenc: Két magyar diplomata a tizenhetedik századból (Pest, 1867)

Tájékozás

Tájékozás. az tgénség nagy részének véleménye szerint teljes joggal folytathattak nemcsak védelmi, hanem támadó háborút is a szultán magyar birtokain. A XVI-ik század folytában csakugyan a német csá­szárok roppant hadseregeket hoztak a török ellen néha támadó harczra, de többnyire védelemre, mert a török serényebb volt támadó háború indítására. Már a XVI-ik században feltűnő, hogy a király támadó háborúi nem a közvetlen török terület ellen vol­tak intézve, hanem a kisebb hadi erővel rendelkezett Er­dély ellen, míg a szultán, kinek hódítási irányától Er­dély félre esett, nem ment Erdélyre hódítási szándékkal, beérte azzal, hogy Erdély felett souverainitást gyakorlott s némi évenkénti adót vett fejedelmétől, — különben nem avatkozván dolgaiba, s csak a választott fejedelmek meg­erősítését tartván fenn. Erdély politikája azért igen egyszerűen érthető abban az időben. A német császár lévén az ő­ hódításra vágyó s állandó ellensége, a törökre támaszkodott önvédelmében. Azt nem tehette, hogy Magyarország függetlenül maradt részével egyesüljön, mert Erdély távol esvén Pozsonytól és Bécstől, a német császár s magyar király meg nem lett vala képes védeni a könnyebben hozzáférő török hatalom ellen, mely meg nem tűrhette, hogy hódítási vonala Erdélyből oldalt legyen fenyegetve, sőt hogy Moldva, Oláhország és az alsó Duna veszélyben fo­­rogjon. A királyiak erdélyi uralma könnyen azt vonta volna maga után, hogy Erdély a pasák uralma alá ker­­üljön. Jött közbe még egy körülmény, mely Erdély külön­állását szükségesnek mutatta maguk az egykorú erdélyiek szempontjából, és mely a különváláskor 1541-ben aligha fontos tekintet volt, ez a vallásos kérdés. A habsburgi német császárok V­ik Károly óta kisebb nagyobb hévvel a’

Next