Esti Budapest, 1954. december (3. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-01 / 284. szám

Választás után­­ új feladatok előtt 11 lendülettel lát munkához a XX. kerületi népfront-bizottság Befejeződtek a választások. Az új tanácstagok nagyrésze már át is vette megbízóleve­lét. De ez nem jelenti azt, mintha a Hazafias Népfront most már beszüntetné a mun­kát, sőt, most a választások után vár igazán nagy feladat a Hazafias Népfrontra, hi­szen országszerte megkezdő­dött a gazdag akcióprogra­mok megvalósítása. Erről be­szél Füredi L­ászló, a Hazafias Népfront XX. kerületi bizott­ságának titkára: — A mi programunk harci program. Harcolnunk kell azért, hogy a kerületünkben szebb, nyugodtabb legyen a dolgozók élete. Legnagyobb problémánk, hogy utcáink nagy része földes és ezért vagy sár, vagy pedig a nagy por miatt panaszkodnak a lakók. A népfront-bizottság kérte, hogy az új kísérlet alatt álló portalanítási eljárást nálunk kezdjék meg. — Sok panasz hangzott el a kerület dolgozói részéről, hogy a Duna-strand, a sorok­sári dunaág — amely azelőtt a dolgozók kedvenc szórakozó- és pihenőhelye volt — hasz­nálhatatlan, mert az üzemek­ből ide vezetik le a szenny­vizet. Sürgősen intézkedünk s a nyárra már reméljük ismét birtokukba vehetik, a XX.­­ke­rületi dolgozók a Duna-stran­­dot. Nagy gondot okoz a Kos­suth Lajos utcai HÉV, mert nincs se állomás, se sorompó s így a gyalogosok a sínek között közlekednek. Több sú­lyos baleset történt már emiatt. Ebben az ügyben is segíteni akarunk, hogy vagy sorompót, vagy állomást lé­tesítsenek a Kossuth Lajos ut­cában. — De nem feledkezünk el a gyerekekről sem. Tizenegyezer gyermek van a kerületben és nincs úttörőtábor. Úgy tervez­zük, hogy a nyárra ez is meg­lesz. — A felsorolt problémák megoldása a kerületi tanács feladata, a népfront-bizottság azonban segíti a tanács mun­káját, mégpedig úgy, hogy pél­dául megszervezi a társadalmi munkát. Búcsúzóul még csak annyit szeretnék mondani, hogy a népfront-bizottság tag­jai felkeresték a soroksári sü­­tőmestereket, hogy milyen mó­don lehetne újra sütni a híres soroksári kenyeret. A válasz az volt: ha segítünk , nincs aka­dálya. Mi pedig segíteni fo­gunk, mi munka szervezése is az ő gondja volt. Szinte magától ér­tetődik, hogy most a tanács­választáskor jelölték és egy­hangúlag megválasztották. Még a választás ideje alatt elérte, hogy Csillaghegyen öt lakóház vízvezetéket kaphasson. Most pedig mozgalmat indí­tott, hogy fenn a Táborhegyen kultúrtermet létesítsenek. — Mint új tanácstagnak, a legfőbb vágyam az, hogy az építési állandó bizottságban vehessek részt — mondotta. — Az óbudai hegyvidéknek számtalan városrendezési, épí­tési problémája van, ezeket amennyire lehet, minél előbb rendezni kell. Akit másodszor is egyhangúlag választottak tanácstagnak Salamon Ernő tanácstagot ismerik, szeretik Kispesten. Bizonyság, hogy másodszor is megválasztották. — Körzetemben január 1-én megnyílik a Hofherr Albert utcai piac, amelyet a környék lakossága több beszámolóm alkalmával kért. Most el­­kell érni, hogy az őstermelők oda­szokjanak a piachoz s így sok jó és olcsó élelmiszer álljon a lakosság rendelkezésére. A má­sik feladat, amin most mun­kálkodom, a Fürst Sándor utca Lé­mer Gábor, az Erőmű­ja­vító és Karbantartó Vállalat dolgozója, mint a III. kerületi szülői munkaközösségnek a tagja is szívén viselte a Tábor­hegy környékének a gondját. Az óbudai hegyvidéket a múlt­ban elhanyagolták. Iskolája, könyvtára nem volt, félóráig kellett gyalogolni, amíg villa­moshoz, autóbuszhoz ért az em­ber. A felszabadulás után, 1948- ban létesítették az Erdőalja úti rendezése. Ez a vágóhidat és a húsüzemet köti össze. Az út­burkolat nem szilárd, a forga­lom nagy, nyáron rengeteg a por, télen sárban járnak az embereik. A legközelebbi fel­adataim közé tartozik az is, hogy körzetemben jobban meg­ismerkedjem választóimmal. El akarom érni, hogy minden harmadik házban legyen egy aktí­vám, aki a felmerülő pro­blémákról azonnal értesít. (MTI) általános iskolát, amelynek ak­kor még csak ötven férőhelye volt. A szülői munkaközösség, a környékbeli lakosság tár­sadalmi munkával kibőví­tette az iskolaépületet, úgy hogy ma már 280 gyermek részére van hely. Lerner Gábor valamennyi munkában részt vett. Ha kel­lett, hatóságtól hatóságig járt, az anyagbeszerzés, a társadal­­ mi tervekkel kezdenek mankóhoz ----------az új vas­árszágok Hja Ehrenburg, a kiváló szovjet író és pub­licista, a békeharc súlyosszavú szószólója mondotta, hogy felelősek vagyunk a világ minden gyermekéért. A gyermeket szeretni, óvni és nevelni egyet jelent a jövő építésével, a béke szeretetével. Ehrenburg a háború ellen szegezte a gyermek iránti köteles felelősségérzetet, de a felnőttek felelősségét nemcsak a békeharcra, hanem a békés körülmények között a nevelési frontra is ki kell terjeszteni. A szocializmus építése nemcsak új városok, új üzemek, új intézmények építését jelenti. Az új társadalmi rendszer szervezése és építése az emberi magatartás formálását is igényli. Tulajdonképpen erről akarok beszélni. Jól figyeljünk. Emberekről lesz szó, sőt mi több gyerekemberekről. Ne hallgassuk el, mondjuk meg őszintén, hogy új­ világot érlelő napjainkban még min­dig akadnak megtévedt, félrecsúszott fiatal életek. A statisztika objektíven kimutatja, hogy az úgynevezett fiatalkorú bűnözők száma ma jóval kevesebb, mint volt az utolsó béke­esztendőben. Ez természetes is. Az állam szív­vel és ésszel gondoskodik a fiatalokról, foko­zottabban, mint bármikor Magyar­országon. A bölcsődék, a napközi otthonok közösségi szelle­me, az iskolakötelezettség kiterjesztése, az embertelen nyomor felszámolása, a kultúra kiterjesztése, a családi élet tisztultabb légköre testileg és lelkileg egészségesebb nemzedéket bocsát útjára. Fiataljaink közül sokan a ha­za, a nép büszkeségeivé emelkedtek, de most azokról a fiatalokról legyen szó, akik csődbe kerültek, akik belezuhantak a buktatóba és az élet perifériájára sodródtak. Ki felelős ezért? Ne térjünk ki a válasz elől, emberek. Bírósági aktákat lapozok, s. J. géplaka­tos tanuló, 16 éves. Apja ismeretlen, anyja háztartási alkalmazott, jelenleg ismeretlen he­lyen tartózkodik. „Fekete kéz“ néven bandát alakított és az ipari tanulóotthont, ahol lakott társaival egy héten keresztül rendszeresen fosztogatta. Ez a vádirat sűrített tartalma. S. J. géplakatos félrecsúszott életének. A kér­déseimre egyenesen, kertelés nélkül válaszol. Olyan tárgyilagosan nézi magát, mint egy kí­vülállót. Semmi érzelmi kilengés, a lélek meg sem rezzen. — Apámat nem ismertem, anyám szolgáit, én a nagyszü­leimnél nőttem fel, Szolnok me­gyében. — Hogy éltél ott? Iskolába jártál? — Hat osztályt végeztem. Aztán csavarog­tam. — Senki sem mondta, hogy dolgoznod, ta­nulnod kellene? — Senki sem. Nem törődtek velem. Azon gondolkodtam, hogy hogyan lehetne pénzt sze­rezni. Álljunk meg egy pillanatra. Hol is kez­dődött tehát? Megelégedtünk azzal, hogy a szülők nélkül növekedő gyerek a nagyszü­leinél talált szállást és ellátást. Nem kérdez­tük meg tőle, hogy miért csavarog és miért pénzszerzésen és nem a pénzkeresésen törte a fejét. Valószínűleg ez vezette vissza Pestre, ahol találkozott egy ponyvaregénnyel. A pony­varegény fertőző mikrobái jó táptalajra ta­láltak S. J.-ben. A ponyvaregény erősebben foglalkoztatta a fantáziáját, mint a való élet ezer, színes változata. — Pesten már szakmát tanultál. A tanulás, az új élet, színház, zene, könyv, nem érde­kelt? — Nem mondom, érdekelt, de aztán unal­mas lett. Lehet, hogy itt volt a hiba? Bizonyára itt is. Az ingadozó jellemű fiú egy volt a sok közül és nem látták meg, hogy az élet érdekességét, változatos problémáit az ő szemében még színesebbé, izgalmasabbá kell tenni. A pony­varegény posványos izgalmát nem tudták az igazi irodalom érdekességével ellensúlyozni. — Ekkor kezdtem kártyázni. A kártyához pénz kell. Ezért alakítottuk meg a „Fekete kéz“ bandát. Aztán ... a többit már tudja. ( Tulajdonképpen ez volt S. J. eddigi élete és tagadhatatlan, hogy a felelősség nem kizáró­lag őt terheli. Az első tizenhat év nem sok egy ember életében, de ha ez az alap erős, akkor sok mindent lehet ráépíteni. Ennek a meg­állapítása azonban vajmi kevés. Az ingatag, gyenge alapot nekünk kell megerősíteni. Fe­lelősek vagyunk S. J.-ért, kicsúszott a kezünk közül — az ő hibáját és a mi mulasztásunkat helyre kell hozni. Beszéltem egy másik megtévedt fiatalko­rúval is. K. L. 15 éves műszerésztanulóval. Értelmes fiatalember. Csordultig telt megbá­nással és beszélgetés közben néha könny­cseppek ülnek ki a szeme sarkába. Az életé­ről kérdezek, fiatal éveinek felejthetetlen sé­relmeiről, a lélek nehezen gyógyuló sérülé­seiről. — Énvelem mindenki jó volt. A szüleim so­hasem vertek meg, de régen meghaltak. Ak­kor rövidebb ideig, néhány hétig állami gon­dozásba kerültem. Aztán elhelyeztek egy ipa­ri tanulóintézetbe. Itt mindent megkaptam, ami kellett. Ruhát, ellátást, ingyenes tanulást, még pénzt is kerestem. Kártyázgatni kezdtünk, sokat csavarogtunk és az üzemből is gyakran elmaradtam. A kártyához és a csavargáshoz sok pénz kell és ezt munka nélkül nem lehet előteremteni. Mondom, nagyon jók voltak az otthonban is velem. Ébresztő után felénk sem néztek, így nyugodtan bennmaradhattunk a szobában, nem keresett senki. Az üzemben, ahová dolgozni jártam, ott sem hiányoztam senkinek. Nagyon jó ember volt a mesterem. Hagyta, hogy lógjak. Ha nem dolgoztam, nem szólt semmit. Csak akkor haragudott, ha elké­szítettem egy munkadarabot és az nem sike­rült. Belekeveredtem én is abba a bandába, amelyik az otthont fosztogatni kezdte. De ez még nem minden. Egyszer moziba készültünk, de valami közbejött és nem mehettünk el. A jegyeket, már előre megvettük és most en­gem bíztak meg, hogy hozzam el a kifizetett pénzt. Negyvenegy jegyről volt szó és nekem negyven forintot kellett volna visszaadnom. Ugyanis mi féláron kaptuk a jegyet. A mozi pénztárosnője azt mondta, hogy ő ezzel nem foglalkozik, álljak ki a mozi elé és árusítsam. Nem lehet — mondtam — ez kétforintos jegy és mi csak egy forintot fizettünk érte. — Nem vagy te buta fiú — felelte a pénztárosnő — az a te dolgod, hogy mennyiért adod a je­gyet. Én rendes áron eladtam, nyolcvankét forintot szedtem be és negyvenegyet megtar­tottam magamnak, így követtem el árdrágí­tást, vagy sikkasztást, nem is tudom ponto­san, hogy mit, ...... Eddig a történet, k. t. életének min­den egyes fejezete pontosan lemérhető. Az, amit ő emberi jóságnak hitt — nem volt más, mint felületesség, lélektelen emberi kapcsolat. A szülőkről, akik soha nem fegyelmezték a gyereküket kiderült, hogy alkoholisták vol­tak és senki nem vett tudomást arról, hogy a gyerek ebben a környezetben már a lejtő szé­lén áll. Az intézeti nevelők jósága — nemtö­rődömség, felelőtlenség. Soha nem ellenőriz­ték a gyerekek idejét, munkáját. Az üzem­ben a tanítómester csak a szakmájáig lát. Dü­hös, ha a munkadarab rosszul sikerül — de azzal nem törődött, hogy ugyanakkor a leg­drágább anyagból, egy fiatal lélekből selejtet termel. A mozipénztárosnő nyeglesége szin­te tálcán viszi elébe a kupeckedés, a könnyű pénzszerzés lehetőségét. Ennél kézzelfoghatóbban, világosabban nem lehet kimutatni a felnőttek felelősségét. Jogászok, pedagógusok azt állítják, hogy ha ezek a fiatalkorúak visszakerülnek a régi környezetükbe , egy bizonyos idő múlva rendszerint ott folytatják, ahol abbahagyták. Intézetekre van szükség, ahol a megtévedt fia­talokat nevelik, támogatják és addig erősítik, amíg megállhatnak a maguk lábán is, s hogy meg tudják különböztetni az ingoványt a szi­lárd talajtól. Ehhez azonban pénz kell... Erről beszélgetünk az egyik budapesti ke­rület tanácsának gyermekvédelmi osztályán is. — Meg kell előzni a bűn elkövetését, ez a legnagyobb feladat. Mi számon tartjuk a ke­rületben azokat a gyerekeket, akik már a fer­tő szélén állnak. Kocsmáznak, csavarognak, kártyáznak ,­ az út nem kétséges, de bűnt még nem követtek el. Ilyenkor tehetetlenek vagyunk. Aktíváink kimennek az ilyen csa­ládokhoz. Jó szót visznek és valami pénzt is — de ez rendszerint, csak szenteltvíz. A bíró­ságnak kellene jogot adni, hogy az ilyen kör­­nyezetből kiemeljék a veszélyeztetett gyere­ket és nevelőintézetbe utalják. Akkor sem S. J., sem K. L. nem került volna idáig. Ehhez persze pénz kell.­­­­ •­­ Úgy gondolom, hogy három-négy ilyen intézet elég lenne a fővárosban. Hogy pénz kell hozzá? Kétségtelen. Talán az erre szüksé­ges összeget mégis költségvetésbe lehetne ál­lítani. Kezeljük úgy, mint valami rendkívüli fontos beruházást. A befektetett összeg bő­ven visszatérül. Ez azonban még nem jelente­né a felnőttek felelősségének feloldását. Ha ezt a kis írást jelszóba akarnám sűríte­ni, akkor így fogalmaznám meg: Segíts ne­velni! A népnek, a hazának, önmagadnak se­­gítsz. Tied a felelősség! Enczi Endre KIÉ A FELELŐSSÉG... *­* yyuk­i­tói A jelülőgyűlésen elhangzott panaszok közül egyet már orvosoltak a Xll/71-es körzet­ben Hetek múltak már el a XIl/71-es­­körzet jelölőgyűlése óta, mégsem felejtették el az emberek. Különösen nem a Böszörményi út 34. és a Kiss János altábornagy utca 45. számú átjáróház lakói. Azon az októberi estén, a meghitt, családias beszélgetés közben sok mindenről szó esett. Az eredményekről, az örömökről, a panaszokról. Ju­hász Gyula, a Böszörményi út 34. számú ház lakója, egy régi kérést ismételt­ meg: — Szeretnénk, ha a tanács gondolkodna róla: a társbér­lőknek is legyen hová ráütni a téli tüzelőt. Rövid volt a felszólalás, nem volt különösebb hang­súlya, de hogy mégis érzé­keny pontra tapintott, azt bi­zonyították a későbbi hozzá­szólások is. Nagyot néztek három nap múlva az átjáróház lakói. Em­ber­ek jelentek meg a nagy udvaron szerszámokkal, pal­lókkal és valamiféle mustká­­hoz kezdtek. — Lesz valami a mi kéré­sünkből — mondogatták egy­másnak a lakók, de a kishi­­tűek erre is csak legyintettek. — Elkezdeni elkezdik, de vájjon mikorra fejezik be? — aggodalmaskodtak. Múltak a napok és szemük előtt épült fel tizenöt tágas fáskamra, örültek a társbérlők, sőt a múlt héten már birtokukba is vették a fáskamrákat, sőt a tüzelőt is elhelyezték. A 71-es körzet szavazópol­gárai már úgy adták szavaza­tukat tanácstag jelöltjükre, Kónya Károlynéra, hogy biz­tosítva láttá­k: további kéré­seikkel út majd lelkiismerete­sen, felelősségtudattal foglal­kozik körzetük tanácstagja. Határozat a tanácsülések előkészítéséről, összehívásáról és tanácskozásának rendjéről A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa 1954. évi 16. és 17. számú határozatában szabályozza a tanácsok üléseinek előkészíté­sét, összehívását és tanácskozá­sának rendjét. A határozat megállapítja, hogy a tanácsok tevékenysége a dolgozó töme­geket képviselő tanácstagok összességének együttes munká­ján alapul. A tanács tevékeny­­ségének­­ alapvető szervezeti formája a tanácsülés, amely ha­tároz a társadalmi, gazdasági és kulturális élet irányításával járó' (agröbb' feladatok­­megol­dásáról és ellenőrzi a végrehaj­tás módját és eredményét. A határozat értelmében a fővárosi, a megyei és a megyei jogú városi tanács szükség sze­rint, de legalább három havon­ként a járási, a járási jogú vá­rosi, minmint a fővárosi (vá­mosi), kerületi tanács, legalább két havonként, a községi tanács legalább havonként tart ülést. Az ülések általában nyilváno­sak. A tanácsok összehívásáról a végrehajtó bizottság gondosko­dik. Első esetekben a választást követő 15 napon belül köteles összeülni a tanács. A határozat a továbbiakban hangsúlyozza, hogy a tanács ülésének napi­rendi tervezetét a végrehajtó bizottság állítja össze. .A végre­hajtó bizottság a tanácstagok részére köteles írásbeli meg­hívót küldeni, úgyhogy azt a községekben az ülés előtt há­rom nappal, a többi tanácsok­nál pedig öt,­ illetve, nyolc nap- si évenők megkapják. A hatá­rozat a továbbiakban megálla­pítja, hogy a tanács ülése ak­kor határozatképes, ha a ta­nácstagoknak több mint fele jelen van. A határozat végeze­tül kimondja, hogy a VB a ta­nács által meghatározott határ­időn belül köteles megszervez­ni és biztosítani a tanács által hozott rendeletek és határoza­tok eredményes végrehajtását. 3 Az utolsó mű­veletek egyike, az úgynevezett fej", az égő rész elkészítése, a mártógépen. Képünkön: Tö­rök András sztahanovista, a szakma kiváló dolgozója a mártógépen a gyufafejek nagyságát el­lenőrzi.

Next