Esti Hírlap, 1960. június (5. évfolyam, 128-153. szám)

1960-06-01 / 128. szám

Öttusázóink sikere Rómában A római nemzetközi öttusa­verseny utolsó számát, a terep­futást, hétfőn bonyolították le a Gastelfusano melletti 4000 méteres, homokos pályán. Eb­ben a verseny­számban a ma­gyar öttusázók kitűnően meg­állták a helyüket. Bár az első­séget az amerikai Sowell sze­rezte meg Németh előtt, a ma­gyar csapat többi tagja is be­került az első hat közé. Németh futóeredményével bebiztosítot­ta győzelmét az egyéni össze­tett versenyben. Az összetett csapatversenyt is a magyar együttes nyerte a vasárnap még 38 ponttal vezető olasz együt­tes előtt. Tíz ország ökölvívói a Sportcsarnokban Az olimpiára készülő sport­ágak közül a hét végén az ökölvívásban lesz nemzetközi verseny. Június 3-án, 4-én és 5-én bonyolítja le a MÖSZ a Sportcsarnokban nagyszabású egyéni viadalát, amelyben a legjobb magyar ökölvívókon kívül még kilenc ország ver­senyzői lépnek szorítóba. Finnország a légsúlyú Laine­­val és a pehelysúlyú Limmo­­nennel képviselteti magát. Svédország képviseletében a nagyváltósúlyú Waltersson és a félnehézsúlyú Norling indul. Norling jelenleg Európa leg­jobb félnehézsúlyú ökölvívója, hosszú idő óta nincs legyőzője. A lengyelek a légsúlyú Oszt­­rovszkit és kisváltósúlyú Szo­­bolevszkit küldik Budapestre. Osztrák és bolgár motorosok a vasárnapi farkashegyi motocross versenyen A szolnok-szajoli körpályán lesz a gyorsasági motorosbajnokság első futama Az újonnan épült farkashegyi pályán vasárnap rendezik az év el­ső nemzetközi ha­zai motocrossver­­senyét. Az osztrák és bolgár vendé­gekkel a legjobb magyar gárda ve­szi fel a küzdel­met. Az osztrákok között ott lesz Helmut Kubel, aki már több világsi­kert ért el a nem­zetközi találkozó­kon. Kíváncsian várjuk a bolgár versenyzők indu­lását. Ismeretes, hogy Bulgáriában az utolsó két év­ben terjedt el a motocross és ez lesz az első igazi vizsgájuk. A ma­gyar színeket töb­bi között Harang­völgyi András, Szabó II. László, Reisz István, Nagy Gyula és mások képviselik. Szombaton egy másik nem­zetközi motorversenyen vesz­nek részt a túramotorosok. Erfurtban hat nemzet részvételével négynapos nemzetközi megbízhatósági találkozó kezdődik. A motorsportnak az utóbbi napokban ismét komoly pálya­gondjai vannak. A jelentések szerint a népligeti gyorsasági pálya idén aligha készül el. Felvetődött a kérdés, hol ren­dezzék a hagyományos nem­zetközi magyar Grand Prix-t. Értesülésünk szerint a motorsport vezetői ismét a fővárosi tanácshoz for­dulnak azzal a kéréssel, hogy a Grand Prix meg­rendezését a Városliget­ben engedélyezzék. Miután Budapesten nincsen megfelelő pálya, ezért úgy döntöttek, hogy a gyorsasági országos motorosbajnokság el­ső futamát az eddigi gyakorlat­tól eltérően vidéken rendezik. Június 26-án az új Szolnok— szajoli háromkilométeres be­tonkörpályán kerül sor erre a versenyre, amelyre eddig elő­zetes rekordnevezés érkezett: több mint száz indulóra szá­mítanak. A 20-as motoron az osztrák Helmut Kubel egy legutóbbi versenyén. Az MLSZ átigazolási javaslata az MTSZ elnöksége előtt Viták a június 22.-i villanyfényes rangadók megrendezése körül Közeleg az 1959—60-as NB I-es labdarúgó-bajnokság finá­léja, de minthogy — az olimpia miatt — nem lesz nyári pihenő, hanem megkezdődik egy héttel később az 1960—61-es labda­rúgó bajnoki év, sok érdekes probléma foglalkoztatja a lab­darúgás nagy táborát. Ezekről a kérdésekről Barcs Sándor, az MLSZ elnöke tájékoztatott bennünket­ . Csak ifjúsági csapatokból — minthogy nagyon kevés idő áll rendelkezésre a két baj­nokság között — kezdte beszél­getésünket —, már jó előre el­készült az új bajnoki év sor­solástervezete, amelybe a baj­nokságok befejezése után helyettesítik be a részvevő csa-­­­patok neveit. Sokat beszélnek arról is, mi­lyen elvek érvényesülnek majd az átigazolások során. Barcs Sándor kijelentette, hogy olyan szellemű átigazolások, mint amilyenek tavaly és tavaly­előtt voltak, idén nem lesznek. — Az MTST elnökségének azt javasoltuk — mondja —, hogy csak olyan játékosok át­igazolására adjanak lehetősé­get, akik ifjúsági csapatokban játszottak, s túllépték a korha­tárt. Szó lehet — a labdarúgás színvonalemelkedésének érde­keit szem előtt tartva — játé­kosok átirányításáról nagyobb klubokba, de csakis az MLSZ és az egyesületi vezetők közös megállapodása alapján. Ebben az esetben felvetődik az a kér­dés, hogyan lehet majd menet közben az átirányításokat úgy megoldani, hogy egy-egy játé­kos ne csak egy klub színeiben játsszék ugyanazért a bajnok­ságért. Valószínű, hogy ilyen körülmények között szükség lesz ennek az ismert szabály­nak a feloldására. A Ferencváros tiltakozik A bajnoki év hajrája egyre túltfűtöttebbé teszi a légkört az NB I-ben. Ezzel magyaráz­ható, hogy az utolsóelőtti, jú­nius 22-i, szerdai, villanyfényes kettős mérkőzés megrendezése körül bony odalm­ak keletkeztek. Ma nyilvánosságra került, hogy ezen a napon a Népsta­dionban az MTK a Vasassal mérkőzik, majd a bajnoki cím két várományosa, az Újpesti Dózsa és a Ferencváros talál­kozójára kerül sor. E tervvel kapcsolatban Bódi János, a Ferencváros elnöke kijelentette, hogy a klub ra­gaszkodik az MLSZ szabályai­hoz, amely szerint az utolsó három forduló mérkőzéseit egy időben kell megrendezni. Éppen ezért a Ferencváros ezen a napon fél 6 órai kez­dettel kívánja lejátszani az Újpesti Dózsa elleni rangadó­ját, s nem egyezik bele abba, hogy az MTK—Vasas össze­csapást e találkozó elé hozzák előmérkőzésként. A Ferencvá­ros tiltakozását megemlítettük Barcs Sándornak, aki a követ­kezőket mondta: " Az MLSZ-nek ez a sza­bálya most is fennáll, s a Fe­rencvárosnak jogában áll azt kérni, hogy fontos mérkőzésé­re a többi találkozóval egy időben kerüljön sor. Az MLSZ titkárságán Pethő István közölte, hogy a hétfői ligaülésen a Ferencváros kép­viselőjének beleegyezésével ál­lították össze a május 22-i baj­noki programot, s a zöld-fehé­rek képviselőjének — a jegy­zőkönyv tanúsága szerint is —, ellenvetése nem volt. Négyből kettő Ilyen izgalmas bajnoki elő­készületek között kerül sor a vasárnapi magyar—skót válo­gatott mérkőzésre a Népsta­dionban. A magyar válogatott következő , ellenfelét látta va­sárnap Bécsben az MLSZ el­nöke, aki szerint ez a mérkő­zés „április elsejei” találkozó volt. A skót középcsatár két alkalommal sem találta el az üres kaput, a skótok érvényes gólját a játékvezető érvényte­lenítette, majd két potyagól terhelte meg a skótok kapuját. Együttesükből csak McKay II. jobbfedezet, s a két szélső, Le­get és Weir mutatott jó for­mát. A skótok egyébként — az eredeti tervtől eltérően — csak szerdán érkeznek, s a margit­szigeti Nagyszállóban szállnak meg. A magyar válogatott ke­ret balszárny-gondja még megoldatlan: Tichy, Fenyvesi, Pál és Rákosi áll készenlétben. Maros László A pályá • SOKAN AZZAL A KÉR­­Ő­DÉSSEL fordulnak Rákóczi­­ Lászlóhoz, a Bp. Honvéd inté­zőjéhez, hogy mi van Tichy Lajossal? A Bp. Honvéd szak­osztályvezetője szerint Tichy a múlt héten edzésbe állt. Egy­előre gimnasztikai gyakorlato­kat végzett labda nélkül. Ha a skótok elleni válogatott mér­kőzésen nem játszhat, a június 12-i Vasas elleni bajnoki talál­kozón már biztosan számítanak a játékára.­­ SZOMBATHELYEN ismét sportszerűtlenség fordult elő a vasárnapi bajnoki mérkőzésen. A mérkőzés alatt sörösüvege­ket dobtak a játéktérre. Mivel ez már nem az első eset, hogy Szombathelyen a nézők zavar­ják a játék sportszerű lefolyá­sát, az MLSZ-nek kell meg­akadályozni hasonló esetek megismétlődését. széléről . HAT CSAPAT ESIK KI a labdarúgó NB II. két csoport­jából. Két fordulóval a befeje­zés előtt a Vasas Izzó, az Oros­háza, a Pápa és a Kaposvár már kiesett, s a jelek szerint a PVSK és a Nagybátony együt­tesei fogják még követni őket az NB 111-ba.­­ A MAGYAR VÍZILABDA VÁLOGATOTT június 19-én Berlinben az NDK válogatott­jával játszik. A legutóbbi ro­mániai vereségek után a hírek szerint változik a csapat ösz­­szeállítása. A szövetségi kapi­tány reméli, hogy már Marko­­vics Kálmánra is számíthat, aki hetek óta betegséggel baj­lódik. A csapat egyik égető kérdése: Boros mellett ki le­gyen a második kapus? Sajnos, Ambrus és Jeney gyenge for­mában van. Válasz ♦ Javaslat ♦ Kérdés ♦ Házirend Harminc vagon juhtúró készül Az Esti Hírlap Itt a buda­pestiek beszélnek rovatában megjelent, a juhtúró hiányára vonatkozó panasszal kapcso­latban az alábbiakat közöl­hetem: Átmenetileg bizonyos zava­rok voltak eddig a juhtúró­­ellátással. A kedvelt élelmi­szer hiánya azonban most megszűnik; az ipar vállalta, hogy a jelentkező igények ki­elégítésére, a sajtgyártás ter­hére 30 vagon juhtúrót gyárt. Ez a mennyiség a SZÖVOSZ által készített juhtúró-meny­­nyiséggel együtt teljesen biz­tosítja a belföldi szükségle­tet. A kedvelt juhtúró elké­szítésére a budafoki sajtüzem kapott megbízást, és június 1ó 1-től ez a mennyiség re­mélhetőleg kiségíti a fogyasz­tók mennyiségi igényeit. A cikkben említett hordós csomagolástól már régen el­tért az ipar, a továbbiakban is a megszokott csomagolási formában hozza forgalomba a juhtúrót. Élelmezésügyi Minisztérium Tejipari Igazgatóság Tohó Imre igazgató A Góliát elem és a táskarádió Miért gyárt a magyar ipar táskarádiót, amikor nem gondoskodnak az utántöltés­ről. Sehol az országban, sem Budapesten, sem vidéken nem lehet kapni ún. Góliát rúdelemet, mással pedig iga­zán ezt nem lehet helyette­síteni. Az eladók egyöntetűen azt mondják, hogy lehetetlen szerezni. Azt hiszem, talán valami más megoldást lehet­ne találni. Például azt, hogy gyártanának rúdelemet, ami­nek darabonként 4,20 az ára, a rádió pedig az árleszállítás előtt ezer forint fölött volt. Dr. Bélák Sándorra Kívül és belül Meg lehet-e bontani a kirakat szépségét? Nemegyszer kárhoztattuk szóban és írásban a kapita­lista kereskedelemnek bizo­nyos fogásait. Ezek közül a legkirívóbb, amikor a kira­katba teszik a szép árut, fő­ként gyümölcsöt, ezzel becsa­logatják a vevőt, akinek az­tán a csúnyát adják el. Nos, ezzel a szocialista kereskede­lemhez méltatlan fogással, sajnos, mostanában is lehet találkozni. Utoljára az almá­val voltak ilyen tapasztala­taim, ma már — alma nem lévén — ez a probléma meg­szűnt. Néhány napja azon­ban a Lenin körúti Minta­bolt kirakatában csodálatos, formás, sárga héjú citromo­kat láttam, bementem az üz­letbe, a pultra helyezett cit­romok közül egy sem hason­lított — még csak annyira sem, mint egyik unokatestvér a másikhoz — a kirakatba tett áruhoz. Kértem citromot a kirakatból, naivságomon mosolyogtak, hiszen fél kiló citrom miatt nem lehet meg­bontani a kirakat szépségét. Állítólag volt az üzletben is a kirakatihoz hasonló, szép áru, de elfogyott. Hasonló ta­pasztalataim voltak az Ist­ván körúti csemegeüzletben: a kirakatban vidáman sárgál­lottak a formás citromok, az üzletben szomorúan guny­­nyasztottak a vastag héjú, rücskös zöldek. Az igazság kedvéért meg kell jegyeznem, a jó sors úgy hozta magával, hogy éppen ottlétemkor ren­dezték a kirakatot, s ezért kaphattam a kirakott kosár­ból négy darabot... Cipők­kel, ruhákkal kapcsolatban ezer vita volt már a kiraka­ti áruról, rendelet is szüle­tett: a vevő kérésére az árut a kirakatból is ki kell venni. A gyakorlatban elég ritkán tesznek ennek eleget. Keve­sebb volna a vita, ha a kira­katba csak olyan áru kerülne, ami az üzletben is kapható! Mindenki a saját ajtaja előtt seperjen! A földszinti lakók panasza Tekintettel arra, hogy a házirendet most állítják össze a kerületi tanácsok, felhív­juk a figyelmet, legyenek te­kintettel a földszinti lakók egészségügyi érdekeire. Az emeleti lakók szőnye­geiket átdobják a korláton és alaposan kirázzák, így a­ por és szemét lehull a földszintre. A földszinti lakók fejére, ru­hájukra hull minden szemét Ha a lépcsőházi bejárat fö­lött ráznak, a kismenők és be­jövők ugyanúgy részesülnek ebben az áldásban. Rendeljék el, hogy csak a korláton belül rázhatnak és a befelé söprésnek csak így lesz értelme. Ezt rendeletben kell leszö­gezni, különben nem lesz bé­kesség egyetlen házban sem. A viták egész sorozatát zárná le ez a határozott ren­delkezés. Minden házban a földszinten van a porció. Per­sze az emeleti lakók nem szí­vesen hordják le szőnyegei­ket, de nem is kívánja ezt senki sem, hiszen vannak fá­jós lábúak, gyengék, stb. Mindössze az a kívánság, amit könnyű betartani, hogy gondoljunk a földszinten élőkre és csak magunk előtt rázzunk és valóban csak be­felé seperjünk. A budapesti házak földszinti lakói Automata telefonállomás A közelmúltban néhány napig kivizsgáláson voltam a Nagyvárad téri kórházban. Ebben a hatalmas területen fekvő, modernül berendezett több mint húsz osztályos kór­házban, ahol véleményem szerint a betegek és alkalma­zottak száma az ezerötszáz főt is meghaladja — szeret­tem volna egy pohár tejet és zsemlét venni. Keresgéltem a büfét, de sehol sem találtam. Végül az épületsorok legvé­gén egy eldugott helyen meg­találtam a cukorkaboltot, ahol sört (többfélét), néha­­néha feketét és cukorkafélét lehetett venni, de tejet vagy egyéb ennivalót nem. A kórházból szerettem vol­na munkahelyemre és csalá­domhoz is telefonálni, de ez majdnem lehetetlen. Az osz­tályon levő telefonok — ter­mészetesen — a betegek ré­szére nem használhatók, vi­szont az egész óriási területen csak két darab nyilvános automata telefon van a főbejárónál — ezek kö­zül az egyik majdnem min­dig hibás — és így a telefo­nálni szándékozó télen-nyá­­ron, esőben és napsütésben kénytelen félórákat várni, míg sorra kerül. Nem segíthetne ezeken a panaszokon a KÖZÉRT, illet­ve a posta a kórház igazgató­ságával karöltve? Nagyon so­kan hálásak lennének érte. Somló Árpád Vidám bonyodalmak két kislány és egy klubterem miatt NDK film Bemutató: június 2. Az átszállójegyről Szeretném, ha felvilágosí­tást kapnék a következő eset­ről, tudniillik, mire is jó az 1,50 forintos autóbusz át­szállójegy? Május 26-án 16:55-kor felszálltam a 43-as * autóbuszra a Váci úton. A Gyöngyösi útnál 1,50 forin­tos átszállót vettem, majd az újpesti Államinál átszálltam egy 30-as buszra. Odaadom az 1,50-es átszállót, s közli velem a kalauz, hogy 50 fil­léres pótdíj fizetendő. Szó nélkül kifizettem. Tehát ek­kor ezek szerint az 1,50-es át­szállóval át sem lehet szállni? Kérem az autóbuszüzem igazgatóságát, adjon felvilá­gosítást, hogy ez esetben miért kellett az 50 fillér pót­díjat fizetnem egyszeri át­szállásnál. Holott ha a 43-as végállomásánál szállok át, 1,50-es átszállóval egészen Megyerre ki lehet menni. Németh Rudolf Javaslat a Magyar Divatcsarnokról A lap május 13-i számában olvastam, hogy a Belkereske­delmi Minisztérium kereske­delem tervezési főosztályá­nak vezetője, Borsos László, sem tudja még, hová építsék az új Magyar Divatcsarnokot. Ezzel kapcsolatban volna egy szerény javaslatom, melynek benyújtásával sok dolgozótársam kívánságát tol­mácsolom. Mivel a Rákóczi úton egyik áruházat követi a másik, úgy gondoltam, a Bo­ráros téren nagyobb szükség lenne egy korszerű áruházra. A dolgozók ezrei szállnak itt át naponta, az este hét óráig nyitva tartó áruházban átszál­lás előtt sokan vásárolnának. A Ferenc körút és Tompa utca sarkán levő talponálló helyett is szívesebben látnánk egy tejvendéglőt, vagy leg­alább egy diétás éttermet, mert az itteni éttermekben nagyon fűszeresen főznek. H. Z. gsaii'SEassBBEsaisiiíiaaBEBiig fii •• ___ ____ ** s IversenyI öl ® * Szerda délután fél ötkor ® fBSSSBBBEiiiiBB&BBBBBBBEijM HiETO

Next