Esti Hírlap, 1963. november (8. évfolyam, 257-281. szám)
1963-11-01 / 257. szám
Tíz ország már jelentkezett a művészi tornaversenyre A művészi torna rövid idő alatt ismert lett nálunk. A Nemzetközi Torna Szövetség, a FIG megbízta a Magyar Torna Szövetséget az első nemzetközi művészi tornaverseny megrendezésével. Erről beszélgettünk Berczik Sárával, a válogatott művészi tornászok vezetőjével. — A versenyt 1963. december 7-én rendezzük meg a Sportcsarnokban. A versenyre október végéig lehet jelentkezni; eddig tíz ország — köztük a Szovjetunió, Japán, Venezuela, Finnország — jelezte részvételét, ami azt jelenti, hogy az érdeklődés igen élénk. Mi 25 tagú válogatott keretet állítottunk ki legtehetségesebb versenyzőinkből, s ezekkel négy tagú tanári közösség foglalkozik. Az előzetes hírek szerint igen jó erőt képvisel a japán és a szovjet csapat, leginkább tőlük kell tartanunk. (k. g.) 1953: 3 1963: 36 150 szakosztály 2500 versenyző Tizenegyedik országos bajnokságukra készülnek a cselgáncsozók Három egyesület szakosztálya, s országos viszonylatban 150 versenyző állt csupán tizenegy esztendővel ezelőtt a magyar cselgáncssport bölcsőjénél." Azóta sok Víz lefolyt a Dunán,s most, amikor tizenegyedik alkalommal döntik el szombaton és vasárnap a Sportcsarnokban az országos egyéni cselgáncsbajnokság címeit, már 36 szakosztály, s mintegy 2500 versenyző fordul érdeklődéssel a hétvégi küzdelemsorozat felé. Érdekesen alakult az elmúlt évtized során az egyesületek legjobb versenyzőinek vetélkedése a bajnoki címekért. Az alapításnál bábáskodó három egyesület, az Újpesti Dózsa, az MTK (Bp. Bástya) és a Haladás közül a lila-fehérek adták évről évre a legtöbb bajnokot. Az MTK néhány ismert versenyzője nem indulhatott a Budapest-bajnokságon különféle akadályoztatás miatt — mondja Somodi Zsigmond, a Magyar Cselgáncs Szövetség főtitkára —, s így nem szerezhettek részvételi jogot az országos bajnokságra. Ez a tény az újpestiek esélyeit növeli, de számolhatunk azzal, hogy az utóbbi időben sokat fejlődött két vidéki szakosztály: a Tatabányai Bányász, illetve a Kecskeméti Dózsa cselgáncsgárdája megnehezíti harcukat. A versenyzők sorában az Európa-bajnokság bronzérmese, Dávid Tamás (Újpesti Dózsa) látszik a legesélyesebbnek, s kívüle a tatabányai Faragó és Magyar, továbbá a kecskeméti Bodor formájáról érkeztek jó hírek. A sportágban egyébként a jövő év májusában Európabajnokságra kerül sor, de a színhely egyelőre ismeretlen. Idén májusban Jugoszlávia kapta meg a rendezés jogát, azt azonban lemondta. Ezek után megnövekedtek a szövetsége 25 éves jubileumát ünneplő Hollandia esélyei, de a baráti országok cselgáncsszövetségei ezt a lehetőséget azért nem támogatják, mert ez a színhely előreláthatóan kirekesztené az NDK versenyzőit az Európabajnokság mezőnyéből. Hollandiából érkezett hír alapján egyébként érdekes közlemény jelent meg az NDK ma Budapestre érkezett „Judo” című szaklapjában. Eszerint Geessinket, a tizennyolcszoros Európa- és egyszeres világbajnokot most ütötte lovaggá a holland királynő. Maros László Baráti nem tervez változtatást Az NDK labdarúgó-válogatottja elleni NK-visszavágóra készülő magyar válogatott keret tatai edzése tervszerűen folyik. Csütörtökön délelőtt ismét könnyebb mozgás szerepelt a műsoron, délután a játékosok Baráti Lajos szövetségi kapitánnyal részletesen értékelték az osztrákok elleni mérkőzés tapasztalatait. Mindössze egy dolog okoz kisebb izgalmat: Ihász húzódást szenvedett, de az orvosi vélemény szerint a hét végére teljesen egészséges lesz, játékára tehát biztosan lehet számítani. Pénteken újabb másfélórás edzést tart a csapat, majd véglegesen kijelölik a Népstadionban pályára lépő tizenegyet. A szövetségi kapitány változtatást nem tervez, így valószínű, hogy az osztrákok ellen szerepelt magyar válogatott játssza le a visszavágót az NDK ellen. Röplabdagyőzelem a jugoszlávok ellen A Romániában folyó röplabda Európa-bajnokságon a szerdai szünnap után, csütörtökön ismét megkezdődtek a küzdelmek. A férfiak döntőjében, a Dinamo-sportcsarnokban játszották le a Magyarország—Jugoszlávia mérkőzést, amely magyar győzelmet hozott. Magyarország—Jugoszlávia 3:1 (9, 7, —9, 7), vezette: Arhire (román). A magyarok általában közepes játékkal, teljesen megérdemelt győzelmet arattak. Azegyüttesből elsősorban Gálits játéka dicsérhető, de jó volt még Tatár és Flórián is. További eredmények: Románia—Franciaország 3:0 (4, 5, 11); Szovjetunió—Lengyelország 3:2 (—8, 4, 6, —10, 8). A női döntők során Constantában a magyarok a lengyelekkel kerültek ezúttal szembe, és vereséget szenvedtek. Lengyelország—Magyarország 3:1 (5, 4, —10, 12); Románia—Jugoszlávia 3:0 (7, 12, 11). November 7-én nem lesz labdarúgóműsor a Népstadionban Tegnapi számunkban hírt adtunk arról, hogy az NB I- es labdarúgó-bajnokság jövő szerdára tervezett fordulójának mérkőzéseit november 7-én, csütörtökön rendezik meg. Eleinte az volt a terv, hogy a Népstadion kettős mérkőzése — az MTK—Vasas, illetve a Csepel—Újpesti Dózsa viadal — változatlan színhellyel szerepel az ünnep sportműsorán. Koltai István, a Csepel SC labdarúgó-szakosztályának vezetője elmondta, minthogy a fordulót csütörtökre halasztották, mégis úgy dönttöttek, hogy — tekintettel az ünnepre — az Újpesti Dózsa elleni mérkőzésre november 7-én, délután 14 órakor Csepelen, az MTK— Vasas rangadóra ugyanezen a napon háromnegyed 2 órakor a Hungária körúton kerül sor. EGY IGAZI SZURKOLÓ Kiss Attila rajza A négyszázadik válogatott mérkőzés előtt III. Labdarúgó sportunk újjászületése A VAKBAN MÉG AZ AGYUK DÖRÖGTEK, az utcákon még veszélyes volt járni, a labdarúgás szerelmesei azonban ezzel mitsem törődve 1945 januárjában már az MLSZ Vadász utcai székházában tárgyaltak. Számba vették a pályákat, s Újpesten, Csepelen és Budafokon már februárban meg is indult az élet. A felszabadulás után válogatott csapatunk ezeken a romokból felépült pályákon aratta legszebb sikereit. 1945. augusztus 19-én az Üllői úton az osztrákok ellen játszották a felszabadulás utáni első válogatott mérkőzést, amelyet 2:0 arányban megnyertünk. Ekkor kapott helyet először a csapatban Puskás Ferenc, aki a világ egyik legjobb játékosává nőtte ki magát. Ezek után a kezdeti lépések után állandó csiszolgatások közepette lassan kialakult a „minden idők legjobb válogatott csapata”: Grosics — Buzánszky, Lóránt, Lantos — Bozsik, Zakariás — Budai, Kocsis, Hidegkúti, Puskás, Czibor. Ennek a II. játékosnak nevéhez fűződnek a legmaradandóbb és a legszebb győzelmek. NEGYVEN ÉV ÁLMA VALÓSULT MEG 1952-BEN HELSINKIBEN, amikor a magyar csapat megszerezte a bajnoki aranyérmet. 1953. május 17-én a római olimpiai stadionban ez a csapat törte meg az olaszok hegemóniáját: 23 év után gyönyörű játékkal 33 arányban győztek vendéglátóik ellen. Ez a mérkőzés egyben az Európa Kupa megnyerését is jelentette. Ezután az „évszázad” mérkőzése, az emlékezetes 6:3, az angolok legyőzése ejtette ámulatba a világot. SZÉP GYŐZELMI SZÉRIA KÖVETKEZETT, MAJD PEDIG AZ 1954-ES VILÁGBAJNOKSÁG. Ez az igen magas színvonalú világbajnokság Hozta ki a játékosokból legnagyobb tudásukat. A döntő mérkőzésen 1954. július 4-én a szerencse elpártolt tőlünk, mert előbb Hidegkúti, majd Kocsis rúgta, illetve fejelte kapufára a labdát. Két gólt már rúgtunk, sőt a harmadikat is, de azt a játékvezető a határbíró Intésére visszavonta, mivel a határbíró lest látott. Végül is 3:2-re alulmaradtunk. Azonban mégis ez volt a magyar válogatott csapat legnagyobb sikere, hiszen az azóta megrendezett két világbajnokságon nem tudták megközelíteni ezt a helyezést. A MAI JÁTÉKOSOK KÖZÖTT IS IGEN SOK A TEHETSÉG, ők sem rosszabbak, mint nagy elődjeik voltak. A magyar labdarúgás ismét nagy lehet és lesz is, ha a kritikákban nem kell majd külön dőlt betűkkel írni, hogy a magyar csapat minden tagja lelkesen küzdött. Ennek természetesnek kell lennie. SEBES GUSZTÁV Autóbusz, világítás és más gondok Sürgős segítséget Tanácsi kiutalás soránegy hónapja, hogy a IX., Józesef Attila telepen lakom (Epereserdő utcában). A lakás nagyon szép és ideális, azonban jelentkeznek az alábbi problémák, melyek elintézéséhez ■segítségüket kérem, valamennyi lakótársam nevében is. A közelgő tél és a sötétedés korai beállása miatt mindinkább balesetveszélyes a környék, mert a házakba a lakók beköltözködtek, de nincs biztosítva a közlekedés, mert semmiféle — még ideiglenes jellegű sem — közvilágítás nincs. Árkokat ástak, ahol vagy van, vagy nincs védőkorlát, épületanyag-törmelékek halmaza stb. teszi problematikussá a közlekedést. Az bizonyos, hogy majd itt sor kerül a parkosításra, de addig is valahogy a beköltözött lakóknak meg kell közelíteni tudni az épületeket. Akár a Nagykőrösi út felőli villamosmegállótól, akár a 39-es busz végállomásától (Napfény út vége) igyekszik az ember haza az otthonába, csak botorkálni lehet a sötétségben. Feltétlen szükséges közbiztonsági szempontból is a világítás megoldása. Nem is a felnőttek problémájáéi kimondottan, a házakban lakó és estefelé az iskolából hazatérő gyermekeinknek is. Nekünk, szülőknek, megnyugtatóbb lenne, ha kivilágított úton tudnák a lakóhelyüket megközelíteni. A másik igen nagy probléma az auttóbuszközlekedés teljes csődje terén a 39-es vonalon , mert a kocsik már a végállomáson túlzsúfoltak, és az Üllői úti lakótelepi megállónál már fel sem lehet szállni a kocsikra. Feltétlen kívánatos lenne a balesetveszély megszüntetése ezen , a m mfomm csúszbusz beállításával könnyítsenek mind az utasok, mind a forgalmi személyzet helyzetén. Ideális állapotot teremtene az, ha a telep közlekedését — tekintve azt, hogy a lakók létszáma állandóan bővül, és jelenleg is öt épület, egyenként 54 lakással várja a beköltözőket — legalább trolibuszvonal kiépítésével javítanák. A Nagykőrösi úti villamosmegálló és az Üllői úti is komoly távolságra van, így főleg, ha a tél beáll, nagy gond lesz a közlekedés, és valószínűleg a sok késés miatt komoly idő fog a termelésből kiesni. Ugyancsak az üzlethálózat elmaradása nagy gond, mert mindent a városból kell hazahozni a zsúfolt villamosokon. A fenti problémák sürgős megoldásra várnak, és ezért kérjük segítőkészségüket. IX., Epreserdő utcai lakók József Attila lakótelep A NŐI RAVASZSÁG KÖNYVÉBŐL — Apu! Add ide gyorsan a kötényedet! Jön a vőlegényem! A mohair nem valódi trvvel ezeu jött urvasba a mohair szőrből készült kötöttáru és a szövet. Azóta, sajnos, a kereskedelem abba a megbocsáthatatlan hibába esett, hogy minden szőrt, fésült és drótkefével kiszőrözött gyapjút mohair néven hoz forgalomba. A mohair gyapjú egy speciális mohair nevű kecskefajta fényes, kemény szálú, igen hosszú szőre és még össze sem lehet téveszteni a vattapuhaságú rövid, szakított gyapjúval. A vevőközönség megtévesztése nem korrekt eljárás a kereskedelem részéről, még akkor sem, ha a Váci utcai Sportbolt a kiszőrözött gyapjút MOHÉR néven árusítja. Sós Katalin A nők nem fiúk Nagymama vagyok, és sokat járok az unokáimmal bábszínházba, különböző gyermekelőadásokra. Már én csak megmondom őszintén a véleményemet, de ne is haragudjanak meg érte. Mi értelme van annak, hogy fiú- és fiatalember-szerepeket színésznőkkel játszatnak. Nem tudom megérteni, hogy mi szükség van erre. Mert, mondjuk meg őszintén, akármilyen karcsú és tehetséges az a fiatal színésznő, soha nem fog tudni úgy mozogni és beszélni, mint egy fiú, mindig erőltetett lesz, és valljuk be, természetellenes is, amikor domború keblekkel és ugyancsak formás csípővel tízéves kisfiú szerepében csipog és bájolog. Mindehhez pedig azt, hogy nőiesre sminkelik az arcukat. Nem tudom elképzelni, hogy ne találnának kisfiúszerepekre megfelelő színművészeti főiskolai hallgató férfit vagy kisdiákot. Még az utóbbi, aki soha színészetet nem tanult is, meggyőzőbben játszana el fiúszerepet, mint akármelyik művésznő. Soha nem hallottam arról, hogy női szerepet, például öregasszonyt, férfiszínész játszott volna. Puskás Károlyné I kicserélik Több mint egy hónapja nem lehet a házunkban fürdeni. Szakemberek véleménye szerint 2—3 órai munkával meg lehetne javítani a hibát. A házkerelőség emberei megnézték a hibát, s közölték: majd jövünk és kicseréljük a csövet. Azóta is várjuk őket. Jó lenne, ha a hiba kijavítása után megvizsgálnák, kit terhel a felelősség a hanyagságért... F. J. a Ságvári tér 1. alatti fürdeni vágyó lakók nevében Névnapokra vagy más alkalmakra ajándékozzon édességcsomagot. Készen kaphatók vagy kívánság szerint összeállíthatók a KÖZÉRT ÉDESSÉGBOLTOKBAN Budapest minden pontján. Jó is tehetne... Az Esti Hírlap október hó 15 számában megjelent .,Bakelitből a kilincsem” című levélre az alábbiakat közlöm: A gyártott műanyagkilincsekkel kapcsolatban már több cikk jelent meg. Minőségileg valóban kifogásolható, azonban a HK3, mint vállalat, hiába rendel mást, műanyagot kap. Iparunk nemcsak tudna — jelenleg is gyárt ezeknél a kilincseknél sokkal jobb minőségűt is. Sok hasonló bosszúságtól és felesleges adminisztratív munkától szabadulnánk meg mindnyájan, ha gondosabban bírálnák el az újításokat. Fővárosi VIII. ker. Tanács VB Házkezelési Igazgatósága Farkas Ferenc igazgató Tíz, padot kérünk Olvastak", ’hö£r •«kirándulóknak kétszáz padot állítanak fel az erdőkben az őszszel. Mi, öreg nyugdíjasok, akik a Váci úti üzemekben dolgoztunk, és itt, a környéken lakunk, örülünk, ha az utcára le tudunk jutni ,egy kicsit levegőzni. Jó lenne, ha az Élmunkás téren levő, széles koronájú fák alatt legalább tíz padot helyeznének el számunkra. Varga Imre nyugdíjas esztergályos Megpuffadt. Gyakran vásároltam csomagolt háromszögletű sajtot. Gazdaságosnak találom, de az utóbbi időben kénytelen voltam kedvenc tízóraimról lemondani. Az esetek többségében a sajt — valószínűleg a szakszerűtlen csomagolástól — megpuffadt, erjedt vagy feketére száradt, gusztustalan és rossz illatú, ehetetlen valami. Sajnos, a vásárlásnál sietünk* a vásárolt árut nem nézzük meg ott a helyszínen, és így néha csak otthon, olyankor derül ki* milyen ehetetlen árut kaptunk* amikor a reklamáció már lehetetlen. Legutóbb is például a Majakovszkij utca és Körút sarkán levő KÖZÉRT-ben két, egymás után következő napon kaptam fekete Puszta-sajtot és Mackó-sajtot. Zöld Jánosné Nylon-teddy Különleges minőségű nylon-teddy-bundát kapott a feleségem. Világos színe miatt azonban hamar bepiszkolódott, és tisztíttatni vittük a Patyolat 78. számú üzletébe (I., Attila utca 37.)." Tisztításkor annyira összement, hogy ötéves gyerek se tudná felvenni. Tiltakozásunkra a Patyolat 1600 forintot ajánl kártérítésként, mely összegért még a legsilányabb minőségű teddybear-kabátot sem lehet megvásárolni. Ha már nem is lesz különleges minőségű bundája a feleségemnek, de azért szeretném, ha a Patyolat hibája miatt, nem maradna megfelelő télikabát nélkül. Nem kívánunk lehetetlent: térítsenek olyan összeget, amelyért kabátot vehetünk. (A Patyolatnál egyébként azzal „vigasztaltak” bennünket, majd küldi másikat a kedves külföldi rokon...) Medovárszky András I., Czakó u. 11.