Esti Hírlap, 1980. február (25. évfolyam, 27-51. szám)

1980-02-01 / 27. szám

HITELPOLITIKA • KIEGYENSÚLYOZOTT ÁRUELLÁTÁS BERUHÁZÁSOKRA: HÚSZMILLIÁRD Tímár Mátyás mai tájékoztatója (Folytatás az 1. oldalról) Tímár Mátyás elmondta, hogy a pénzforgalom 10 százalékkal volt nagyobb mint 1978-ban, a takarékbetét-állomány 11 milliárd forinttal nö­vekedett, és év végére el­érte a 135,5 milliárd fo­­r­in­tot. A devizagazdálkodásról szólva hangsúlyozta: a ma­gyar népgazdaság megítélé­se a pénzpiacon változatla­nul jó, hitelképességünk tö­retlen. 1979-ben a Magyar Nemzeti Bank különböző bankházaktól összesen­ 1 milliárd 35 millió dollár hi­telt vett fel. A kölcsönök befektetése továbbra is az exportképes ágazatokban történt. Az idegenforgalom­ból származó összes bevéte­lünk meghaladta a 9 mil­liárd forintot. A magyar lakosság valutaellátására 4 milliárd forintot fordítottak. Az idei feladatokról Tí­már Mátyás elmondta, hogy a beruházási hitelfolyósítás 20 milliárd forint lehet. A bank a rekonstrukciós jelle­gű beruházásokat kivéve csak olyan fejlesztésekre ad hitelt, amelyek kivitelezési ideje nem haladja meg a 36 hónapot. Ez évben is folytatja az eddigi export­­fejlesztési hitelpolitikát. Ebben a tevékenységében új vonás is jelentkezik. Ne­vezetesen az, hogy a terme­lők és a külkereskedelmi­­vállalatok közösen vállalja­nak felelősséget a termé­kek külpiaci eladásáért. A lakosság kiegyensúlyo­zott áruellátása az idén is a kiemelt feladatok kö­zé tartozik. Ezért hitelt nyújtanak minden olyan vállalatnak, amely fo­gyasztási cikket termel. Új tevékenység a innová­ciós alap, amely magyar ta­lálmányok, újítások kipró­bálását és termelésben va­ló bevezetését szorgalmaz­za. A pénzforgalom az előző évihez hasonló ütemben bővül majd. A pénzbeni társadalmi juttatások növe­kedése továbbra is gyors ütemű lesz. A takarékbe­tét-állomány előreláthatólag 10—12 milliárd forinttal nö­vekszik. A Magyar Nemzeti Bank tervbe vette, hogy az OTP-vel közösen megte­remti a csekkel való fize­tés feltételeit. Ez a korszerű módszer ugyanis csökkenthetné a készpénzforgalmat és az ez­zel kapcsolatos munka- és egyéb ráfordításokat a banknál, a postánál, az OTP-nél és a vállalatoknál. A devizagazdálkodási fel­adatok az idén is elsőrendű­­ek a bank munkájában. A tervek szerint rubelvi­szonylatban az export és az importt az eddigivel azonos ütemben bővült. Nem ru­bel viszonylatban az ex­portfejlesztő beruházások­­ból 8—990 millió dollár de­vizabevételre számítunk. Versenyképességünk foko­zásához — hangsúlyozta Tímár Mátyás — 1980-ban is szükséges a külső forrá­sok bevonása. Ezért az idén is tervezünk középlejáratú konzorciális hitelfelvétele­­ket és további hosszúlejá­ratú hitelfelvétellel számo­lunk szovjet viszonylatban is. Külföldi bankérdekeltsé­­geink, valamint bankkép­viseleteink tevékenysége továbbra is hozzájárul majd külgazdasági kap­csolataink bővítéséhez. Az árfolyampolitikáról szól­va elmondotta, hogy a transzferábilis rubel árfo­lyamát 28 forintban állapí­tottuk meg, de a szocialista valuták utasforgalomban érvényesülő árfolyamai nem változtak. A konverti­bilis valuták körében janu­ár elsejével a dollár keres­kedelmi árfolyama 34 forint lett, az utasforgalmi árfo­lyam nem változott. A Magyar Nemzeti Bank tevékenységében újszerű megoldás lesz, hogy ezentúl havonta rendsze­resen követni fogja a konvertibilis valuták ár­folyamainak egymás kö­zötti pénzpiaci változá­sait, elsősorban a dollár, NSZK márka, osztrák schilling és líra tekintetében. Amennyi­ben a világpiaci árszint je­­lentős mértékű inflációs tendenciákat venne fel, a bank idejében megvizsgál­ja, nem kell-e változtatni a forintnak a konvertibilis valutákkal szembeni érték Ny. É. Harmincöt éve történt (2.) Riadó Nézzük a megunhatatlanul gyönyörű tájat: a hatodik emeleti lakás ablakából a várpalotára, a Gellérthegy­re látni, előttünk hömpö­lyög a nagy folyó. Lakatos István nyugállományú ez­­redes, a Budai önkéntes Ez­­red hajdani tisztje nem tá­volodott el ifjúsága harcai­nak színterétől. — A Budai önkéntes Ez­red? A második önkéntes század parancsnoka voltam. Harcoltunk a Déli vasútnál, a Pálya, a Völgy utcában, a vár elfoglalásánál ... Ké­sőbb, a németek február 11-i kitörése után az ördög­árok, a Hármashatár-hegy környékén üldöztük az el­lenséget.. Pincékben, padlá­sokon, erdők bokraiban rej­tőzködtek. Ez a tisztogató hadművelet követelte a leg­több áldozatot az ezredtől. A bajtársakról faggatom. — Az egységemhez száz­hatvanöt ember tartozott. Valamennyiükre jól emlék­szem, hiszen annyira össze­forrtunk a harcokban. Sze­rencsére még sokan élnek közülük. Bárkit említhet­nék, hisz mindenkinek meg­van a maga története, mely megérdemelné, hogy emlé­kezzünk rá. Nehéz egy pa­rancsnoknak választani... A Partizán Szövetség éven­te összehívja az ezred kato­náit, s bár fogyatkozunk, két-háromszáz ember eljön a találkozókra. Többen is lennénk, de a felvidékiekről, az erdélyiekről nem tudunk semmit, pedig onnan is so­kan voltak az ezredben. Ilyen összejövetelen kellene meghallgatni az egykori ön­kénteseket! Újra és újra előkerülnek az átélt, s az­ emlékezetből soha el nem múló haditettek. És Lakatos István, az ak­kori zászlós, milyen szemé­lyes emlékeket őriz? — Ma is magam előtt lá­tom annak a nagyon hideg, holdfényes téli estének minden mozzanatát, amikor parancsnokom, Zajtai Antal főhadnagy végre döntött: hallgat rám — zászlósára és barátjára — és nem folytat­ja tovább a németek olda­lán a fegyveres harcot. Bár sokat beszéltünk már e harc kilátástalanságáról, a jövőről, nehezen szánta rá egy téli Aláírta: Szaveljev ezredes • • 4 parancsnok ítélete magát e veszélyes lépésre. Kötelességtudó tiszt volt. S hogy miért épp ezen az es­tén történt? Talán, mert soha nem érezte át ilyen fájón a háború poklát, vé­gig kellett néznie egy kis­gyerek halálát... — Az arcvonal már csak néhány száz méterre volt tőlünk. Ekkor történt, hogy a németek az óvóhelyről két kisfiút vízért zavartak. Az egyiket közvetlenül ál­lásunk mellett gránát érte, s nálunk, a fedezékben halt meg. Szalontai Tibinek hív­ták ... Ezután rendelte el a főhadnagy a riadót. Ér­tetlenül sorakoztunk fel a sötétben. Kiadta a paran­csot, s egy év múlva liba­sorban, csendben elindul­tunk a szovjet állások fe­lé ... Ezt a történetet Lakatos István megírta egy szép el­beszélésben, amely meg is jelent. — A Pálya utcában nagy harcok folytak. A 15-ös szá­mú ház emeletén németek sáncolták el magukat, mi a földszinten voltunk. Egy szovjet őrmesterrel álltam a kapunál. Beszélt valame­lyest románul, én meg er­délyi vagyok, hát szót értet­tünk egymással a gránát­­robbanások szüneteiben. Nem tudtuk, mennyi grá­nátjuk lehet még a fentiek­nek, hát vártunk. Egyszer­ csak csönd lett. Az udvar­ra indultunk. Abban a pil­lanatban három fegyveres német vetette át magát a kerítésen. Farkasszemet néztünk. Tekintetüket se feledhetem el soha . .. Fia­tal voltam, jók voltak ч ref­lexeim ... — én lettem előbb. A házat elfoglaltuk. Ezért a tettért 1947-ben szovjet kitüntetést kaptam, estén A kitüntetések. Sok van belőlük — köztük négy szovjet... — Életem első kitünteté­se szovjet volt... De legalább ilyen féltve őrzött kincse az egykori zászlósnak az a megsárgult papírlap, amelyen ezt olva­som: „Igazolvány. Kiadva Lakatos István zászlósnak, arról, hogy önként belépett a fegyveres harcba a Vörös Hadsereg oldalán ..Alá­írás: Szaveljev gárdaezre­des. És a dátum: 1945. feb­ruár 15. Ez volt 2. számú igazolvány... твшвзшшввишввв S a budai harcok után? Mi lett az ezred további sorsa? — Említettem már, hogy a várból kitört németek felszámolása követelte a legtöbb emberéletet. A fő­város felszabadítása után Kelenvölgybe rendeltek bennünket, rövid pihenőre. Február 20-án a szovjet pa­rancsnokság átadta az ezred megmaradt katonáit az Ideiglenes Magyar Kor­mánynak. Ekkor Jászbe­rénybe mentünk, s a meg­alakuló első magyar had­osztály magvát képeztük. A Budai Önkéntes Ezred te­hát — ha más néven is — folytatta a harcot. Egyéb­ként a legújabb történeti kutatások így jelölik meg az ezred helyét és szerepét: „A legnagyobb szervezett kato­nai ellenállás volt.” S a parancsnok? — Vár­házy Oszkár ké­sőbb az első hadosztály pa­rancsnoka lett. Vezérőr­nagyként halt meg, 1959- ben. El kell róla mondanom, hogy 1945-ben kommunista lett. A néphadsereg szerve­zésekor bátran föllépett a Nyugatról hazatért jobbol­dali tisztek beszivárgása el­len. Élete végére szinte tel­jesen megvakult. — György István riport­­könyve — Kétezerötszázan voltak — idézi magának a parancsnoknak az ezredről szóló ítéletét, így hangzik: „Az ezred talán tíz-tizenkét nappal megrövidítette a fő­város ostromát, és így sok ezer asszony és gyerek szenvedéseit, akik az éhkap­jáihoz voltak már közel”. Lukács Teréz Két friss pillanatkép a Marx térről. Állnak már a Bajcsy-Zsilinszky útról a Váci útra ívelő közúti felüljáró pillérei; a Váci út széles homlokzatú há­zai már nemcsak a fákra, hamarosan a hídra is te­kintenek. A pillérekkel át­­ellenben a föld színe alatt húzódó aluljárórendszer készül, amely — egyebek között — az újonnan épü­lő Skála-Metró Áruház kapuihoz vezet. ADOK, KAPOK Az egyik ember kikerül, a másik nem. Jön velem szembe egy fiatalember, táskát lóbál, előre néz és megy, egyene­sen, célratörően. Táskája, karja oldalba böki a mási­kat, nem törődik vele, nem vigyáz, nem teszi meg azt a kis mozdulatot, amelyet ilyenkor szinte ösztönö­sen megtesz az ember. Legalábbis azok, akik ki­kerülnek. Kik azok, akik utat engednek? A félénkek, az óvatosak, az udva­riasak? Miért éppen ők teszik ezt, s miért nem az a kosaras néni, aki már a harmadik nő harisnyáját szakítja ki. Akinek nyomá­ban szisszenés, jajgatás, szitkozódás, de ő nem is hallja, megy előre rendü­letlenül, így szokta meg. Milyen szabály írja elő, hogy az aluljárók lépcsőin lefelé haladók hármas sor­ban zúdulhatnak, míg a felfelé menők egyesével toporoghatnak egymás mö­gött, s jaj annak, aki meg­próbál befurakodni a döly­­fös hármasok sorába. El­sodorják, lelökik, félreta­szítják. Milyen érzés kell ahhoz, hogy az ember csak men­jen, robogjon, rálépve a másik sarkára, cipőjére, koszos zsákkal foltot hagy­va a másik szoknyáján, ka­bátján, hogy akkor se vi­gyázzon, ha szöggel kira­kott képkeretet visz, hogy akkor is elvárja a másik figyelmét, tapintatát, ha ő az, aki tyúkketrecet cipel vagy konyhakredencet. Miből táplálkozik az a magától értetődő természe­tesség, amelynek eredmé­nyeképpen köszönés vagy észrevétel nélkül elvárják, elfogadják a másik segítő­készségét, vigyázását? Mi­ért feltételezik, hogy szem­bejövő társuk elővigyáza­tosabb lesz náluk, hogy ő lesz az, aki mindenre fi­gyel, mindent észrevesz, mindent megold. Csupa rejtély, amelyre nincs magyarázat. Pszicho­lógiai vizsgálatok foly­nak erről, arról. Ezt még, tudomásom szerint, nem vizsgálták meg. Pedig vol­na rá ok. Kik azok, akik maka­csul őrt állnak a metró­­ajtókban, nem törődve a többiekkel, akik a mozgó­lépcső előtt megtorpannak, keresgélve valamit a szaty­rokban, akik felszállás után komótosan lyukaszt­ják jegyeiket, miközben mögöttük a lépcsőn lógnak vagy éppenséggel lemarad­nak. • • Döntő lépésre határozom magam. Nem kerülöm ki a táskás fiatalembert, ösz­­szeütközünk. Észre sem veszi.­­Továbbmegy, sértő­dés nélkül, rezzenéstelenül. Adott, kapott. Szóval ez a titka? Hogy az ember tegye ugyanazt, amit a másik? Lehet, hogy így kezdődik az agresszivitás? (bende) Február 1., péntek

Next