Esti Hírlap, 1986. október (31. évfolyam, 230-256. szám)

1986-10-01 / 230. szám

FŐVÁROSI KÉPVISELŐK A POSTÁNÁL Milliárdos károkat okoz a telefonok hiánya „Sokáig nem cipelhető ez a súlyos tehertétel Kicserélik a Toshibát. Az 1978-ban vásárolt ügyes és szorgalmas japán auto­mata levélfeldolgozó gép­sort — eljárt felette az idő. A Magyar Posta — 150 millió forintért — másik Toshibát vesz, s a tervek szerint 1988-ban szolgálat­ba állítja a Keletinél, a 72-es hivatalban, a hagyo­mányos honi postai szolgál­tatások szívében. Tíz év hosszú idő — meglett kor egy levélfel­­dolgozó életében. Hát még a 80, a hazai gyártmányú telefonközpontokéban, mint amilyen a Magyar Posta Krisztina körúti székházá­ban, a régi Krisztina köz­pontban is működik. Ál­landó előzetes karbantartó­munka eredményeként, zúgva, zakatolva, dübörög­ve, csiripelve, csöngetve bár, de ma is ellátja fel­adatát. Mellette, a Város­majorban tavaly év vége óta folyamatosan lép üzem­be a szinte hangtalanul dolgozó új, amely persze csak nekünk az, mert — szakemberek szerint — ez is egy korábbi technikai színvonal képviselője. Nagyon készültek A Keletihez, a Krisztina és a Városmajor közpon­tokba látogattak tegnap a budapesti képviselők. Prog­ramjuk egésznapos volt. Céljuk, hogy szemtől szem­ben láthassák a napjaink egyik legfontosabb szolgál­tatásait nyújtó intézmény munkáját, gondjait, talál­kozzanak vezetőikkel. A Posta — minden jel szerint — nagyon készült a találkozóra. Az új város­majori központban még a képviselők érkezésének pillanatában is találtak sür­gős elrendezni, igazítani valót a szolgálatot teljesítő asszonyok. Hogyne, hiszen más az: naponta leveleket, táviratot felvenni és kéz­besíteni, hírlapot, pénzt to­vábbítani, telefonkérelme­zőket fogadni, mint az in­tézmény vezetőinek — köz­tük a Budapesti Távbeszé­lő Igazgatóság teljes ve­zérkarának — egy asztal­hoz ülni kétmillió fővárosi lakos parlamenti képvise­lőivel. Mégpedig — sajnos — az adottságok miatt más, ezt néhány elhangzott meg­állapítás is érzékeltetheti. — A Posta három szol­gáltatása közül kettővel — a levél, a pénz, a csomag, a távirat továbbítását vég­ző hagyományos ágazattal s a rádió és televízió mű­sorszórással — csodákat te­hetne néhány százmillió forint. A közönség többsé­gét azonban nem csábítja ez; a közönséget ma min­denekelőtt a telefon ér­dekli.­­ Gazdasági fejlettsé­günk szerint 75 telefonnak kellene jutnia 100 lakásra. A fővárosban ehelyett 35 jut. De folytathatnánk a ta­nácskozás érveit, megálla­pításait, kezdve azzal, hogy évente 10—12 milliárd fo­rint kárt okoz az ország­nak a szűkös telefonellá­tottság, s befejezve azzal, hogy nagy erőfeszítések árán az ezredfordulóra el­érhetjük azt a színvonalat, amelyet némely európai országok néhány éve már túlhaladtak. Halasztást szenved ? — A súlyos telefongon­dok árnyékában dolgozunk — mondta Tóth Illés ál­lamtitkár, a Magyar Posta elnöke, a házigazdák kép­viselője. — Ingerültség, tü­relmetlenség is tapasztal­ható. Tévedés lenne ebből arra következtetni, hogy a Pos­ta elnöke időt, türelmet kért, arra hivatkozva, hogy a néhány évtized alatt fel­gyülemlett, immár törté­nelminek nevezhető, rend­kívül nagy hátrány csak hosszabb ideig küzdhető le. Nem. Az államtitkár ép­penséggel a beletörődés el­len apellált. „Egy intelli­gens, innovatív közeg nem cipelheti sokáig magával ezt a megújulást gátló, sú­lyos tehertételt.” Álláspontjával nem ne­héz azonosulni. Csak, mert olyan sok más gond van, amelyek gyors megszünte­tése azonnali haszonnal ke­csegtet, félő, hogy az utób­bi időben már kiemelt fontosságúnak nyilvánított telefonprogram netán is­mét halasztást szenved ... A Posta nagyon készült. A képviselők nem kevés­bé. S mert valakiket kép­viselnek, nemcsak a jövőt, a mát is nézniük kell. Ha majd végleges lesz, teljes részletességgel hozza nyil­vánosságra a Posta a bu­dapesti telefonfejlesztések VII. ötéves tervét — kér­ték például. Maradéktala­nul érvényesüljön a társa­dalmi kontroll azoknak a vonalaknak az elosztásánál, amelyek nem az igénylő anyagi hozzájárulásával lé­tesülnek. S ha már a pénznél tar­tunk, ám legyen a kiindu­lópont a pénz, az anyagi érték, de akkor ki-ki járul­jon is hozzá a terhekhez. Netán részesüljön a ha­szonból, próbálkozzanak részvényekkel is. A nép­szerű kötvénykibocsátás nem ad korlátlan lehetősé­geket: az összeget idők múltán kamatostól vissza kell fizetni. Ily módon pe­dig — s mert hiteleket is felvesz — a Posta felélheti saját későbbi fejlesztési alapját. De a lakosok, a ta­nácsok, a vállalatok pén­ze — bármilyen formában kérjék is — csak pótlék. Kiegészítése lehet azoknak a súlyos milliárdoknak, amelyeket végül is a költ­ségvetésnek kell letennie. Tárgyilagos, kritikus Nyílt, kritikus, ám tár­gyilagos, korrekt megbe­szélés jellemezte a látoga­tást. Amely — ebből kö­vetkezően — nem udva­riassági látogatás volt. Kulcsár Anna Nem olyan régen rövid jegyzetben tettem szóvá lapunk hasábjain, hogy rosszallom egy bizonyos faj­ta csokoládés nápolyi Gipsy boy márkanevét, mert eb­ben bizonyos sandaságot vélek fölfedezni. Ön hosszú levélben kelt ki álláspon­tom ellen. Levelében fölso­rolta mindazokat a sérel­meket, amelyeket ön sze­rint a békés lakosságnak tűrnie kell a munkakerülő, bűnöző cigányoktól, azt ál­lítván, hogy ezek a jegyek jellemzők erre a népcso­portra, ám nem jellemzők ránk, még ha vannak is közöttünk „eltévelyedett emberek”. Véleménye sze­rint a kialakult rossz meg­ítélést ezek az emberek maguknak köszönhetik, többségben viselkedésükkel érdemelték ki, s éppen ezért önmaguknak kell is azt helyrehozni. Álláspont­ját így indokolja: „A de­mokratizmusnak nem fel­tétlen abban kell megnyil­vánulnia, hogy lerombol­juk, semmibe vesszük a te­kintélyeket, de még a te­kintélyelveket sem, az élet­korra, a szakértelemre, a tapasztalatra, tudásra, em­berfajokra épült tekinté­lyeket ..."­­ Miután a levelét név sze­rint nekem címezte, én azt magánközlésnek tekintet­tem, amelyre nem vonatko­zik a válaszadás törvényes kötelezettsége, legföljebb az udvariasság szabályai. Eze­ket is azért sértettem meg, mert reménytelennek tar­tottam egy esetleg közöt­tünk kialakuló vitát. Ta­pasztalataim szerint, mi valószínűleg sem megérteni, sem meggyőzni egymást a vitatott kérdésben nem tudnánk. Újabb levelében viszont egyenesen fölszólí­tott a válaszolásra. Hogy ezt most így, a nyilvánosság előtt teszem meg, annak oka, hogy gyakran találko­zom az önéhez hasonló vé­leményekkel, s gyakran ka­pok hasonló tartalmú, oly­kor még ennél is durvább hangvételű levelet, vala­hányszor olyanról írok, ami az átlagostól, a megszokot­tól elüt. Nehéz beismerni, de az a véleményem, hogy — mint már említettem —, mi egymást sem megérteni, sem meggyőzni nem tudjuk. Az önben oly mélyen gyö­kerező előítéletek áthidal­hatatlan szakadékot vonnak közénk. Meggyőződésem, hogy ember és ember kö­zött sem a bőrük színe, származásuk, sem vallásuk miatt különbséget tenni nem szabad. Az emberi méltóság csorbítatlan meg­őrzése mindenkinek joga és kötelessége, szülessék bár­hol, bármikor. Így, ha én tiltakozom az ellen, hogy valamely, a népünkről szü­letett hamis általánosítást rám is vonatkoztassanak, akkor kötelességem tilta­kozni akkor is, ha más nép fiaival teszik ugyanezt. Te­hát: a cigányokat, úgy ál­talában munkakerülőknek, tolvajoknak minősíteni leg­alább akkora hiba, mint azt állítani, hogy „ ... ez mi­ránk nem jellemző". Egy embernek a bűn­höz és a jóhoz való viszonyát nem az hatá­rozza meg,­­ hogy milyen néphez tartozóként szü­letett, hanem jóval in­kább a környezete, a nevel­tetése, az a kultúra, amit a családban és a társadalom intézményei által közvetít­ve kap. Ezek pedig törté­nelmileg, társadalmilag meghatározottak. Utoljára tán Lombroso próbálkozott — sikertelenül! — azzal, hogy a bűnözés genetikus okait megtalálja. Ezek persze már a tu­domány közhelyei, de, saj­nos, nem elidegeníthetetlen részei a közgondolkodás­nak és a társadalmi gya­korlatnak. Bizonyítja ezt az is, hogy azonnal működésbe lép a védekezés reflexe önben, amikor az átlagostól elütő védelmében írott jegyzetemet olvassa. Sokak­ban játszódik le hasonló je­lenség. És ilyenkor mindig akad valaki, aki elmondja, megírja: ezek miatt van nálunk minden baj. E mö­gött én mindig önértékelé­si zavarokat látok. Azt, hogy sokaknak még mindig szükségük van bűnbakra, akiben minden baj forrását vélhetik. Hogy sokan csakis úgy képesek magukat erős­nek érezni, magabiztosnak tudni, ha van egy kisebb­ség, amelyhez képest ők okosak, nagyszerűek, becsü­letesek lehetnek. De milyen erő, öntudat, magabiztosság az, amely nem tud önmagából táplál­kozni? Mennyi szorongás, félelem lapul meg azok lel­kében, akik még a rettentő történelmi tapasztalatok után sem képesek belátni a tolerancia szükségét, akik nem képesek elszakadni a rasszizmus különböző for­máitól, amelyek — lám — ma is jelen vannak és hat­nak. Reménytelennek tartom a vitánkat, mert egymást nem győzhetjük meg. De mégis bízom abban, hogy ha nyíltan bes­zélünk erről az elfogadhatatlan jelen­ségről, akkor a történelmi tapasztalatokkal rendelke­ző újabb generációk már nem követik el ugyaneze­ket a hibákat, vétségeket. Addig is megpróbálkozha­tunk egymás álláspontjá­nak jobb megismerésével , és a megmaradó különb­ségek tiszteletben tartásá­val. Nem feledve természe­tesen, hogy vannak dolgok, amelyeket a tisztelet sem tesz elfogadhatóvá. Amit második levelében az amerikai város írásmód­jával kapcsolatban említ, abban teljesen igaza van. Figyelmetlen voltam, a hi­bát nem javítottam ki. De ettől még remélhetem, ugye, hogy nem vagyok akasztani való gazember, csupán egy ember, aki a munkájának végzése közben — tévedett.. Pallagi Ferenc Levél Sz. Z.-hez Új vendéglátói szakközép-, kereskedelmi és vendéglátóipari szakmunkásképző iskolát adtak át szeptemberben Siófokon. A 105 millió Ft-os költséggel épült iskolában 12 tanterem, több előadó-, valamint számítástechnikai terem, tankonyha, tanétterem és cukrásztanműhely kapott helyet. Évente 100-150 szakképzett fiatalt bocsátanak ki és ezzel jelentős mértékben csökkentik a Balaton idegenforgalmi körzetéből hiányzó szakképzett kereskedők és vendéglátóipari szakemberek számát. (MTI-fotó: Kálmándy Ferenc) M­OTOL Tudományos filmnapok Az NDK Centrum és az Országos Műszaki Informá­ciós Központ és Könyvtár október 6—10. között az NDK műszaki-tudományos eredményeit ismertető film- és videobemutatót rendez. A vetítések hét­főn 14 és 17 órakor, az NDK Centrumban (V., Deák tér 3.), keddtől pén­tekig naponta 10, 13 és 15 órai kezdettel, az OMIKK klubtermében (VIII. Mú­zeum utca 17.) lesznek. Az ötnapos rendezvény során 11 előadáson 49 filmet ve­títenek az utazás, a mű­vészet, a mezőgazdaság, és a tudományos érdekessé­gek témaköreiből. A vetítésekre a belépés díjtalan. MEGNŐTT A KERESLET Magyar licencek külföldön Évről évre bővül a ma­gyar licencek értékesítése külföldön. A forgalom már meghaladja az évi 800 mil­lió forintot. A múlt öt év alatt mintegy 2,2 milliárd forint értékű magyar eljá­rás talált gazdára hatá­rainkon túl. A licenceknek több mint 85 százalékát a tőkés országokban értéke­sítik a magyar vállalatok. Elsősorban Nyugat-Európá­­ban és Japánban jelentős az érdeklődés szellemi ter­mékeink iránt. A forgalom számottevő növekedése elsősorban az­zal magyarázható, hogy a magyar vállalatok sok új termékkel jelennek meg külpiacokon, és mind több új cég kap­csolódik be a szellemi termékek értékesítésébe. Továbbra is igen kereset­tek a különböző gyógysze­rek licencei. A gyógyszer­­licencek mellett a múlt években a magyar szoft­verek iránt nőtt meg szá­mottevően az érdeklődés. A bővülő piacot kihasznál­va ma már kilenc külke­reskedelmi, illetve termelő­­vállalat foglalkozik rend­szeresen szoftverexporttal. A magyar szellemi ter­mékek értékesítésére sza­kosodott vállalatok közül a legjelentősebb exportőrök a Tesco és a Licencia. A két vállalat a múlt eszten­dőben több mint 20 millió forintért értékesített licen­­ceket szocialista és tőkés országokban. Az idén vár­hatóan tovább növelik el­adásaikat. A Tesco egyik legújabb üzletét csehszlo­vák partnerével kötötte meg. Egy olyan speciális széntövesztő berendezés licencét adta el, amely igen szűk vágatokban is képes az értékes energiahordozót kitermelni. A Licencia az idén első­sorban tőkés országok­ban növeli eladásait. Az egyik legújabb üzlete keretében egy osztrák cég­nek gázkromatográfok ke­zelésére kidolgozott eljá­rást adott el. (MTI) RÉPCELAK Korszerűsítés a sajtgyárban Mintegy negyvenmillió forint értékű korszerű sajt­gyártó és csomagolóbe­rendezést szerelnek fel a Vas Megyei Tejipari Vál­lalat répcelaki sajtgyárá­ban. Az exportbővítő fej­lesztés elsősorban a század elejétől gyártott lyukacsos keménysajt készítési tech­nológiájának korszerűsíté­sét, a termelőkapacitás bővítését, és a nyugati vá­sárlók igényeinek megfelelő csomagolástechnika beve­zetését szolgálja. 1986. október 1., szerda

Next