Esti Kurir, 1929. szeptember (7. évfolyam, 197-221. szám)
1929-09-01 / 197. szám
Vasárnap, 1929 szeptember 1 BONYOLÓDIK A RENDŐRLAKÓTELEP VÁLLALKOZÁSÁNAK ÜGYE —«vJXfVfMVbJ»- ■ ......— Több százezer pengő költségtöbbletet okozott az államnak, hogy a belügyminiszter a rendőrtelep építési munkáját nem közvetlenül az építő cégnek adta ki ............ ■ ' ■ ' . A belügyminiszter a Közszállítási Szabályrendelet megszegésével kötötte meg a Titánnal a vállalkozói szerződést . Fakereskedelmi vállalat, amely sohasem épített A rendőri lakótelep építésének ügye teljes tisztázást kíván a nyilvánosság előtt. Mint az Esti Kurír megírta, Scitovszky Béla belügyminiszter egy fakereskedő cégtől, a Titán Fakereskedelmi rt.-től vásárolta meg a Dagályutcai rendőri lakótelep építéséhez szükséges telket és ennél az adásvételi szerződésnél olyan vállalkozói szerződés jött létre, amely azután kizárta, hogy a munkálatok kiadására nyilvános árlejtést hirdessenek. A vállalkozói szerződés a munkák vállalatba adását a telekadó cégre, a Titán Fakereskedelmi rt.-ra ruházta.A Titan természetesen sohasem épített és így a szerződésnek ez a rendelkezése teljesen újszerű és szokatlan volt. Nem is épített ezúttal sem a Titán, hanem tovább adta a megbízatást a Stabil Építő rt.-nak. Az üzlet átruházásánál természetesen tetemes hasznot biztosított magának, anélkül, hogy bármi munka vagy teher viselésére kényszerült volna. A Titán ebből jelentős hasznot látott, amit a kincstár, szakkörök vélekedése szerint, feltétlenül megtakaríthatott volna. A teljesen újszerű és szokatlan teleküzlet A belügyminiszter, mint ismeretes, előzőleg igazgatósági tagja és elnöke volt a Titán részvénytársaságnak És mindenesetre a véletlen játéka, hogy a Titánnal éppen a belügyminisztérium kerültösszeköttetésbe és Scitovszky belügyminiszter vásárolta meg a rendőri lakótelep építéséhez szükséges telket. Nem szabad azt gondolni, hogy csupán éppen ez az egy telek állt rendelkezésre, hogy ott létesüljön a rendőri lakótelep. Hiszen a Titán telepe körül egész sereg üres telek állott, amelyek mind eladók voltak. Ha tehát a belügyi kormány ragaszkodik a Dagály utca környékéhez, nem kellett feltétlenül a Titán-telkeket választania, különösen nem abban az esetben, ha a Titán olyan feltételeket szabott, amelyek súlyosan és esetleg anyagilag hátrányosan alakulhatnak a kincstárra nézve, fia a Titán úgy volt hajlandó odaadni a telket, hogy mindjárt vállalkozói szerződést is kap, amely az ő számára biztosítja az építkezéseket is, ezt a vételi üzletet gondolkodás nélkül el kellett volna ejteni, mert hiszen bőven kaphatott volna a belügyminiszter más telkeket is, mégpedig a Titán telkeinek közvetlen szomszédságában is. Ez megdönthetetlen tény és ezért egészen különös és csodálatos, hogy mégis a Titán telkére esett a választás, mégpedig olyan feltételek alapján, aminekre aligha volt még példa Budapest ingatlanüzletei terén. Legalább szakkörökben nem tudnak példát arra, hogy bárki is vásárolt volna telket azzal a feltétellel, hogy a telken csak az eladó végezheti az építkezéseket. Márpedig ebben az esetben az történt. Amint már megírtuk, a telek adásvételi szerződésében a hatodik pont ,kimondotta,, hogy «a vevő kincstár az első pontban említett ingatlanokat azzal a céllal szerzi meg, hogy azokon a mai napon a Titánnal kötött vállalkozási szerződés alapján lakóépületeket létesítsen. Ha tehát a mai napon megkötött vállalkozási szerződés bármi oknál fogva hatályba nem lép, jelen adásvételi szerződés is érvényét veszti, hogy mennyiért vásárolták a telket és mennyivel fizették túl az építési munkát. Telekár, városrendezés, programváltozás A dagály utcai építkezéshez szükséges telek vételára négyszögölenként 40 pengő volt. Hogy ez az ár magas-e vagy sem, arra nézve szakkörökben az a felfogás, hogy a környező telkek árához képest itt nem lehet szó lényeges eltérésről és legföljebb az okozhat nagyobb eltolódást, ha a városrendezés következtében nagyobb területrészek elvesznének. A telekárat tehát ebből a szempontból kell elbírálni. Drágává tette a telket a vétellel egybekapcsolt vállalkozói szerződés, amely, mint fentebb rámutattunk, jelentős túlkiadást jelent az államra nézve. Azt is hangoztatják szakkörökben, hogy az építkezéseknél némi programváltozás történt az építő vállalkozó cég javára. Arról van ugyanis szó, hogy az eredeti tervtől eltérően ugyanazon légköbméter-mennyiség mellett kevesebb lakás építését határozták el. Ez természetesen fontos változást jelent, mert az építkezést olcsóbbá teszi, nem lévén közömbös az, hogy ugyanazon légköbméter területen hány kopzlett lakást kell minden szükséges tartozékkal elkészíteni. Kevesebb számú lakásnál lényeges megtakarítást lehet ugyanezen légköbmétertérfogatnál elérni. Szakkörök felfogása szerint ezt a kérdést is tisztázni kell a Dagály utcai rendőrlakótelep ügyeinek elbírálásánál. A belügyminiszter helyesen tenné, ha a nyilvánosság előtt most már föltárná a rendőrlakótelep ügyeinek minden részletét. Tegye közzé ■ a Titánnál kötött vállalati szerződést és hozza nyilvánosságra az ügy azon aktáit, amelyek világosságot derítenek minden kérdésre, mely a teljesen szokatlan tranzakció körül fölmerült. Ha már megtörtént az a példátlan eset, hogy a belügyi kormányzat egy teljesen újszerű ingatlanüzletet kötött, mutassa ki, hogy ezzel kapcsolatban nem szegték meg a közszállítási törvényt és tisztázza a nyilvánosság előtt, hogy ebből folyóan a kincstárt egy fillér károsodás sem érte. Amíg ez meg nem történik, tovább is kavarog és dagad a Dagály utcai ügy. A rejtelmes vállalkozói szerződés 600.000 pengő nyereséget jelent. Ezt a 600.000 pengőt — nem tudjuk, hogy pontosan ennyi-e, esetleg valamivel több-e vagy kevesebb — , mindenesetre megtakaríthattavolna a kincstár, mert hiszen a Stabil vagy más építővállalat a Titan közbeiktatása nélkül is szívesen vállalkozott volna a munkára. Jogos tehát az a felfogás, hogy a belügyi kormány ezt a telekvásárlással kapcsolatos vállalkozói szerződést nem a közszállítási törvénynek megfelelően kötötte meg. Az egyetlen törvényes megoldás az lett volna, ha a kincstár vásárol egy telket, amely a célnak megfelel és azután kiírja a nyilvános versenyt az építőmunkák vállalatba adása ügyében. Állami munkákról lévén szó, más megoldás nem is képzelhető és ezért minden nyilatkozásal szemben tény, hogy itt a közszálítási törvényt megszegték. Ezt semmiféle nyilatkozattal megdönteni nem lehet. Lehet, hogy nyilvánosverseny esetén a rendőri lakótelep építőmunkálatait még a 27 pengős árnál is olcsóbban tudták volna kiadni, de ha csupán ezt az árat vesszük alapul, akkor is milyen áron vállalta a rendőri lakótelep építési munkáit a Titán. A szakkörök úgy tudják, hogy a Titán 33 pengőért vállalta a szerződés szerint légköbméterenként az építkezést, ugyancsak a szakkörök információi szerint, viszont a Stabil 27 pengőért vállalta el a Titántól a munkát, úgyhogy itt egy 6 pengős marge mutatkozik a Titan javára, ami a 3 milliós munka értéklésénél mintegy lényeges károsodás érte a kincstárt és az állam pénzéből mintegy 600.010 pengő túlköltekezés történt egy fakereskedelmi cég javára, amely tulajdonképpen csupán közbeékelt szerepet játszott, amire semmi szükség nem volt. Bennünket nem érdekel különösen, hogy a belügyminiszter úr előzőleg a Titánnak igazgatósági tagja és elnöke volt. Ettől függetlenül még elképzelhető, hogy ez a körülmény egyáltalában ne befolyásolja, ha az állam fontos üzletéről van szó. Itt nem az a lényeges, hogy ismerte-e a belügyminiszter úr a Titan embereit, akikkel egy igazgatóságban ült, hanem az, HA AUTÓ ' - ' / k\ —HEKEPK-KNZW 'A belügyminiszter egyelőre nem árulta el, hogy a vállalkozási szerződés mit tartalmaz.Az eddigi közlésekre válaszul csupán egy határozott nyilatkozatot tett közzé, amely azonban egyáltalában nem tisztázta a szerződés resélyes kérdéseit. Ezt a vállalkozási szerződést tehát sürgősen közzé kell tenni, amivel mindenesetre hozzájárulhat a belügyminiszter a dagályutcai különös tranzakció tisztázásához. A vállalkozói szerződés ismerete nélkülegyelőre csupán a szakkörök felvilágosításaira vagyunk utalva. Érdeklődésünkre igen jól informált építészeti körökben azt a tájékoztatást kaptuk, hogy: 1. A Titán fakereskedelmi vállalat, amely foglalkozott építkezéssel. 2. Építési vállalkozásra a Titánnak a szerződés kötése idején nem is volt ipari engedélye. 3. Tiitán a vállalkozási szerződés alapján nem is vállalkozott maga az építkezésre, hanem a munkákat a Stabil építő rt.-nak engedte át. Már most az a kérdés, hogy a vállalkozói szerződés szerint Mielőtt bevásárol, kérte most megjelent ISKOLAI CIKKEK ÁRJEGYZÉKÉT Kertész Tódortól, Budapest, Kristóf-tér A vádtanács megszüntette az eljárást Weiszberger Ferenc textilgyári vezérigazgató ellen és szabadlábra helyezte a Weiszberger testvéreket Még emlékezetes a Filtex-gyár vezérigazgatójának, Weiszberger Ferencnek ügye, amelyről az Esti Kurír annak idején részletesen beszámolt. Weiszberger Ferenc szabadságra utazott külföldre és közben különböző alkalmazottak vádaskodása alapján bünvársi eljárást indított éllérte Vállalata. Weiszberger Ferenc amint értesült az ellene megindult eljárásról, Dél-Amerikában hajóra szállt, hogy önként jelentkezzen a magyar hatóságoknál. Bécsig simán érkezett meg és ott nyomban telefonon érintkezésbe lépett gyárvállalatának elnökével, illetőleg annak jogtanácsosával. Találkozót beszéltek meg, ám a randevún osztrák detektívek jelentek meg és Weiszberger Ferencet letartóztatták. Azóta a textilgyári vezérigazgatót Budapestre hozták testvéröcscsével együtt és itt folyt ellene a vizsgálat. Most érdekes fordulat állott be ez ügyben. A Filtex-gyár visszavonta összes vádjait, amelyet vezérigazgatójával szemben emelt. Ellenben az ügyészség, amelynek foglya volt Weiszberger Ferenc, a sikkasztás vádjának kivételével, hűtlen kezelés és csalás címén, tehát a súlyosabb vádak alapján fentartotta Weiszberger Ferenc ellen a vádat. Ilyen előzmények alapján most tartották meg a vádkifogási tárgyalást Marsitz vádtanácsi elnök vezetése alatt. Weiszberger Ferenc védője, dr. Földes István volt. Tegnap hirdette ki döntését a vádtanács ebben az ügyben. A fióknapokon keresztül vád alatt álló vezérigazgató ellen a vádtanács megszüntette az eljárást a hűtlen kezelés vádja ügyében. A másik vád ügyében, amelyet csalás címén emeltek a vezérigazgatóval szemben, úgy döntött a vádtanács, hogy az iratokat visszaküldik a vizsgálóbíróhoz, állapítsa meg, várjon a vezérigazgató által eszközölt építési munkálatokat valóban a gyár számára végezték-e? Ezen múlik a csalás vádja. Tudniillik Weiszberger Ferenc vezérigazgató a rendelkezésére bocsátott összegekből invesztíciós épültet folytatott a gyárban és ezeket az építéseket fogják most majd szakértőkkel megvizsgáltatni. A vizsgálóbírónak kell majd megállapítani, volt-e valami haszna Weiszberger vezérigazgatónak a gyári építkezések körül? Miután így a vádak összeomlottak, a vádtanács Weiszberger Ferencet és testvérét nyomban szabadlábra helyezte. Az ügy tisztázása széles körökben, de főleg a textilszakmában kedvező hatást váltott ki, mert Weiszberger Ferenc ama kevés textilgyári vegyészmérnökök közé tartozik, akik értékes szolgálatot végeztek a magyar textilipar számára. Az hirdetéseinek csak ára kicsi, eredménye nagy! Fiuinternátus elemi, középiskolai tanulók részére. Jó ellátás, gondos nevelés, sikeres tanítás. Az intézet társalgási nyelve a német. — Jutányos dijak. Sas utca 15. Telefon: Lipót 993—26. XX. tanév. 5. oldal 160 halálos áldozata van a japán álomkórjárványnak Tokió, augusztus 31. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) A Japán déli részében fellépett állomkórjárványnak az egészségügyi minisztérium közlése szerint eddig százhatvan halálos áldozata van. A járványt eddig több, mint hatszázan kapták meg. A különös betegség egyre jobban terjed s az orvosok véleménye szerint még messze van a kulminációtól. -----------ff*1 VALÉRIA KÁVÉHÁZBAN Vili, JÓZSEF-KÖRÚT 87 (Üdői ut sarok) szombat, augusztus 31-től esténként NAGYVÁRADI BURA KÁROLY zenekarával MUZSIKÁL. mwmml