Esti Kurir, 1929. november (7. évfolyam, 249-273. szám)
1929-11-01 / 249. szám
4. oldal RÁGALMAZÁSI PEREK A NÉMET SZÍNHÁZI ÉS IRODALMI VILÁGBAN............. ■ Alfred Kerr Reinhardt-kritikái miatt rágalmazási per indult meg Berlinben Fackel Krauss és Theodor Wolff, a Berliner Tageblatt főszerkesztője között Karl Krauss hivatkozik Hardenre aki szerint Kerr főszerkesztőjének felszólítására változtatta meg magatartását Reihaardttal szemben — Reinhardt, Kerr és Theodor Wolff szerint ez az állítás teljesen alaptalan — Reinhardt egyszer kitiltotta színházából Kerrt, mert Moissi különben nem volt hajlandó a színpadra lépni Berlin, október 31. (Az Esti Kurír tudósítójától.) A politikai, irodalmi és színházi körök nagy érdeklődése mellett szenzációs színházi természetű rágalmazási per tárgyalását kezdte meg a berlini bíróság. a bécsi „Fackel" főszerkesztője, Karl Krauss indított pert a Berliner Tageblatt főszerkesztője Theodor Wolff ellen, rágalmazás miatt. A rágalmazási per középpontjában Alfred Kerr, a Berliner Tagblatt híres színházi kritikusa áll. A Fackel támadása a Berliner Tageblatt ellen Karl Krauss — Fackel-Krauss, mint a németek nevezik — a Fackel egyik számában „Az ország legnagyobb gazemberre" címmel cikket írt és ebben a cikkben kizárólag Alfred Kerrel foglalkozott. A cikkben többek között idézte a nemrégiben meghalt Maximilian Harden egyik állítását, amelyet az az egyik írótársával közölt. Maximilian Harden e cikk szerint azt állította, hogy az a korrupció és szenny, amely a berlini színházi világot elönti, minden képzeletet felülmúl, így például — mondotta volna a Fackel cikke szerint Maximilian Harden — a Berliner Tageblatt főszerkesztője, Theodor Wolff kizárólag azzal a feltétellel szerződtette le a laphoz Alfred Kerrt, hogy a kritikus megváltoztatja Reinhardttal szemben elfoglalt ellenséges álláspontját, fölhagy Reinhardt folytonos gúnyolásával és a legbarátságosabb hangon ir annak színházi vállalkozásairal. Theodor Wolff erre a cikkre „Rágalmazási dzsungel“ címmel cikket írt a Berliner Tageblattban és ebben Krauss állításait „a közönséges hazugságok birodalmába" utasítja. Erre a cikkre Krauss rágalmazás miatt pert indított Theodor Wolff ellen. Ugyanekkor Wolff is viszonvádat emelt Krauss ellen.. róla, később azonban hosszabb időn át ingadozóak voltak a rendezéséről írt megállapításai. — Mikor egyszer — mondja Reinhardt professzor — Kerr rossz kritikát írt egyik rendezésemről, amelynek középpontjában Alexander Moissi állott. Moissi azzal fenyegetőzött, hogy nem lép színpadra, ha Kerr megjelenik a színházban. Ekkor Kerrt kénytelen voltam hosszabb időre kitiltani a Deutsches Theater nézőteréről. Egészen bizonyosnak tartja azonban, hogy Maximilian Hardennek a Kerr-féle álláspontváltoztatásról való állítása teljesenalaptalan. Kerr személyi differenciákra sohasem tekintett. Kihallgatták még Franz Pfempfert írót, akinek Harden állítólag Kerr-ről való véleményét elmondotta. Megerősíti Harden állítását. Karl Krauss védője ezután új tanukat nevez meg, akik Pfempfert társaságában Harden-nél időztek, amikor az megtette Kerr ről szóló megjegyzéseit. A bíróság az újabb tanúkihallgatásokra való tekintettel a tárgyalást elhalasztotta a jövő hétre, amikor is az ítélet kihirdetése várható az érdekes színházi perben. Theodor Wolff és Karl Krauss összecsapása a bíróság előtt A tárgyaláson először Theodor Wolff főszerkesztőt hallgatták ki, aki kereken tiltakozott a Fackel cikkében foglalt állítások ellen. Ha igaz volna a folyóiratnak az az állítása, hogy valaki egy kritikust csak azzal a feltétellel szerződött, hogy az jóindulatúan fog kezelni egy baráti viszonyban álló színházi vállalatot, úgy ez valóban a legnagyobb mértékben alávaló eljárás volna. A folyóiratnak ez az állítása azonban specialiter rám vonatkozik, márpedig ebből az első szótól az utolsóig semmi sem igaz. Ezután Karl Krausst hallgatták ki, aki a bíróság előtt is a már meghalt Maximilian Harden állítására hivatkozott. Maximilian Harden kijelentése egy csehszlovákiai lapban napvilágot is látott és így neki jogában állt ezt átvenni. — Nagyon gyanús körülmény — mondja Krauss, hogy Alfred Kerr Reinhardttal szemben viselt notóriusan gúnyos és csipkelődő magatartása a Berliner Tageblattba való belépése után azonnal megváltozott. Fentartom azt az állításomat, hogy igenis, ígéretet tett, hogy Reinhardttal szemben köpönyeget fordít. Azt is tudom, hogy Kerr pálfordulása mikor következett be. Theodor Wolff meghívta őt és Reinhardtot egy vacsorára és itt összebarátkoztatta az ellenfeleket. Theodor Wolff: Igen, ez a vacsora meg is történt négy évvel Kerrnek a Berliner Tageblattba való belépése után és még az emlékezetes találkozás utánról is tudok mutatni cikkeket, amelyekben Kerr hihetetlen módon levágja Reinhardtot. Karl Krauss gyanúsnak találja még azt is, hogy a Fackel cikkéből csupán ezt az egy állítást ragadta ki a Berliner Tageblatt szerkesztője, noha ő ottan többet is mondott Alfréd Kerr ről. Theodor Wolff erre kijelenti, hogy Kerr éles kirohanásra készült, ő azonban megakadályozta ebben. Viszont lapjának becsületét sértő állításokat nem hagyhatott szó nélkül. Alfréd Kerr kihallgatása Tanúként kihalgatják Alfréd Kerrt, aki elmondja, hogy 1919. szeptemberében lépett be a Berliner Tageblatthoz. Az az állítás, hogy ő megváltoztatta volna a Reinhardt iránti álláspontját, közönséges pletyka. Maximilian Harden, amikor ezt az állítását megkockáztatta, egy makulátlan karriert igyekezett bemocskolni. Egyébként maga Karl Krauss, kijelentette egyszer, hogy Hardent megbízhatatlan személynek tartja. Arra a kérdésre, hogy Reinhardttal szemben elfoglalt álláspontját megváltoztatta-e, Kerr kijelenti, hogy ő híve Reinhardnak. — Természetesen vannak rendezései, amelyek tetszenek, s ezekről jó kritikát írok és vannak, amelyek nem tetszenek, ezekről rosszat írok. Tény, hogy a Berliner Tageblatthoz való belépésem idején, az első kritikám, amelyet Reinhardról írtam, jó volt, mert a rendezése is jó volt. Később azután írtam rosszakat is. Karl Krauss felolvas Kerr Reinhardt kritikái közül néhányat, hogy Kerr állításait megdöntse. Reinhardt szerint a Harden-Krauss-vád alaptalan Nagy érdeklődés közepette lépett a tárgyalóterembe Max Reinhardt professzor, akit tanúként hallgatott ki a bíróság. Elmondta, hogy Kerr a Berliner Tageblatt-hoz való belépése után nagyon jóindulatú kritikákat írt AZ ESTI KURÍR llÉlÉÉielS a pénteki ünnep miatt szonen jelenik meg | 'H'M HM IIJM.'I—W—M— m Három részes ÖN IS SZŐRMATRACON ALHAT! szőrmatrac mssTM 65 pengő Sándor »30EÁL« Danjanovár 1V. Kamerranyer Károly utca 1. (Közp. Városháza) Telefon: Aut. 891-31. Péntek, 1929 november 1 Megérkezett a délnémet válogatott futballcsapat Ma déli 1 óra 10 perckor a müncheni gyorsvonattal Budapestre érkezett a holnap itt szereplő délnémet válogatott csapat. A vendégek programszerűen érkeztek meg Tusch kerületi elnök vezetésével. A csapat kíséretében érkezett Bensemann, a Kicker főszerkesztője is. A csapattal érkezett Hagen is, aki az elmúlt heti mérkőzésen súlyosan megsebesült. Előreláthatóan holnap még nem fog játszani. A szövetség részéről Csányi József dr. ügyvezető, Fodor Henrik dr. főtitkár, Kenyeres Árpád országos főtitkár, Szegő József és Minder Frigyes háznagyok fogadták a vendégeket, kik rövid üdvözlés után a Royalszállóba mentek, ahol lakni fognak. A csapat szombaton tovább utazik Belgrádba, ahol a jugoszláv válogatott ellen játszik. A Báthory-utcában összeütközött egy teherautó a villamossal Ma délután néhány perccel két óra előtt súlyos közlekedési baleset történt a Báthoryutca és Honvéd utca sarkán és csak a véletlennek köszönhető, hogy emberéletben kár nem esett. Az Országház felé tartott a Báthory -utcában egy utasokkal zsúfolásig telt 2-es jelzésű villamoskocsi, amikor a Honvédutcából a fővárosi faüzem egy teherautomobilja közeledett két pótkocsival és erősen megterheltem Az autó nem véve észre a villamoskocsit, rászaladt a sínekre, a 2-es kocsi vezetője, Gyalog Lajos fékezett ugyan, de az összeütközést nem tudta elkerülni. A vilamoskocsi teljes erővel nekiszaladt a teherautó utolsó pótkocsijának. A heves összeütközésnél a villamoskocsi összes ablakai és üvegtáblái borzalmas csörömpöléssel összetörtek és nagy pánik vett erőt a zsúfolt villamoskocsi utasai között. Az utasok valamennyien sikoltozva, egymás hegyén-hátán menekültek a kijárat felé és jó néhány percig tartott, míg megállapították, hogy tulajdonképpen komolyabb baj nem történt, de senki nem sebesült meg. Az összeütközés színhelyén percek alatt óriási tömeg verődött össze, úgyhogy a közeli V. kerületi kapitányságról rendőrosztagot kellett kivezényelni a rend fenntartására. Csakhamar megérkezett a Beszkárt üzemi kocsija is és félórai munka után a sínpárból kizökkent kocsit sikerült elvontatni. A helyszínre rendőri bizottság szállott ki, kihallgatták a teherautó vezetőjét, Gőgös János soffőrt, aki azzal védekezik, hogy ő szabályszerűen hajtott. A kivonult mentőknek különösebb dolga nem akadt, csak egy, az ijedtségtől elájult nőt kellett magához téríteni. Közel háromnegyed órás forgalomzavar után újból helyreálltt a rend és a Báthory utcában újból megkezdődött a rendes villamosközlekedés. ” A mai állatvásárok A mai marhavásárra felhajtottak 719 vágómarhát. Ökör legjobb minőség 108—120, kivételesen 128—132, közepes 74—106, gyengébb 60—72, bika legjobb minőség 104—116, kivételesen 118—124, közepes 90—102, gyengébb 74—88, tehén legjobb 98—116, kivételesen 120—124, közepes 72—96, gyenge 42—60, bivaly 48—55. Növendékmarha 72—104, kicsontozni való marha 32—42 fillér. Gyenge kereslet folytán a vásár lanyha irányzat mellett folyt le. Príma marhák árai változatlanok, az egyéb minőségek és bikák 2—4 fillérrel olcsóbbodtak. A sertésvásárra felhajtottak 2800 sertést. Eladtak élősúlyban kilogramonként könnyű sertést 122—128, közepes sertést, 130—138, nehéz sertést 138—142 fillérig. Az irányzat lanyha volt. Liverpooli gabonapiac Középárfolyamok: Búza decemberre 9.2 egynyolcad, búza márciusra 9.9 háromnegyed, búza májusra 10.1. Az irányzat szilárd. — Halálozás, özv. Szarek Sománé 67 éves korában október 31-én Békéscsabán hirtelen elhunyt. (Minden külön értesítés helyett.) A prágai értéktőzsde Prága, október 31. 4 és fél százalékos prémium kölcsön 99.75, 6 százalékos beruházási kölcsön 99.77, 6 százalékos lisztkölcsön 99.75, 6 százalékos osztrák államkölcsön 98.65, Cseh Unió-Bank 395.—, Cseh Leszámítoló-Bank 406.—, Cseh Iparbank 471.—, Prágai Hitelbank 559.—, Zsivnostenska Banka 507.—, Cseh Cukor 761.—, Schölter 1245.—, Horvát cukor 232.—, Első Pilseni sör 2750.—, Nyugatcseh Kaolin 3790.—, Cseh-Morva gépgyár 5240.—, Brünni Gépgyár 411.—, Ringhofer 1215.—, Simmeringi 46.—, Osztrák Bánya 4080.—, Poldikohó 909.—, Prágai Vas 1985.—, Skoda 1732.—, Pozsonyi Kábel 1130.—.