Esti Kurir, 1930. március (8. évfolyam, 50-73. szám)
1930-03-01 / 50. szám
V. 4. old. ■SÍ: EGY ISMERETSÉG FURCSA EPILÓGUSA A BÍRÓSÁG ELŐTT 150.000 pengő kártérítést követel egy ezredes leánya földbirtokos barátjától, aki állítólag házassági ígérettel elcsábította •vvj/Mrt* A földbirtokos szerint szó sem volt házasságról s kártérítés helyett ő követeli vissza bútorait és ruháit . A bíróság elrendelte a bizonyítást arra, hogy ismerkedtek meg a peres felek Az alperest nemrég még ott lehetett látni az éjszakai élet csillogásában, mulatóknak, előkelő éttermeknek volt bőkezű vendége. Nem egyedül, hanem legtöbbször a felperes társaságában- Csaknem mindennap egy itt voltak és mindenütt kettesben. Most itt a bíróság előtt találkoztak újból. A fiatal, csinos, szőke leányból felperes lett, a gavallér földbirtokosból alperes. Az összeg pedig, amelyért pereskednek, egész csinos summa, százötvenezer pengő. Ekkora kártérítést követel a fiatal szőke leány a földbirtokostól,aki azonban, nemcsak a százötvenezer pengőt nem óhajtja megfizetni, de , még mielőtt, a leány a bírósághoz fordult volna, ő nigyezer pengő értékű Hibákért és bútorokért már pert indított a leány ellen. 4000 pengőt kér a férfi, 150.000 pengőt kér a leány Néhány hónappal ezelőtt a budapesti törvényszéken Sz. L. földbirtokos, akinek a Tiszántúl többszáz holdas birtoka van, keresetet adott be és ebben arra kérte a bíróságot hogy kötelezze Sz. I. kisasszonyt arra, hogy a lakásánlévő bútorokat és ruhákat, amelyeketa földbirtokos ott raktározott be, adja ki. A földbirtokos ugyanis, annak idején, amikor megismerkedett Sz. I." kisasszonnyal, kastélyt építtetett magának és addig, tóig a kastély él, készült, a kereset szerint — a kisasszony ?. lakásán raktározta be bútorait, valamint tizenkét rend ruháját^ amelyet azonban most ^.sehqgys|m,,|pd. ,Jt|egkagpi. tol#. ,s ...Jvörjilbeplül * négyezer pengő értékű bútorokat és ruhákat követel a földbirtokos Sz. I. kisasszonytól. * . "Ezzel az egyszerű szürke kis polgári perrel indult el a földbirtokos és a leány közötti háborúskodás a bíróság előtt. Megtartották az első tárgyalást és ekkor meglepő fordulatot vett a négyezer pengős per. Sz. I. ügyvédje, dr. Polerizsi Dezső utján viszontkeresetet indított a földbirtokos ellen és ebben százötvenezer pengő kártérítést követel tőle, mert a földbirtokos házasságot ígért neki, elcsábította és végül is nem vette feleségül. A tárgyaláson ismertették Sz. I. keresetét. Az Esti Kurír kiadóhivatalának (VI., Teréz körút 24 b) telefonszámai: 122—88, 254—05, amelyben a földbirtokossal való ismeretségét így beszéli el: A nővéremnél ismerkedtünk meg — mondja a leány „A legjobb nevelésben részesítettek szüleim. Úgy édesapám, néhai Sz. F. ezredes, mint édesanyám nagy súlyt helyeztek arra, hogy környezetem és társaságom a polgári tisztesség és szüleim társadalmi állása szempontjából napáig a legkifogástalanabb legyen. 1923 decemberében, nővéremnél, aki egy bankigazgató felesége, megismerkedtem Sz. L.-el, aki azután gyakran felkeresett, majd ismeretségünk után két héttel kijelentette előttem, hogy annyira megszeretett, hogy mihelyt válópere befejeződik, feleségül akar venni. Ezt a kijelentését sógorom előtt becsületszóval is megerősítette és anyámtól megkérte a kezemet:" ■ Ennyit mond a kereset az ismeretségről, amelynek azután a következményeiről is beszámol. Elmondja, hogy 1924 őszén a Verpeléti-utón lakást béreltek Sz. I. nevére és azzal rendezték be, hogy a házasságkötésig a leányé lesz. A földbirtokos gyakran meglátogatta őt, különösen akkor, amikor egy erős hűtés,következtében megbetegedett. A földbirtokos az erős hűték ellen nagymennyiségű szeszesitalt ajánlott . leánynak. Erről ezeket mondja a kereset: «Pár hónappal a lakásba való beköltözésem után egy alkalommal erős hülés miatt ágyban fekvő beteg voltam, a felperes estefelé meglátogatott és arra hivatkozva, hogy a hülés legjobb... orgo...ága az ital, velem nagymennyiségű szeszesitalt itatott és közben közeli házasságunk boldogságát ecsetelve erőszakoskodásával és kihasználva mámoros állapotomat, ellenállásomat legyőzte és magáévá tett.» Hogy miért kér százötezer pengőt, azt így mondja el a kereset: «Engem a felperes jogellenes cselekedete folytán ért kár, úgyszólván fel sem becsülhető és az általam felperessel szemben viszontkeresetbe vett százötvenezerpengőben csak azt az összeget jelöltem meg, amely tekintetbe véve úgy az én, mint a felperes Vagyoni és ■ társadalmi helyzetét, a méltányos kártérítési összeg legalsó ha- ■ tárán áll ■ , és amelyet a felperes, mint dúsgazdag földbirtokos könnyűszerrel megfizethet.» . Ez a leány kezsete. A földbirtokos hevesen tiltakozott a száz,ötvenezer, pengős kártérítés ellen és a tárgyaláson Sleumann Béla dr., a földbirtokos ügyvédje kijelentette, hogy az ilyen kereset visszaélés a szegényjoggal. A leány ugyanis szegénységi bizonyítvány alapján indította a pert, — mondotta az ügyvéd, — még bélyeget sem kell ragasztani beadványaira, míg a földbirtokosnak a százötvenezer pengős per egy-egy beadványa rengeteg pénzébe kerül. A legközelebbi tárgyaláson azután ismertették a földbirtokos periratát is, amelyben a leány viszontkeresetére válaszol. Ez a perirat egészen másképpen mondja el az ismeretség történetét: "• „1924. évben egy fóismerősöm a Nyugatipályaudvaron Budapestre érkezett — mondja a földbirtokos keresete. — Ez alkalommal a pályaudvar mellett, az utcán, ismeretséget kötött egy hölggyel, akit a Pannónia-szálloda éttermébe vacsorára meghívott. A vacsora folyamán a hölgy hozzám fordulva, közölte velem, hogy, van neki, egy leányismerőse és legközelebb majd azt fogja magával hozni, hogy én ne unatkozzam. Másnap, vagy harmadnap tényleg magával hozta az alperest, akivel tehát ugyancsak a Pannónia-szálloda éttermében ismerkedtem meg. Ismeretségünk első hetei azzal teltek el, hogy az estéket hol éttermekben, hol más mulatóhelyeken együtt töltöttük." Elmondja a földbirtokos keresete azt is, hogy"később a leányt, ki tüszős mandulagyulladásban megbetegdett, a debereceni klinikára vetette fel és a barátságukból Debrecenben támadt szerelem, amelybe a leány — a kereset szerint — teljesen józan fejjel ment bele. A földbirtokos szerint körülbelül egymilliárd koronát költött a leányra, aki jól tudta, hogy ő házasember és ha válófélben is volt, közölte vele, hogy a házasság köztük nem lehet. Miután a bíróság előtt a földbirtokos és a leány is előadták keresetüket, viszontkeresetüket, előkészítő illataikat és mindent, amelylyel a maguk igazát bizonyítani akarják, a törvényszék bizonyítást rendelt el annak megállapítására, hogy a leány nővérénél, vagy a Pannónia étteremben ismerkedtek-e meg egymással és hogyan történt az, ami történt köztük. Tizenkét tanút fognak kihallgatni. R. D. a Mi is Mi fellendülés a férfi szövetosztályunkon van mi ezret kezeli és ez készteti cégünket egy ujabb propaganda árusításra. Hatalmas mennyiségű férfi divatszövet idei minták. x * 4 - .r Arak: tttönimM................... 16.-, 22.-, 25.-P Feioitü és tini maim..... 22.- 28.- r Sülül és tdle .. 22.- P Hölgyek figyelmébe! Megérkeztek a legújabb Tweed kosztüm*, ruha* és kabátkelmék, amelyek szintén reklámáron kerülnek eladásra. NEMZETI RUHAHÁZ BUDAPEST, Vili., RÁKÓCZI ÚT 7. . .. . (Pannonia-szálló mellett.) Több imbert foglalkozott már az Esti Kurír Varga József nyugalmazott rendőrbiztos pereivel, akit legutóbb Lupán József kápolnásnyéki csendőr hatósági előtti rágalmazás vétsége miatt jelentett fel. Varga ugyanis az Országos Csendőrfelügyelőséghez intézett beadványában Lupán vele szemben elkövetett magatartását „piszkos komiszkodásnak" nevezte. Az elsőfokú tárgyaláson igen érdekes dolgok derültek ki. Megállapítást nyert, hogy néhány esztendővel ezelőtt Varga József akkori gárdonyi lakost anyósa, özvegy Moharos Gáborné és válófélben lévő felesége feljelentették kormányzósértésért. A feljelentés után Lupán József csendőr Vargát fényes nappal megbilincselte, úgy állította elő, közben pedig tettleg inzultálta. Varga akkor annak idején a honvédtörvényszéken fel is jelentette Lupánt. A kormányzósértési per során különben Varga Józsefet a büntetőtörvényszék felmentette, megállapítván, hogy az csak családtagjainak hosszú műve volt és a vád alaptalan. Varga Józsefet az országos csendőrfelügyelőéghezintézett beadványa miatt az elsőfokú bíróság felmentette. A törvényszék megváltoztatta a felmentő ítéletet, míg a Tábla, amely foglalkozott az üggyel, megsemmisítette aörvényszék ítéletét és járásbíróság felmentő ítéletét jogerőre emelte. A Tábla ítéletének indokolása szerint a vádlott a jogos kritika keretein belül használta az inkriminált kijelentéseket, miután úgy elfogatása, mint megbilincselése jogtalan volt, ,h. - .fH-. ^ _ . .. .. Jogerősen felmentették a volt rendőrt, aki az őt megbilincselő csendőr eljárását „piszkos komiszkodásnak“ nevezte Szombat, 1930 március 1 Tardieu dezignált francia miniszterelnök ismét megkezdte a tárgyalásokat a radikális párttal Párizs, február 28. Tardieu dezignált' .miniszterelnök este ki-.a fene óráig szünetlenül tárgyalt. A késő esti órákban a radikális párt szenátusifrakciójának, két vezérét, Quillaust és felémentelt fogfít. A radikális ‘ vezérekkel folytatott ■, tanácstylzásámál semmi sem szivárgott , kifí hagy ‘feltűnést keltett azonbanmaga' . az a tény is, hogy Tardieu ismét érintkezésbe lépett azzal a párttal, amely párthatározatban mondotta ki, hogy bojkotálja Tardieu korm ■mányát. Hazatérőben a dezignált miniszterelnök mégbeszélgetett az újságírókkal és közölte vel.sfik, hogy szombat elött nem lehet szó az új kormány megírlakitásáról. Pénteken" egész nap tovább folytatja tárgyalásait, amelyek esetleg még szombat délelőtt is fognak tartani. •• - - . ■ ■... " Pénteken délután, újból kihallgatáson jelenik meg Doumergue elnöknél, hogytájékoztassa a helyzetről. Azegyik újságíró megkérdezte Tardieutól mi igaz abból, hogy a külügyi tárcát ezúttal nem Briandnak ajánlotta fel, hanem aradikális pártnak, abban a reményben, hogy ezzel majd le tudja szerelni a radikális pártbojkottját. Tardieu tagadta, hogy ilyen alkuba bocsátkozott volna. Briand azegyetlen politikus, — mondotta, — akinek már felajánlotta a miniszterséget. Briand természetesen elfogadta a felajánlott tárcát. .Minden ellenkező értelmű híresztelés koholmány. A prágai devizapiac ' ' . ^ Prága, február 28. Amszterdam 1354.10, Belgrád 59.47 és fél, Berlin 805.90, Brüsszel 470.55, Budapest 590.20, Bukarest 20.07 ^ynegyed, Zürich 651.52 és fél, London 164.16, Milano 177.02, Newyork 33.77 és fél, Párizs 132.12, ^Szófia 24.44, Varsó 378.45, Wien 475A7. . . * ’ / Valutazárlat: Pengő 590 egynegyed. Nem szám és nem zsíró*, ellenben i a legteljesebb‘simulékonysággal hatol beV ®E a bőr pórusaiba A CRÉME SIMONE 9 megélénkíti és simábbá teszi a felhámot, K 3 felödíli a természetes arcszínét. fc 3 Használati utasítás : mosakodás után, fé 3 a még nedves arcát enyhén bevonja a K és könnyed dörzsöléssel p