Esti Kurir, 1930. július (8. évfolyam, 146-172. szám)
1930-07-01 / 146. szám
Kedd, 1930 július 1 tritokra. AZ ÉPÍTKEZÉSI panamák ügyének legújabb fordulata ■ 1 11 1 1 ■ 1 A vádtanács Halassy Gézát fogvatartotta, mert Líttke vallomása alapján bizonyítottnak látja a vesztegetést A vádtanács indokolása ezután foglalkozik az építkezéseknél történt hiteltúllépésekkel és több tanú vallomása, így több belügyminisztériumi tisztviselő vallomása alapján megállapítja, hogy Vay Kázmér rendelkezésére a makói építkezésekből a különböző kiutalások számvevőségi felülvizsgálat nélkül történtek meg, továbbá anékül történtek a kiutalások, hogy a téglatételekre vonatkozó 12.000 pengőt levonásba hozták volna. Littke vallomásának mérlegelésénél figyelembe vette a vádtanács, hogy bár többször hallgatták ki és minden alkalommal eltérő vallomást tett, de ez nem abban nyilvánult, hogy lényegében megváltoztatta vallomásait, hanem csak abban, hogy a hozzá intézett kérdésekre a feleletadást megtagadta. Az építkezési panama ügyében a büntető törvényszék vádtanácsa ma délelőtt ült öszsze, hogy döntsön a letartóztatott Halassy Géza ügyében, akit — mint ismeretes — Nagy Pál dr. vizsgálóbíró szabadlábra helyezett, az ügyészség azonban felfolyamodással élt e végzés ellen és így került Halassy ügye a vádtanács elé. Egyes lapokban olyan hírek jelentek meg, hogy a vádtanácsnak ezen a nagy fontosságú ülésén Töreky Géza, a büntető törvényszék elnöke fog elnökölni. A hír nem bizonyult valónak: a vádtanács rendes összetételben ült össze és az ülésen Ottrubay Dezső dr. kúriai bíró elnökölt. Már a kora délelőtti órákban felvezették a törvényszékre Halassy Gézát. A vádtanács ülése természetesen zárt ajtók mögött folyt, neki ugyanilyen elhatározásra jut Vay Kázmér is, tehát ő is vagy öngyilkos lesz, vagy pedig letagadja azokat a dolgokat, amelyeket Littke a pénzről beszélni fog. Ma délben fél kettőkor hirdették a döntést — Vay Kázmér ügyében csak holnapra várható a vádtanácsi határozat — Végső fokon a budapesti Tábla dönt Halassy Géza szabadon bocsátásáról Ötvennyolcrendbeli visszaélés gyanúja miatt folyik az eljárás Vay Kázmér ellen Mialatt a vádtanács Halassy Géza szabadlábrahelyezési ügyét tárgyalta, a királyi ügyészségen tovább folyt a munka, hogy az építkezési panama ügyének óriási anyagát vizsgálat alá vegyék. Vay Kázmér dr. miniszteri tanácsost, mint ismeretes, a makói csendőrlaktanya építkezése körül elkövetett viszaélések miatt tartóztatták le. A hivatalos kommüniké, amelyet Strache Gusztáv főügyész adott ki, szintén kiemeli, hogy Vay Kázmért és Halassy Gézát a makói visszaélések miatt helyezte az ügyészségi előzetes letartóztatásba. Ezen az egy építkezési panamán kívül azonban különböző visszaélések egész serege vár még tisztázásra az ügyészségen. Értesülésünk szerint nem kevesebb, mint 58 rendbeli különböző visszaélés gyanúja miatt folyik eljárás az ügyészségen Vay Kázmér ellen.Ezek között szerepelnek a különféle csendőresés és rendőrségi építkezéseknél tapasztalt visszaélések és megvesztegetési ügyek, továbbá felmerült a hűtlen kezelés és a különböző hivatali visszaélések gyanújának egész serege. A referens ügyész vitéz Széchy István dr. a Vizsgálat monstruózus anyagára való tekintettel, nem is tud egyszerre indítványt előterjeszteni az összes ügyekben, hanem részletekben, mihelyt egy-egy üggyel végzett. álindítvány keretében terjeszti elő az ügyészség indítványait. Hónapok munkájában fog telni, míg az ügyeket mind kivizsgálják és teljesen tiszta kép áll majd a nyomozó hatóságok előtt. Ugyanez áll Halassy Géza és Littke Kázmér ügyeire is. Halassy új cellatársa A délelőtt folyamán egyébként sokat beszéltek a törvényszéken arról, hogy Halassy Géza új cellatársat kapott, még pedig Lühnsdorf Ferencet, akinek tudvalévően döntő szerepe volt Littke beismerő vallomása körül. Littke és Lühnsdorf egy cellába voltak zárva és Littke pontosan elmondta cellatársának, hogy miféle visszaéléseket követett el. Lühnsdorf erre jelentkezett az ügyésznél és sorra elmondta, hogy Littke miket adott elő neki a különböző panamákról. Amikor azután az ügyész Littkét vezettette maga elé, ez Lühndorf vallomása alapján részletes beismerő vallomást tett. Most lehetségesnek tartják, hogy esetleg Halassy is olyan kijelentéseket tsz cellatársa, Lühnsdorf előtt, amelyek alapján őt is beismerő vallomásra lehet majd birni. .. A rendőrség szerint a margitszigeti gázolással gyanúsított orvosnak sikerült alibit igazolnia A vádtanács döntése A margitszigeti halálos gázolás ügyében ma is folytatott kihallgatásokat a budapesti főkapitányság. Amint ismeretes, újabban egy fővárosi kórházi főorvos neve került forgalomba és jegyzőkönyvekbe, mint aki állítólag autójával a gázolás éjszakáján a Margitszigeten járt. A rendőrség félhivatalosan közli, hogy több tanút hallgattak ki ugyanebben az ügyben és a tanúk közül néhányan olyan vallomást tettek, mintha ennek az orvosnak szerepe lenne a gázolásban, e tanuk vallomását azonban a rendőrség nem tartja teljes mértékben megbízhatónak és a főkapitányságnak az az aggálya, hogy a terhelő vallomás inkább az ezerpengős jutalom reményében hangzott el. A kórházi főorvos egyébként a főkapitányságon újabb tanukkal igazolta alibijét, hogy a gázolás estéjén nem járt a Margitszigeten, így a rendőrség az alibigazolást sikeresnek tekinti. A vádtanács ülése 12 óra után ért véget.A vádtanács döntése, hogy a királyi ügyészség felfolyamodásának helyt ad és megsemmisíti a vizsgálóbíró határozatát és elrendeli Halassy Géza előzetes letartóztatásának fenntartását. A vádtanács rendkívül érdekes indokolásban fejti ki Halassy fogvatartásának indokait. Elegendő biztosítékot talált arra, hogy Halassy elkövette a megvesztegetés bűntettét. Az előzetes letartóztatás elrendelésére tehát meg vannak a törvény által megkívánt okok. Bizonyítottnak látja az indokolás elsősorban Littke Kázmér beismerő vallomásával, valamint Halassy Géza vallomásának egy részével azt, hogy Halassy bizonyos pénzeket átvett Littkétől és ezeket továbbadta Vay Kázmérnak. Halassy szerint ugyan nem megvesztegetési szándékkal, hanem kölcsön formájában. Liedtke ugyan az eddigi adatok szerint mintegy 30.000 pengőt adott át Halassynak, aki utalást is tett arra, hogy a pénzekből sógorának, Vay Kázmérnak is kell adni. Ezt az adatot a vádtanács Liedtke vallomásával látja bizonyítottnak. Több tanúvallomás hangzott el arról, hogy Liedtke Kázmér Vay anyósánál csekélyebb összegű szerelési munkákat végzett és arra is vallomások hangzottak el, hogy Halassy az építkezések elnyerése ügyében Liedtkéék felkérésére közbenjárt Vaynál. Elegendő adatot lát a vádtanács arra is, hogy az építkezési bizottság Váy Kázmér vezetése alatt állott és Vay döntött az építkezési ügyekben. A vádtanács indokolása ezután a jutalékok összegéről beszélt. Az indokolás szerint a 3 százalék jutalékot is akkor kérte Halassy, amikor Littke megköszönte, hogy érdekében közbenjárt Vaynál. Halassy ellen bizonyítottnak látja azt is a vádtanács, hogy a makói csendőrségi építkezésnél felmerült hibák miatt Vay Kázmér csak hónapok múlva hozott határozatot, noha ennek elhúzódása következtében közel 20.000 pengő károsodás érte az államkincstárt és rengeteg panasz hangzott el amiatt, hogy Vay Kázmér elhúzta a határozathozatalt. Eközben történt az, hogy Halassyt felkereste Littke és arra kérte, járjon közben Vaynál, hogy a döntést kieszközölje. Ugyanekkor Littke kijelentette azt is, hogy néhány ezer pengő nem játszik szerepet a döntés kisürgetésénél. Végül Halassy jutalmat kért és kapott a döntés kieszközlésénél. A vádtanácsi indokolás rendkívül érdekesen foglalkozik azokal az adatokkal, amelyek a házkutatások alkalmával merültek fel. Amikor Linkével az első házkutatáskor bizalmas jelzésű leveleket találtak, ezek között olyan levelek is voltak, amelyek intimus kapcsolatokra engedtek következtetni Vay és Halassy között. Közben történt, hogy Halassy felkereste Linkét és arra kérte, hogy vallomása során ne beszéljen ezekről a levelekről, ne mondja el azt, hogy neki pénzt adott. Ugyanekkor kijelentette azt is, hogy ha erről Littke említést tesz, azt ő úgyis letagadja, vagy pedig öngyilkosságot fog elkövetni. Valószínüleg — mondta Halassy Littke- HA AUTÓ --""MERCEDE-KinkAJ Az Esti Kuri kiadóhivatalának (VI., Teréz körút 241b) telefonszámai: 122—88, 254—05. Bizonyítottnak látszik»« Mindezek alapán a vádtanács úgy találta, hogy bizonyítottnak látszik, hogy Littke Kázmér és Halassy Géza 1927 augusztusától 1930 májusáig Vay Kázmér miniszteri tanácsost, mint a belügyminisztérium rendőri és csendőri osztályának vezetőjét, akire a közmunkák vállalatba adása és felügyelete, valamint ellenőrzése tartozott, mintegy 30.000 pengő pénzjutalom adásával kötelességének megszegése céljából megvesztegették és ezzel a királyi államkincstárnak 10.000 pengőt meghaladó kárt okozott. Ezért — fejeződik be az indokolás — a vádtanács a királyi ügyészség minősítését fogadta el s minthogy a büntetés előrelátható nagysága miatt Halassy Géza szökésének veszélyét is alaposnak találta, elrendelte ellene az előzetes letartóztatást. Ezeket mondja a vádtanács szenzációsan érdekes indokolása. A vádtanács határozata ellen Halassy Géza jogi képviselői élnek most már felfolyamodással. Az ügy most az Ítélőtábla elé kerül, ahol végső fokon jogerősen döntenek majd arról, hogy szabadlábra kerül-e Halassy Géza vagy sem. Vay Kázmér ugye Vay Kázmér szabadlábra helyezése ellen — mint megírtuk — az ügyészség felfolyamodást jelent be. Az ügyészség felfolyamodása ma délben elkészült s a kora délutáni órákban már a vádtanács előtt fekszik, úgyhogy Vay Kázmér szabadlábrahelyezésének ügye előreláthatólag holnap délelőtt, legkésőbb holnapután kerül a vádtanács elé. Jóslásokba bocsátkozni nem lehet, mégis valószínűnek látszik, a Halassy Géza ügyben hozott vádtanácsi döntés fogvatartását is elnűség szerint Vay Kázmér fogvatartását is elrendeli a vádtanács és megsemmisíti Vay Kázmér ügyében a vizsgálóbírónak azt a határozatát, amellyel a letartóztatott miniszteri tanácsost szabadlábra helyezte. Igen meleg idő A Meteorológiai Intézet jelenti június hó 30-án délben 12 órakor. Hazánkban — a Dunántúl nagy részét és az ország szélső keleti részeit kivéve — a hőmérséklet, átlag egy-két fokkal, megint 30 fok fölé emelkedett, mivel azonban élénkebb szelek uralkodtak, ez a meleg elviselhetőbb volt. A hőmérséklet Budapesten, Szegeden és Túrkevén érte el 32 fokkal legmagasabb értékét. Hétfőre virradó éjjel a legalacsonyabb hőmérsékletek 16—20 fok között váltakoztak. Az alpesi zivataros esőkkel kapcsolatban a Dunántúl nyugati és déli részeinek is jutott némi eső, mégpedig Sopronnak 14, Zalaegerszegnek 8, Szentgotthárdnak 7 milliméter. Ma reggel Sopronban és Keszthelyen még esett az eső. Budapesten 30-án délben a hőmérséklet 28 fok Celsius. Jóslat: Igen meleg idő, némi zivatarhajlammal. — Házasság: Dr. Steller László és Zachár Erzsébet június 28-án, szombaton délután tartották esküvőjüket a városmajori plébániatemplomban. Az Esti Kurír szerkesztőségének (V. Vadász utca 11) telefonszámai: 261—41, 261—42, 261-43,268-. 3. 3. olda más alkalmakkor pedig vallomást tett. Figyelembe vette a vádtanács azt is, hogy Littke beismerő vallomásai megegyeztek azokkal a vallomásokkal, amelyeket Lühnsdorf Ferenc előtt a fogházfülkében tett. |HgAl|L '511 PYJAMA nélkül ItM 3 yA 20pengő KÁROLY-KÖRÚT A 3 betűs cég neve garantálja a minőséget