Esti Kurir, 1932. augusztus (10. évfolyam, 171-194. szám)

1932-08-02 / 171. szám

Leitner Ferenc, a magyar válogatott bridgecsapat kapitánya beszámol a pörtschachi győzelemről Az utolsó nap: az osztrákoké — Az elmulasztott nagy szlemm A magyarok megnyerték a kitűzött vándordíjat A nagy mérkőzés véget ért. Az első két nap­ról már beszámoltam az Esti Kurírban. A csü­törtökre kitűzött 60 leosztásból szerda este mégis lejátszottunk 20 leosztást, így csütör­tökre 40 maradt. Az osztrákok ekkor még a második nap súlyos vereségének hatása alatt voltak. Már nem titkolták, hogy győze­lemre nem számítanak s céljuk már csak az eredmény szépítése. Ebben azonban feltétle­nül bíztak. Ismét másként történt. A magyar csapat Ferencit­—Leitner és Keleti—Klór ösz­­szeállításban játszott s folytatva diadalútját, további 1950 pont előnyre tett szert. Véletlen előny az osztrákoknak Az osztrákok kezdik megszokni, hogy nem boldogulnak. Csütörtökön már reményt ve­szítve játszanak. De azért küzdenek! Dr. Stern kedélyes és jókedvű, mint mindig. Húsz le­osztás után a nézők sorából egy hölgy érdek­lődik élénken az eredmény iránt. A bíró fel­világosítja, hogy 545 a magyarok javára. — Csak? — kérdezi a hölgy komoly cso­dálkozással, ami nagy derültséget kelt. A következő 20 leosztás az érdeklődőt iga­zolja. Az eredmény itt már 1140 újabb pont javunkra. E periódus egyik kiosztásában az osztrákok téves licitálás révén egy oly­a treffet licitáltak ki, melyet a magyar pár nem licitálhatott. Ez 700 pont hátrányt jelentett. Minthogy azon­ban az osztrákok téves licitálását csak utólag állapítottuk meg, már nem volt mód a re­­kriminációra. A többi kiosztások nagyobb részében oly előnyt szereztünk, ho­­y a 40 le­osztás összesen mégis 1835 jó pontot jelen­tett. 3 robber előny! Ezen a napon fordult elő, hogy közvetlenül háromszor egymás után A Cohen—Leitner-pár robbert licitált és csinált, míg az osztrák Fleischmann— Pollak-pár mindháromszor bennehagyta a robbert. Egyik alkalommal mi 3 szanzadut mond­tunk és csináltunk, ők csak kettőt. A másik két esetben mi 4 piket mondtunk és csinál­tunk, ők pedig csak 3 piket licitáltak és csi­náltak. Ezek közül a legérdekesebb az alanti ki­osztás: P.: 10, x Kö.: B, x x x Ka.: D, B, 9 T.: A, K, D, 5 gyarok fáradtan, vontatottan játszanak, a figyelem koncentrációja közel sem az, mint eddig. Hol túl óvatosság, hol pedig hazárd be­mondások mutatkoznak. Az osztrákok az in­­diszponáltságot nyomban észreveszik s mint az minden szellemi és testi sportban is jelleg­zetes, hirtelen magukra találnak és teljes mértékben javukra kamatoztatják a helyzetet. Eddig azt lehetett hinni az eredmények alap­ján, hogy az ellenfélnél egy klasszissal erő­sebbek a magyarok. E napon bebizonyult, hogy az osztrákok is tudnak. Még­pedig kitűnően. Ha nem is bizonyultak teljesen egyenrangúaknak, de méltó ellenfelek voltak. A magyarok fáradtsága és helyenkinti figyelmetlensége közel 3000 pontba kerül. A bennmaradt szlemm Ezen a napon volt az egyetlen olyan eset, amikor a magyarok bennehagyták a szlemmet. Eddig mindig fordítva történt. A kiosztás a következő: P.: B, 9 Kö.: K,D,B, xxx Ka.: K T.: A, 10, x x P.: xxx i-gzak P.. x x Kö.:10,xxx » WZön « Kö.: A, x Ka.: D, 10 xx S. S Ka.: B, II KUKK T.: xx I888 Dei T.: K, B, x P.: A,K,D, 10,xx Kö.: x Ka.: A,B T.:D, xxx Osztó: Észak: Licit: I. asztal: Észak (Cohen): 1 kör Dél (Leitner): 2 pik Észak: 3 kör Dél: 5 pik­ Észak: pasz Eremény: 6 pik megcsinálva. II. asztal: Észak (Pollack): 1 kör Dél (Fleischmann): 3 pik Észak: 4 treff Dél: 5 treff Észak: 5 pik! Dél: 6 pik! Eredmény: 6 pik megcsinálva. E napon a kiosztások többségében az oszt­rákok maradtak felül. Sikerült nekik a finis­ben szépíteni az eredményt. A mérkőzés sor­sán már változtatni nem lehetett. Az eredmény így is a magyarok döntő győ­zelmét hozta 8030 pont imponáló arányban. Éjfélkor díjkiosztás. A fürdőigazgatóság, a Kerzer-szálló és az osztrák közönség tüntető ünneplésben részesített bennünket. A terem a magyar nemzeti színekkel volt feldíszítve. Oberst Parias tartotta az üdvözlőbeszédet, majd kiosztotta a díjakat. Minden résztvevő emlékplakettet kapott. Ezenkívül nekem át­nyújtottak egy ezüst vándorserleget, amely a statútumok szerint kétszeri egymás utáni győ­zelem után jut végleges birtokba. Ezt tehát a magyar csapatnak jövőre védeni kell. A magyar győzelem kizárólag annak tu­lajdonítható, hogy a résztvevő magyarok egy árnyalattal erősebbek egyenként és párban is az osztrákoknál, főleg a licitálásban, de egyi­­kü­k-másikuk a lejátszásban is. Leitner Ferenc: P,­ A, K,7,4 ferau P* * 9, B, 6, 3 Kö. A, 10­­,­­5 Kö.: 9,8,4 Ka : A, 10 3, 2 Ka.:K,8,5,3 T.:B,9,8, 7,4­­ ~ D9­ T.: 10, 3 P.: 9, 8,5 Kö.: K.D, 6,5 Ka.: 7,6,4,2 T.: 6, 2 Licit: Nyugat (Leitner): 1 pik Kelet (Cohen): 2 pik Nyugat: 2 szanzadu Kelet: 3 pik Nyugat: 4 pik Indítás treff király, majd treff dáma és az­után treff 5-ös. A négy pik a káró 8-as fel­­magasításával megcsinálva. Az eddigi 140 leosztás eredménye 10.950 pont Magyarország javára. Az utolsó nap még 40 leosztás van hátra. Fordul a kocka, az eddig úgyszólván tökéletesen játszó ma­annak a hotelnak tulajdonosát lőtte agyon, amelyben álnéven lakott, félébb vállalkozásokba ugratták bele és az” ALHAMBRA RÉVAY­ UTCA 18 * CAFÉ * BAR * VALLIÉTÉ * DANCING SIS MEGNYÍLIK MA ESTE! Uulu|IUIIIJ­IHu­llO Műsor 10—2-ig. Nyitva reggel 5-ig. Szigorúan kávéházi árak Az elkényeztetett (fu a párzsi esküdtek előtt A bártulajdonos, aki a táncosnőknek ajándékozza a mulatót Féltékeny­ségi botrányok a szállodában Párizs, augusztus 1. /A, Fit! Kurír tar­ósítójától.) Úgy látszik. Párizs, augusztus 1. (Az Esti Kurír tudósítójától.) úgy látszik, az idén nincs holtszezon a párizsi törvény­széken. Alig hogy véget ért az izgalmakban bővelkedő Gorgulov-tárgyalás, szombaton is­mét gyilkossági ügy került az esküdtszék elé. A közvélemény már egy kissé ideges volt, amikor erről a gyilkossági tárgyalásról ol­vasta a színes tudósításokat. Ennek a per­nek a vádlottja ugyanis szintén orosz, illető­leg orosz származású francia állampolgár, a huszonhat éves Raymond Guelis, aki Raymond Guelis szülei gazdag emberek. Ap­jának textilkereskedése van és a fiatalember az üzletben dolgozott, amíg meg nem unta az egyszerű polgári életet és el nem hagyta a szülői házat. A fiatalember karrierre vágyott. Meg akarta mutatni szüleinek, hogy minden támogatás nélkül megtudja csinálni szeren­cséjét, de csak a gyilkosságig jutott el. Ad­dig egyre-másra keveredett bele a legkíno­sabb ügyekbe. Miután kéteshírű barátai tud­ták, hogy szülei gazdag emberek, a legkülön­adósságokat azután mindig szülei fizették ki, vagy pedig megszökött hitelezői elől. A kádulajdonos és táncosnői A fiatalember többek között mozgófény­­képszínházat alapított Párizsban, de ez a vál­lalkozása is megbukott. Azután éjszakai bárt nyitott, de ez sem sikerült. Illetőleg sikerült volna, ha nem szerződtetett volna női alkal­mazottakat. De így mindegyik női alkalma­zottja egyúttal­­ a barátnője is volt és a bár közönsége napról napra épületes jelenetek­nek volt tanúja a tulajdonos és a táncosnők között. A táncosnők viharos féltékenységi jele­neteket rögtönöztek a közönség nagy gaudiumára és amellett Ray­mond Guelisnek rengeteg pénzébe is kerültek. Végül valósággal meg kellett szöknie saját bárjából a szerelmes táncosnők elől és egy fillér nélkül maradt az utcán. A táncosnők ekkor kibékültek és konzorciumot alakítottak Majd ha fagy csak hazai szenekkel tüzelhet, mert külföldi tüzelőanyagra nem tehet szert MARABU KAZÁNOK BIlBY vándorrostéllyal Za'att a leggazdaságosabbak. A beszerzési, vagy átalakítási költségeket a fűtőanyagmegtakarításból fedezi Díjtalan mérnöki látogatás Magyar Radiátorgyár R. T. és költségvetés Budapest, X. Gyömrői­ út 76-78 . a bár további fenntartására. Guelis ugyanis megüzente nekik, hogy végkielégítésül nekik adományozza üz­letét. Ebből a gesztusából is látszik, hogy nerri éppen komoly üzletember volt, de­­viszont gá­láns gesztusa sem érte el célját, mert négy­ táncosnő kinyomozta a fiatal kékszakáll lakó­helyét és most már Raymond Guelis szállodai szobájában játszódtak le a zajos botrányok. A fiatalember két barátnőjével kibékült, kettőről azon­ban hallani sem akart. Tulajdonképpen viharos szerelmi kalandjai okozták azután vesztét. Gyilkosság, a szállodákon A szállodában minden este vagy nagy mula­tozások, vagy pedig hangos jelenetek zajlottak le és a szálló tulajdonosa rémülten tapasztalta, hogy vendégei egyre-másra mondják fel laká­saikat Raymond Guelis tivornyái és botrányai miatt. Többször figyelmeztette a fiatalembert, hogy hagyjon fel ezzel az életmódjával, vagy költözzön el ebből a szállóból. Azonban figyel­meztetéseinek semmi hatása nem volt és a gyilkosságot megelőző este is hangos mulato­zás hallatszott ki Raymond Guelis szobájából. Jean szállótulajdonos ismét feltelefonált szo­bájába, hogy hagyja abba a hangos mulato­zást. Figyelmeztetésének azonban nem lett semmi eredménye és reggel irodájába hivatta lakóját. Raymond Guelis pizsamában jelent meg az irodában, ahol rövid szóváltás után pizsamakabátja zsebéből revolvert rán­tott elő és agyonlőtte a szállótulajdonost. Az esküdtszék előtt szánalmat ébreszt visel­­­kedésével a gyerekképű vádlott. Azt állítja, hogy csak meg akarta ijeszteni a hoteltulaj­­donost, azért fogta rá a fegyvert, amely sze­rinte önmagától sült el. ő értesítette elsőnek férje haláláról az áldozat feleségét, azután éjjeliszekrényébe tette a revolvert, felöltözött és jelentkezett a rendőrségen. A tárgyalás leg­drámaibb momentuma a gyilkos édesanyjá­nak kihallgatása volt. Az asszony zokogva kérte az esküdtszéket, hogy ne ítéljék halálra fiát. ___ — Én vagyok a felelős ezért a szörnyű do­logért — mondotta a szerencsétlen asszony —, én neveltem ilyen rosszul fiamat. Amikor jómódba kerültünk, nagyon elkényez­tettem, minden kívánságát teljesítettük és tel­­jesen elszokott a munkától. Amikor azutáni korholni kezdtük léha életmódja miatt, ott­hagyott bennünket és a legkínosabb ügyekbe keveredett. Ha én egy kissé szigorúbb lettem­ volna hozzá, most nem tartana itt, hanem dolgos tagja lenne a társadalomnak. A tárgyaláson több mint hatvan tanút hall­gattak ki, akiknek legnagyobb része olyan értelmű vallomást tett, hogy a vádlott jószívű, fiú volt, csak akkor vesztette el teljesen fe­jét, amikor nőkről volt szó. A nőktől nem tudott semmit sem megtagadni, így azt sem, hogy hotelszobájában rendezzék a hangos ti­vornyákat. Pénzét, karrierjét a szerelem ol­tárán áldozta fel és túlhajszolt idegei végül a gyilkosságba vitték, ítéletet ma este hirdetnek ki. — Eljegyzés, Steiner Dezső, a Hajós és Szántói Elektromosgyár Rt. tisztviselője eljegyezte Hajós Rózsit. (Minden külön értesítés helyett.) —, Brucksteiner György eljegyezte Horváth Klárát. (Minden külön értesítés helyett.) — Fenséges kollégák címen érdekes összeállí­tást közöl a „Literatura» legújabb, augusztusi száma azokról az aktív és volt uralkodókról, valamint dinasztiák tagjairól, akik az utóbbi években rátértek az Írói mesterségre s gyakran komoly konkurrenciát jelentenek a polgári szár­mazású írókra nézve. Azután Bibesco hercegnő, román-francia írónő szenzációs leleplezéseit is­merteti a folyóirat Nagy-Románia megszületésé­nek előtörténetéről egy angol lordm­­iniszter hátrahagyott önéletrajzi regénye alapján. A „Li­­teratura" havi folyóirat évi előfizetési díja 10 pengő. Kérjen mutatványszámot a lap kiadó­hivatalától: VI., Aradi­ utca 10. . x Mától fogva minden Meinl-ü­zletben ingyen kapható az augusztus havi étrend és recept­gyűjtemény. x Nagy sikere van a Kozma Lajos naponként változó nyári cikkek olcsó árusításának. Károly­, körút 3.

Next