Esti Kurir, 1936. január (14. évfolyam, 1-25. szám)
1936-01-01 / 1. szám
1936 I. 1. SZERDA Rendkívüli közgyűlésen kérik számon Woltzék és a NÉP állásosztogatásait Az Esti Kurír tegnapi cikke, amelyben lelepleztük a IVo///-pártnak és a NÉP fővárosi szervezetének a megüresedett városházi állások osztogatására nézve létrejött megegyezését, általános feltűnést keltett. A városházi tisztviselők körében soha nem tapasztalt méretű izgalom uralkodik, amelynek az a magyarázata, hogy annak a rendszernek az állandósulásától tartanak, amely megfelelő politikai összeköttetésekkel rendelkező rokonoknak juttatja most már az öszszes megüresedő állásokat. Különösen kirívó példa erre az új rendszerre, amelyet a Wolffén aNEP-párt kibékülése pecsételt meg, az a négy eset, amelyet az Esti Kurír tegnapi számában ismertettünk. A városi ellenzék természetesen nem hajlandó tűrni, hogy a pártpolitikai és rokoni kötelékek tegyenek egyedül és kizárólag döntő tényezők a megüresedő állások betöltésénél. Ez a rendszer, amelyet a Wolff-párt és a NÉP fővárosi szervezetének kibékülése hívott újból életre, a tisztviselői kar teljes demoralizálásához és a tekintélyek végleges lejáratásához fog vezetni. A városházi ellenzék éppen ezért elhatározta, hogy rendkívüli közgyűlést hív össze, amelyen felelősségre vonja mindazokat, akiknek ebben a felháborító állásosztogatásban szerepük volt. A rendkívüli közgyűlés összehívását kérő ívet a törvényhatósági bizottságnak a Polgári Szabadság (Rassay) Párthoz és a Szociáldemokrata párthoz tartozó tagjai a mai napon már alá is írták. A rendkívüli közgyűlés összehívásáról az iv benyújtásától számított nyolc napon belül kell Sipőcz Jenő főpolgármesternek intézkednie. Hónapokig tartó tárgyalás után felmentették a Pyramis-ügy vádlottait A büntetőtörvényszék Kovács Miklóstanácsa november 5-én kezdte meg a Pyramis Rt. megvádolt igazgatói és igazgatósági tagjai bűnperének tárgyalását. A Pyramis tudvalevőleg tíz évvel ezelőtt ment tönkre és ötvenhárom milliárdos passzíváját a dúsgazdag igazgatósági tagok saját zsebükből fizették ki. Közben ugyanazok az igazgatósági tagok, akik a szanáláshoz hozzájárultak, azzal az indokolással, hogy őket megtévesztették, büntető följelentést tettek. Hosszú időn át folyt a vizsgálat, több ízben foglalkozott az új ü ügyészi vádirattal a vádtanács és a tábla. Végül is tárgyalásra került a sor. A per vádlottjai Strauss Árpád, Schrecker János, Forray József, Okányi-Schwarz Andor, Rosenberg Mátyás és Deutsch Albert voltak, a közvádat Schindler Dezső ügyész, a pótmagánvádat pedig Bárd Imre dr. képviselte. A törvényszék a mai napra tűzte ki az ügyben az ítélethirdetést. A védők, Tilain Ferenc, Kozma Jenő, Gyimesy Béla, Sándor László, Vaisz István, Papp Jenő, Boinitzer Pál és Milkó Lajos izgatottan latolgatták az eshetőségeket. Az izgalomnak az elnöki csengő vetett véget. Kovács Miklós dr. elnök, aki két hónapon át fáradhatatlanul vezette a nehéz és bonyolult ügy tárgyalását, kihirdette a törvényszék ítéletét. Eszerint a bíróság a hűtlen kezelés büntette és egyéb bűncselekmények vádja alól az összes vádlottakat bűncselekmény hiánya, valamint bizonyítékok hiánya címén felmentette. Az ítélet indokolása szerint nem merült fel semmi bizonyíték sem arra, hogy a vádlottak bűnös után, szándékosan megkárosították volna a Pyramis Rt.-t, vagy az általuk alapított Közjelzálog Bankot. Foglalkozott a törvényszék a szakértők jelentésével és azzal, hogy időközben számos pontban a szakértők is a vádlottak javára megváltoztatták szakvéleményüket. Részletesen taglalta az elnök az összes vádpontokat és végül is arra az eredményre jutott, hogy semmiféle bizonyíték sem, merült fel a vádlottak bűnösségére, annál kevésbé, mert hiszen igen nagy öszszeget, közel ötvenmilliárd koronát fordítottak a károsultak kártalanítására. Miután a mai tárgyaláson a vádlottak egyike, Szűcs Zsigmond nem jelent meg, mert súlyos beteg, előtte a lakásán fogja a törvényszék kihirdetni az ítéletet. Az ítélet ellen úgy Schindler Dezső ügyész, mint Bárd Imre dr. főmagánvádló fellebbezést jelentett be. A tárgyaláson betegsége miatt meg nem jelent Schwab János ügyét elkülönítve fogja tárgyalni a bíróság. L kőfalai ........... B. U. É. K. A szolnoki polgármester fogva marad A példátlan arányos szolnoki panamabotrány ügyében tudvalévően az ügyészség letartóztatta dr. Tóth Tamás szolnoki polgármestert is. Tekintettel azonban arra, hogy a polgármester esztendők óta súlyos beteg, s , mozogni sem tud, engedélyt kapott arra, hogy háziőrizetben töltse a letartóztatást. Azóta a polgármesteri villa előtt fogházőrök tartózkodnak, akik ügyelnek arra, hogy a polgármester, közvetlen hozzátartozóin és orvosain kívül senkivel ne érintkezhessen. Miután Tóth Tamás letartóztatását a szolnoki törvényszék vádtanácsa is helybenhagyta, a polgármester védője útján felfolyamodással élt a budapesti ítélőtáblához letartóztatása ellen és kérte szabadlábra helyezését. A tábla dr. Csonka Elemér tanácselnök elnöklésével és dr. Mészner Tivadar táblabíró referátuma alapján ma foglalkozott ezzel az üggyel. A tábla úgy döntött, hogy a szabadlábrahelyezési kérést elutasítja és jogerősen elrendeli a polgármester előzetes fogvatartását. A táblai határozat indokolása kiemeli, hogy azok a bűncselekmények, amelyekkel az ügyészség Tóth Tamást vádolja, olyan súlyosak, hogy a büntetés előrelátható nagysága miatt joggal lehet tartani a gyanúsított polgármester szökésétől. Ezért további fogvatartása mindenképpen indokolt. A tábla döntése azt jelenti, hogy Tóth Tamás szolnoki polgármester mindaddig fogva marad, amíg bűnügyében a főtárgyalást meg nem tartják. t" 7 Boldog újévet! (Shirley Temple, a kis amerikai filmcsodagyerek) A rendőrség a rózsautcai gyilkos nyomában A rózsautcai gyilkosság bűnügyében a rendőrség teljes apparátussal folytatja a nyomozást. De a közönség is szokatlan érdeklődéssel kiséri a rendőrség munkáját s naponta százával érkeznek különböző bejelentések dr. Szrubián Dezső rendőrtanácsoshoz, a gyilkossági ügyek nyomozásának vezetőjéhez. A közönség, mint a legárgusabb szemű detektív, minden gyanús embert, aki karácsony másnapján összekarmolt, véres kezekkel, vagy véres ruhában tért haza, bejelent a főkapitányságnak. A detektívek ma kora reggeltől egészen a késő délutáni órákig rendőri autókon járták végig mindazokat, akikre a publikum a rendőrség figyelmét felhívta. Nagy remény van arra, hogy ezeknek körében a valódi gyilkost a legközelebbi órákban csakugyan megtalálják. Annyi kétségségtelen, hogy azok információk, amelyek arról szóltak, hogy Hustyava György kétes exisztenciájú emberekkel állt összeköttetésben, nem bizonyultak valóknak. Voltak ugyanis olyanok, akik azt hitték, hogy Hustyava összeköttetésben állt olyan emberekkel, akik gyanús úton szerzett szőrméket adtak el neki és ezek közül lehet valaki a gyilkos. A rendőrség kihallgatta Hustyava összes ismerőseit és üzletfeleit, valamint alkalmazottait is, akik az utóbbi időben szolgáltak nála és valamennyien kijelentették, hogy Hustyava soha gyanús árut nem vásárolt, tolvajokkal nem állt összeköttetésben s még véletlenül sem követett el orgazdaságot. Voltak olyanok is, akik arra gondoltak, — s ezt közölték is a rendőrséggel — hogy Hustyava György kamatra adott kölcsönt értéktárgyak ellenében. Ez a gyanú is alaptalannak bizonyult, mert kiderült, hogy az öreg szücsmester egész szűkös viszonyok között élt s nem lehetett pénze arra, hogy értéktárgyak ellenében kölcsönöket adjon. Nem kétséges, hogy Hustyava egy ismerősét hívta meg magához az üzletbe s ez végzett vele. A délutáni órákban a rendőrség jelentős adatokat szerzett a gyilkos személyére vonatkozóan. Az illetőről annyit bizonyosan tudnak már, hogy ott járt karácsony másodnapján a Rózsa utcában és most Budapest környékén bujkál. A rendőrség reméli, hogy a szokásos rendőri razziák során rövidesen kézrekerül a gyilkos. Természetesen a bűnügy referensei nagy jelentőséget tulajdonítanak a publikum tájékoztató adatának, s szívesen veszik a nagyközönség minden útmutatását. * (Indulat.) (Berda József költeményei.) Berda József igen eredeti, finom művészeti költő, a mai társadalom problémáinak egyik kiváló tehetségű megszólaltatója. A szociális gondok, a szegénység küzdelmei és vágyai rendkívül szuggesztívan és erőteljesen mutatkoznak meg verseiben, de mindemellett van benne valami mélységes életöröm, különösen kifejlett érzékenység a szellemi és érzéki szépségek iránt és ezeknek légköre kellemes, jóizű légkörrel vonja be még a szívbemarkolóan keserűtémájú versszakokat is. Verselési módja művészi és egyéni; szabad versei amellett, hogy fesztelenek, lebegőek, egyszersmind dallamosak is. A mai magyar irodalomnak jelentékeny nyeresége ez a verseskötet.