Esti Kurir, 1938. április (16. évfolyam, 73-96. szám)
1938-04-01 / 73. szám
2 korláthoz kötve. A koronatanács a király elnökletével ülésezik. Akkor tart ülést, amikor a király szükségesnek tartja, hogy tanácsot kérjen kivételes fontosságú állami kérdésekben. A koronatanács tagjaivá a következőket nevezték ki: Miron Cristea pátriárka, Avarescu tábornagy, Prezan tábornagy, Vajtojaru tábornok, Vajda-Vojvoda, Mironescu, Iorga, Anghelescu, Tatarescu, Argetojanu és Balis tábornok, a koronájának kezelője. A politikai pártok feloszlatása Bukarest, március 31. (Orient Rádió) Királyi rendelet jelent meg, amely kimondja, hogy a politikai pártok és csoportok feloszlatására vonatkozó rendelkezés továbbra is fennmarad. Újabb politikai szervezetek a jövőben csupán ama feltételek és formák között alakulhatnak, amelyeket az erre nézve kidolgozandó külön törvény állapít majd meg. (MTI) A francia sajtó véleménye Páris, március 31. A francia sajtó hűvös tartózkodással foglalkozik a második Critica-kormánnyal. A lapok utalnak arra, hogy Petrescu-Comnen új külügyminiszter Hitler személyes barátja. A Matin megjegyzi, hogy Teodorescu tengerészeti és légügyi miniszter Párisban volt katonai attasé és franciabarát felfogása közismert. A Journal nézete szerint az új román kormány összetétele arra vall, hogy az uralkodó a román politika irányításában egyre közvetlenebb és tevékenyebb részt fog venni. A lap egyébként az új kormányt csak átmeneti alakulatnak tekinti. Az Oeuvre bukaresti értesülései szerint kétségtelen, hogy a Vasgárda aggasztó módon kezd előretörni. A román lakosság kétharmada most már rokonszenvez Codreanu pártjával. A Landau-gyilkosság epilógusa a táblán A proletárdiktatúra bukása után a büntetőtörvényszék Landau Ábrahám fővárosi borkereskedő meggyilkolása miatt több vádlott ellen indult bűnvádi eljárás. Egyik vádlott volt dr. Sípos Kamilló, akit az ügyészség zsarolás és személyes szabadság megsértésének büntette miatt Sári fegyházra ítélt. Sipos Kamilló büntetését kitöltötte, majd szabadulása után perujitási kérelmet terjesztett elő. Perujitási kérelmében szabálytalansággal vádolta meg az ügyben eljárt vizsgálóbírót. Az igazságügyminiszter felhatalmazása alapján hivatalból üldözendő alkalmazás vétsége miatt indult el Hán eljárás dr. Sipos Kamilló ellen, aki a büntetőtörvényszék kéthónapi fogházra ítélt. Fellebbezés folytán ma tárgyalta az ügyet a tábla. Dr Dukesz Gyula védő felszólalása után a másodfokú bíróság a törvényszék ítéletét megsemmisítette és vádlott büntetését egyhónapi fogházra mérsékelte azzal az indokolással, hogy a bűncselekmény elkövetése óta hosszú idő telt el. Úgy a főügyészség, mint a vádlott és védője semmiségi panaszt jelentett be az ítélet ellen, így a Landau-féle gyilkossági bűnügyből keletkezett rágalmazási ügyben most a Kúria mondja ki a végső ítéletet. ■ Érdekes ítélet egy Lotz-festmény ügyében Dr. Felméri Ernő fővárosi gyakorló ügyvéd a múlt év tavaszán egy Lotz Károly-festményt vásárolt 900 pengő vételárért Bokor Mihály részvénytársasági igazgatótól. Előlegül a kép vételárára, ötven pengőt űzetett le. A hátralékos 850 pengő megfizetését a vevő megtagadta azzal, hogy az eladott kép nem befejezett mű, hanem csak vázlat, ezt a vételkor ő nem ismerte fel, tehát a vétel tárgyára nézve tévedésben volt. Bokor Mihály ragaszkodott az adásvételi ügylethez s a központi járásbíróságnál beperelte Felmérit a hátralékos 850 pengős vételár iránt. A járásbíróság szakértőt rendelt ki a festmény megvizsgálása végett s a szakértő csakugyan olyan véleményt adott, hogy az eladott Lotz-kép csak vázlat. Ilyen körülmények között a járásbíróság Bokor igazgatót kereseti követelésével elutasította. Fellebbezés folytán a törvényszék dr. Barabás Ernő tanácselnök vezette mellett tartott tárgyalás után az elsőbíróság ítéletét megváltoztatta és az alperest kötelezte, hogy a Lotz-féle festmény kiadása ellenében fizessen a felperesnek 850 pengő tőkét és ennek kamatait, valamint a felmerült perköltségeket. Az ítélet indokolása hangsúlyozza, hogy tíz alperes a festményt a vétel előtt megtekintette. Mindenkitől elvárható gondosság mellett az alperesnek meggyőződést kellett volna szereznie arról, hogy a festmény befejezett mű-e és mert ezt elmulasztotta, annélfogva a festmény befejezett jellegére vonatkozó tévedése saját hibája volt s ez alapon tévedés cimén az adásvételi jogügyletét megtámadni nem jogosult_____ Ha vásárol, hivatkozzon az ESTI KURIR-ra! Az én lányom nem olyan Tolnai, Turay, Rádai, Kabos , P 1 "S” | EST! KURÍR Éjszakai affér a mulatóban November végén a kora reggeli órákban egy Dessewffy utcai vendéglőben véres verekedés alkalmával eltűnt egy aranyóra és aranylánc. A károsult január elején egy Hajós utcai ékszerész kirakatában meglátta óraláncát, feljelentést tett s a nyomozás adatai alapján a királyi ügyészség Steiner Sándor ügynök és Incédi Lajos iparossegéd ellen rablás büntette, Klein Sándor ékszerész ellen pedig orgazdaság bűntette miatt emelt vádat. Az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krauzell Miklós dr. tanácselnök vezetésével. Steiner Sándor tagadta bűnösségét és többek között igy védekezett: — Reggel háromig Incédi Lajossal és néhány professzionista labdarugóval egy mulatóban mulattam. Reggel a portással és Incédivel elmentünk egy Dessewffy utcai vendéglőbe. Egyszer csak belépett a vendéglőbe Svingula Gyula soffőr, az asztalunkhoz lépett és igy szólt: Én vagyok Big Bill. A részeg ember beleivott a teánkba s ez minket fellháboritott. Szóváltás, majd verekedés támadt köztünk, Svingula Gyulát, aki zsebkést rántott, kituszkoltam a kocsmából s meg is ütöttem, úgy hogy elesett. A kés még a kezében volt, megingtam a kezét. Az óráról és láncról nem tudok semmit. Később Incédi Lajos, akinek a pénze elfogyott, fölkért, hogy menjek el vele a Hajós utcába egy ékszerészhez, mert el akarja adni az óraláncát. A láncot hetvenkét pengőért eladtuk. Mindketten szabályszerűen igazoltuk magunkat. Incédi Lajos hasonlóan mondta el a történteket, szerinte azonban Steiner Sándor látta, amikor ő az utcán a vendéglő előtt megtalálta az aranyláncot. Klein Sándor ékszerész tagadta, hogy az orgazdaság bűntettét elkövette volna, igazoltatta az aranylánc árusítóit és napi áron vásárolta meg a fölkínált aranyat. Tanúként hallgatta ki a törvényszék a mulató portását, aki a verekedés történetét úgy mondotta el, mint Steiner Sándor. Svingula Gyula soffőr, a bűnper sértettje többek között így vallott: — Nemn voltam részeg. Amikor meglátták az aranyláncomat, kártyázni hívtak, majd veszekedést, verekedést provokáltak. Dulakodás közben vették el az órát és a láncot. Az ügyészség Steiner Sándor ellen még orgazdaság miatt is vádat emelt, mert egy tolvaj cselédlánytól lopott fehérneműt vett át és azt elzálogosította. Ezt a bűncselekményt Steiner beismerte. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék Steiner Sándort orgazdaság bűntettéért héthónapi börtönre ítélte, Klein Sándort pedig felmentette. A törvényszék rablás helyett csupán lopást állapított meg. Az ítélet nem jogerős. Egy sportrepülőgép kényszerleszállása A Magyar Távirati Iroda jelenti: a hó 30-án egy sportrepülőgép Tarján és Felsőgalla között eddig még ki nem derített okból kényszerleszállást hajtott végre. A gép vezetője, Bakos Lajos, súlyosan megsérült. A M. Kir. Légügyi Hivatal a baleset okainak megállapítására megindította a vizsgálatot. Nagyon sok ember okosan, tervszerűen és gazdaságosan éli le az életét... Tanuljunk ezektől!... Aki rendesen akar élni, az vigyázzon a sorsára! Keresse a szerencsét! Erősítse a bizalmit, reménységét, szerezze meg mindehez az alapot és előfeltételt! Ezekért van a legtöbb embernek sorsjegye és sokezer ember lett így gazdag és boldog. Természetesen sorsjegy nélkül nem érhető el nyeremény! Április 9-én kezdődik az új m. kir. osztálysorsjáték. A szerencse útja ismét nyitva is mindenki számára. 1938 április 1] . Nyolc hónapra ítéltek egy orvost tiltott műtétért A Kúria ma tárgyalta Muszkálni József dr. putnoki orvos magzatelhajtási bűnperét. Az orvost annakidején fölkereste egy Lengyel Malvin nevű vidéki lány, akin udvarlójának, Lengyel Józsefnek rábeszélésére tiltott műtétet hajtott végre. Miután a tiltott műtét kiderült, az orvos, a leány és udvarlója ellen megindult a bűnvádi eljárás. Az elsőfokú bíróságok ítéletei után a Kúria ma Muszkalai Józsefet 8 hónapi börtönre ítélte, Lengyel Malvin kéthónapi fogházbüntetést kapott, amelyet felfüggesztettek, míg Levigyel Józsefet háromhónapi fogházra ítélték. A hentesmester bicskás afférje feleségével A pestvidékitörvényszék Váradytanácsa ma egy szándékos emberölés kísérletével vádolt maglódi hentesmester bűnpörét tárgyalta. A főtárgyaláson elsősorban is ismertették az ügyészi vádiratot, amely szerint Bekő János maglódi hentesmester az 1937. évi június hó 15. napján a maglódi országúton megtámadta a vonatról leszálló és hazafelé igyekvő, különváltan élő feleségét. Bekő — a vádirat szerint — élesre fent zsebkéssel támadt az asszonyra, akinek sikoltozására azonnal elősietett az édesapja, valamint az egyik férfi rokona és egy egyesült erővel sikerült leteperniük a támadó férjet, akitől elvették bicskáját, majd bűnvádi feljelentést tettek ellene a csendőrségen. Az ügyészi vádirat szándékos emberölés kísérletének bűntettével vádolta meg Bekő János maglódi hentesmestert. — Én kérem, erről nem tudok semmit, — jelentette ki a mai főtárgyaláson a vádlott Bekő János, — most hallom először, hogy mivel vádolnak... Várady dr. főtárgyalási elnök figyelmeztette a vádlottat, jobban teszi, ha mindent töredelmesen bevall. Minthogy azonban a vádlott megmaradt határozott tagadása mellett, az elnök intézkedésére Bekő Jánosné, a sértett asszony állt a bíróság elé s előadta a következőket: — Három évvel ezelőtt ismerkedtünk össze az urammal — jelentette ki a meglepő eleganciával öltözött, csinos, fiatal nő a törvényszék előtt —, romantikus szerelem támadt közöttünk. A szüleim ugyanis meghívták az egyik disznóöléshez Bekő Jánost, a jónevű hentesmestert, akit addig én személyesen nem ismertem. Bekő már a hurkatöltésnél a fülembe súgta: «//« nem jössz hozzám feleségül, úgy leszúrlak, mint ezt a disznót.. Nem mondom, ez a határozott fellépés imponált nekem, Bekő innen kezdve napos vendég lett nálunk, végül is a szüleim is beleegyeztek, hogy egymáséi legyünk. Rövidesen meg volt az esküvő, eleinte nagyon boldogan éltünk, de később valahogyan elhidegültünk egymástól. Külön is váltunk ... Bekőné ezután a vádiratban foglaltakkal megegyezően mondta el a június 15-iki támadás lefolyását. «„Amikor ez történt — vallotta az asszony — már mintegy nyolc hónapja egyáltalán nem is találkoztam a férjemmel...» Az elnök ezután a kir. ügyész kérelmére zárt tárgyalást rendelt el, majd rövid zárt tárgyalás után Bekő Jánosné — most már nyílt tárgyaláson — a leghatározottabb hangon kijelentette: — Az uramat annak idején én utasítottam ki a házamból, tehát nem ő kergetett el engem! — Nos — fordult az elnök újra a vádlotthoz —, ezek után is tagad? — Én, kérem, megmaradok amellett, hogy ebben az ügyben soha semmiféle vádiratot vagy írást nem kaptam, kivéve a mai főtárgyalásra szóló megidézésemet — jelentette ki újra Benkő János —, úgyhogy azt hittem, tanúnak leszek megidézve valamilyen ügyben... Az elnök az iratokból megállapította, hogy Benkó János vádlottat ebben az ügyben valóban sem a csendőrség, sem a vizsgálóbíró egyáltalán nem hallgatta ki, vádiratot számára nem kézbesítettek, úgyhogy a törvényszék a mai főtárgyalás elnapolásával elrendelte az ügyben az előzetes nyomozati, illetve vizsgálati eljárás szabályszerű lefolytatását. RAMHITT HUH hotelle st. moritzbbn ílUaBill P 1 ..RENDEZ VOUS DE LITE** a legideálisabb a téli sporthely * Március végéig főszezon Elfogták a kisemberek pengős szélhámosát Tegnap este hat óra tájban izgalmas hajsza után elfogták a kisemberek szélhámosát, Pindur Frigyes 25 éves hajóellenőrt, aki 4-5 pengőkért állást árult a budai dimaparti kocsmákban. Hajótiszti egyenruhában jelent meg mindig és nagyhangon azzal kérkedett, hogy bárkinek állást szerez, aki 5 vagy 10 pengőt bélyegköltségekre befizet nála. Elszedte az áldozatok munkakönyvét, a pénzt zsebrevágta és többé nem mutatkozott. Tegnap délután a Krisztina-körúton egy Perlaky Zoltán nevű műszerész felismerte, át akarta adni a rendőrnek, de a hajóstiszta vad futásnak eredt és csak hosszas hajsza után, amelyben az utca népe is részt vett, sikerült elfogni. Pindur Frigyest behozták a főkapitányságra, ahol beismerte bűnét. Kiderült, hogy hétszer volt már büntetve csalás miatt, most is hamis néven, mint Hargittay Frigyes élt és igy is jelentette be magát a Hajós-utca 29. számú házban, ahol albérleti szobában lakott Több mint 70 feljelentés van ellene a rendőrségen és ezért letartóztatták az ál-hajóstisztet, aki most nyolcadizben kerül az ügyészség Markó-utcai fogházába. - Emésztési kiütések a bőrűn rendszerint hamar elmúlnak, ám hélműködésünket reggelenként éhgyomorra egy - egy pohár természetes ,,Ferenc József"* keserűvizzel elrendezzük- kérdezze meg orvosát. — Folyóiratok. A Toll új számában Zsolt Béla, Németh Andor, Fodor József, Hevesi András, Madarassy Zsuzsa, Hermán Lipót, Fusi József írásait közli. — A Korunk Szava gróf Széchényi György és Katona Jenő szerkesztésében megjelent április 1-iki számából kiemelkedik .Jacques Maritain, az Institut Catholique tanárának tanulmánya és Friedrich Muckermann atya cikksorozatának folytatása. Az Idő sodra rovatban Schuschnigg volt osztrák kancellárról, Imrédy Béla feladatáról stb. olvasunk. Ha vásárol, hivatkozzon az ESTI KURIR-ral !!