Falvak Dolgozó Népe, 1970 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1970-01-07 / 1. (1178.) szám

Világ proletárjai, egyesüljetek ! 1. (1178.) Siam • MEGJELENIK HETENKÉNT • ara 25 iráni • 1970. január 7., szerda A Mezőgazdasági Termelőszövetkezetek Országos Szövetsége Tanácsának 1969 dec. 22—23-án tartott plenárisán hozott határozat sok olyan intézkedést, javas­latot tartalmaz, amelyek esedékesek voltak. Ezeket helyesen értelmezve és okosan alkalmazva, fel kell használni a termelőszövetkezetek tevékenységé­nek javítására. A határozat gondolat­gazdagsága, de a szöveg fordításában mutatkozó árnyalati eltérések is szükségessé teszik, hogy e nagy fontosságú dokumentum helyes értelmezésében olvasóink segítségére jöjjünk. Kezdjük azzal, hogy a határozatban nagyon sok esetben javaslatokról, ajánlásokról van szó, amelyek megerő­sítésre szorulnak, akár a mezőgazda­­sági igazgatási szervek, akár az mtsz közgyűlése részéről. Sőt, arról is szól a határozat, hogy 1970 első félévében új alapszabályt dolgoznak ki, amiből kö­vetkezik, hogy a jelenleg érvényben lévő alapszabály addig alkalmazásban marad. Aki figyelmesen olvasta a határoza­tot, megállapíthatta, hogy sok olyan lehetőséget kínál — különösképpen a hegy- és dombvidéki téeszeknek —, amelyeket a vezetőtanácsoknak mie­lőbb alaposan fontolóra kell venniök. Tehát a vezetőtanácsoknak most való­ban a helyzet magaslatára kell emel­kedniük s teljes felelősségtudattal kell megvizsgálniok gazdaságuk jövőbeni felemelkedésének minden járható, kí­nálkozó útját ! A munka megszervezé­sének, javadalmazásának javasolt vál­tozatai közül most azokat kell kiválasz­tani, amelyek a gazdaság viszonyainak, helyi adottságainak a legjobban meg­felelnek. Tehát értsük meg : most mód­jukban áll a téeszeknek több lehetőség között szabályszerűen, törvényesen vá­lasztani s ezért nagyon alaposan meg kell fontolni, hogy melyik is legyen az a változat, amely a helyi adottságok­nak legjobban megfelel. Gondolunk itt a javadalmazási formákra, az úgyne­vezett melléküzemek, házi foglalkozta­tások megszervezésére, a farmok, bri­gádok és más szervezési egységek ki­alakítására, stb. A jól vezetett gazdaságokban ed­dig is meghatározta a közgyűlés a­­ kötelező minimális munkanapok számát, sőt azt is, hogy milyen határ­időkig ezekből hányat kell elvégezni, de ez sok helyen írott malaszt ma­radt, mert betartását nem szorgalmaz­ták és nem ellenőrizték. Most a hatá­rozat lehetőséget ad arra, hogy az ilyen döntéseknek­ maradéktalanul érvényt lehessen szerezni, amennyiben kimondja, hogy aki nem teljesíti az előírt kötelező munkanapokat, azzal meg lehet fizettetni az ezáltal okozott kárt s részben vagy egészben meg le­het tőle vonni a háztájihoz (telelőpót­­láshoz, kerthelyiséghez) való jogot. Nagy újdonság a határozatban, hogy­­ már 1971­-ben megszűnik a munkaegység, amely eddig szinte ki­zárólagos mértékegysége volt a mun­kának az mtsz-ekben. Ezentúl a végzett munkát napi 10 órás munkának meg­felelő munkanormák alapján fogják fizetni, mégpedig havonta vagy félha­­vonként. Tehát megszűnik a „jószívű" brigádotoknak, csoportfelelősöknek az a lehetősége, hogy sógornak, komá­nak, családtagnak tetszés szerint a­­jándékozzák (pontálják be) a munka­egységeket (amelyeket széltében-hosz­­szában — nagyon tévesen — „normák­nak" neveztek). A javadalmazásnak — a végzett mun­ka ellenértéke kifizetésének több módjait javasolja a plenáris határoza­ta. Itt világosan meg kell érteni, hogy 1970-től kezel«» a hegy- és dombvi­­déki gazdaságokban nemcsak a ter­mészetes kaszálók műveléséért, a ku­koricaszár (kóré) betakarításáért, a gyümölcsszedésért, hanem a cukorré­pa, a napraforgó, a kukorica a burgo­nya és a szőlő termesztésében, beta­karításában végzett munkákért is lehet százalékos arány szerint fizetni a munkát, azzal a különbséggel, hogy az ezen munkákat végző termelőszö­vetkezeti tag nem a terményből ma­gából, hanem annak pénzértékéből kapja a közgyűlés által megállapí­tandó részarányt. Egy példa még vilá­gosabban érthetővé teszi ezt a java­dalmazási formát: mondjuk, hogy a kukoricára vonatkozóan a közgyűlés 30%-os részarányt állapít meg ; te­gyük fel, hogy egy téesz tag a neki megmunkálásra kiosztott parcellán 40 mázsa termést ért el ; ezesetben az ő részaránya 12 mázsa kukorica pénz­értéke, vagyis ennyinek az árát kapja meg a téesz­től munkája ellenértéke fejében. Viszont saját családi szükség­leteire — később meghatározandó mennyiségben — visszavásárolhat ku­koricát a téesztől. Ezek szerint tehát érdemes lesz minél jobb munkát vé­gezni a növényápolásnál, mert a vég­zett munkáért járó javadalmazás ará­nyos lesz az elért terméssel, tehát a munka javadalmazásának ez a formá­ja közvetlenül ösztönöz a jó minőségű munkára. (Itt — szemléltetésképpen — csak zárójelben jegyezzük meg, hogy B­­. 1968-ban a györgyfalvi gazdaság­on volt olyan termelőszövetkezeti tag, aki 11 árnyi cukorrépa parcellá­járól 34 mázsa répát adott át, míg tőszomszédja a parcellán, ugyanakko­ra területről mindössze 2 mázsát taka­rított be, tehát az első — tökéletesen egyező viszonyok között — 17 szeres eredményt ért el mesgyes szomszédjá­val szemben. Azt hiszem, ez nem szo­rul magyarázatra­. A tervezésben újdonság — bár ilyen kijelentések korábban is hangzottak el —, hogy a központosított állami alapnak szükséges termények előállí­tásához előirányzandó területeket sza­kosított övezetekben jelölik ki , a gazdaságok vetésterületének nagysá­gát csak búzából, kukoricából, rizs­ből, napraforgóból, cukorrépából, burgonyából és zöldségfélékből hatá­rozzák meg előre. Mivel a határozat előirányozza, hogy 1972-ig bevezetik az mtsz-ekben is e­z önköltségszámítást, ezeknek le­hetőségük nyílik — az eredeti szöveg szerint — „az anyagi és pénzeszkö­zökkel való jobb gazdálkodásra", vagyis pontos könyvelési adatok alap­ján meg fogják tudni állapítani, hogy melyik termény vagy termék mennyibe került s mennyi jövedelmet hozott. Ez majd segít a gazdaságos termelésben. A határozat jelentős teret szentel az utóbbi évek egyik legégetőbb — és írásainkban is annyiszor visszatérő — kérdésére is, nevezetesen a gyengén­­fejlett gazdaságok hathatós megsegí­tésére s ezek között a munkaerő­­hiánnyal küzdő — főként városperemi — gazdaságok eddig megoldatlan munkaerőviszonyainak rendezésére is, így javasolja — többek között — a munkaerőhiány miatt meg nem művel­hető területeknek szövetkezetközi tár­sulások létrehozása segítségével tör­ténő megművelését ; az állami mező­­gazdasági vállalatokkal való együtt­működést, ami például az NDK-ban nagyon jól bevált ; a munkaerőhiány­nyal küzdő gazdaságok termelési pro­filjának olyan irányú átalakítását, hogy a gépesítés fokozottabb sze­rephez juthasson , stb. A határozat nagyon sok kitételéből az állapítható meg, hogy az egyik fő cél a termelőszövetkezeti tagság jö­vedelmének növelése. De természete­sen ezt nem sültgalambvárással, hanem csak jobb szervezéssel, lelkiismerete­sebb munkával, a beruházások rész­arányának növelésével, a helyi sajá­tosságok ésszerűbb kihasználásával, a szövetkezetközi és a téesz-államú gazdaság közötti szorosabb együttmű­ködéssel lehet elérni. Fel kell ismerni az abban rejlő lehe­tőséget, hogy a mezőgazdaságot irá­nyító országos szervek tudatában vannak annak, hogy a gyengén fejlett termelőszövetkezeteken sürgősen se­gíteni kell s ezzel a lehetőséggel most élni kell. Meg kell állapítani,­­ de nem forró fejjel, bűnbakkot kereső szándékkal —, hogy mit mulasztott el eddig a gazdaság, ami megerősödé­sét szolgálhatta volna, mi volt a leg­nagyobb visszahúzó erő, ami sok em­bert arra késztetett, hogy másutt ke­ressen megélhetési lehetőséget és miu­tán ezt tudományos tárgyilagossággal, konkréten megállapították, derűlátó bizakodással, hozzá kell látni a hatá­rozat kínálta új lehetőségek alapján, a bátor tervezéshez. S ebben a döntő szó esősorban a növénytermesztési, állattenyésztési, kertészeti és közgaz­dasági szakembereké kell hogy le­gyen. Elsősorban azoké, akik a téesz viszonyait minden szempontból a leg­­aprólékosabban ismerik. A kishitűség­nek, a tehetetlenségbe lemondóan be­letörődő szemléletnek ki kell szorul­nia a székházból amikor a felelőssé­get viselők elkészítik a jövő fejlődé­sének irányt szabó termelési tervét. A kapu zárva van, hogy ráléphess­­ünk az előtte tárulkozó új utakra. BALOGH MIKLÓS ÚJ UTAKRA NYÍLÓ KAPUBAN (EVELLEI LÁSZLÓ felvétele) VAKÁCIÓ Szerkesztőség és Kiadóhivatal BUCUREŞTI. PIAŢA SCINTKft Nr. 1. Tel. : 18­52-92. Előfizeté­seket felvesznek a postahivata­lok és levélkézbesítők. Előfizetési díj negyedévre 3 lej, fél évre 6 lej, egy évre 12 lej. . . Kokszerkesztőségeink. Kolozsvár, Horea u. 6. Tel: 11535. Nagyvárad, Decebal u. 4. Tel : 12015, Brassó, Horea u. 22 Tel : 21281. BIZALOM ÉS MEGBÍZATÁS Mindannyian hallhattuk, s ha nem, olvas­ matju­k­ a napilapokból Nicolae Leon­­jescu elvtárs újévi rádió- és televízióbeszédét. Mindannyian kiérezhet­­jük pártunk főtitkárának szavaiból a mélységes felelősségérzetet, melyet a párt és az állam vezetői az ország sorsa iránt tanúsítanak a gazdasági és társadalmi építés olyan időszakában, amikor merész álmaink valóra váltá­sa minden visszahúzó kölönctől letisztult emberi helytállást, megkétsze­rezett alkotó- és cselekvőerőt, áldozatkészséget s állóképességet követelnek tőlünk. Eddigi parlagtöréseink barázdáiban sarjadt új vetéseinket ismét át­foghattuk gazdatekintetünkkel, az eredményeinket felmérő mérleg serpe­nyőibe ismét odaképzelhettük mindazokat a javakat és értékeket, melyek, a szocializmus gyarapodó jussaként általunk és érettünk születtek. S ami­kor ennek bizonysága és elismeréseként elhangzott a „Melegen gratulálok nektek, kedves honfitársaink, mindezekhez a kiemelkedő sikerekhez, a szo­cialista haza haladásának szentelt hősies munkához“, akkor —­ ott a rádió vagy televízió mellett — mindannyiunkban végigcikázott valami, aminél nincs melegebb emberi érzés : a jól végzett munka tudatának öröme. Nicolae Ceauşescu elvtárs szavaiból mindannyian kiérezhettük egész pártunknak a bizalmát az ország fiaiban, s kiérezhettük, hogy ez a biza­lom egyformán övez minket is, a szocialista Románia magyar ajkú honpolgárait. Éppen úg­y övez a bizalom, mint ahogy kötelez a megbízatás is, amely az ötéves tervet záró 1970-es esztendőben különösen nagy erőfe­szítéseket igényel mindenkitől. Megbirkózunk-e az új és megnövekedett feladatokkal ? Lesz-e elég ki­tartás bennünk a munkás hétköznapokat úgy végigvinni, hogy 1970 szilvesz­terén is élvezhessük a jól végzett munka örömét ? „A legcsekélyebb kétség sem fér hozzá . ■mondotta ezzel kapcsola­­latosan pártunk főtitkára említett beszédében. E feltétlen hit az emberben szárnyakat növeszthet a társadalmi cse­lekvésben, bizonyság lehet arra, hogy az új esztendőben szocialista jussunk gyarapodására újabb javak és értékek, születnek majd­­ általunk és érettünk. SIMONKA LÁSZLÓ

Next