Figyelmező, 1840. január-december (4. évfolyam, 1-52. szám)
1840-06-30 / 26. szám
óráiban“10); novellákkal: Fáy: Az öreg Bakonyszegi és barátai 41)és: Szádvár és vidéke 12), Jósika: A’ béke’ nemzeje 13), Kuthy Lajos: A’ színésznő , A’ száműzött, Végrendelet, Egy éj a’ fővárosban, A’ szerelemfélte 14), Tr e 11 er György: Viktor 15), Vajda: Konfucse 16), G a a 1: A’ két hajós, Uram öcsém, házasodjék meg! 17), Nagy Ignácz: Beníta 18), Horváth Lázár: A’ tér és a’ kéz 19), Bezerédy Amalia: A’ remeték 20), Kovács Pál: A’ hideg víz mindent meggyógyít 21), Császár: A’ sussáki vár 22); végre Erdélyben Szentiváni Mihál lépett fel figyelemre méltó erőben 23). Az eposi költészetben csak Pyrker’ Tunisiasát vettük, Udvardi Jánostól. Annál élénkebb haladás a’ drámában, mert’van színház, ámbár a’ szavaló dráma iránt mindenkép mostoha. Sikeresen munkálkodott ez évben a’ színköltészet’ megkedveltetésében Nagy Ignácz Színműtárával, miből hat füzet, ugyanannyi művet hozott, mellyek közt „Egyesüljünk“ vígjáték a’ kiadó munkája 24), kinek szándéklott „Népi színtára“ akadályokra találván, belőle az egy „Argyrus királyfi“ látott világot, szinte saját munkája. Kovács Pál csak egy egyfelvonásos vígjátékot adott: Kiadó lak 25 *). Gaal’ több színművel közöl kettő jelent meg: Peleskei Nótárius és Szerelem és Champagnel 27); Jósika a’ szomorujátékban tett próbát: Az Adoriánok és Jenők 27); Szigligetitöl négy szomorujátékot vettünk : Romilda 28), Pókaiak , Vazul, és Aba 29); Kuthy Lajostól szinte egy szomorujátékot : Fehér és Fekete 30); Tóth Lörincztöl két tragoediát : Az atyátlan 31) és Ronow Ágnes, ’s egy bohózatot: Alkonyatkor 32); itt kell megemlítenünk Hunyadi Lászlóját is, ámbár még eddig meg nem jelenhetett, de mellyel, szinte a’múlt évben, az academiai drámai nagy jutalmat vívta ki. Horváth Cyrilltöl a’ „Buda“ czímű drámai zsebkönyvben egy ötvonásos szomorújáték jelent meg „Jolánta“; Beöthy Zsigmondtól „Csáb“ 33); Fogarasi Nagy Pál M.Vásárhelyt egy Zách Klárát adott stb. Az academia’ drámái másodjutalmát Gyurmány Adolf, egy még eddig ismeretlen fiatal író, nyerte ,,IV László“történeti szomorujátékával, melly jelenleg sajtó alatt is van. Fordításokat az academia’ „Külföldi Játékszínében”* 34), Nagy Ignácz’ Szamitárában 35), Kotzebue’ válog. színművei folytatásában ’s a’ pesti Játékszíni Zsebkönyvben vettünk. — Végre emlékezetes, és korszerű jelenet volt a’ játékszíni tárgy körül terjesztett sokféle ferde és fonák nézet’ idejében: Bajza’ „Szózata a’ pesti magyar színház’ ügyében“. Az időszaki literatura, a’ vállalatok’ számát tekintve, a’ múlt év’ elején némileg ismét az 1837. végén volt állapotra tért vissza: t. i. az 1838. támadtak közöl csak a’ Századunk, a’ brassói lapok ’s az Orvosi Tár maradtak folyamatban, a’Rajzolatok pedig, polit. újsággá alakulván, tárgyat cseréltek. A’ Szion és Anastasia ez évben is, nem egyszer váltott tárgyat, nyelvet, alakot; csak egyben maradt magához hű: az ürességben, szellemi sötéteskedésben, ’s irás és nyomtatás’ hibásságára nézve. Az Egyházi Tár, alapítója halála’ következtében, ez 1839-i folyamattal bezárta dicséretesen futott pályáját. Egyébiránt az időszaki sajtó iránt, úgy látszik, növekedő részvétel van, ’s jelentőssége azon arányban nő, mellyben az idő’ kérdései, a’köz állapotok és érdekek annak szőnyegén megfordulnak. — A’ nagy kalendáriomok’ számát az „Erdélyi Házi-Segéd“ nevelte, ’s a’ köz kedvességet nyert Honi Vezér és Magyar Házi-Barát mellett magának mindjárt első fellépésével hitelt alapított. — A’nem magyar literatura van még hátra, melly habár, köszönet a’ nemzeti haladásnak kevésből áll; de a’ mit hozott, egy v. más tekintetben figyelemre méltó. A’ latin munkák egy részt ismét főleg az iskolának irattak, így a’ Pécsett megjelent: Hermeneutica 36), Cherier Egyházjoga második kiadásban 37), Virozsil’ Természetjoga 38). A’ történetekben Rigl Pál dolgozott, a' pécsi káptalan, főegyház és város’viszontagságait írván le39). 10) L. Figy. 1839. 342 ’s k. sz. — a) Eml. L. Figy. 1838. 885. sz. — “) Árv. I. L. Figy. 1839. 136. sz. — 13) Eml. L. Figy. 1838.883 ’s k. sz.—14) Mindezek az Ath. I. fél évében.—15,16,17,18) U. ott. — 19—*) Árvízk. II. k. — “) Remény. L. Figy. 1839. 279. — 24) Figy. 1839. 565 stb. — 25)Eml.L. Figy 1838. 886. sz. — 211) Színműtár II.és Árvízk. III.— 27) Árvízk.II.—28) Színműtár, VI.—^Ezekről 1. Figy. 1839. 549 ’s k. 1. — 30) Színm. III___31) L. Figy. 1839. 321 ’s k. sz. — *) U. o. 209 ’s k. — 33) L. Figy. 1839. 249 ’s k. sz. —34) XV—XVII. L. Figy. 1839. 326 ’s k__35) I. VI. —36) Figy. 1839. 207. — 37) 192. — “) 532. -39) 32.—