Fővárosi Közlöny, 1910 (21. évfolyam, 1-33. szám)

1910-01-04 / 1. szám

mely külföldi színházhoz, vagy más hasonló válla­lathoz való közvetítésével szándékozik foglalkozni, úgy a kérelem elbírálásánál a számhoz kötöttség figyelembe nem jöhet, az esetleg kiadandó ipar­igazolványban mindazonáltal tüzetesen meg kell je­lölni, hogy a jogosultság minő egyének és foglalko­zások közvetítésére terjed ki. (L. a VI. ker. elöljáróság f. évi XI/8-án 54.491. sz. a. kelt H.-át.) e) A tanács f. évi XI/11-én 70.753—X. sz. a. kelt H.-ával 1910. december 31-ig meghosszabbította az Első magyar szállítási vállalattal a dunabalparti részen a halottaknak a X. ker. temetőbe leendő fuvarozása és a vagyontalanul elhalt személyek elta­karítása, valamint a dunajobbparti oldalon a grátis­hulláknak a farkasréti és X. ker. köztemetőbe szállí­tása iránt kötött szerződést. f) A tanács f. évi XI/9-én 357.575—IV. sz. a. kelt H.-ával utasította a gazdasági hivatal erdő- és mezőgazdasági osztályát, hogy amennyiben jövőben a katonai gyakorlatok alkalmával okozott károkat a katonai közegek nem térítik meg azonnal, a meg­egyezés létrehozása végett forduljon az illetékes ker. elüljárósághoz, a ker. elu­ljáróságokat pedig felhívja, hogy a gazd. hiv. erdő- és mezőgazd. osztálya által tett jelentések beérkezése alkalmával a beszállásolási törvény és ennek végrehajtási utasításához képest járjanak el. g) A kereskedelemügyi m. kir. miniszter f. évi X/27-én 82.1565—VI. A. sz. a. kelt leirata szerint az 1884: XVII. t.-c. 25. §-ában felsorolt ipartele­pek egészségtelen, hátrányos vagy veszélyes hatásá­nak elhárítása tárgyában való intézkedés ugyanezen törvény 35. és 36. szakaszai értelmében az iparható­ságok feladata; a közegészségügyi hatóságok hatás­köre ily esetekben csak arra terjed ki, hogy a fenn­forgó káros befolyások megszüntetése céljából szük­séges intézkedések iránt javaslataikat megtegyék. (L. a f. évi XI/12-én 94.045—X. sz. a. kelt tan. H.-ot.) b­) A tanács f. évi XI/11-én 97.136—VIII. sz. a. kelt határozatával tudomásul vette, hogy az ipar­oktatási kir. főigazgató a főváros általános irányú leánytanonciskolái részére készített tanítási tervet há­rom év tartamára kipróbálás végett jóváhagyta. Fel­hívja a tanács a ker. elü­ljáróságokat, hogy a leány­iparostanoncok felvételéről a leánytanoncokat nyil­vántartó irodát (VIII., Losonci­ utcai elemi iskolá­ban) mindenkor értesítsék.­­) A belügyminiszter f. évi XI 24-én 73.435. sz. a. kelt körrendelete szerint a katonai táviró- és telefonvezetékek szintén az állam védelme alatt álla­nak és azok megrongálóira ugyanazon büntető hatá­rozatok érvényesek, amelyek az állami berendezések megrongálóival szemben alkalmaztatnak. (L. a f. évi XII/1-én 103.501—11. sz. a. kelt tan. H.-ot.) j) A tanács f. évi XI/26-án 92.464—VI. sz. a. kelt H.-ával a jövőben követendő szabályként ki­mondja, hogy azokban az esetekben, amidőn a ker. pénztárak részéről elüljárósági utasítás alapján posta útján történik a középponti pénztárba pénz- vagy érték­szállítás, a küldemény rendeltetését tartalmazó jelen­tést a ker. pénztárnak kell kiadni, amely azt a benne jelzett küldemény postára tételével egyidejűleg a közép­ponti pénztárnak hivatalos levélben megküldi. A közép­ponti pénztár a jelentést külön nem iktatja, hanem a jelentésben jelzett küldemény megérkezése után bevételezési adatokkal ellátva további intézkedés vé­gett az iktató hivatal útján a tanácsnak bemutatja. (V. ö. a f. évi ker. elüll. évt. jkv. 83. pontjával.) k) A tanács f. évi XII/2-án 70.755—V. sz. a. kelt H.-ával kijelöli azokat az útvonalakat, amelyeken a szánkázás az 1909—1910 évi téli idény alatt vagy teljesen szabadon, vagy bizonyos korlátozásokkal gyakorolható, végül amelyeken a téli sportok űzése egyáltalában meg nem engedtetik, továbbá megálla­pítja a pályák használatának szabályait. Jelen voltak Hanvai Sándor ker. elüljáró elnök­lete alatt: Márkus Imre, dr. Szalay Sándor, dr. Bencze Benő, Pesti Ferenc, Eszláry Sándor, Rózsavölgyi Antal, Pohl Ferenc és Toperczer Péter ker. elü­ljárók, dr. Em­őd József tanácsjegyző, mint h­­elüljáró és Badál Ede tanácsjegyző, az értekezlet jegyzője. A székesfőváros közigazgatási alkalma­zottainak és azok hozzátartozóinak nyugdíj­szerű ellátására vonatkozó új szabályrendelet végrehajtása tárgyában a tanács 1909. évi 101.078. sz. a. a következőkép intézkedett: A tanács a szabályrendeletnek a jóváhagyási záradékkal ellátott eredeti példányát a tűzmentes vasszekrényben való megőrzés végett, egy másolati példányát pedig a szabályrendeletek gyűjteményébe leendő felvétel végett dr. Toldy László főlevéltáros úrnak adja ki. A tanács elrendeli a szabályrendelet sokszoro­sítását és utasítja a házinyomda igazgatóját, hogy a szabályrendeletet a 9345/1901—I. tan. számú álta­lános utasítás szerint 1500 példányban nyomassa ki és abból 1000 példányt ifj. Xagel Ottó bizományos könyvkereskedő cégnek árusítás végett, 500 példányt pedig a hivatalok között való kiosztás céljából és hivatalos használatra az elnöki ügyosztálynak elis­mervény ellenében adjon át és az elismervényeket számadási okmányként a számvevőségnek mutassa be. A szabályrendelet életbeléptetésének időpontját az 52. §. 1909. évi január hó 1-ével állapítja meg, ez irányban tehát intézkedésre nincs szükség. A szabályrendelet végrehajtására vonatkozólag pedig a tanács a következőkben intézkedik. A szabályrendelet 38. §-a értelmében azzal az alkalmazottal szemben, aki 65-ik életévét betöltötte és azzal az alkalmazottal szemben, aki betölti azt az időt, amely a nyugdíjazásnál beszámítható járan­dóságának teljes összegével felérő nyugdíjat biztosít neki, a nyugdíjszerű ellátás iránt az eljárás hivatal­ból indítandó meg, kivéve azt az esetet, ha a pol­gármester előterjesztésére az a hatóság, amelytől az illető alkalmazását nyerte, titkos szavazás útján szótöbbséggel kimondja, hogy az illető alkalmazott a tényleges szolgálatban továbbra is megmaradhat. Ennélfogva a tanács egyrészt felkéri a pol­gármester urat, hogy azokra vonatkozólag, akikre nézve a szabályrendeletben biztosított eme jogával élni kíván, az előterjesztését megtenni szíveskedjék, másrészt pedig utasítja az elnöki ügyosztályt, hogy azoknak, akiknek a tényleges szolgálatban továbbra való megtartása iránt, a polgármester úr előterjeszt

Next