Friss Ujság, 1920. május (25. évfolyam, 105-129. szám)

1920-05-23 / 123. szám

2_____ FRISS U­J­S­X _ 1920. május 23. nulmányozni fogják a kérdést, ame­lyet, úgy látszik, még nem tanul­mányoztak eléggé. Remélhető, hogy a kormány és parlament a sajtó berzenkedését legyőzi és a határki­­igazító bizottságok működése üdvös hatással jár majd. Kiemelendő az is,, hogy a mi volt ellenségeink, a ma­gyarok, mentalitása egyáltalán nem ■hasonlít a németekéhez s ők a szer­ződéseket nem tekintik papírrongy­­nak­ íz­letére. Mint ismeretes, sebesülés nem történt. Szándékos emberölés bűntettének kísérlete és azonkívül a diktatúra idején elkövetett izgatás bűntette címén vonták ma felelős­ségre. A bíróság három és félévi fegyházbüntetésre ítélte. *. * Egerből jelentik: Zahorák István palagyári munkás a tavalyi májusi felvonulások alkalmával Egerben a Népszava közismert emberének maszkjába öltözött és óriási fakala­pácsot tartva a kezében, ment vé­gig a városon. „A vörös embert** internálásra ítélték. Kommunista ^HTperek. i z „Ébredő Mas^rország** dinn idő­szaki lap mulyív december 14-én ;me­jelent szám^van G­osz Emil dr. eur­pai hirü egyetemi orvostanárról azt Ytac­hoaiF bolsevista, udvarolt a nénimtopirfeleségeinek és Kunfiné­­től virágcsokrot kapott. A cikk to­vábbi tartalma még egyéb súlyos vá­dakat hoz fel Grosz ellen, akit azon­ban az egyetem tanácsa az igazolási eljárás során teljesen tisztázott. Dr. Grosz Emil nem elégedett meg ez­zel az elégtétellel, hanem arra kérte a közoktatásügyi minisztériumot, ad­jon felhatalmazást a sajtóper megin­dítására. Haller miniszter a kívánt­­felhatalmazást megadta és a buda­pesti ügyészség hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége címén eljárást indított Bárdossy Gyula újságíró el­len, aki az inkriminált cikknek szer­zője. A büntetőtörvényszéken Nagy Béla dr. elnöklésével ma kellett vol­na tárgyalni ezt a sajtópert, de­­ a Vádlottat megidézni a főtárgyalásra nem lehetett, mert nincs Budapesten. Ezért a főtárgyalást elnapolták. * Bokányi Dezső volt népbiztos és százhúsz társa bűnügyében a jász­berényi bíróság a tárgyalást befejez­te. Az ítéletet május 31-én hirde­tik ki. Migray József fővárosi tanító és könyvtáros a földművelésügyi népbiz­tosság kebelében a diktatúra alatt az ország kertészeti ügyeinek intézését vállalta, mint politikai biztos. Műkö­déséből kifolyóan az ügyészség több vádat emelt ellene. Izgatás büntette címén azzal vádolta, hogy a földmű­velésügyi minisztérium tisztviselői és alkalmazottai jelenlétében a kommu­nizmust dicsőítette és a burzsoáziát szidalmazta. Ugyancsak izgatás miatt vádolja Migrayt az ügyészség azért is, mert a diktatúra idején a kertészeti szaksajtóban közzétett cik­keivel a proletárokat a polgári osz­tály ellen gyűlöletre izgatta. A to­vábbi vád lázadás bűntettére vonat­kozik, amelyet úgy követett el a vádlott, hogy a vörös hadsereg szá­mára toborzott. Migray bűnéül rótták fel végül azt, hogy a budapesti régi és pi­lóversenyteret elkommunizálta és ott veteményes kerteket létesített. A budapesti büntetőtörvényszék a gyorsított eljárás szabályai szerint tárgyalta ezt az ügyet és Hérics- Tót Lajos dr. főügyészi helyettes vád­­ja alapján Migrayt 2 évi börtönre ítélte el.* Pozdor László 31 éves járásbírósá­­gi irodasegédtiszt a múlt év május elején a pestvidéki kir. törvényszék, ügyészség és járásbíróság alkalma­zottjait gyűlésre hívta össze és mint „főbizalmi** arra ösztökélte a bíró­sági alkalmazottakat, hogy jelent­kezzenek szolgálattételre a vörös hadseregbe, mert ha ezt elmulaszt­ják, megvonatja élelmiszerjegyeiket elbocsátja őket a közszolgálatból. Izgatás büntette címén indult meg ellene az eljárás és a budapesti bün­tetőtörvényszék három évi börtönre ítélte.­ A júniusi ellenforradalom napján, ■a múlt év június 24-é­n este Tasnádi Bálint villanyszerelő, mint vörös katona részt vett a József telefon­­központ ellen intézett fegyveres tá­madásban. Manlicher fegyveréből több lö­vést adott le a központ­ban. Ausztria és^llfagatmagy­arozás. A bécsi lapok d^trák-magy­ar háború lehetőségéről írnak. B^Cs, május 22. A VoLkszeitung sft budapesti jelen- I tést krcöl, amely eröbl értesült külföldi missziókér" kanistt állitólagos értesü- ■ lésekre azt állítja, hogy Nyugatmagyarországnak tényleges be­kebelezésére belátható időn belül nem lehet számítani. Az álla­mkancellárt az ántanthatalmaknak e kérdésben megváltozott magatartásáról Cnob­­loch budapesti követ világosította föl, aki evégből utazott Bécsbe. Ehhez a jelentéshez a bécsi Tele­­graphen Korrespondenz bureauval a következőket közüik: Szó sincs arról, hogy Onebloch követ ilyen közlést tett az álla­nkancellárnak. Ami a békeszerződés ama határoza­tainak keresztülvitelét ihleti, amelyek Nyugatmagyarországnak Ausztriához való csatlakozására vonatkoznak, az ál­­lamkormány, mint eddig, ezután is, mindenképpen abban reménykedik, hogy a hatalmak ezt a csatlakozást haladéktalanul meg fogják valósítani. Ha ebben a várakozásban csalatkoz­nék, Ausztria abban bízik, hogy a et. genmiadni szerződésben biztosított jo­gát saját erejével és összeköttetései útján képes lesz keresztülvinni. Béc£ május 22. A­ mai esti lapok rásaben hosszabb vezércikkben foglalkoznak a nyugat­­magyarországi kérdésre vonatkozó kommünikével, amelyet a külügyi hi­vatal adott ki. Valamennyi lap ki­emeli azt a mondatot, amelyben bizo­nyos összeköttetéseknek igénybevételé­ről és a szerződés idevágó határozatá­nak Ausztria saját erejével való ke­resztülviteléről van szó. Valamennyi lap pártkülönbség nélkül elítéli ezt a homályos és teljesen tartalmatlan fenyegetést és valamennyi egyetért abban, hogy a nyugatmagyarországi kérdés megoldását Magyarországgal való békés egyetértésben kell megta­lálni. A Neues Achfuhrblatt a katonai közbelépés lehetőségeivel fogakozik, amelyekre, úgy látszik, Renner homá­lyos nyilatkozata utal és megállapítja, hogy Ausztria, Csehország és Szerbia között semmiféle katonai szövetség nem áll fönn. Másrészt Ausztria nem képes Nyugatmagyar­ország katonai megszállására. Legföljebb arról lehet­ne szó, hogy a rendes magyar hadse­reg a békeszerződés határozatainak tiszteletben tartásával visszavonul és hogy Renner arra gondol, hogy a csendőrség segítségével legyűrheti a Nyugatmagyarországban esetleg ala­kuló önálló katonai alakulatokat. iltek a/ elrabolt Magyarországitól. az egész orszá területén meg­tartott tiltakozó /y ülések során leg­­utóbb Tóalmás,­Baktonlelle, Apcz, Ozora, Csaszky Nagykovácsi, Pusz­­tasomoron, Pistr, Pándorfalu, Verpe­­lét, Fennőrg­rmiat, Kismarton, Bé­kés és a Moson környékén fekvő több falu népe tiltakozott magyar, német és horvát nemzetiségi meg­különböztetés nélkül a területrabló gyalázatos békeszerződés ellen. Sá­rospatakon nagyszabású tüntető fel­vonulást, Miskolcon pedig tiltakozó hetet rendeztek. A május 7-én ho­zott határozathoz csatlakozásukat jelentették be a TEVÉL­ nek az Egyesült Keresztény Nemzeti Liga, a Hadviseltek Országos Gazdasági Szövetsége és az Erdélyi Magyar­ Székely Szövetség Csepeli Cso­­­portja.* Győrből jelentik: A cseh megszál­lás alatt levő Medve dunaparti községben egy cseh főhadnagy szer­dán igazságtalanul megbüntetett és bántalmazott két tót katonát. A ka­tonák erre megtámadták a cseh tisztet, megverték, aztán fegyvere­sen csónakba szálltak és a magyar part felék kezdtek evezni A csehek puskatű­z alá vették a menekülőket s összesen 17 lövést adtak le rájuk, de eredménytelenül. A két katona közül az egyik nyugodtan evezett tovább a repülő golyók között, a másik pedig magával hozott trombi­táján zavartalanul fújta az egész után a Generálmarsot. A partmenti Patkányospuszta lakosainak feltűnt a régen hallott, szokatlan trombita­szó, odasereglettek a partra s öröm­mel fogadták a két tót fiút. Szabadkáról Írják: A megszálló szerb csapatok vezetői heroszrátesi kézzel irtják a magyar autonómia minden megnyilvánulását. A megyék városcse,­­vékáját a községek vezetőit többé nem a lakosság vá­lasztja, hanem kinevezés írtján töl­tik be az állásokat. Hogy a szerbek mennyire félnek a­ római katolikus egyház megtörhetetlen erejétől, arra vonatkozóan jellemző az az intézke­dés, hogy a katolikus papok addig nem mondhatnak el egyházi beszé­det, amíg a prédikációk szövegét az előzetes szerb cenzúra jóvá nem hagyta.|__\ ____ || Pozsonyból jelentik: A Rascotnic­­ké Noviny cikket közöl, amelyben hibáztatja azt, hogy a felvidéki ma­gyar szociáldemokrata párt vezető­ségébe nagyrészt kommunistákat választottak, „akik csak néhány nappal ezelőtt jöttek a Felvidékre s egyáltalában nem biztos, hogy ezek nem-e a magyarok megbízottjai.** Dr. Rendi, a kassai szociáldemokra­ták egyik vezetője kijelentette, hogy az új vezetőséget nem lehet elismer­ni, mert ezeket nem választotta a munkásság összessége, amelynek többsége megveti­ a kommunista harcmodort. A cseh lapok általában a mesterségesen szított kommuniz­must a magyarok rovására akarják írni, hogy így tisztázzák magukat az antant előtt. Ezzel szemben a Na­­rodni Listy azt jelenti, hogy Brünn­­ben most van alakulóban a morvaországi kommunista párt s a mozgalomhoz a morva intelligencia számos tagja csatlakozott, úgyszin­­t­e a szociáldemokraták és a nem­zeti szocialisták közül azok, akik nem értenek egyet pártjuk politiká­jával. A cseh politikusoknak a kom­munistákhoz való viszonyára vilá­gosságot vet a asen híradása is, mely szerint egy nem­zetközi kommunista központ Lenin­hez üdvözlő táviratot intézett ötve­nedik születése napja alkalmából s a távirat aláírói közt van Smeral cseh képviselő is, a szociáldemokrata párt vezetőség tagja. * Mint egy esti lap írja, Varjassa Lajos, a szegedi kormány volt ke­reskedelmi minisztere meegállapodást kötött a bukaresti román kormány­­nyal, hogy a békefeltételek értelmé­ben az elszakított területeken élő magyarság védelmére felállítandó minisztérium élére­­ állíttassák. Ez a hír még megerősítésre szorul. Va­lamire való magyar embernek nincs S­zánok miniszte­ as csalás­ elején Spitzer és Fischer Ödönn­ek Janczki Jenő készégető igazga­tója, megvételre ajánlott az Ernszt János és Fia újvidéki cég tulajdoná­ban lévő szilvásváradi és abaújszántói erdőségeiből 68.000 űrméter tűzifát. Hivatkozott magas összeköttetéseire, amelyek alapján neki módjában lesz előnyös szállítási feltételeket kieszkö­zölni és miután a megnevezett keres­kedők a vásárlásra hajlandóknak mu­tatkoztak, a tárgyalásokat az újvidéki cég megbízottjával megkezdte. Örmé­­terenként 60 koronával adta el a fát a három kereskedőnek, akik később megtudták, hogy a kiterjedőcégtől ol­csóbban kapta és így 840.000 koronás hasznot biztosított. Amikor ezt a túlfizetést számonkér­­ték tőle, kijelentette, hogy őneki má­soknak is kellett ebből juttatni és így megkárosított kereskedők Janczki ellen felj­elentést tettek és a rendőr­ség ma a nyomozás lefolytatása után Janczkit előzetes letartóztatásba be­kommunista próbálkozás Franciaországban. Páps, május 22. (Havas) Egy elbocsátott vasutas­nál az ellette vezetett vizsgálat során a franciaors­lági­­szovjetköztársaság alapítására irányuló tervek egész so­ra került napfényre. Letartóztatott sztrájkot­k egész soránál tartottak házkutatást, amely azt derítette ki, hogy az orosz bolsevista vezérek a­­mostani sztrájkmozgalom irányitói. Páris, május 22. A rendőrség megállapította, hogy a május elsején megkísérelt általános sztrájkmozgalomnak az volt a célja, hogy Franciaországban bevezessék a szovjetrendszert. A mozgalom előké­szítői az orosz bolsevista vezetőkkel egyetértésben jártak el. Az összees­küvés szerzőinek legnagyobb részét letartóztatták. Közülük mintegy, har­mincan fontos állást töltöttek be a szakszervezetekben. A mozgalom egyébként nagyon kisméretű, mint­hogy a bolsevista csoport egész Franciaországban mindössze hatvan­ezer embert számlál. Kopenhága, május 22. A Berlingske Tidende londoni je­lentése szerint a bolsevisták perzsiai vállalkozásáról bizonytalan hírek ér­keznek. Az eddigi jelentések körül­belül negyvenezer főre becsülik a Mezopotámia felé irányított bolsevi­­ki haderőt. Az angol csapatok mintegy hatvanezer főre tehetők. Páris, május 22. A perzsa követ közlése szerint a bolsevisták május 18-án Enzelit meg­támadták. A perzsa kormány tita­­kozik Enzeli bombázása és megszál­lása eltené­ lyezte.

Next