Friss Ujság, 1920. november (25. évfolyam, 259-282. szám)

1920-11-25 / 278. szám

A tM"" "vJ"s 19.C0 NOV.'Z.ü. *) / / ) ' ,(Jl V"' ttíMna******'-'*^ S %a,r4F' ’n uf&V * XXV. évfolyam 278. szám. V Ara 80 fillér. Budapest, 1920. november 25. Csütörtök POLITIKAI NAPILAP _ ~~ 1 ___ ST~ ELŐFIZETÉSI ARA: ||11 WSjk 1| jgfl| MM || M V„ Honvéd-utcz. ». «. HlT mJm IKTM IS®* mm ff íl® H Wm ; - - *«-«. SF ®« % IS S % fi I &: «; St» h,Ívben. vfíé WTM é? /Tvs advaron 1 « H 11 BLJf HVS MrM flJR PtJfl MA |ft|i r­ÓDUADÓHXTATALOX. f cétközeapon 80 fillér,vasárnap 1 korona. M _ 1 11 %W %1T CT Újabb drágítás. Mindenfelől ostronmjí**ra kor­­nunyt, hogy szünjpjk­ meg a m­axi­­nlílis árakah_^m is csodálkozunk természetesnek tart­juk, hogy a termelők és kereskedők szeretnék az árak felszabadulását és ennek a vágyakozásuknak azzal is próbálnak erősítést adni, hogy ró­zsás jövővel biztatják a kormányt és a fogyasztókat arra az esetre, ha a maximális árakat eltörlik. Azt mondják, hogy akkor bőségesen lesz minden. Lehetséges, hogy a termelőknek igazuk van és a maximálás megszün­tetése esetén lesz bőségesen áru. Csak legyen majd, aki az árát meg­fizesse. Még ha legjobb vélemény­­nyel vagyunk is a termelők és a ke­reskedők, a mészárosok, hentesek, pékek, vörösök, utcai árusok és má­sok tisztességéről és önzetlenségé­ről, még ak­kor se bíznák az ő belá­tásukra az árak megállapítását. Né­zetünk szerint a maximális árat fenn kell tartani lehetőleg az egész vona­lon, de különösen az élelmiszerek minden fajtájánál. Tudjuk, hogy a maximális ár nem jelent sokat, mert hiszen ez is bor­zasztó magas, de át is hágják uton­­útfélen s az emberek a közszükség­letek felét okvetlenül maximális áron felül vásárolják. Mégis bizonyos irányadó ereje van a maximális ár­­nak és hozzájárul ahhoz, hogy az őstermelők, az iparosok s kereske­dők a büntetéstől való félelmükben bizonyos mérsékletet tanúsítsanak. És ezzel kapcsolatosan sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a ható­ság sokszor maga is olyan hibákat követ el, amelyekkel hozzájárun­­ az árak emeléséhez. Jellemző példa erre a burgonya, amelyről most de­rült ki, hogy dacára az óriási ter­mésnek, Budapesten nem kapható. A Nyírségből a vagyonok ezreiben szállították a burgonyát a világ min­den tájékára, minden kis szövetke­zet tudott a tagjai számára elég mennyiséget vásárolni, csak a fővá­ros nem gondoskodott idejében bur­gonyáról, úgy hogy most 2—3 koro­nás ár helyett 4—5 koronás árat fog számítani Itt megállapítható a tellát, hogy a hatóság, nevezzük akár kor­mánynak, akár közélelmezési mi­nisztériumnak, akár községi zöldség­­üze­mek, a maga késedelneskedésé­­vel felhajtotta mesterségesen a bur­gonya árát. És közben egy másik áremelést is elkövetett a főváros, a­mikor vízdíj clmén engedélyt adott a házbéreknek újabb húsz százalék­kal való felemelésére. Ha a kormány és a főváros veze­tősége valóban ara törekszik, hogy ezekben a borzalmas napokban lehe­tővé tegye, sőt megkönnyítse a lakos­ság megélhetését, akkor kétszer is meg kell gondolnia az ilyesmit. A szegény embernek nincs haszna ab­ból, ha Zürichben emelkedik a koro­na, de ennek ellenében drágább lesz a krumpli és a házbér. Scheidemannt vádolják Liebknecht meggyilkoltatásával. 16.261 csomag szeretetadomány karácsonyra. Három milliós csalás után öngyilkosság, durván válaszolt. A terheltek azt ál­­lítják, hogy olyanfélét mondott- „Te­szek a maguk sapkájára!" Er­re heves szóváltás, majd vereke­dés következett. Ekkor ért oda Mé­száros Imre,­aki nyomban beleavatko­zott a verekedésbe. Valami olyan zajt hallottak, mintha a rendőr a fegyve­rét töltené meg, mire Mészáros Soltra, háta mögé szökött és fegyver éjjel hét­szer rálőtt Soltra József­re. A többi részlet azután ismeretes. Beleavatko­zott a verekedésbe Miklós ellenőr, akit Mannli­cher­f­egy­vérrel fejbevágtak­, úgy, hogy az eltörölt. Azután a társa­ság visszatért a Britanniába. Kmetty ügyét a katonai bírósághoz akarják áttenni. Megírtuk, hogy a­­ vizsgálóbiró Kmeity Károly díjgí­tyében végzést­ hozott, amely#*szerint az ügyet áttív sziatpóniai bírósághoz, mert a hét 'WWcselekmény közöti K­metty hatot mint­ katona követett­ el. A vizsgálóbí­rónak ezt a végzését Meiszner Tivadar dr. ki­r. ügyész föl­folyamodta a vád­tan­ácshoz, mert az ügyészség állás­pontja szerint K­metty Károly tűár júliusban leszerelt, tehát katonának nem tekinthető, egyébként is mostani szolgálata a Britanniában nyomozói működésre­ szorítkozott, semmiféle csa­­pattest Zsoltijában nem állott. A­ vád­tanács holnap dönt ez ügyben. Dr. Pogonyi Nándor kir. főügyész­­helyettes az ügyészség fogházában le­vő britanniások kihallgatását tovább folytatja. A kihallgatások során Szily- Török Miklós, Bíró Béla és Rumbold Attila teljes beismerő vallomást tet­tek.­­ Viaros nap a tőzsdén. A korona em­elkedése a spekulánsok számításait keresztül húzta s most izgatottan tárgyalják a váratlan eseményt. psy syilolfiM ül liüm rendőrt? Ay­etartóztatottak mind részesek^­­gyilkosság hiteles története.,^ hm \ Soltra rendi^^f meggyilkolása A evH****ül: — a nyo­mozás teljes befejezést nyert és a terheltek — összesen tizenhat britan­­n­iás — már mind az ügyészségen van­nak. Mészáros Imrének ügyét, valamint a tegnapelőtt át ki­sért Wagner Lajos, Farkas János, Micsinay Aladár, Gel­lért Antal és Kővári Váraljai­ Károly gyan­úsítottaknak az ügyét Messner Tivadar dr kir. ügyésznek osztották ki. Ezek valamennyien a rembőrgyi­­kosság bűnügyének a vádlottjai. Az ügyészség megállapította, hogy vala­mennyien részesei­ Soltra József meg­­ölésében. Hogy történt a gyilkosság? A már teljesen tisztázott tényállás szerint a rendőrgyilkosság estéj­ére a Rákóczi-úton lévő VF.diz-kávé­házban mulatoztál­ a fiatalemberek, majd a­midőn onnan eltávoztak, s­ Holló-ut­cában­­kiabálást hallottak, amely úgy hangzott: ,,Jönnek a fehér terroris­­ t­íít bérgyilkosságban. — A rendőr­­eígy a katonai bírósághoz kerül? !­ilk!Bementek a Holló-utcában levő Heléna-kávéházba, mert, azt hitték, hogy a kiabálók oda menekültek. A kávés kérte őket, hogy ne csináljanak semmi kellemetlenséget és megvendé­gelte őket. Adott nekik S—10 üveg bort. Amikor ezt elfogyasztották, to­­vábbállottak. Ekkor hallották, hogy az Andrássy­­ú­ton verekedés van. Odasiettek és hit­ták, hogy két zsidót ütlegel két civil és két katonaruhás egyén. Erre a tár­­saság beleavatkozott a verekedésbe, olyanformán hogy ők is adtak egy pár pofont a két zsidónak. Aztán to­vább mentek és találkoztak Soltra József rendőrrel, aki megkérdezte tő­lük,­­ vajon ők rendeztél­-e a vereke­dést. „Semmi köze ti'ZzV' •—,vála­szolták a rendőrnek. Soltra erre igazolásra szólította fel a társaságot de a borközi állapotban levő fiatalemberek azt mondták a rendőrnek, hogy ők tisztek, nincs joga igazoltatni. ,,Láthatja, hogy tiszti sapka Van rajtunk! ‘ ft'.h­m erre ■■■aaaaaaaaaMiHMamHHUBiaaaBaMB A főváros Közgyűlése. Ma esta fde főváros törvényhatósági bi­zonyf Siós egyűlését tartotta, melyen a költségvetést tárgyalták. Már az ülés elején a demokrata városatyák testüle­tileg kivonultak a teremből. Sipőc Jenő polgármester terjesz­tette elő a költségvetést. Ami a takarékosságot illeti, —­ mondja, — ezt szem előtt fogják tar­tani, csakhogy ennek nem szabad a kultúra rovására menni. Árpi a nagy jövedelmek fokozatos megadóztatását illeti, ez neki is programra jó. Kölcsön­felvételtől lehetőleg tartózkodni fog­nak, de ha kénytelenek leszünk köl­csönt felvenni, akkor nem a külföldi tőkéhez fordulunk, hanem a belföldi heverő tőkét vesszük igénybe. A köz­­ségesítés kérdésében, ahol monopóliu­­mot kell megtörni, nem fogunk visszaa­riadni a kellő lépéseidül. Szociális in­tézmények keresztény szellemben ed­dig még­ nem jöttek létre, de a tanács­nak gondja le­sz rá, hogy e tekintetben is megtegye a szükséges intézkedése­ket. A keresztény kisipar támogatása, felkarolása, hogy az versenyezhessen a rongyipgal, a munkások talpraállta tá®a, a tanonooktatás fejlesztése, a fő­városi törvény revíziója, mind még megoldandó kérdések. Dr. T­olff Károly­. A költségvetés 53 millió deficitje máris megnőtt 94 mill­ióra. Ezért a költségvetésért a ke­resztény községi párt nem vállal fele­lősséget. Mázolja ezután a főváros

Next