Független Magyarország, 1905. július (4. évfolyam, 1180-1210. szám)

1905-07-01 / 1180. szám

1905. július 1. FÜGGETLEN MAGYARORSZÁG még kipróbált bajnokát tisztelhetik benne. Hosszú idő óta ismeretes az ő gyümölcsöző tevékenysége, amely azonban csak fokozást nyert a múlt ciklusban viselt képviselői tiszte ál­tal. Belényes bizalma küldte őt előbb a képvi­selőházba, most a ráckeveiekre vár ez a hivatás. Hogy pedig ezt megtegyék, elegendő garanciá­juk van rá B­art­a Ferenc derék egyénisé­gében és az országházban a múlt ciklusban betöltött elismerésre méltó szerepében. Méltán megilleti őt az a hely, amelyet Kossuth Ferenc, a szövetkezett ellenzék vezére is, de hisszük — a ráckevei választók hatalmas többsége is neki szánt. A liptószentmiklósi mandátum. L­i­p­t­ó­szentmiklóson, mint nekünk írják, Lányi Bertalan igazságügyminiszter nem fog fellépni. Helyette a szabadelvű pártiak S­z­o­k­o­l Gyulát jelölik pártonkívüli programmal, a tót nem­zetiségi párti S­­­o­d­o­l­a Emillel szemben. Az urakháza ülését Bécsből táviratozzák. Az urakháza mai ülésén elfogadta a képviselőház által legutóbb elintézett vasutügyi javaslatokat, valamint a költségvetési provizóriumot. Az interparlamentáris béke­szövetség az­­­on tartja XIII. konferenciáját. Az idei fa­­ismét Brüsszelben lesz s augusz­tus 28-án kezdődik. A konferencia elé az idén csak két indítványt terjesztettek: a dán parlament tagjai nemzetközi béke­akadémia alapítását ajánlják, az amerikaiak pedig azt óhajtják, hogy az államok egy közös és állandó parlamentet tartsanak fenn a vitás nemzetközi jogi kérdések megvitatása és eldöntése céljából. Az interparlamentáris tanács az 1899-iki hágai egyezmény egyes pontjainak világosabb értel­mezése érdekében terjeszt javaslatokat az idei kon­ferencia elé. A törökszentmiklósi választás. Mint Török­­szentmiklósról jelentik, a legutóbbi választáson megválasztott Somogyi Aladár mandátuma ellen a jelöltségtől visszalépett Halász ügyvédnek pártja petíciót nyújt be és a választás megsemmisítését kéri azon az alapon, hogy Somogyi Aladár még ezidesze­mindig csak tar ült. Ő mindig csak a maradt,­­ én legjobb pajtásom, aki éssel kisért engem iskolás táncnál, az első nagyb­á­­n mindenütt, úgy megszok­­i mégis öreges arcát ott látni na érdé­n, az is­ta mellett . Bevallom a. . ötén kedves Teréz néninek, hogy sokszor bántott ez az érdeklődés. Arra gondoltam, hogy ő, aki engem legjobban is­mer, még mindig nem tudja bennem felfedezni a leányt, én neki csak a pajtása maradok mindig. Nem vágyódtam arra, hogy belémsze­­ressen, hiszen azt erőltetni nem lehet,­­ de tetszeni akartam neki. Elmondtam Tibornak, hogy a többiek mint udvarolnak nekem, elbe­széltem neki, hogy ez vagy amaz nagyon tet­szik nekem — de ő csak hallgatta érdeklődve, fáradt mosolygással. Soha egy pillanatra nem akart abban a hit­ben ringatni, hogy szeret. Pedig, ha sejtette volna, mennyire várom azt a szót, azt a val­lomást ! Soha férfi úgy nem volt kedves előt­tem, mint ő. Mért tette, hogy elhagyott? Ez az örökös talány engem épen úgy nem hagy egy percig nyugodni, mint kedves jó Teréz nénit. Szüleim unszolnak, bontsam fel a levelet, abban bizo­nyára ír valami okot. De ugy­e, ezt nem sza­bad tennünk ? Vasárnap kijövök kegyedhez, akkor szóval elmondhatok egyet-mást róla és kimehetek az ő sírjához, kivihetek pár rózsát, olyat, mint ő hozott nekem oly sokszor. Kezeit csókolja Etelka, mint sincs felvéve egyetlen választói névjegyzékben sem. A petíciót a legközelebbi napokban fogják benyújtani. A nemzeti ellentállás, Budapest, június 30. A nemzeti ellentállás küzdő táborához ma Szabadka városa is csatlakozott, amely mai közgyűlésén elfogadta M­u­k­­­­­s Simon­nak, a város országgyűlési képviselőjének álta­lunk is közölt határozati javaslatát, kimondván, hogy az alkotmányellenes kormánytól a kor­mányzati eszközöket megtagadja. Az ügyvédi kamarák közül a pécsi ügyvédi kamara adja nyomatékosan tudtára Lányi Bertalan igazságügyi császári biztosnak, hogy csak al­kotmányos kormány támogatására hajlandó , míg a budapesti és aradi kamarák ke­belében élénk mozgalom indult meg, a Fejér­­váryékkal szemben való állásfoglalás céljából. Tudósításaink a következők : Pest megye tiltakozó határozatának végrehajtása. Beniczky Lajos pest­megyei alispán az összes járási főszolgabirák­­hoz a következő rendeletet intézte: Minthogy a f. évi ujoncjutalékok mindez ideig megszavazva nincsenek, minthogy a honvédelmi mi­niszter úr f. évi 1300. és 43.377. sz. arra való te­kintettel az előző évi ujoncállításokról elmaradt, tehát a már megszavazott és megállapított ujonc­jutalékok zárszámai szerint kezelendő védkötelesek utóállíttatását is megtiltotta és a póttartalékosok jogcímigazolási telveit felfüggesztette, minthogy továbbá a törvényhatóság által I. évi 13.373—923. sz. a. határozattá emelt indítvány 3. pontja a tör­vényhatósági tisztviselőket eltiltja attól, hogy a meg nem szavazott újoncok előállításában bárminemű részt vegyenek és minthogy végül a védtörvényi uta­sítás I. része 124. §-ának 3. és 6. pontjai szerint a hadsereg kötelékébe önkéntes belépés folytán beso­rozottak a f. évi, tehát meg nem szavazott újonc­­jutalék javára számíttatnának be, és így az önkén­tesek számára szükséges belépési bizonyítvány ki­állítása az újoncok előállításában való részvétel jel­legével bír, a védtörv. utasítás I. része 146. §-ának 1. a) pontja értelmében kiállítandó belépési bizo­nyítvány kiszolgáltatása mindaddig, amíg a folyó évi újoncjutalékok a törvényhozás által meg nem szavaztatnak, tilos. Miről alkalmazkodás végett érte­sítem, Szabadkáról jelentik, hogy a város tör­vényhatósági bizottsága mai közgyűlésén Borsod és Pest vármegyék közönségének megkereséseit együttesen tárgyalta M­u­k­i­c­s Simon és Varga Károly indítványával.. Ennek alapján hazafias aggodalmának és tiltako­zásának adott kifejezést afölött, hogy a parlamen­­tarizmus alapjain nyugvó magyar alkotmány szelle­mével össze nem egyeztethetően olyan kormány intézi az ország ügyeit, amely a nemzeti képviselet több­ségének bizalmát és támogatását nem bírja. Miután pedig ez a tény aggodalmat kelt az iránt is, hogy esetleg kísérlet fog létetni az országnak a fennálló törvényekkel ellenkező rendeletekkel való kormányzására, a törvényhatósági bizottság szüksé­gét látja annak, hogy ezen eshetőséggel szemben a leghatározottabban állást foglaljon, amiért is ki­mondja már most, hogy az 1886. évi 21. t.­c. 19-ik szakaszában biztosított jogával teljes mér­tékben élni fog és hogy ugyanezen törvény 20-ik szakaszának alapján az országgyűlés által meg nem szavazott adók behajtását és annak beszolgáltatását, valamint a meg nem ajánlott újoncok kiállítását megtagadja. Ennek folyományaképen, ámbár meg van győződve arról, hogy a tisztviselői kar letett hivatalos esküjéhez híven, minden olyan rendelet végrehajtását, amely a fennálló törvényekkel ellen­kezik, meg fogja tagadni, miután az idők komoly­sága erre int, helyesnek látja, hogy ezen állásfog­lalásával egyidejűleg a tisztviselői kart k­ülön is fel­hívja, hogy a kormánynak törvényellenes rendele­teit, különösen pedig amelyek esetleg az ország­­gyűlés által meg nem szavazott adók tényleges be­hajtására és beszolgáltatására, valamint a meg nem ajánlott újoncok tényleges kiállítására vonatkoznak, végre ne hajtsa. Egyúttal a polgármestert is uta­sítja, hogy a hozzá netalán intézendő törvényelle­nes rendeleteket végrehajtásuk előtt a törvényható­sági bizottság elé terjessze. Egyben biztosítja a város közönsége a tiszt­viselői kart arról, hogy bármilyen sérelemért, amely őket a törvényhatósági bizottság utasításainak meg­felelő eljárásáért netalán érhetné, teljes elégtételt fog nyújtani. Ezt a határozatot a törvényhatósági bizottság Mukics Simon indítványára még annak kimondásá­val egészíti ki, hogy amennyiben a póttartalékosok behívása az újoncmegajánlási jog kijátszását cé­lozná, az erre vonatkozó rendeletek végrehajtását is megtagadja és megtiltja. A határozatot a közgyűlés Mukics Simon, dr. Biró Károly polgármester és dr. Lipozencsics Lázár fel­szólalásai után egyhangúlag hozta. Makóról táviratozzák. A városi kép­viselőtestület rendkívüli közgyűlése hosszabb vita után a tisztviselőket egyhangúlag eltiltotta az adószedéstől és az újoncozástól. Versecről jelentik táviratilag : V­e­r­s­e­c város törvényhatósága ma tartotta rendes havi közgyűlé­sét, amelyen a főispán akadályoztatása folytán pr. R­e­z­u­c­h­a István polgármester elnökölt. A tárgy­­sorozatba fel volt véve az összminisztérium hiva­talba lépéséről szóló leirat is. A tanács azt indít­ványozta, hogy a leiratot egyszerűen vegyék tudo­másul. A polgármester felemlítette, hogy az egyszerű tudomásvétel már magába véve bizalmatlanságot jelent és a tanács ebbeli indítványával nem aka elejébe vágni a békés kibontakozásnak. Ő a maga részéről ígéri, hogy a fennálló törvényeknek minden­koron szigorú őre marad. Dr. Haag Aladár a polgármester indokolását a maga részérül elfogadja ugyan, de határozott indítványt tesz, hogy Versec város törvényhatósága a minisztériummal szemben bizalmatlanságot szavazzon. Szavazásra kerülvén a dolog, a közgyűlés 48 szavazattal 31 ellenében elfogadta dr. Haag indítványát. A szerb anyanyelvű képviselők valamennyien a bizalmatlanság mellett sza­vaztak. Karánsebesről jelentik táviratilag . Az alispán rendeletben megtiltotta a közigazgatási tisztviselők­nek, hogy a katonai szolgálatra önként jelentkezők­nek a belépési bizonyítványt kiállítsák. Az ügyvédi kamarák. 1. budapesti ügyvédi kamara választmányához dr. V­a­­­k­o­n­y­i Lajos kalocsai ügyvéd beadványt intézett, amelyben rendkívüli közgyűlés összehívá­sát kéri az alkotmányellenes kormányzással szem­ben való állásfoglalás végett. A rendkívüli közgyű­lésen indítványozni fogják, hogy az ügyvédek az alkotmányos kormányzás helyreállításáig úgy az egyenes adók, mint az illetékek és bélyegek lerová­sát tagadják meg. A pécsi ügyvédi kamara Lányi igazságügy­miniszter leiratára, amelyben az ügyvédi kamarák támogatását kéri, a következő választ küldte: Nagyméltóságu m. kir. Igazságügyminiszter Úr! Az igazságügyi tárca vezetésének átvételéről Nagy­méltóságod által folyó évi június hónap 20-áról 6562—I. M. E. szám alatt hozzánk intézett leiratát tudomásul vévén, arra vonatkozólag van szerencsénk jelenteni, hogy a törvény által hozzánk utalt ügyek elintézése körül előirt kötelességeinket minden kö­rülmények között ezentúl is híven teljesíteni fogjuk. 3 Gál Istnácz és Tsa Legújabb !Ruha bérlet 60 korona negyed ivenként!* * A ^ - -* —- *- 1 r% Mf* +T-­ O+Al­ férfi-szabók . BUDAPEST, VI­, Váci körút 21. O­ataa. «árok, Zsaudvar. "­­A­ szövetek tetszés szerint válasz­th­atók. 1­­ téli kabát, 1 felöltő, 1 téli öltöny, 1 őszi öltöny, 1 nyári öltöny, 1 tavaszi öltöny, 1 téli nadrág, 1 színes mellény a legfinomabb szövetből A bérlet két ési tartamra szél ég bányikat felbonthat* Az összes ruhák a bék­e tulajdona*

Next