Gazdasági Lapok, 1859 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1859-01-13 / 2. szám
családot képező anyákkal. A kosok részletesen leirandók, valamint a hozzájuk állított homogén anyák is jellemzendők. 6) A kosokra nézve nyílt tér hagyatik a könyvben, hol az utóbb, a már törzskönyvezett anyákkal párosítandó, s a törzskönyvbe bejelentendő kosok jellemzése foglal helyet. 7) Erre következnek ismét a fentebb összeállított homogén anyák folyó juhászati szám szerint, úgy felsorolva, hogy minden anya alatt még 8 ivadéknak leírására elegendő hely maradjon. 8) Ezek után jönnek az utóbb törzskönyvezendő anyák, vagyis a fentebb csak egyszerűen említett ivadékok, melyek számára annyi tér hagyatik, hogy az anyaszámhoz képest remélhető tíz évi szaporulatnak helye legyen. 9) Végül kivánatos lesz még egy oly rovat is, hova az országos kiállítások alkalmával teendő észrevételek, bírálatok, s egyéb jegyzések bevezettessenek. A részletes beírásnak módja egyébiránt, csak több beadvány vétele után fog gyakorlati irányban megszabatni, s egyelőre a szükséges könyvek e czélra, minden vonalozás nélkül, tiszta papirosból fognak köttetni. Ami azonban a bejelentések kívánatos egyformaságát illeti, ezekre nézve a lehetőségig minden körülmények közt használható minta tervezésével Egan Eduárd úr bízatott meg. 10) A törzskönyvbe iktatott állatokat, kellő evidentiában tarthatás végett az Egyesület részéről is megbélyegezni okvetlenül szükséges lévén, alkalmas bélyegről gondoskodni a titoknak utasíttatott. Hogy a juhtenyésztésben használandó kifejezésekre minél szabatosabb terminológiánk lehessen, az eddig előfordult juhtenyésztési műszavak összeszedésével, s a ,,Gazdasági Lapok“ utján leendő közlésével a titoknak bízatott meg, a végett, hogy egyik vagy másik kifejezés iránt a gazdaközönség átalában, különösen pedig a juhászati szakosztály t. ez. tagjai helyeslő, vagy módosító véleményeiket s illetőleg indítványaikat a juhászati szakosztály tudomására juttatni szíveskedjenek. A hazai juhtenyésztési viszonyok ismertetése tekintetéből, az 1858. mártius 11-kén tartott igazg. választmányi ülés jegyzőkönyvére hivatkozva, felkéretnek a szakosztályi tagok, hogy illető vidékeikről szíveskedjenek a szakosztályt hiven, s minél részletesebben értesíteni a juhászati ügyre vonatkozó viszonyokról. A kiállítási bírálat érdekében a szakosztály a jövőben követendő eljárásra és modorra nézve, a legközelebb tartandó szakosztályi ülésen fog tanácskozni. Pest, 1858. november 17. E jegyzőkönyvvel kapcsolatban örömmel vette tudomásul az igazg. választmány: egy részről a m. Zichy György, Kamil és Aladár grófok lányi törzsnyájának az országos törzskönyv számára érkezett bejelentését, más részről pedig a juhászati szakosztály megbízásából kiküldött választmányi tagok azon nyilatkozatát, mely szerint a t. Gzilbert Róbert, gútori birtokos és juhnyáj tulajdonos úr által bejelentett törzsállatok, a küldöttség közelismerésével és megegyezésével, az országos törzskönyvbe való beiktatásra, mint kitűnően érdemesek ajánltatnak. A vonatkozott okmány is itt következik: Tekintetes egyesületi szakosztály! Az országos törzskönyv ügyében hozott statútumok nyomán, alulírt bátorságot vészén gútolt törzsnyájából származott néhány állatot azon alázatos kéréssel feljelenteni, hogy a szakosztály a feljelentés tárgyát vizsgálat alé venni,s ha az állatokat a megalapított szabályok értelmében megfelelőknek találná, azok beiktatását eszközölni méltóztatnék. I. A gútori törzsnyáj eredete,. A gútori szoros törzsnyáj származik herczeg Lichnovszky borutin-kuchelnai, anyabirkáinak egy részére nézve pedig báró Skrbenszky schönhofi és gróf Wrbra n. herrlitzi, tehát megalapításakor, azaz 1850 évben, a köztudomás szerint legnemesb három sziléziai telivér nyájból. Azon körülménynél fogva egyébiránt, hogy a schönhofi és n. herrlitzi nyájak régi eredetüket hasonló- s képen a Lichnovszky törzsből származtatják, s mindig e tiszta vérben lettek nagy gonddal és értelemmel tenyésztve, s hogy Gútoron azon anyák is, melyek e két nyájból eredtek, ismét csak Lichnovszky féle eredeti kosokkal lettek következetesen párosítva : a gútori törzsnyáj csakugyan a tiszta Lichnovszky-féle törzsvér egyik magyar honi családja. Köszöni pedig létét e törzsnyáj egyedül három kosnak, melyek alulirt törzskönyvében Tieger (* 2ss) ,Viktor (9/263) és Felix (°/261) nevet viselnek, e neveket pedig történetesen csak azért viselik, mert e kosok első ketteje azon kosoktól nyerte létét Lichnovszky herczeg nyájában, melyek ott is e név alatt családfői méltóságra vergődtek, s adták ama világhizűnyáinak legnagyobb részben mostani sajátságos jellemét. II. Az orsz. törzskönyvié választott állatok . Minthogy a három imént említett kos , jóllehet eredetökre s fő tulajdonaikra nézve ugyanazonosak, csekélyebb jelentőségű tulajdonságok árnyéklatában mégis mindannyi külön csoportot vagy családot képez a gútori nyájban: e nyáj világosabb és szembetűnőbb képét alig lehet adni máskép, mint ha e három család külön jellemeztetik a maga gyenge, egymástóli eltéréseiben, miáltal legrövidebb uton eléretik az is, hogy jellemezvén részletesen az e családok mindegyikét, jelenleg a nyájban képviselő s az országos törzskönyvbe iktattatni kívánt kost, mindazon anyabirkák is hosszas ismétlések nélkül hiven vannak jellemezve, melyek szintén a törzskönyvezés czéljából, mint az illető családba tartozók s a kossal tökéletesen öszhangzók, ezzel együtt felsoroltatnak. Feljelentetik tehát ezennel : I) Tieger családból: 3a/Li és 1a/soo kos, és 3a,77, 6a/77, 6/66 a, 6/3, 7/3, 7/98, Viea, 7a/14 a anyabirka. II) Viktor családból: 9/8 kos, és 3/8, Via, 5/s3, 6/s3,6a/500 anyabirka. III) Félix családból: 9/88 kos, és 1g4, 6/94, 5/s0, 6/22, 6/76, 6a/57, y57 anyabirka. I. A 3a 84 és 5a/ioo számú kos, az alájuk sorolt s mindkettővel tökéletesen homogén nyelcz anyabirka mind, az Escurial merinofajnak, az u. n. Negretti fajjal való oly benső és teljes összeolvadása, miszerint ha gyapjuk finomságát és gyöngédségét, valamint testalakjuk fő typusát tekintjük, ez állatokat csakugyan tiszta Electoralféléknek; ha ellenben gyapjúk erejét, velejét és zsírját, valamint külső bőrük keménységét és soha nem hibázó számtalan zsinórformájú ránczait nézzük, azokat megint tiszta Negrettifajuaknak mondanók.Ez összeolvadás oly tökéletes, hogy az már a legállandóbb külön faj sajátságára emelkedett el annyira, hogy az e vérből eredt állatokat többé sem Escurial, sem Negretti állatoknak, hanem — ha nevet névvel szabad pótolni — Tiegermerinoknak lehet nevezni. A 3a/84 és 5a/ioo sz.kosnak- melyek az 1/288 számú eredeti Lichnovszky féle kostól s báró Skrbenszky féle schönhofi anyáktól származnak — a gyapja Bayer Sugerelecta finomságú, fodrozatja tökéletes, u. m. krepp, mi által s bőséges sárgás zsírja s teljes kiegyenlítettsége és szájhivségénél fogva külsőleg is tiszta, zárt és finom fürtözetté alakul. E fürtözet magassága, vagyis a gyapjú hosszúsága csekélyebb, az 1 — 1% hüvelyket (ki nem nyújtott állapotban) meg nem haladó, tömötttsége jeles, valamint a benőttség is, ha az e családnál többnyire előforduló kissé magasb végtagokat kivesszük, igen deréknek mondható. Nyirési súlya a 3a/84 számúnak mosatlan állapotban az 1857-ki pesti kiállításnál 8 font 251at volt, s az 5a/ioo számúnak meleg szappanos mosás után 3 font 9 lat, az elsőnél 78 fontnyi, a másiknál 71 fontnyi élő testsúly mellett. A tenyésztési irány, melyet a 3a784 és 5a/ioo kos , valamint a hozzájuk csatolt anyák képviselnek, a legmagasb finomság, a finom posztógyapju többi legkívánatosb minőségű tulajdonságai mellett, párosulva az ily gyapjúminőséggel összeférő, lehető legnagyobb nyirési súlylyal, és jó testalkattal. E családot azonban leginkább tenyésztési eszköznek tekinti s tenyészti alulírott, és pedig azon tapasztalásánál fogva, miszerint e családbeli kosok a gyapjufinomság mellett a legnagyobb gyapjuevőt és tömöttséget, kivánatos kreppfodrozatot, jó zsírt, s a számtalanszor ránczos bőrt oly állandóan és bizton átörökítik, szelesen okszerű keresztezésekben és más idegen nyájaknál, ha kissé durvább anyákkal párosittatnak is, oly gyapjudús s oly kitünően nemesitett szép ivadékot nemzenek, hogy alulirt leginkább e szembeszökőleg nyájjavitós átalakító biztos képességnek köszönheti koseladási intézetének eddigi hitelét. 18