Gazdasági Lapok, 1899 (51. évfolyam, 1-53. szám)

1899-03-26 / 13. szám

L­II. szám. 51. évfolyam. Megjelenik minden vasárnap, 1899. év márczius 26-án. P­ótepítte : KORIZMICS JÁMLÓ 1849-be*. Előfizetési feltételek : l-flész évra — — — — — — S tr­ Fél évre­­ * . Negyed evr­e — — — — — | MEZŐGAZDASÁGI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Muzeum-körut­­ sz. --------*›ο›-------­A lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez, az előfizetési és hirdetési pénzek a kiadóhivatalhoz czimzendők. Vezérelv,­sunk mezei gazdaságunkba helyes arányokat. Hirdetéseket a lap kiadóhivatala vesz fel. Árjegyzék ugyanott kapható, árban fogad-Hirdetési mellékletek jutányos­tatnak el. A .(Gazdasági l­apok“ 1814). évi áprilisi negyedére a/, előfizetések meg­újítását tisztelettel kérjük. Előfizetési ár­ak: I egész évre 8 frt 1B korona Fél évre 4 frt % negyed évre ti frt 4 „ A (Gazdasági Lapok kiadóhivatala. SZEMLE. (Időjárásunk. Mozgalmak a jégbiztosítás rendezése érdeké­ben. Két biztosító szövetkezet válsága. A mozsirgyártás és árusítás rendezése. Hegedűs kereskedelmi miniszter aktiója a czukortermelés védelmére, programmjának iránya.) Szeles, hideg idő, fagy, hóviharok, majd derült hideg, velőkig ható hideg szél és 10 fokos fagyok — ez az elmúlt hét időjárási krónikája. A hivatalos tavasz napján tehát harmadszor jött meg hozzánk a tél, é­s ezúttal már komoly rettegésbe hozta gazdáinkat. A fakadásnak in­dult gyümölcsfák nem fognak már ez idén gyü­mölcsöt hozni, de sok panasz érkezett hozzánk már a vetések állapotáról is, s különösen a dél­vidéken és dunántúl nagy az aggodalom a ko­rán vetett s szép fejlődésnek indult árpák és zabok miatt. Bars megyében Frankl nagybérlő febr. 21-én vetett, de még ki nem kelt árpából sok példányt be­vitt a melegházba és 75 százalék föléledt, a többi nem. Az elvetett s kikelt bükköny is sok helyen menthetetlenül odaveszett s tönkre­ment a korán vetett s csírázásnak indult répa is. Kár volt ezzel ennyire sietni! A tavasz tehát rosszul kezdődik, s ha csak az országszerte leesett hó nem jelent lágy időre fordulást és a fagynak fokozatos kiengedését, nagyobb arányú károk is merülhetnek föl Egyébként minden szántás és vetési munka szünetel ,­s gazdáink a fagyos földön az elma­radt trágyázásokat iparkodnak befejezni. * * * A jégbiztosításra egyesült, jobban mondva kartellált, társaságok igazgatói Klang James el­nöklete alatt megkezdették a díjak megállapítá­sára vonatkozó tanácskozásaikat, úgy értesül­tünk, hogy a hazánkban működő társaságok összes igazgatói azon javaslattal járultak a gyű­lés elé, hogy a jégüzlet reformja máskép el nem képzelhető, minthogy tetetemesen felemeljék a díja­kat egyfelől, és leszállítsák, minimumra redukál­ják az ügynöki jutalékokat másfelől. Tudomásul vesszük az igazgatók e javas­latát, hisz tőlük nem is várhattunk mást. A jég­díjaknak tetemes felemelése ellen azonban köte­lességünknek tartjuk már most, a­mikor az ér­tekezlet még tart, óvást emelni és az illetékes tényezőket figyelmeztetni, hogy ezzel az eljárás­sal csak maguk alatt vágják a fát. A magyar gazda amúgy is alig bírja a reá rótt terheket viselni! Tekintetbe kell ezt venni a biztosító tár­saságoknak, a­melyek végtére is ugyanattól a közönségtől kapják a tűzbiztosítás révén azokat a nagy nyereségeket is, melyeknek egy része a jégágazatban tapasztalható veszteségek fedezé­sére nagyon is elegendő. Ám emeljék fel a díjakat, ha nekik úgy tetszik, ám kartelláljanak tovább is a gazda bőrére és kizsákmányolására, megtehe­tik ezt, de viszont nekünk is kötelességünk e zsákmányoló eljárás ellen védekeznünk ! A gazdák végre komolyan gondolkoznak is a védekezésről, a­miről csak örömmel tudunk beszámolni. A komoly érdeklődésnek ma már — hála a Gondviselésnek — komoly jelei nyilvá­nulnak, a­mennyiben szemeink előtt egy nagy­jelentőségű mozgalom folyik a vezető körökben a jégbiztosítás ügyére vonatkozólag, melynek az a czélja, hogy ne csupán a pillanatnyi szükség­nek megfelelően, hanem állandóan és minden­korra rendeztessék a jégbiztosítás ügye. Az a terv, melyet e rendezésre nézve megállapítottak, nagyon érdekes, mert olyasféle megoldást kon­templál, amilyen annak idején a földhitelintéze­tet létrehozta. Nevezetesen országos szövetség szerveztetnék, a­melybe minden gazda beléphet, birtokának területe szerint egy forintot fizetvén be törzs alapul egyszers mindenkorra. Ha sikerül harmadfélmillió holdnyi földbirtok ekként való ér­dekbe vonása, akkor 2 és fél millió forint lesz együtt törzs­alap gyanánt. Erre támaszkodva az­tán szövetkezeti szervezettel biztosíttatnék a szövetség összes tagjainak termése jégkár ellen és pedig tetemesen olcsóbban a jelenlegi díjak­nál. Minthogy a szövetség törekvése az volna, hogy idővel Magyarország egész gazdaközönsége csatlakozzék ehhez a szervezethez, a kormány­tól azt a támogatást kéri, hogy a jégkár követ­keztében eddig adóban elengedett évi 3.400.000 forintnyi összegnek megfelelő állami hozzájáru­lás adassék a szövetségnek, minthogy ennek tevékenysége révén az ilyen adóelengedés ezután fölöslegessé válnék. E tervezet alapján most na­gyon élénk tárgyalás folyik az eszme megvalósí­tása érdekében a nagybirtokos főnemesség köré­ben s részben Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszterrel is. Az első feltétel, tudniillik a törzs­­alap létrehozása, állítólag biztosítottnak tekint­hető, mert az egész terv legfőbb pártolói: az Andrássy-, Károlyi-, Széchenyi-, Dessewffy- és Zselénszky-családok magukban egy millió holdnyi területtel akarnak részt venni az alapításban. E vázolt mozgalom a „Köztelek“ köréből indult ki, amit azért említünk fel külön, mert végre alkalmunk van egyszer az elismerés és di­cséret hangján is megemlékezni az Országos Egye­sületről. És mi ezt nem is tagadjuk meg a moz­galom vezetőitől, sőt inkább elismerésünket és hálánkat nyilvánítjuk. A kartellel szemben nincs is más mentsé­günk, mint a szövetkezés. Ezt kell megteremte­nünk mielőbb, s akkor aztán könnyebben léleg­­zünk fel. De ne is álljunk meg a félúton, való­sítsuk meg az eszmét mielőbb, s vigyünk huma­nizmust és áldást a kartellek rabló gazdálkodása helyébe! Hálás lesz érte a nép, a gazdaközönség egyeteme!* * * Ne álljunk meg a jégbiztosítás ügyénél, mert vannak e hétnek biztosítási ügyben további és pedig fontos eseményei. A múlt év őszén nagy garral megalapított „Magyar kölcsönös állatbiztosító társaságm. sz.“ TARTALOM. lap Szemle 1/.vtől 201 Tárcza. Szarmár-történetek. Lója-Lója-tól............222 Az állatbiztosítás kérdése Monostori Károly-tól . . . 223 A falusi gazdasági népies előadás Beme Gyuld-tól . 22-1 A váll-lapoczka bénaság gyógykezelése L­.-től .... 226 Komlót ültessünk-e vagy szőlőinket ujjitsuk-e meg vármegyénkben Csira■ J­ojos-tól.......................225 A sertésvész kérdéséhez Vécsey József-té­ . . . . 225 .Kérdések és feleletek.................................................226 Kérdések: Füzes kiirtása. T. D. — Chilisalétrom a répavetésekre. F. L. — Indatlan piros szamócza­ágy. I. L. — Czukorborsó zsizsikementesítése. L. J. — Dughagyma termelés. L. J — Feleletek: Fehér bor megtörése. C. — Gyapjúrágó juhok. Szabó András. — Haszonbérlethez tőkeszükséglet. Columella. — Foszfortrágyázás mennyisége. Columella. ik­rek....................................................................... . 226 Mezőgazdasági érdekképviselet. — Komlótermelési ügyek. — Gazdasági népies előadások — A né­pies gazdasági előadások. — A Károlyi-féle szövet­kezetek. — Szövetkezeti mozgalom a Szüküllő-vidé­­ken. — Ilorértékesitő szövetkezetek. — Félvérló tenyésztők egyesülete. — A borhamisítások. Magyar tej a Keleten. — Az olasz borbehozatal. — A szibériai gabona. — Az Osztr. elemi biztositó részvénytársaság. — Első leánykiházasitási egylet A Gschwind-féle szesz-, élesztő-, likőr-, és rum­gyár r.-t. — Űrlovas versenyek. — A Danubius- Schoenisch­en-Hartmann egyesült hajó- és gép­gyár r.-t. Apró szakközlemények .............................................228 A tuberkulin oltásokról. — A lefölözött tej mint takarmány. — Tisztaságot a fejesnél. — Fagy­pontra hűtött tej szállítása. — Elektromosság a­­gabonában. .

Next