Gyermekgyógyászat, 1992 (43. évfolyam, 1-4. szám)

1992 / 1. szám - Miltényi Miklós: Néhány adat és gond(olat) gyermekeink helyzetéről: Schöpf-Merei Emlékelőadás 1988. XI. 17.

ség stabilitását biztosító szám, olyan aggasztó problémaként jelentkezik egyes tanácsi szervek, minisztériumok közleményeiben, mintha valami közelgő veszedelemről, — tatárról, törökről — jönne riasztó híradás. Gyermekszeretetünk fokának egy másik számszerű mutatója — negatív előjellel. (3. ábra). Művi abortuszaink száma Elöljáróban tisztázni kívánom. Tudom, hogy művi abortuszaink magas száma nem direkt oka az alacsony születési számoknak. A kettő között nincs szükségszerű össze­függés (I. táblázat). I. táblázat Ezer 15—44 éves nőre jutó művi vetélések száma 1960—83 között és a természetes szaporodás 1986-ban (C.Tietze, Induced Abortion, 1983) A művi abortuszokról tehát nem mint a születések számát csökkentő tényezőkről beszélek, hanem mint egy magatartásformáról, mely egész társadalmunk etikájára sú­lyos hatással van. Abortuszaink jogi helyzete lényegében azonos mint az USA-ban, ezer 3. ábra. A művi vetélések száma Magyarországon 1954—1987 között: Összesen 4499193 (KSH, 1988) Románia 83-222 4,9 Magyarország 40- 85 *­1,6 Jugoszlávia 52- 58 6,1 Bulgária 40- 67 0,9 Lengyelország 18— 22 6,1 NDK 6- 27 0,1 Szovjetunió— 9,9 Olaszország 16- 18 0,6 Franciaország 14- 15 4,3 Finnország 6- 20 2,8 Svédország 2- 20 1,4 Hollandia 5- 7 4,1 NSZK 1­ 7 *-0,7

Next